Valentin Hajdinjak v Vroči temi: Ni in ne bo se izkazalo, da sem imel prste v marmeladi. Dars lahko zdaj postane plen interesov
V Vročo temo smo dan po odstopu z mesta predsednika uprave Družbe za avtoceste v Republiki Sloveniji (Dars) povabili Valentina Hajdinjaka. Zanimalo nas je, zakaj se ne gre več te igre, kdo vse je nanj pritiskal in kakšno vlogo pri vsem skupaj igra novi član uprave Darsa in zaveznik predsednika vlade Roberta Goloba Andrej Ribič. Nismo se izognili vprašanjem o podkupovanjih ter vlogi strank Gibanja Svoboda, SDS in NSi pri vsem skupaj. Beseda je nanesla tudi na Roka Snežiča in Gašperja Bedenčiča.
O pritiskih za odhod iz Darsa je dejal, da so se ti pojavljali iz dveh strani. Na eni strani uporabnikov avtocest, izvajalcev del pa tudi lokalne skupnosti, kar je glede na funkcijo razumljivo, drugi pa, da bi na njegovo mesto prišel nekdo drug, ki bi lahko izpeljal svoje interese. »Bojim se, da bo Dars sedaj prišel v neko obdobje, ko bo spet postal plen določenih lobijev ali pa interesov. Interesov je gotovo veliko, Dars je največja državna družba, kjer se obrača zelo veliko denarja in zato je stolček predsednika uprave Darsa zelo zaželen,« je povedal in še dodal, da Jernej Vrtovec ni ne v vlogi ministra in tudi ne kasneje kot poslanec NSi »vplival na kakršnekoli odločitev na Darsu, da bi se poskušal vmešavati v delo, v kakršnakoli javna naročila in enako velja za stranko. Pri tem sem bil neomajen in na to nisem pristajal.«
»Odločno zanikam, ker se velikokrat pojavlja v mediji, da naj bi šlo za neki dogovor med NSi in Gibanjem Svoboda oziroma predsednikom vlade zato, da bo NSi pridna, konstruktivna in podpirala projekte, jaz ostanem na sedežu Darsa. Tega dogovora nikoli ni bilo. Za njega ne vem, ko sem se pozanimal tudi pri kolegih na Novi Sloveniji, so mi zagotovili, da tega dogovora ni bilo,« je zatrdil.
Predsednik NSi Matej Tonin je dejal, da so v »operaciji, ki se je zgodila v preteklih dneh, sodelovali ljudje blizu SDS, ki so zagotovili ‘kvazi’ obremenilne dokaze za SDH … Na drugi strani pa so ljudje iz Svobode to operativno izpeljali.« Hajdinjak si besede Tonina razlaga takole: »Kot poskušam razumeti, kaj je želel povedati, je dejstvo, da je Rok Snežič blizu SDS-a, da je bil Gašper Bedenčič občinski svetnik SDS-a, že tukaj je meni nelogično, da naj bi nekdanji občinski svetnik SDS nabiral denar za NSi. Po drugi stani pa je bila zadeva na ponedeljkovi seji nadzornega sveta izpeljana s pomočijo posameznikov, ki so bodisi člani ali pa blizu Gibanja Svoboda.«
»Bojim se na podlagi medijskega konstrukta, ki je nastal in kjer se ni izkazalo vsaj zame, da sem imel kakršnekoli prste v marmeladi, in tega tudi ne bo, ker jih nisem imel, imam čisto vest, to se bo s forenzičnimi preiskavami tudi dokazalo, da je bil cilj tistih, ki so to sproducirali, da lahko Dars sedaj postane plen nekaterih interesov,« je še povedal.
Izbrano za naročnike
Povezani članki
Zadnje objave

Psihoterapevti spodbujajo poslance, predlogu zakona nasprotujejo še pedagogi

Klub slovenskih podjetnikov: Robert Golob nas pelje v recesijo

Hidžab v vrtcih: Ali lahko starši otroka premestijo?

Primc se pripravlja na še en morebitni referendum

Oviranje pokopa pomeni kršenje človekovega dostojanstva in njegovih temeljnih pravic

Festival Ritem srca: slavilna glasba združuje srca in jih odpira za Boga

Pr' Poklukar
Ekskluzivno za naročnike

Pr' Poklukar

Spomini Vinka Udovča, enega redkih preživelih domobrancev

Novo: Domovina 201: Starodobniki - poezija avtomobilizma
Prihajajoči dogodki
Fotografski natečaj Cerkev skozi moje oči
Slovesnost ob poimenovanju ulice po Lambertu Ehrlichu
V etru pesem: Večer kabareta
Video objave
Izbor urednika

Novo: Domovina 201: Starodobniki - poezija avtomobilizma

Domovina 201: Starodobniki: poezija avtomobilizma

20 komentarjev
Sonatine
Spoštovana g. Kraševka, nikakor nisem trdila, da je g. Hajdinjak kriv podkupovanja in sevefa je jasno, da gre za konstrukt in kaznovanje NSI za preprečitev Šarec-Murijevih rabot glede zdaj že razveljavljenega razpisa, ki so kazale vse znake kotuptivnih ravnanj. To sem v odzivu na prvo razkritje kobajagi žvižgača tusi jasno zap8sala. Strinjam se z vami, da je zgodba tako za lase privlečena, da gre v tem primeru skoraj zagotovo za konstrukt. O krivdi visokega predstavnika NSi sem govorila v nekem pivsem drugem kontekstu, in sicer, da se NSi ne bi nastavljala in kolaboritala z Holobom zaradi pozicije dotičnega in še koga v DARSu in še kje, v DARSu pa se sklepajo miljonski posli, pri katerih je NSi za ceno noža v hrbet opoziciji hotela na vsak način biti zraven. Tako zelo, da je iz opozicijske postala obkoalicijska stranka - pobsem enako kot je bila Levica obkoalicijska stranka v času Šarčeve vlade. Pa ja ne verjamete, da so lezli z Holobom v posteljo zastojn? Hajdinjakov odstop bo stranko nekoliko razbremenil pritiska udinjanja Holobu za gretje Hajdinjakovega stolčka, a tu so še drugi stolčki, ki jih NSi greje pri Holobu. Ali tudi takšno ravnanje politične stranke in njenega vodstva sodi v okvir politične korupcije, pa presodite sami. Kar mene zadeva, je odgovor: da.
Mitja
Dragi doktorji komentarjev! Ker nisem posnel mojih dejanj, vas na tak način obveščam, da prijateljujem s članom SD in sem mu že nekajkrat dal darilo. Koliko, ne bi razlagal. vendar bi se dalo sklepati, da bi iz tega "posla" lahko imel koristi tudi Janković, čeprav ta z mojim prijateljem nima prav veliko skupnega. Po "logiki Hajdinjaka" pričakujem da bo POP TV objavil kot udarno novico v večernih poročilih. Janković pa, ker ne bo mogel zdržati tega pritiska, bo nemudoma odstopil.
MEFISTO
Nova Slovenija in Hajdinjak imata vso pravico, da zganjata okrog Hajdinjakove razrešitve nekakšno melodramo, kjer se v ospredje postavljajo čustva in se zanemarjajo interesi Goloba ter koalicije, da se ne bi spoznalo in glasno konstatiralo realnega stanja stvari.
Kot sem že dejal je ostal Hajdinjak po konstituiranju nove vladajoče koalicije in nove vlade le začsno na položaju predsednika uprave DARS. Očitno pa sta Golob in vlada predčasno presodila, da jima usluge Nove Slovenije niso več tako potrebne, da bi odtehtale položaj predsednika uprave DARS in neomejeno brkljanje po sredstvih tega državnega podjetja.
Samo nekaterim v vplivnem krogu Nove Slovenije ni ali pa noče biti jasno, da je bila Hajdinjakova kariera na DARSU zaključena s tistim trenutkom, ko je postal Andrej Ribič član uprave DARS, ki je Golobov zloglasni brutalni operativec.
Na položaj člana uprave je bi Ribič parkiran le začasno, dokler se ne pokaže ali ustvari prilika, da se povzpne na funkcijo predsednika uprave, kar se bo zgodilo najpozneje v pol leta.
To je vedel celo Hajdinjak in se mirno umaknil.
Tonin in Nova Slovenija sta se uštela, če sta pri Golobu računala na prijateljska čustva in na hvaležnost za vso podporo, ki mu jo je skozi ves dosedanj mandat njudila NSi.
Snežič in Bedenčič sta tu popolnoma nepomebna in ju prizadeti ponujajo naivnemu občestvu kot obglodano kost za glodanje.
Zmagal je predvsem in samo interes Goloba, vlade in koalicije, da preusmerijo denarne tokove v DARS v skladu s svojimi (tudi nepošteneimi) interesi.
Vplivni krog Nove Slovenije pač naivno ni ali ni hotel vedeti, da Golob hvaležnosti ne pozna, in da ima čustva le za tako imenovano prvo damo Slovenije.
MEFISTO
Sicer pa pri Novi Sloveniji ni nič novega, da politične zadeve razumejo z zamikom. Tako so preteklo soboto s tri mesečnim zamikom bučno praznovali tudi Toninov 40. rojstni dan. Zlobni jeziki natolcujejo, da je Tonin tako častil za 40. in 41. rojstni dan, da bi prihranil pri stroških.
Friderik
Mefisto, tokrat so pa zadel "žebljico na glavico". Točno tako je. Se bodo že naučili, da v politiki ne smeš verjeti nikomur. Samo dejanja štejejo. Ko so v upravo poslali svojega rablja, je bilo že vse odločeno. Snežičevo manipuliranje je tako neumno, da vsaki politični opciji prav pride.
Johan
Klepec, dobra izkušnja. Le še to povej, če si priložnost izkoristil.
O, ne, to pa ne! Najbrž pošten kot Hajdinjak...
Johan
Seveda, tisti s "prave strani" imate obilo razumevanja za Hajdinjaka. Saj naši so že po naravi poštenjaki. Če že lumparije počnejo, se za to odkupijo s spovedjo. Če ta ne zaleže pa z donacijo, oglaševanjem ali prirejenim razpisom. Ampak šele zdaj, po njem, bo DARS , "postal plen(!). Tudi sam se strinjam z Madisonom, da je Hajdinjak poštenjak. Če ne več, pa vsaj v rimi!
Peter Klepec
Moja izkusnja je, da je korupcija povsod, kjer se izvajajo projekti. Predvsem tam, kjer gre za denar drugih. Ne samo v SLO, povsod. V tistih drzavah, ki se najbolj po prsih tolcejo, da so cisti se posebej, ker gre za velike projekte. Tudi financerji imajo prste v marmeladi. Ocitno gre za eno od osnovnih cloveskih lastnosti, ki je tudi gonilo napredka - pohlep. In priloznost dela tatu.
Friderik
Neverjetno koliko privoščljivosti med komentarji. Čista zloba, nobenega argumenta, da je g. Hajdinjak ravnal kakorkoli narobe. Sram vas bodi!
Ps:. Če samo verjameš, da je nekdo baraba, še ne pomeni, da v resnici je. Jaz tudi lahko verjamem, da je zemlja ploščata, pa to nič pomeni.
MEFISTO
Friderik, ti si preskromen. Zame si avtoriteta. Če bi trdil, da je zemlja ploščata, bi ti jaz verjel brez vsakršnega dvoma.
P. Kos
Ja seveda, in vsaka lumparija še ni kaznivo dejanje, kajne? (prosto po Z.Cerar) p.s.: samo definirat je potrebno lumparije in določiti s katerega zornega kota se jih gleda; ali z davkoplačevalskega ali z upravljavskega - managerskega?
Andrej Muren
Ne vem, koliko je kriv ali nedolžen Hajdinjak. Bistvo njegovega "odstopa" je v tem, da v sedanjem političnem trenutku ni (več) "naš". Če bi bil, bi lahko počel karkoli, pa mu ne bi padel las z glave.
Nekateri člani nadzornega sveta in uprave DARS-a mi ne vzbujajo ravno zaupanja. Šušteršiča poznam iz bivše službe, vem, da je "pregnan". In seveda je levo usmerjen. O Ribiču pa še nisem slišal dobre besede.
Kraševka
Dobra ocena.
Madison
Ne vem natančno zakaj, ampak po poslušanju posnetka pogovora z njim mi intuicija pravi, da je Valentin Hajdinjak dogajanje v DARS-u opisal pošteno in po pravici. Tudi njegov odstop popolnoma razumem, kajti če ne bi sam odstopil, bi ga banda zainteresirancev za njegov položaj, razrešila krivdno ter ga začela sodno molestirat, četudi po nedolžnem, tako da leta ne bi imel več miru. Kot je povedal, se je nekaj ljudem, nekoč zaposlenim v DARS, že zgodilo, da so bili več let sodno preganjani po nedolžnem. Nobena odškodnina ne more odtehtati nadlegovanja in muk, ko se sodstvo spravi na nedolžnega in mu uničuje življenje.
Še posebej nenavadno pa je to, da je član uprave Andrej Ribič uspel z zahtevo, da se ukine Služba za korporativno varnost! Pričakovali bi, da bi bilo ravno članom uprave največ do tega, da taka služba v podjetju obstaja in odkriva morebitne nepravilnosti!
Kraševka
Madison, enako razmišljam tudi jaz. Hajdinjakov govor me je prepričal in zato mu verjamem, da je POŠTENO DELAL, na koncu po "UMETNI in lažni aferi", je pravilno ocenil, da tam, kjer igrajo "zahrbtne igre", se lahko še tako trudiš, pa ti drugi vse poderejo. POP - TV, tako kot nekoč PATRIJO, je skonstruiral tudi AFERO- DARS. Lažne obtožbe, ki jih skonstruira Levica, pa naša sodišča še niso preganjala. Se pustiti, da ti nastavljajo pasti ob dejstvu, da SODNI MLINI - meljejo pačasi in PRISTRANSKO, ti s tem uničijo zdravje, pa je res neumno. Zdravje je več vredno, kot plača na DARSU. Zato Hajdinjaku čestitam, za modro odločitev!
ales
Če bi imel čisto vest in se na DARS-u ne bi dogajale svinjarije za katere je zelooo dobro vedel, saj so mediji o njih na veliko pisali, NE bi odstopil. Je odstopil, ker je Debeljak pritisnil?!
Sedaj pa ga Domovina pokorna NSi-ju rešuje. Mi gre na bruhanje.
O nekaterih usmeritvah v vroči temi sodelujočih pa raje ne bi...
Kraševka
Tako govorijo tisti, ki so mu nastavili past? Ko sem poslušala govor Hajdinjaka, pa lahko rečem, kot pred 2000 leti Pilat, ko je dejal: "Na tem človeku ne najdem krivde", pa če tudi vsi kričijo: "Križaj ga"!!!! Če pa dobro premislimo je NAJMOGOČNEJŠI vedno le -"gospodar", v tem primeru vlada. Če se GOSPODAR ODLOČI, da bo direktorja menjal in se to dogovori tudi s PREDSEDNIKOM NADZORNEGA sveta, noben direktor se ne more BRANITI. Ali se da iti "z glavo skozi zid", ne, da si jo razbiješ? V takih primerih, je ODSTOP modra odločitev!!!
jozeveli
Ne pozabimo, da je tudi sam predsednik SDS mutil z izposojo denarja od srbske mafije s pomočjo nasvetov tega istega Rokeca. Vsi imajo prste v marmeladi. Hajdinjaka so sedaj žrtvovali v upanju, da se afera ustavi in ne pljuskne po vodstvih NSi in SDS.
Sonatine
Aha in zato je odstopil. Ker je nedolžen. In potem svizec zvije čokolado. Če bi bil nedolžen, odstopiti ne bi smel. Tako pa je odstopil. Je pa to celo dobro. NSi je zaradi teh svojih pohlepnežel prodala dušo in še tisti spodnji del telesa Holobnjaku. Sedaj je eden manj, zaradi katerega se je treba upogibati. Glede na medijski agresivni spin o nekakšni uspešnosti NSija ki da ga volilci nagrajujejo za skok v posteljo z Holobom mora stranki iti precej za nohte. No, za političnimi pokvarjenci in prodanimi dušami pač nihče jokal ne bo. Se vidimo na Evropskih volitvah, ko bo jasen realni domet nenačelne in oportunistične NSi. Ki nam pridno rihta večne skrajno leve ustavne in druge sodnike ter Holobu zagotavlja kvorume za sprejemanje škodljivih zakonov. Pri nas smo glasove vedno razporejali tako, da je kaj šlo tudi k NSi. Nikoli več. Naj se na Evropskih volitvah vidi, ali gre NSI po poti SLS, ali pa bo s svojimi halucinacijskimi 10% vodila vlado naslednjih 50 let, a Boga mi i više.
Kraševka
A zato, ker je Snežič štel denar za svoj žep, bi sedaj morali vsi pljuvati na NSi? Jaz konstruktom nikoli ne verjamem. Nisem verjela konstruktu PATRIJA in sedaj ne verjamem konstruktu DARS!!! Nepošteni ljudje - za denar, lahko opljuvajo še tako poštenega človeka.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.