Urša Cankar Soares: »Levičarjem uspe tudi najlepše stvari v življenju spremeniti v grde«

Intervju: Urša Cankar Soares, aktivistka za življenje 

Svoboda govora je osnova naše demokracije. Če tukaj pademo, je konec naše civilizacije, zato je treba v kali zatreti poskuse, da bi nas za zmeraj utišali. – Splav je moralno sporen, celo Nika Kovač je sama dala vedeti, da splav ni nekaj lepega, nekaj, kar bi proslavljali. – Splav se je začel v Rusiji in nič novega ni, da želijo imeti komunisti možnost znebiti se ljudi. – Cilj protestnikov proti shodu je, da nam vzamejo medijski prostor, naredijo hrup in zavzamejo tri četrtine medijskega prostora, da se nas ne bi slišalo. – Podoba družine se vse bolj maže, češ da je materinstvo zasužnjenost, da si ves čas doma za štedilnikom in otrokom brišeš riti. 

Tudi letos ste na Kongresnem trgu zapičili zastavice za nerojene otroke, a vam jih protestniki niso populili. Kaj zastavice predstavljajo, slišati je, da naj bi ena predstavljala 20 otrok – zakaj? 

Nekako smo želeli narediti vizualni performans. Leta 2020 je statistika na NIJZ pokazala, da je bilo narejenih 2.000 splavov v tistem letu, mi pa smo dodali številke, ker je veliko jutranjih tabletk, ki jih ženske vzamejo po spolnem odnosu, tako da je tudi tukaj še nekaj otrok izgubljenih. Menimo, da je to nekako simbolen grob za te otroke, ki ga sicer nikoli ne bodo imeli. Je pa to lepa priložnost, da v slovenskem prostoru ljudem omogočimo, da se vsaj enkrat na leto o tem odkrito in na glas pogovarjamo. Ljudje so letos prihajali mimo in se ustavljali ter se z nami pogovarjali o tej temi, kar se mi zdi pomembno. Tudi če se ljudje z nami ne strinjajo, je pomembno, da se lahko o tem pogovarjamo. 

Lani je predsednica republike Nataša Pirc Musar eno od aktivistk, Saro Štiglic, izključila iz svojega kabineta. Letos so protesti proti vašemu pohodu potekali bolj umirjeno. So razumeli, da imate pravico do svobode govora? 

V zadnjem letu se je večkrat pojavila tema svobode govora. V Sloveniji jo moramo odpreti, v Evropi se pojavljajo primeri, ko so bili ljudje zaprti, ker so pred bolnišnico molili za mrtve otroke. Ljudje so zaradi tega v sodnih postopkih, nekateri so v Angliji sicer bili oproščeni. Svoboda govora je osnova naše demokracije. Če tukaj pademo, je konec naše civilizacije. V kali je treba zatreti te poskuse, da bi nas za zmeraj utišali. 

V Evropi se pojavljajo primeri, ko so bili ljudje zaprti, ker so pred bolnišnico molili za mrtve otroke. 

Predsednica republike je sicer jasno povedala, da se z vami ne strinja, ker je pravica do splava zapisana v slovenski ustavi, ampak da imate pravico miroljubno izraziti svoje mnenje … 

Meni se zdi pomembno, da je predsednica kot pravnica jasno povedala, da ima vsak državljan pravico govoriti o temi, s katero se ne strinja, in to javno izrazi. Imamo to demokratično možnost, lahko imamo shod, protest, karkoli želite, to je naša pravica. 

Premier Robert Golob pa je bil bolj kritičen. Rekoč, da se vaša pravica konča tam, kjer se začne pravica drugega, v konkretnem primeru torej pravica do splava … 

Mislim, da moramo v naši družbi govoriti o vsaki temi, ki je moralno sporna. Prepričana sem, da se tudi tisti, ki splav podpirajo, strinjajo s tem, da je splav moralno sporen. Celo Nika Kovač je sama dala vedeti, da splav ni nekaj lepega, nekaj, kar bi proslavljali. Gre pa tudi za stvar interpretacije ustave. Jaz res mislim, da nikjer v 55. členu ne piše, da je splav pravica, da ima ženska pravico do splava. V 55. členu piše, da imata moški in ženska možnost izbire, kdaj in koliko otrok bosta imela. Ko pa otrok enkrat že obstaja, si ne moreta zatiskati oči, da ženska v maternici nima človeka. Kar se tiče ustave, zagotovo nimam dovolj informacij, da bi bila lahko dober sogovornik na to temo. Mi je pa znano, da so bili v času slovenskega osamosvajanja zelo močni lobiji za splav, ki so izsilili, da je šlo to v ustavo na način 55. člena, kar je redkost v Evropi. Ustavna pravica ne more biti taka, da nekomu drugemu vzame življenje. Člen je po tej interpretaciji tudi v nasprotju s 17. členom. Poglejte, država je glede tega vprašanja razdeljena, kot je tudi drugod po svetu. Tudi ZDA so glede tega vprašanja močno razdeljene. 

Levica je v zapisu na omrežju X omenila Jugoslavijo, ki je splav v ustavo zapisala že v 70. letih, češ, kako napredni smo bili nekoč … 

Vemo tudi, da se je splav začel v Rusiji, pa tudi to, leglo česa vsega je Rusija. To ni nič novega, da želijo imeti komunisti možnost znebiti se ljudi. Svoje poslanstvo čutim na drugi strani, stran od tega političnega dela. Moje srce govori za to, da bi mladi izvedeli resnico o nerojenem življenju, da bi slišali zgodbo resničnih ljudi, ki gredo skozi resnične stvari. Te ljudi smo tudi povabili na shod. 

Eden najpogostejših sloganov drugače mislečih od vas, zapisan tudi na plakatih protestnikov, je »Stran od moje maternice«. Počutijo se ogrožene. Kako to razumete? 

Cilj njihovih protestov je, da nam vzamejo medijski prostor, naredijo hrup in zavzamejo tri četrtine medijskega prostora, da se nas ne bi slišalo. To morajo bralci razumeti. Vsak, ki o tej temi sliši, se lahko počuti poklicanega, da naše teme tudi deli, ker sicer mi ne pridemo med ljudi. Zato sem hvaležna tudi vam, da lahko danes o tem debatiramo. Mogoče bo nekomu težko deliti ta posnetek, ampak vabim vse ljudi, naj naše vsebine delijo. Kajti osrednji mediji bodo spet poročali, češ da sta bila dva protesta, kar ni res. Mi smo imeli shod, na katerega smo se pripravljali mesece in garali, oni pa vsako leto prinesejo svoje plakate z vulgarnimi sporočili in požanjejo tričetrt pozornosti.  

V Kopru sem v svojem govoru povedala točno to: da so levičarji naravnost specialisti, kako res lepe stvari narediti grde. Nedolgo nazaj me je nagovoril stavek katoliškega youtuberja, ki je dejal, da se da najlepše stvari najbolj pogršati. Najbolj pokvariti in uničiti se da dve najlepši stvari, ki ju imamo ljudje. Ljubezen med moškim in žensko ter tretjo osebo, ki nastane iz te ljubezni. To se da najbolj uničiti. Pornografija je večji aparat kot Hollywood. Ta masovna industrija uničuje ljubezen med moškim in žensko.  

Mi smo imeli shod, na katerega smo se pripravljali mesece in garali, oni pa vsako leto prinesejo svoje plakate z vulgarnimi sporočili in požanjejo tričetrt pozornosti. 

Skratka, govorijo o maternici, ki je tako lepa beseda. Besedo ima po materi. Maternica nima nobene druge funkcije, je povsem nefunkcionalna, če v njej ni otroka. Konec koncev, kaj pa je splav? Splav nič ne pomeni, je nekaj skupaj zvezanih hlodov, da greš lahko čez reko. Uporabljati moramo začeti pravo besedišče. Govorimo o smrti otroka. 

Zakaj se te ženske počutijo ogrožene, ko vsako leto opozarjate na nerojene otroke? Jim želite pravico do splava vzeti? 

V vseh teh letih se podoba družine maže, češ da je materinstvo zasužnjenost, da si ves čas doma za štedilnikom in otrokom brišeš riti. Če iz generacije v generacijo ponavljaš, da je bolje, da se zaposliš v pisarni in tam prineseš, kar ti naročijo … Si pomemben član družbe v primerjavi z mamo, ki skrbi samo za otroke. Materam moramo dati pomembnejšo vlogo, ker vzgajajo nove generacije, namesto da otroke dajemo v levičarske šole, kjer jim dobesedno perejo možgane. Teh primerov veliko vidim. Ljudje prihajajo na naše prireditve, medtem ko so njihovi otroci za splav. Ne razumejo več, kako nekaj lepega je materinstvo. Otrok te tako zaljubljeno gleda, to je občutek, ki ga ne doživiš nikoli več v življenju, ti si njemu dobesedno vse. Oče tudi, ampak mama je tista, na katero je otrok najprej navezan. Te levičarke pa nočejo biti mame, otroka čutijo kot grožnjo svojemu življenju. Seveda spoštujem ženske, ki trpijo, ker ne morejo postati mame. Veliko je tudi takih, ki so naredile splav, in zdaj njihova rana ostaja nezaceljena. Lani se je na nas verbalno spravila gospa, ki se je dobesedno penila, rekoč, kaj počnemo. Izkazalo pa se je, da je sama naredila splav, zdaj pa je velika zagovornica splava, čeprav je evidentno, da je njena rana nezaceljena. 

Ne razumejo več, kako nekaj lepega je materinstvo. Otrok te tako zaljubljeno gleda, to je občutek, ki ga ne doživiš nikoli več v življenju, ti si njemu dobesedno vse. 

Bodiva neposredna: je vaš končni cilj doseči prepoved splava, kar vam očitajo?  

Mislim, da na nobenem od pohodov doslej nismo kričali, da naj se splav prepove. To sem že večkrat javno povedala: ne bom rekla, da si ne bi želela, da bi bil splav prepovedan. Neki priznani zdravnik zbira statistiko po svetu o tem, kaj pomeni za žensko zakonodaja v posamezni državi. V državah, kjer je splav prepovedan, so ženske bolj zdrave. Kajti splav ima lahko za posledico tudi slabše mentalno zdravje, zapletene naslednje nosečnosti. Kakorkoli, označujejo nas za nasprotnike splava, ker so tako povedali največji mediji, vemo, kdo ima pri njih glavno besedo. 

Pogost očitek, s katerim se soočate, je, da z zapičenimi zastavicami zganjate psihični teror nad ženskami, ki so se odločile za splav. Marsikatera ženska, ki je naredila splav in gre čez Kongresni trg ter vidi te zastavice, lahko zaradi tega psihično trpi. Sprejmete ta argument? 

Ne rečem, da ni nekaj žensk, ki to občutijo, ko gredo mimo. Ne moremo pa mi zaradi tega, ker nek delež žensk, ki še niso prepoznale, da so s splavom vzele življenje drugemu človeku, nehati govoriti o tem. Kajti veliko žensk, ki so največje aktivistke na svetu proti splavu, je nekoč samih naredilo splav. Abby Johnson, ki je ena največjih aktivistk na svetu, je nekoč sama naredila splav. Zakaj ravno ona največ govori o tem? Ker je prepoznala, da je svojima dvema otrokoma vzela življenje, in drugim tega ne privošči. Prepoznala je, da si je naredila tako veliko škodo, da je drugim ne privošči. Po skoraj vsakem shodu do mene pridejo ljudje in se mi zahvalijo, ker o tem govorimo. Prijateljica, ki se je odločila za splav, je prišla na naš pohod ter je čutila v zraku veliko spoštovanje. Vse gospe, ki so šle mimo zastavic in so bile jezne, naj se vprašajo, zakaj so tako jezne. Pa še nekaj: zakaj se spotikajo ob nas, če žalujemo zgolj za skupkom celic? Vam povem, zakaj: ker tudi sami pri sebi vedo, da gre za ljudi. Skoraj nihče se ne rodi točno na rok. Ali se rodi teden, mesec prej, še vedno je otrok, samo manjši. Ne moremo od otroka v osmem mesecu zahtevati, da bo znal govoriti, da bo imel razvita pljuča. Enako je pri nekaj tednov starem otroku. Vsak človek je človek, samo časa se še ni imel razviti. In to pravico bi moral imeti. 

Prijateljica, ki se je odločila za splav, je prišla na naš pohod ter je čutila v zraku veliko spoštovanje. 

Na zastavicah so napisana tudi slavna imena: Cristiano Ronaldo, Justin Bieber, Sylvester Stallone, Celine Dion … Kaj sporočate z njihovimi imeni? 

Opozarjamo na to, da za vsakim splavom stoji človek, ki ga ne bi bilo, če ne bi preživel. Zgodba Cristiana Ronalda je ena najbolj znanih. Rojen je bil v revni družini, na mamo se je izvajal pritisk, naj splavi, pa se za to ni odločila. Cristiano še danes izjemno lepo skrbi za svojo mamo, saj ve, da mu je rešila življenje. Tudi Sylvestru Stallonu je mama priznala, da je živ samo zato, ker obešalnik ni deloval. Justin Bieber ima podobno zgodbo. Mama je bila stara 17 let, ko je spočela; na koncu se je kljub pomislekom odločila za življenje. Celine Dion je 16. otrok v družini. Mama je razmišljala, ali res potrebuje še enega otroka; po nasvet je šla k duhovniku, ki ji je svetoval, naj otroka obdrži. Celine Dion je ena mojih najljubših pevk. Si predstavljate, da je sploh ne bi bilo? 

Tudi Sylvestru Stallonu je mama priznala, da je živ samo zato, ker obešalnik ni deloval. 

Ste pa na obisk v Slovenijo povabili Brazilca, ki je posvojil otroke, ki so preživeli poskus splava, številni imajo trajne posledice, posebne potrebe …  

Sloveniji smo želeli pokazati obraz splava. Gospod Antonio iz Brazilije ima lepo poslanstvo, želela bi si, da bi ga vsi spoznali. Kot 27-letnik je začutil, da bi posvojil te zapuščene otroke. Prepoznal je klic Boga, nihče drug ni želel skrbeti zanje, v instituciji so močno trpeli. Po molitvi je štiri posvojil, med drugim fanta, ki ga je sam vprašal, ali bi bil njegov oče. Ti otroci so si želeli imeti starše. Danes je 400 ljudi v vasici, ki živijo in delajo za te otroke. Vsak ima svojo zgodbo. Antonio prinaša sporočilo ljubezni do teh otrok. 

Ti ljudje, ki so splav preživeli, se verjetno težko soočajo s tem, da ravno zaradi poskusa splava ne živijo normalnega življenja … Ampak če bi splav uspel, jih sploh ne bi bilo. 

Spoznala sem fanta, ki je sicer slep, ampak poskuša živeti normalno življenje. Ganila me je njegova zgodba, odpustil je staršem, hkrati pa priča, da rad živi. Svoj primanjkljaj nadomesti s hvaležnostjo, da lahko živi. Veste, ti ljudje imajo pogosto občutek, da so zavrženi. S tem morajo živeti in to pri sebi predelati. Ob tem se moraš ukvarjati še s svetom, ki te prepričuje, da sploh ne bi smel obstajati. To je res boleče. Govorijo jim, da so razlog, da mora splav postati legalen. Ker v državah, kjer je t. i. »varen splav« bolj učinkovit, preživelih po splavu praktično ni.

P.S.:

V sredo, 16.10.2024, bi morala Urška Cankar Soares snemati intervju na RTV z voditeljem, urednikom in novinarjem dr. Jožetom Možino. Znana politična aktivistka in idejna podpornica Levice Polona Fijavž je kot odgovorna urednica informativnega programa prepovedala snemanje.

Več na: https://www.domovina.je/nova-cenzura-na-depolitizirani-tv-slovenija-polona-fijavz-odgovorna-urednica-prepovedala-intervju-s-koordinatorico-pohoda-za-zivljenje

(D169: 50-53)