Upanje za Milka Noviča? Pritožbeno sodišče se ozira proti preprečenem drugem umoru na Kemijskem inštitutu

Vir foto: dosjemilkonovic.si
Danes je Višje sodišče v Ljubljani pravilo javno sejo o pritožbi obrambe dr. Milka Noviča, ki je bil 13. aprila na prvi stopnji spoznan za krivega umora direktorja Kemijskega inštituta dr. Janka Jamnika in obsojen na 25 let zapora.

Pritožbeno sodišče se je odločilo, da bo opravilo še obravnavo, saj jih zanima tudi primer Libanonca Stephana, priprtega zaradi suma naročila novega umora na Kemijskem inštitutu, poroča Reporter

Tudi na tokratni obravnavi se je zbrala množica Novičevih privržencev. Teh je bilo preveč, da bi vsi prišli v razpravno dvorano, ki sicer za tovrstne razprave višjega sodišča ni običajno prizorišče.

In danes so Novič in tisti, ki so prepričani v njegovo nedolžnost, dobili novo upanje. Pritožbeno sodišče je po pisanju Reporterja namreč sklenilo, da bo opravilo še obravnavo, na kateri bodo prebrali zapisnika z dveh zaslišanj iz preiskave suma napeljevanja k umoru enega od vodilnih uslužbencev Kemijskega inštituta. Zaradi tega je namreč od oktobra priprt še en nekdanji zaposleni, Michael Stephan, človek z izkušnjami iz oboroženih sil Libanona.

Kot je pred časom poročala POP TV, naj bi bila posredi prodaja kemikalij, ki jih inštitut uporablja v znanstvene namene.

Sklep o izvedbi obravnave pomeni, da bo pritožbeno sodišče presojalo še nekatere nove dokazne predloge, v glavnem tiste, ki bodo izhajali iz prebranih zapisnikov o preiskavi zoper Libanonca Stephana. To je na seji predlagal Novičev odvetnik Jože Hribernik, češ da bi lahko bil Stephen povezan tudi z umorom Jamnika. Hribernik namreč med dogodkoma vidi mnogo podobnosti, obenem pa je bil Stephen med osumljenci tudi pri prvem umoru.

Hribernik je po pisanju Reporterja predlagal še, da sodišče zasliši še enega zaposlenega s Kemijskega inštituta, Jožeta Kobeta, zaslišanega tudi v preiskavi napeljevanja k umoru, ter očeta umorjenega direktorja inštituta Antona Jamnika in nekdanjega direktorja inštituta Stanislava Pejovnika. Vendar se tožilstvo s tem ne strinja, češ da ta pričanja ne morejo prinesti ničesar novega.

Ozadje in dosedanji potek primera


Kot je znano, je policija Milka Noviča prijela nekaj dni po uboju Janka Jamnika na parkirišču ljubljanske restavracije Via Bona 16. 12. 2014. Takrat se je v zvezi s primerom oglasil celo direktor NPU Darko Majhenič in ponosno razglasil, da že imajo storilca.

Novič je od vsega začetka trdil, da je nedolžen. Tožilstvo - tožilka v zadevi je Blanka Žgajnar, javnosti znana tudi iz zadev "Farmacevtka" in "Balkanski bojevnik" - se je tekom sojenja sklicevalo na vrsto indicev, a neposrednega dokaza za očitano dejanje ni moglo predložiti.

Vseskozi je poudarjalo, da je bil obtoženi v slabih odnosih z vodstvom KI in se naj bi maščeval direktorju Jamniku, ki ga je odpustil iz krivdnih razlogov. Na Novičevi jakni so našli sledi smodnika oz. streliva (Novič je športni strelec in ima v lasti pištolo), za katere 4 tuji balistični strokovnjaki niso mogli potrditi, da so nastale v času umora, medtem ko je slovenski izvedenec to potrdil.

Primer je že od začetka pritegnil veliko pozornosti javnosti. Okoli obtoženega se je nabralo nemajhno število podpornikov (med drugim Matevž Krivic, Andrej Magajna in Vili Kovačič), ki so kmalu začeli ugibati o možnih ozadjih Novičevega prijetja in postavili tudi posebno spletno stran.

Novembra pa je dogajanje na KI dobilo celo novo dimenzijo s prijetjem dr. Michela Stephana, libanonskega kemika in nekdanjega uslužbenca Inštituta, ki ga policija sumi naročila umora dr. Janeza Plavca, prav tako sodelavca KI, o čemer smo prvi poročali na Domovini.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike