Tom Zalaznik: Ideološki spor v javni radioteleviziji?
"Na vprašanje "Zakaj ne podpirate obravnave in sprejema zakona o RTV po nujnem postopku?" bi se odgovor v skrajšani obliki glasil: "Ker sta vlada in koalicija povsem zgrešili 'point' in je treba na to glasno opozoriti." Na drugo vprašanje: "Zakaj nasprotujete pobudi omenjenih treh sindikatov in društva, naslovljeni na mandatno-volilno komisijo DZ?" pa bi zvenelo podobno: "Ker so pobudniki-aktivisti zgrešili 'point' in se pobude ne da podpreti," v komentarju na MMC piše predsednik sindikata delavcev radiodifuzije Slovenije Tom Zalaznik.
Kot piše, je namen vladnega predloga za sprejem zakona o RTV po nujnem postopku politiki podrediti upravljavsko-nadzorne organe in uredniško ter vodstveno strukturo RTV. Kot piše, ni sprejemljiv tudi vsebinski del zakona, saj se z njim "vračamo korak nazaj". Razrešitev organa upravljanja pomeni poseg v mandat, ki ni zakonit, poleg tega pa je tudi poseg v avtonomijo javne radiotelevizije.
"Če se kdorkoli obregne v objektivnost poročanja novinarjev informativnega programa, je takoj deležen zmerjanj, da posega v novinarsko, uredniško in institucionalno avtonomijo - še preden do razprave sploh pride. Ergo, dojemanje kolegov novinarjev, kaj predstavlja poseg v njihovo avtonomijo in avtonomijo javne radiotelevizije, je zelo tankočutno, zaznavanje posegov ali poskusov posegov pa izjemno. Ali je možno, da niso bili pazljivi in so spregledali, da ravno poziv MVK kliče po posegu v avtonomijo RTV? Da temu ni tako, bo težko prepričati kogarkoli," še piše v komentarju, ki ga lahko preberete na rtvslo.si.
Kot piše, je namen vladnega predloga za sprejem zakona o RTV po nujnem postopku politiki podrediti upravljavsko-nadzorne organe in uredniško ter vodstveno strukturo RTV. Kot piše, ni sprejemljiv tudi vsebinski del zakona, saj se z njim "vračamo korak nazaj". Razrešitev organa upravljanja pomeni poseg v mandat, ki ni zakonit, poleg tega pa je tudi poseg v avtonomijo javne radiotelevizije.
"Če se kdorkoli obregne v objektivnost poročanja novinarjev informativnega programa, je takoj deležen zmerjanj, da posega v novinarsko, uredniško in institucionalno avtonomijo - še preden do razprave sploh pride. Ergo, dojemanje kolegov novinarjev, kaj predstavlja poseg v njihovo avtonomijo in avtonomijo javne radiotelevizije, je zelo tankočutno, zaznavanje posegov ali poskusov posegov pa izjemno. Ali je možno, da niso bili pazljivi in so spregledali, da ravno poziv MVK kliče po posegu v avtonomijo RTV? Da temu ni tako, bo težko prepričati kogarkoli," še piše v komentarju, ki ga lahko preberete na rtvslo.si.
Povezani članki
Zadnje objave
Zaradi očitkov o negospodarnem ravnanju razrešena celotna uprava stanovanjskega sklada
29. 10. 2026 ob 17:50
Varuh pred dnevom mrtvih opozoril na pravico do pokopa
29. 10. 2026 ob 17:32
Vlada bi delovne pogoje posebnih policijskih enot urejala z uredbo
29. 10. 2026 ob 17:08
Odprto pismo Slovenkam in Slovencem
29. 10. 2026 ob 15:50
Kokotova o financiranju aktivizma: Vprašanje so milijoni, ne letalska vozovnica
29. 10. 2026 ob 15:04
Bi z uskladitvijo obeh projektov prihranili del dragih posegov?
29. 10. 2026 ob 13:29
Gorenak zavrača očitke o ukinjanju javnega zdravstva in zahteva preglednejše kampanje
29. 10. 2026 ob 11:37
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 275: S SKOK-om do bolj učinkovitega pravosodja
28. 10. 2026 ob 6:10
Domovina 275: S SKOK-om do bolj učinkovitega pravosodja
28. 10. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
OCT
29
OCT
29
22. Koroški dnevi: Okrogla miza
19:00 - 21:00
NOV
01
NOV
02
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 19:00
NOV
06
Tečaj za zaročence v Domu sv. Jožef
17:00 - 13:30
Video objave
[Video] Dr. Nir Shaviv: Podnebja ne določa samo CO2 (Vroča tema, 22. 10. 2026)
22. 10. 2026 ob 17:49
2 komentarja
Rokc5
Vse spoštovanje gospodu Tomu Zalazniku!
Sonatine
Pogumno. Tom Zalaznik se je odločil za profesionalno poštenost in se s tem pravkar naredil za tarčo politično odvisnih pisunov in presstitutov, ki javni servis vidijo izključno kot pken udbokučanije.
Zadeva kar kluče po silovitem javnem uporu. Kje ste intelektualci vseh barv, ki vas še vodi vsaj minimum intelektualnega in tudi profesionalnega poštenja?
Golobnjak je treba ustaviti. Predlagateljico pa za vse večne čase izobčiti iz novinarskega poklica zaradi hudega kršenja kodeksa etike, profesionalnosti, hude ideološke pohabljenosti in nepoštenja.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.