Standardi BBC-ja, prezahtevni za novinarje RTV Slovenija

Družba

Peter Merše

Komentarjev: 21
Novinarska konferenca nekaterih novinarjev in novinarskih organizacij pred RTV Slovenija Foto: Nebojša Tejić/STA

Nepristranskost pri novinarskem delu je za vse medije in vse novinarje ključnega pomena. Za tiste, ki delajo na javni radioteleviziji, ki jo s svojimi prispevki moramo financirati vsi državljani, pa so standardi postavljeni še toliko višje.

Tega se zavedajo v britanski javni medijski hiši BBC, ki jo mnoge medijske hiše pogosto jemljejo za zgled, posebej kadar jim to ustreza. Njihove smernice za ravnanje na družbenih omrežjih jasno določajo, kako morajo ravnati njihovi novinarji in zaposleni, tudi ko gre za osebne račune na družbenih omrežjih.

Tudi Pravilnik o poklicnih standardih RTV Slovenija, ki bi se ga morali držati vsi novinarji RTV Slovenija, ima podobne podlage, čeprav manj jasne in prilagojene današnjemu času. Še bolj jasne pa so RTV-jeve smernice za nastopanje na družbenih omrežjih. Pa se jih držijo?

»Glede družbenih omrežij imamo zelo jasne smernice, saj je zelo pomembno, da se ljudje, ki delajo za BBC na družbenih omrežjih, vedejo enako, kot bi se oz. se vedejo med našimi televizijskimi ali radijskimi oddajami,« je za oddajo RTV Slovenija danes in jutri povedal Sam Taylor, odgovorni urednik za Novice in aktualne zadeve na BBC.

BBC ima na tem področju izrazito jasno opredeljene smernice, ki jasno določajo tudi delovanje na družbenih omrežjih, in to ne glede na to, ali gre za uradni profil BBC-ja ali osebne profile njegovih zaposlenih. Pri tem veljajo enaka pravila kot na sami platformi BBC, kjer morajo uporabniki posebej skrbeti, »da ohranjajo nepristranskost tako v profesionalnih kot zasebnih aktivnostih«. 

»Vse aktivnosti na družbenih omrežjih, naj gre za ‘uradni’ profil BBC ali profile, ki jih BBC-jevi uslužbenci uporabljajo za zasebno uporabo, so predmet Uredniških smernic in deležni uredniškega pregleda na enak način kot vsebina na naših platformah.« Tako ostro delovanje na socialnih omrežjih, tudi zasebnih računih svojih zaposlenih ureja BBC.

Posebna pozornost je namenjena otrokom in ranljivim skupinam, v splošnem pa se morajo zaposleni izogibati vsem aktivnostim, ki bi BBC lahko povzročile padec ugleda.

Tako na RTV kot na BBC bi moral novinar na družbenih omrežjih upoštevati, da se izraža, kot bi se v oddaji na TV ali radiu

»Zagotoviti moramo, da ključniki, vsebina in sodelovanje v razpravah ne podpira oz. ne izpade, kot da podpira določen cilj, znamko ali določen pogled na svet.« V kolikor pa bi kak novinar na socialnih omrežjih izražal svoje osebno mnenje o kakšni občutljivi temi, mora to opremiti z vsebinami medija, ki tematiko predstavljajo celostno in nepristransko. Uporabo družbenih omrežij pa svetuje z veliko mero previdnosti glede vsebin.

Podobne smernice je leta 2021 sprejela tudi slovenska RTV Slovenija. »Tudi pri pojavnosti RTV Slovenija in nastopanju njenih sodelavcev na spletu, družabnih omrežjih in digitalnih platformah veljajo enaka splošna načela, kot veljajo za nastopanje v radijskem in televizijskem mediju,« je zapisano v uvodu, ki opozarja tudi, da smernice veljajo tudi za osebne in »hibridne profile«, ki jih zaposleni uporabljajo tudi za sporočanje o svojem delu na RTV Slovenija.

Pri tem je jasno pravilo, da zaposleni ne smejo škodovati ugledu medija, nastopajo profesionalno, spoštljivo, ne kritizirajo kolegov v javnosti in izven hiše urejajo notranjih nesoglasij, ne izražajo osebnih političnih mnenj in vzdržujejo ustrezno raven komunikacije, kar velja tudi za deljenje vsebin drugih avtorjev.

»Zlasti vodilni in vodstveni delavci ter novinarji, voditelji, uredniki in drugi sodelavci, ki neposredno ustvarjajo programske vsebine in nastopajo v programih (programski ustvarjalci v ožjem pomenu besede), morajo še posebej upoštevati načela integritete, profesionalnosti, neodvisnosti in kredibilnosti tudi na osebnih računih in profilih,« je med drugim jasno zapisano v smernicah.

Na profilih naj ne izražajo svoje politične pripadnosti ter ne smejo objavljati vsebin, ki bi negativno vplivale na integriteto posameznih sodelavcev, uredništva ali programa RTVS.

Že vse od leta 2000 pa veljajo tudi poklicni standardi za zaposlene, ki prav tako določajo, da se je treba »izogniti vsemu, kar lahko spodbudi upravičeno domnevo, da je novinar ali javni zavod pristranski ali pod vplivom neke skupine za pritisk, ne glede na to, ali je ta ideološka, politična, finančna, socialna, verska ali kulturniška«. Te standarde vsi zaposleni tudi podpišejo.

Profili novinarjev RTVS: Žaljenje od prejšnje vlade do kolegov, s katerimi se ne strinjajo

Preverili smo račune nekaterih najbolj glasnih novinarjev, ki zelo radi opozarjajo na profesionalnost javne RTV hiše ter so zelo glasni glede domnevnega teptanja njenih standardov.

Praktično vsi po vrsti bi padli na izpitu omenjenih smernic že samo v zadnjih dneh, ko se novinarji RTV vključujejo v agitacijo glede referenduma, kjer bi jasno morali zavzeti nevtralno držo ter omogočiti državljanom informirano odločanje. Nemalo je tudi žaljenja in diskreditacije kolegov in vodstva, ki se z novim zakonom morda ne strinjajo (dovolj).

Pogled na profile razkrije tudi, da so nekateri novinarji, ko gre za odnos do politike, izrazito nastrojeni proti Janezu Janši in vsem, ki sodelujejo v njegovi vladi, izrazito žaljivi do nekaterih kolegov in kolegic ter vodstva RTV Slovenija, na zunanjepolitičnem parketu pa nastrojeni proti madžarski vladi in republikancem v ZDA.

Zbrali smo nekaj primerov, sami pa presodite, v kolikšni meri gre za problematične izjave in tvite, posebej v luči ohranjanja nepristranskosti in poklicnih standardov tudi na zasebnih profilih.

 

 

Povezani članki

21 komentarjev

    • Vasev SOVRAŽI Slovenijo in Slovence. V našo državo je prišel, da tu dobro pije in je. V zahvalo pa nas BLATI.
      Ali res smo Slovenci dolžni leta in leta prenašati njegove Žalitve.
      Vsaka stvar ima svoje meje. Levica pa za sebe mej ne pozna.

      Mi imamo NACIONALKO.
      Kateri naciji pripada RTV v Ljubljani?
      Logično je, da ja SLOVENSKI.
      Kaj pravi na to US?

      Naj gre Vasev v Beograd in tam blati na njihovi TV – Srbe. Mislim, da bi ga SRBSKI sodniki hitro obsodili.

      Vasev je dejansko “Levi-Fašist”, tipa Musolini.
      Tudi Musolini je prišel na SLOVENSKO OZEMLJE in Slovence poniževal.
      Tudi Vasev, kot prišlek – ponižuje Slovence, tako, kot Musolini. Torej mu je ENAK.
      Ja, v Sloveniji se je res razbohotil “Levi-Fašizem”.

  3. Glejte ljudje, ce imate kaj ponosa ste ze davno.nehali neselektivno gledati RTV. Info program, tednik, tarca, odmevi, studio, zlagane spomine ponosnih naslednikov, uf se je takih oddaj. To se pac ne gleda, tud POP TV pac enako ne. Jaz zaradi vsega okol vlade in splosnega rusenja drzave in naroda ne zmorem in nocem gledat niti Panorame, niti odlicnega Svetine ipd..

    V casu demokraticnih vlad o delu vlade niso porocali , so pa lagali in si izmisljali.
    V casu komunisticnih vlad nabijajo cez opozicijo.
    Podivjani in zmesani RTV kadri , zgoraj vrsta dokazov , to je brlog sovrastva.
    Enako pernata vlada in nesramna lazniva predsednica.
    Obnasajo se tako.nagnusno , mislim da z jasnim namenom !!
    Da se ljudje sploh ne bi vec zanimali za dogajanje v drzavi in bi oni lahko pokradli kar doslej se.niso.
    Na RTV pa tolpa norcev !
    Par ljudi ki poskusajo kaj narediti nima sans, ker se jebeno vec obnasajo kot kriminalci!
    Kje bi vasevi in podobni imeli sluzbo na javni TV?
    410.000 nas je volilo g.Logarja.
    Tej nedostojni predsednici in pernatemu ki te kriminalce podpirata izrecimo svoj PROTI , zato pojdimo in 1.230.000 krat obkrozimo PROTI !
    Ni izgovora, v nedeljo je znova plebiscit !
    I

    • Imate prav.
      Manjšina na RTV, ki se razglaša za “jeb.no več”, hoče Slovence poneumljati in dejansko RAZVREDNOTITI našo KULTURO naroda.
      To pa ni več Nacionalka.

      Da bo boljša naša Nacionalka in da bi tam imeli več prostora za profesionalne in KULTURNE-novinarje, je moder poziv:
      “To nedeljo moramo na REFERENDUM – in NUJNO zaokrožioti 3x PROTI”!

  6. A se komu zdi da so milinkovic vasev carl in jamnik navedli VSAJ
    1 ARGUMENT ZA SVOJO POBESNELOST?
    Kje so VZROKI ZA NJIHOVO
    “Nezadovoljstvo”?
    Aja, jih ni….!
    Je pa TROBILO ogrozeno .
    Ne TROBI vec 100 % ?
    Brez navedb kaj je ZDAJ , TA CAS , na RTV, po njihovem narobe, ti “novinarji” zalijo, zmerjajo SODELAVCE, SLOVENSKO VOJSKO???, 410.000 VOLILCEV ANZETA LOGARJA, , PRAVOSODJE, KAR VSE SLOVENCE!?
    Ali ni SKRAJNI CAS DA OBKROZIMO
    3.000.000 KRAT PROTI !?
    SAMO MILIJON NAS SE ZIVI….
    IN NE DOVOLIMO SOVRAZNEGA GOVORA!
    TI “NOVINARJI” GA JAVNO IN PONOSNO IZVAJAJO , V POSMEH GOLOB-MUSAR, KI JIH PODPIRATA!
    A tega kdo se ni OPAZIL?
    Policija, tozilstvo ?

  7. V Slovenijije prišlo do državnega udara. Sicer ni tankov na cesti in RTV hiša še ni padla, padel pa je parlament in vlada, tako da pučisti obvladujejo že vse, razen RTV hiše še ne. Udar je bistveno bolj temeljit, kot če bi ga izvedel kakšen polkovnik ali general.
    Prav zato, ker ga ni izvedla vojska je v Evropi dokaj neopazen, kar pučistom jamči uspeh in morda dogoletno diktaturo.
    Opozicija z referendumom ne bo usepla in RTV bo pralnica možganov. Žal si bomo pranje možganov Slovenci sami plačali.

  8. 29 oktobra so uredniki in ustvarjalci otroške oddaje MALE SIVE CELICE v politične namene zlorabili otroke s tem .da so promovirali politično aktivistko NIKO KOVAČ in njeno knjigo, ki so jo tudi vsiljevali otrokom, Sporna oddaja je ma voljo na RTV 365. Ustvarjalci oddaje naj vas bo sram, da v politične namene izkoriščate otroke.to je POLITIZACIJA JAVNE RTV.

  9. Absolutno ne gledam. Ne zmorem. Pa sem daleč od tega, da bi rada videla desno javno rtv. Ta bi mi šla prav tako na živce. Ne vem kako je normalnemu levičarju lahko všeč, da so sami tako ideološko prevladali, oz. se počutijo totalno neugodno, če kakšna tema zaniha bolj proti desnemu koncu. Mar tretjine prebivalcev te države v sebi ne sprejemajo ko dela celotne skulnosti? To me pa res skrbi. Mogoče nekoliko pristransko, ampak gre predvsem za osebe, ki se s Slovenijo kot pretežno nacionalno državo, ne zmorejo identificirat. Bodi npr. hkrat Srb in Slovenec, oboje, in oboje povsem ponosno, ne pa da čutiš zaradi svoje razdvojenosti tak gnev in globinsko frustracijo do slovenstva. Rasizem, ki ga tako radi očitajo drugim, ima velikokrat korenine prav v teh globokih frustracijah. Čas je za psihoterapevtski pristop.

    • Se pridružujem vašemu mnenju.

      Taki prišleki Ne-Slovenci na RTV, bi človek pričakoval, da se bodo pri nas spoštljivo obnašali do večinskega naroda.
      Toda namesto tega, mnogi iz Yuge – alla Vasev (Zlatko Čordič je celo dobesedno pljuval na GARDO slovenske vojske), bili do Slovencev spoštljivi. Pa nas ŽALIJO in ZANIČUJEJO, nam povzročajo nerede.
      Dejansko hočejo nad Slovenci izvajati GENOCID.
      Temu pa je nujno reč: “NE”
      Kdor v nedeljo ne bo zaokrožil 3x proti, bo v bodeče NESREČNO ugotovil, da Slovencev kmalu ne bo več nikjer, razen na poljih, da bomo s pridelki – hranili tiste, ki nas pljuvajo.

  10. K prispevku bi dodala še nekaj o standardih novinarstva, ki jih pogosto pogrešam na RTV. V zadnjih časih se zadeve nekoliko spreminjajo, kar je povzročilo tudi proteste na strani tistih zaposlenih, ki se načel novinarskega poklica ne držijo. To seveda pride prav sedanji vladajoči koaliciji, ki pod krinko depolitizacije načrtuje prevzem javne RTV.
    Pluralnost medijev je nepogrešljiv dejavnik sodobne demokracije. Mnogokrat se mediji označujejo celo kot četrta veja oblasti. Vloga medijev je kritično spremljanje dogajanja, predvsem tudi delovanja vej oblasti, in predstavljanje različnih mnenj in stališč. Če bi mediji v Sloveniji to svojo vlogo opravljali, če bi upoštevali osnovna etična načela novinarske stroke, bi se seveda stanje v državi diametralno razlikovalo od sedanjega.
    Vse to velja seveda predvsem za javno RTV Slovenija, ki bi po statutu morala biti politično nevtralna in uravnotežena. Njena zakonska naloga je zagotavljanje pravice javnosti do obveščenosti. Že dolga leta smo priča kako posamezni propagandisti na RTV, oznaka novinarji jim skoraj ne pripada, ker se ne držijo novinarskega kodeksa, skušajo utišati kolege, ki se držijo načel svojega poklica. Sedaj pa smo priče, kako trenutna vlada z novelo zakona po hitrem postopku – torej brez temeljite razprave – skuša popolnoma podjarmiti javno RTV. Paralelno pa so ustanovili tudi parlamentarno komisijo z namenom, da se ustavi še vsaj del tistih medijev, ki si vzamejo ustavno pravico in poročajo drugače kot večinski del medijev.
    Katera pa so načela novinarske etike? Na prvem mestu je tukaj resnicoljubnost, kar predpostavlja skrbnost pri preverjanju dejstev. Dolžnost novinarja je, da dejstva, ki jih širi, preveri in da je pri tem pošten in odprt. Ne sme razširjati podatkov, za katere ni prepričan, da držijo. Dejstva ne smejo biti izkrivljena, ponarejena, selekcionirana ali postavljena v nasprotni kontekst. To pomeni, da novinar ne sme informacij prirediti tako, da bolj ustrezajo zgodbi, ki si jo je zamislil. Seveda pa si mora prizadevati, da v največji možni meri upošteva vsa mnenja in dejstva o obravnavani temi. Eno od osnovnih načel dobrega novinarskega dela, ki je zapisano v številnih kodeksih, se glasi: Audiatur et altera pars [Naj se sliši tudi druga stran]. V Sloveniji se tega velik del novinarjev ne drži.
    Novinarji (in založniki) se ne smejo ukvarjati z dejavnostmi, ki bi lahko ogrozile verodostojnost medija, prav tako morata biti uredništvo in oglaševanje ločena, ker je zelo pomembno, da na uredniške objave ne vplivajo ekonomski, zasebni ali poslovni interesi tretjih oseb. Pri tistih objavah, ki se tičejo interesov založnika, pa je to treba izpostaviti. Sledi pravica do zasebnosti in varstva osebnih podatkov, vendar pri javnih osebah veljajo nekoliko drugačna pravila. V teh primerih prevladuje interes javnosti pred legitimnimi interesi prizadetih. Seveda pa to zadnje velja za vse, ne glede na politično barvo.
    Če se zaznajo zlorabe položaja, potem je naloga novinarjev, da to razkrijejo in o tem poročajo. To je pomembno še posebej takrat, kadar so to osebe, ki v političnem življenju odločajo o usodi države oz. ki so na čelu gospodarskih podjetij, bank itd., ki so v lasti države. Mediji se morajo vzdržati blatenja verskih, ideoloških in moralnih prepričanj. Do obsodbe velja tudi v medijskem poročanju načelo domnevne nedolžnosti. V nekaterih oddajah RTV pa so posamezniki, ki so bili na sodišču spoznani za nedolžne, vendar politično ali ideološko zastopajo mnenja, ki nekaterim voditeljem informativnih oddaj niso všečna, deležni nadaljnjih obsodb, medtem ko pa se pogosto spregledajo resnično nezakonita dejanja, nepravilnosti in vnebovpijoče afere politično všečnih.
    V pogovornih oddajah mora voditelj vse spraševati enako ostro in kontroverzno
    Posebno aktualno je tudi načelo prepovedi korupcije, torej sprejemanja ugodnosti, ki bi lahko vplivale na svobodno odločanje novinarja, uredništva in izdajatelja, ker je to nezdružljivo z ugledom, poslanstvom in neodvisnostjo. Kdor sprejme podkupnino (ali dobi zaradi tega kakšno drugačno ugodnost ali privilegij) za razširjanje ali prikrivanje novic, ravna nečastno in krši svoj poklic. Več kot očitno je, da so na poslanskih klopeh, pa tudi v vladi, trenutno neodvisni, se pravi, od te vlade odvisni novinarji. Med novicami in komentarji mora biti jasna ločnica. Izpostaviti pa je treba še načelo pravičnosti, namreč da so sogovorniki v razpravi obravnavani spoštljivo, da se jih ne prekine, če rečejo nekaj, kar uredniku ne ustreza. Naloga novinarja ni, da skuša nekoga uniči. Povsem vseeno bi moralo biti ali je novinarju oseba simpatična ali ne, njegova naloga pa je, da vse sodelujoče v razpravi obravnava na enak način.

    • …aha, že razumem… vse ostalo je zgolj propaganda, le “alternativni mediji” kot npr. Counterpunch so nepristranski in verodostojni….
      …. zakaj že?
      “Alternativni mediji” imajo seveda še kako močne lastne politične agende, kjer na isti strani najdemo tako Noama Chomskyja kot Johna Pilgerja.

      Kaže, da sta pandemija koronavirusa Sars-Cov-2 in putinistična agresija na suvereno evropsko državo Ukrajino tisto ideološko stičišče, kjer se podporniki skrajne anarho-levice srečujejo s skrajno desnico.

      https://mediabiasfactcheck.com/counterpunch/

  12. Udbokučanskega gnezda komunistov, anarhistov in agipropovcev iz HANZI Rtv F571 sluzavih hlapcev ZKS, NOB OF Revolucije in UDBe ne gledam že 10 let in še dolgo jih ne bom.
    Lažejo, diktaturno posiljujejo, skrivajo nasilje in teror, nadvladujejo, uveljavljajo samo svoj prav in se skrivajo za besedami demokracije, enakosti,enakopravnosti, javnosti in tako dalje, skratka demokratično na komunajzarske načine ZA LJUDSKI DENAR DAVKOPLAČEVALCEV serjejo po slovenskem narodu. Basta.
    Dost je blo, zdaj pa marš!

  13. Hvala vsem zgoraj za v redu komentarje.
    Jaz sem v pokoju koz ex kar OK knjižničar iz LJ.
    RTV SLO – praktično sploh ne gledam. Lakšne dolumentarne itd. oddaje so morda v redu. S POROČILI v DNEVNIKU in Odmevih pa jaz osebno nisem zadovoljen in jih ne gledam.
    Iz veliko razlogov. Gspa Rosvita Pesek in še kdo – sp seveda pozitivni.
    INFO, KU ME TANMAJO POIŠČEM KAR NAINTERNETU, V DOBRI LITERARURI ITD.
    PONAVLJAM.
    BOGDAJ, DOBER DAN VSEM.
    Jaz in moji – bomo seveda glasovali 3 x PROTI – glede vladnih predlogov o
    – “NESREČNI” RTVSLO – ki naj postane politično nepristranska, tudi bolje in predvsem bolj realno informirana o zgodovini nas Slovencev in sveta ter tudi o realnostih v dogajanjih sedanjega sveta – kar ni pretežko. Saj je veliko realnih podatkov in seveda tudi propagande zdaj – dostopno – na INTERNETU.
    Všeč mi je predlog gospoda J. Janše, da naj bi se RTVSLO – FINANCRALA IZ DRŽAVNEGA PRORAČUNA.
    Kogar resno zanima NAŠA slovenska polpeteklost – se m polno-predstavljen – lahko oglasi – na moje osebne podatke Janez Kepic-Kern , ki so na INTERNETU, ker imam d.o.o. SLOVENIANA in dve društvi.
    V okviru mojih SLOVENIANA domoznanskih društev bomo dopolnili in korigirali podatke o dejstvih in o premalo znanih in o premalo počaščenih pozitivnih Slovencih iz naše polpreteklosti: npr. o ORLIH dr. J.E. Kreka, o slovenskem vojaškem in domoljubnem pravem JUNAKU Franju MALGAJU, ki nam je priboril Mežiško dolino itd.
    Na sporni RTVSLO
    so nam leta in leta kot “prvo in koz najbolj pomembno novico” v RTVSLO Dnevniku takintako najprej povedali,, da je v Beirutu ali kje v arabskem svetu – spet počila – kakšna bomba.
    Jaz in moji sodelavci – bomo – to – spremenili in dopolnili z za nas Slovence bolj pomembnimi vsebinami.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd

Komentiraj