Spolne zlorabe, kjer jih res ne bi pričakovali

Svetovno katoliško javnost te dni pretresa novica o spolnih zlorabah, ki jih je med leti 1970 in 2005 zagrešil ustanovitelj Skupnosti Barka Jean Vanier. Poročilo, ki ga je za Mednarodno Skupnost Barka (L'arche international) pripravila neodvisna skupina, temelji na pričanjih šestih žensk, ki niso osebe z motnjami v duševnem razvoju.
Jean Vanier, filozof in teolog, ki je Barko, skupnost, ki se zavzema za vključevanje oseb z motnjami v duševnem razvoju v družbo, ustanovil leta 1964 v Franciji, je umrl lani marca, star 90 let. Barka je prisotna v 38 državah po svetu in ima več kot 150 različnih skupnosti, med njimi tudi v Sloveniji.
Preiskavo je vodila britanska neodvisna skupina GCPS, ki se specializira za preiskovanje zlorab, njihovega učinkovitega preganjanja in preprečevanja. Za preiskavo so se v Barki odločili po tem, ko so dobili resne namige o spolnih zlorabah s strani Vaniera. Pred objavo rezultatov sta poročilo pregledala tudi dva nekdanja francoska visoka uradnika, ki sta metodologijo in način preiskave označila za resno in zaupanja vredno, ter tako še dodatno potrdila verodostojnost izsledkov. Rezultate preiskave je prejela tudi neodvisna cerkvena skupina za preiskavo zlorab v Franciji – CIASE.
Med preiskavo so bila ključna pričanja šestih žensk, ki so izpovedale, da je Jean Vanier z njimi imel spolne odnose, običajno pod pretvezo duhovnega spremljanja. Ženske, ki so izpovedovale o dogodkih, ki so se dogajali med leti 1970 in 2005 niso osebe z motnjami v duševnem razvoju. Prav tako preiskava ni dokazala, da bi Vanier zlorabljal osebe z motnjami v duševnem razvoju.
Kljub temu, da se žrtve med seboj niso poznale, so opisovale podobne dogodke in pretveze s katerimi je Vanier opravičeval svoje početje. Njegov odnos je bil poln manipulacij in čustvene zlorabe žensk, ki so mu zaupale duhovno spremljanje, kar kaže na podobne metode, kot jih je za zlorabo žensk uporabljal oče Thomas Philippe, Vanierov duhovni oče. V večini primerov je šlo za zlorabo položaja, ki ga je Vanier imel nad ženskami, ki so se v težkih obdobjih življenja nanj obračala za duhovno vodenje.
Poleg preiskave spolnih zlorab so v Skupnosti Barka posebej želeli, da se razčisti zgodovina njihovega nastanka. Njihova lastna preiskava je jasno pokazala, da je že pred ustanovitvijo skupnosti Barka Vanier vedel za spolne zlorabe, ki jih je storil oče Thomas Philippe, Vanierev duhovni oče, v petdesetih letih prejšnjega stoletja. Prav tako pa naj bi Vanier sodeloval pri "mističnih" in "spiritualnih" spolnih praksah očeta Thomasa Philippea, ki jih je Katoliška Cerkev že takrat obsodila, Philippeja pa odvezala vseh funkcij, ki jih je opravljal. V tej skupini sta bila polega Philippea in Vaniera udeležene nekatere ženske.
Za Skupnost Barka je sporno predvsem to, da je Vanier vedenje o Philippejevih dejanjih ves čas zanikal. Prav tako je v javnosti veljal za zagovornika žrtev spolnih zlorab znotraj Cerkve.
V izjavi, ki je pospremila izsledke neodvisne raziskave, sta vodji Skupnosti Barka Stephan Posner in Stacy Cates Carney zapisala, da obžalujeta dejanja, ki so povsem v nasprotju z vrednotami, za katerimi je stal Vanier. "Ta dejanja so povsem v nasprotju z osnovnimi pravili spoštovanja in človeškega dostojanstva in v nasprotju s temeljnimi principi na katerih je zgrajena Skupnost Barka."
Izrazila sta tudi hvaležnost in globoko občudovanje poguma žensk, ki so po vseh letih zbrale pogum, da so spregovorile o zlorabah očeta Thomasa Philippea in tako utrle pot drugim ženskam, da so se osvobodile bremena zlorabe. Vse žrtve obeh mož prosita za odpuščanje za vse zlo, ki se jim je zgodilo pod okriljem Skupnosti Barka in njenega ustanovitelja.
"Za mnoge med nami je bil Jean oseba, ki smo jo imeli radi in smo jo spoštovali. Nove informacije, ki smo jih izvedeli o njem pa bodo povzročile mnogo bolečine in zmede ljudem znotraj in zunaj skupnosti."
V izjavi za javnost so zagotovili, da bodo storili vse kar je v njihovi moči, da bodo zagotavljali varnost in rast vseh njihovih članov. Skupnost Barka nadaljuje z ocenjevanjem in preučevanjem standardov varnosti v vseh skupnostih, prav tako pa so vzpostavili poseben postopek in skupino, ki bo obravnavala vse sume zlorab. V skupini sodelujejo tako člani skupnosti kot tudi zunanji strokovnjaki. Svojo izjavo so zaključili z besedami, da je luč, ki je posijala na boleč del zgodovine Barke možnost, da se v prihodnosti bolje opremljeni soočijo z izzivi sodobnega časa.
Jean Vanier, filozof in teolog, ki je Barko, skupnost, ki se zavzema za vključevanje oseb z motnjami v duševnem razvoju v družbo, ustanovil leta 1964 v Franciji, je umrl lani marca, star 90 let. Barka je prisotna v 38 državah po svetu in ima več kot 150 različnih skupnosti, med njimi tudi v Sloveniji.
Preiskavo je vodila britanska neodvisna skupina GCPS, ki se specializira za preiskovanje zlorab, njihovega učinkovitega preganjanja in preprečevanja. Za preiskavo so se v Barki odločili po tem, ko so dobili resne namige o spolnih zlorabah s strani Vaniera. Pred objavo rezultatov sta poročilo pregledala tudi dva nekdanja francoska visoka uradnika, ki sta metodologijo in način preiskave označila za resno in zaupanja vredno, ter tako še dodatno potrdila verodostojnost izsledkov. Rezultate preiskave je prejela tudi neodvisna cerkvena skupina za preiskavo zlorab v Franciji – CIASE.
Med preiskavo so bila ključna pričanja šestih žensk, ki so izpovedale, da je Jean Vanier z njimi imel spolne odnose, običajno pod pretvezo duhovnega spremljanja. Ženske, ki so izpovedovale o dogodkih, ki so se dogajali med leti 1970 in 2005 niso osebe z motnjami v duševnem razvoju. Prav tako preiskava ni dokazala, da bi Vanier zlorabljal osebe z motnjami v duševnem razvoju.
Kljub temu, da se žrtve med seboj niso poznale, so opisovale podobne dogodke in pretveze s katerimi je Vanier opravičeval svoje početje. Njegov odnos je bil poln manipulacij in čustvene zlorabe žensk, ki so mu zaupale duhovno spremljanje, kar kaže na podobne metode, kot jih je za zlorabo žensk uporabljal oče Thomas Philippe, Vanierov duhovni oče. V večini primerov je šlo za zlorabo položaja, ki ga je Vanier imel nad ženskami, ki so se v težkih obdobjih življenja nanj obračala za duhovno vodenje.
Temni začetki skupnosti Barka
Poleg preiskave spolnih zlorab so v Skupnosti Barka posebej želeli, da se razčisti zgodovina njihovega nastanka. Njihova lastna preiskava je jasno pokazala, da je že pred ustanovitvijo skupnosti Barka Vanier vedel za spolne zlorabe, ki jih je storil oče Thomas Philippe, Vanierev duhovni oče, v petdesetih letih prejšnjega stoletja. Prav tako pa naj bi Vanier sodeloval pri "mističnih" in "spiritualnih" spolnih praksah očeta Thomasa Philippea, ki jih je Katoliška Cerkev že takrat obsodila, Philippeja pa odvezala vseh funkcij, ki jih je opravljal. V tej skupini sta bila polega Philippea in Vaniera udeležene nekatere ženske.
Za Skupnost Barka je sporno predvsem to, da je Vanier vedenje o Philippejevih dejanjih ves čas zanikal. Prav tako je v javnosti veljal za zagovornika žrtev spolnih zlorab znotraj Cerkve.
V izjavi, ki je pospremila izsledke neodvisne raziskave, sta vodji Skupnosti Barka Stephan Posner in Stacy Cates Carney zapisala, da obžalujeta dejanja, ki so povsem v nasprotju z vrednotami, za katerimi je stal Vanier. "Ta dejanja so povsem v nasprotju z osnovnimi pravili spoštovanja in človeškega dostojanstva in v nasprotju s temeljnimi principi na katerih je zgrajena Skupnost Barka."
Izrazila sta tudi hvaležnost in globoko občudovanje poguma žensk, ki so po vseh letih zbrale pogum, da so spregovorile o zlorabah očeta Thomasa Philippea in tako utrle pot drugim ženskam, da so se osvobodile bremena zlorabe. Vse žrtve obeh mož prosita za odpuščanje za vse zlo, ki se jim je zgodilo pod okriljem Skupnosti Barka in njenega ustanovitelja.
"Za mnoge med nami je bil Jean oseba, ki smo jo imeli radi in smo jo spoštovali. Nove informacije, ki smo jih izvedeli o njem pa bodo povzročile mnogo bolečine in zmede ljudem znotraj in zunaj skupnosti."
V izjavi za javnost so zagotovili, da bodo storili vse kar je v njihovi moči, da bodo zagotavljali varnost in rast vseh njihovih članov. Skupnost Barka nadaljuje z ocenjevanjem in preučevanjem standardov varnosti v vseh skupnostih, prav tako pa so vzpostavili poseben postopek in skupino, ki bo obravnavala vse sume zlorab. V skupini sodelujejo tako člani skupnosti kot tudi zunanji strokovnjaki. Svojo izjavo so zaključili z besedami, da je luč, ki je posijala na boleč del zgodovine Barke možnost, da se v prihodnosti bolje opremljeni soočijo z izzivi sodobnega časa.
Lazaristi še vedno molčijo glede Planinška
Že več kot leto dni po razkritju petih različnih pričevalcev da naj bi jih v različnih časovnih obdobjih, zadnjega leta 2011, spolno zlorabil vplivni lazarist, direktor Doma Sv. Jožefa v Celju Jože Planinšek, ta še vedno ostaja kot kaplan na tej veliki celjski župniji. Planinšek vodi tečaje za bralce berila in predava o “petih cerkvenih zapovedi za življenje danes”. V Duhovnem kažipotu revije Družina lahko preberemo, da bo Planinšek 1. marca z udeleženci predaval na potopisnem večeru o Jakobovi poti.
Na več pozivov, da se Planinška umakne iz župnije, škofje odgovarjajo, da za to niso pristojni, saj župnija spada pod upravo Misijonske družbe lazaristov.
V tej pa na vprašanja v zvezi s Planinškom vztrajno molčijo. Na Domovini smo jim jih prvič zastavili sredi januarja, pred tednom dni pa še ponovno. Odgovorov do zdaj nismo prejeli.
Že več kot leto dni po razkritju petih različnih pričevalcev da naj bi jih v različnih časovnih obdobjih, zadnjega leta 2011, spolno zlorabil vplivni lazarist, direktor Doma Sv. Jožefa v Celju Jože Planinšek, ta še vedno ostaja kot kaplan na tej veliki celjski župniji. Planinšek vodi tečaje za bralce berila in predava o “petih cerkvenih zapovedi za življenje danes”. V Duhovnem kažipotu revije Družina lahko preberemo, da bo Planinšek 1. marca z udeleženci predaval na potopisnem večeru o Jakobovi poti.
Na več pozivov, da se Planinška umakne iz župnije, škofje odgovarjajo, da za to niso pristojni, saj župnija spada pod upravo Misijonske družbe lazaristov.
V tej pa na vprašanja v zvezi s Planinškom vztrajno molčijo. Na Domovini smo jim jih prvič zastavili sredi januarja, pred tednom dni pa še ponovno. Odgovorov do zdaj nismo prejeli.
Zadnje objave

[Video] Peter Slatnar: »Delamo izdelke za sedem različnih športov.«
19. 2. 2025 ob 11:59

Z novimi spremembami bodo plače le še dodatno obremenjene
19. 2. 2025 ob 9:07

Že pripravljena: 188. številka tednika Domovina
19. 2. 2025 ob 6:10

Domovina 188: Skrivnost šeriatskih porok v Sloveniji
19. 2. 2025 ob 6:00

Za ustavno večino razuma v prihodnjem mandatu
18. 2. 2025 ob 9:00

(Jugo)nostalgija
18. 2. 2025 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike

Že pripravljena: 188. številka tednika Domovina
19. 2. 2025 ob 6:10

Domovina 188: Skrivnost šeriatskih porok v Sloveniji
19. 2. 2025 ob 6:00

Drsanje
17. 2. 2025 ob 15:15
Prihajajoči dogodki
FEB
20
Slavnostna akademija ob 80-letnici Alenke Puhar
10:00 - 13:00
FEB
20
Odtisni svoj grb (počitniška ustvarjalnica za otroke)
10:30 - 12:00
FEB
20
FEB
20
Mladen Bogić: Porečanka (muzejsko predavanje)
18:00 - 20:00
FEB
22
Video objave

[Video] Peter Slatnar: »Delamo izdelke za sedem različnih športov.«
19. 2. 2025 ob 11:59
Izbor urednika

[Video] Peter Slatnar: »Delamo izdelke za sedem različnih športov.«
19. 2. 2025 ob 11:59

Že pripravljena: 188. številka tednika Domovina
19. 2. 2025 ob 6:10

Domovina 188: Skrivnost šeriatskih porok v Sloveniji
19. 2. 2025 ob 6:00

Trump ukinja ameriški denar tudi za slovenske nevladnike in leve politične aktiviste
15. 2. 2025 ob 12:00
11 komentarjev
baubau
Tudi če bi se zgodila kaka tovrstna zloraba,je bil čas za prijavo morebitnega kaznivega dejanja dokler je Jean Vanier še živel-tako pa so se pogumne? spravile nanj po njegovi smrti. To pa je očitna zloraba.
kdorkoli
Ena najbolj očitnih in vsakdanjih "pregreh" desnice in, kot se zdi, še bolj Cerkve, je naivnost. Liberalci in še posebej globalno organizirana in povezana levica to s pridom izkorišča za svoje prevare, ki jih desnica predvsem zaradi že prirojene naivnosti ne more in ne more prepoznati. In vedno na široko nasede spletkam. Sicer pa ne bi branil ne cerkvene, in prav tako ne vse ostale pokvarjenosti.
martin1
Mlad otrok (7 let star) pide k meni ko sedim na klopci in mi re;e 5 evrov prosim! Presene;en ga pogledam in mu odvrnem ne bo slo. Zakrohota se in rece te bom pa ya pedofilojo prijavil. Tako se marsikomu dan danes zgodi! Zelo veliko je obtoyb, ki nimajo nobene osnove.
Hribarjev Rafko
Čestitke uredništvu za uredniški komentar.
Bogu hvala za Domovino!!!
Dragi sokomentatorji!
Res ni potrebno, da smo niskotni ob tej temi.
Je pa ta članek pravi zdravilni kažipot za naše monsinjorje.
Korajža velja, je rekel JP II. To velja tudi za reševanje starih grehov. Čestitke pogumni skupnosti Barka!!! Kajti naš Rešenik je zelo jasno povedal "Resnica vas bo osvobodila!"
piklo
"Desni in verujoči take izmečke ščitijo..." Berta, kaj si ob pamet!? Če politično oponiraš "desnim in verujočim" je to tvoja pravica. Nedostojno pa je, če kar povprek podtikaš stvari ljudem, ki niso iz tvojega ideološkega bazena. Spolne zlorabe so najhujša zavržna dejanja. V katerikoli sredini se pojavijo, jih je treba odkriti in storilce ustrezno sankcionirati. Sicer pa si glede tega kaj je in kaj počne Cerkev popolnoma nepoučen.
debela_berta
To, da kiklarji in klerikalni laiki zlorabljajo otroke, pa res ni stvar, ki nas mora presenetiti. Preseneča nas, kako desni in verujoči pol take izmečke družbe šele ščiti in relativizira stvari.
Sramota. V vlažen zapor s takimi, voda in kruh naj sta edini obrok dneva za te pokvarjene kriminalce.
APMMB2
Spolne zlorabe so bile, so in bodo. Družba pa nanje gleda različno. Enkrat jih tolerira, drugič je zaslepljena in jih ne opazi, niti ne vdi in končno jih napada na najsilovitejši način.
Danes živimo v času, ko so spolne zlorabe na izredno slabem glasu.
Iščemo jih povsod in jih ocenjujemo kot najhujše zlo.
Še nedolgo tega smo imeli hipije, ki so propagirali spolnost, pravi razvrat in posljevali družbo . Takrat se je o spolnih zlrabah molčalo in kdor hipijev ni podpiral je bik zakrknjen konsrevativec, človek, ki ne razume sodobnega sveta.
Zakaj se je morala naenkrat obrnila v pololnoma drugo smer?
Zakaj postaja spolnost vse bolj tabu?
Ali smo že popolnoma pozabili Pupijo in Pupilčlke, ki so z domačih odrov trosili spolnost med občinstvo?
Da se razumemo, spolne zlorabe so nesprejemljive. Pred vsem tiste, ki povzročijo žrtvam hude traume, ki se jih žrtev ne mre otresti. Postane pohabljena za vse živjenje. Takšne žrtve so potrebne zaščite in pomoči, v kolikor je ta mogoča.
Glede na pravo eksplozijo primerov spolnih zlorab, ki so se dogajale in o katerih pričajo danes žrtve v zrelih, ali celo poznih letih, pa je potrebno vseeno nekoliko trezneje oceniti.
Najprej dejstvo, da se je v zelo kratkem času spremenil pogled na spolnost. To kar je bilo nekoč vrlina , je danes skrajno zavržno dejanje.
Spomnimo se histerije ob smrti Rudolfa Valentina. Kaj bi ta lepotec lahko počel , pa ga je pokosila prerana smrt?
Družbena klima je pogojevala in omogočala najrazličnejše spolne prakse in jih je tudi tolerirala. Danes je marsikaj od tega spolno nasile.
Prikradla pa se je še bolj pritlehna zadeva. To so napadi nekdanjih lepotičk, ki so se razdajale za najrazličnejše privilegije, sedaj pa pohotneže tedanjega čsa tožijo za visoke odškodnine in kot lahko vidimo tlačijo v zapore?
Ali je to moralno?
Splošni vtis pa je, da gre za gonjo, ki ima iste korenine, kot pretirana skrb za človekove pravice, pretiravanje pri vremenskih spremebah, pri omejevanju potrošnje, enakravnosti spolov, ali multikulturalizmu.
Smo v času pretiravanj, ki pa so posledica preobilja vsega in zdolgočasenja.
Takšno stanje pa ubija rados do živlejnja.
Kajtimara
dobro napisano. uredništvo, kdaj boste uvedli všečke, da nam ni treba še enkrat komentirat, če se strinjamo? predlagam 👍😊😯😔🤯🤮😡👎😍 hvala
irena
APMMB2, meni tudi tale medijska popularnost in zanimanje za Cerkev s strani medijev samo (razen Domovine in redkih njej podobnih), kadar se omenjajo spolne zlorabe ali pedofilija, ni ravno čisto vino oziroma smo še malo zaslepljeni in ne vidimo celotne slike. Zavedeni smo, tako kot pri pretirani skrbi za človekove pravice, pretiravanju pri podnebnih spremembah, enakopravnosti spolov, kar omenjaš... TA ista družba, po mainstream medijih sodeč, pa pozdravlja splav na primer, to je pa čisto OK. Pa tudi drugi grehi v zvezi s spolnostjo kot je na primer prešuštvo ali homoseksualni sploni odnos, to je pa super in ploskamo.
Kraševka
Res je.
debela_berta
Spolnih zlorab normalen človek NE tolerira. Tolerirate jih samo vi, ko kak župnik potipa deklico in ji uniči življenje. Derete se, da leva javnost pretirava in branite take župnike. Fuj. V dno Dantejevega pekla pojdete taki. Teza s hipiji pa je totalno mimo...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.