Sojenje za uboj Gašperja Tiča javno: Cakić pravi, da se je zbudil gol, z občutkom spolnega nadlegovanja
Odločitev okrožnega sodnika Cirila Keršmanca, da zavrne zahtevo tožilstva in obrambe po zaprtem sojenju Stefanu Cakiću za uboj Gašperja Tiča, bo javnosti omogočilo vpogled v dogajanje usodne noči, ki se je iztekla s tragično smrtjo priljubljenega igralca.
In prvi dan glavne obravnave je postregel že kar z nekaj podrobnostmi, predvsem kot jih je doživljal obtoženec, 22-letni Cakić. Ta danes sicer pravi, da se dogodka spominja zgolj v slikah, v klicu policiji, ki so ga predvajali, da je tistega jutra dejal, da je Tiča ubil v samoobrambi.
Če je verjeti telefonskemu klicu in selektivnemu spominu obtoženca Stefana Cakića, bi lahko bil med razlogi za njegovo nasilno ravnanje tudi poskus spolne zlorabe.
V telefonskem klicu na 113 tistega jutra je namreč Cakić operaterju povedal: "Moj prijatelj, ki je gej, mi je z nožem zagrozil, da tudi jaz to naredim z njim. Ima neke sposobnosti, vam bom razložil. Razsekal sem ga na komade v samoobrambi. Če lahko pridete, lepo prosim!"
A danes se Cakić samega dogodka spomni mnogo bolj megleno. Kot pravi sam, zgolj v slikah. Danes se sicer zaradi "hudega nočnega zobobola" ni zagovarjal, temveč je zgolj prebral pisni zagovor, ki ga je podal že v preiskavi.
Kot pravi, je Cakić tisto usodno noč začel v lokalu v centru, kjer je kupil in užil kokain. Gašperja Tiča pa je v družbi srečal v drugem ljubljanskem lokalu.
Z igralcem sta se spoznala enkrat prej - skupaj sta okoli novega leta preživela pijansko noč, v kateri naj bi mu Tič skozi pogovor pomagal spremeniti pogled na svet in tudi na homoseksualnost, za kar mu je Cakić napisal zahvalno pesem.
Cakić sicer zatrjuje, da sam ni homoseksualec in ni imel spolnega odnosa z moškim. Sicer se srečanja s Tičem v baru zelo slabo spomni. Kot se mu zdi, sta s Tičem sedela na samem in naj bi na stranišču tudi skupaj uživala kokain, vse drugo v Cakićevi glavi ostaja megleno.
Naslednja slika, ki se je spomni je, da se je zbudil gol z občutkom spolnega nadlegovanja, nemočen in z občutkom, da želi umreti.
"Potem nova slika v glavi, videl Gašperja z nožem v roki in stolom, kako ga je dvignil nad mano. In spet nova slika, Gašper na tleh, veliko krvi, nato jaz pod tušem krvav. In nova slika, ko sem šel iz stanovanja in mimoidočemu rekel, naj pokliče policijo,“ je po pisanju Večera povedal preiskovalni sodnici.
Tožilka Tamara Gregorčič, ki Cakiću očita dejanje uboja, je sodišče opozorila, da obdolženi pogosto spreminja del svojih vtisov, kaj se je dogajalo. "Na strani sodišča je ocena, kateremu delu njegovega zagovora bo verjelo, če sploh bo," je dejala po obravnavi.
Cakić sicer uboja ne priznava, češ da Tiču ni želel smrti, kot ga obtožuje tožilstvo, priznava pa, da mu je zadal bojne rane. Strategija obrambe je popolna neprištevnost storilca.
Sojenje se bo z zaslišanji prič nadaljevalo 16. februarja
In prvi dan glavne obravnave je postregel že kar z nekaj podrobnostmi, predvsem kot jih je doživljal obtoženec, 22-letni Cakić. Ta danes sicer pravi, da se dogodka spominja zgolj v slikah, v klicu policiji, ki so ga predvajali, da je tistega jutra dejal, da je Tiča ubil v samoobrambi.
Če je verjeti telefonskemu klicu in selektivnemu spominu obtoženca Stefana Cakića, bi lahko bil med razlogi za njegovo nasilno ravnanje tudi poskus spolne zlorabe.
V telefonskem klicu na 113 tistega jutra je namreč Cakić operaterju povedal: "Moj prijatelj, ki je gej, mi je z nožem zagrozil, da tudi jaz to naredim z njim. Ima neke sposobnosti, vam bom razložil. Razsekal sem ga na komade v samoobrambi. Če lahko pridete, lepo prosim!"
A danes se Cakić samega dogodka spomni mnogo bolj megleno. Kot pravi sam, zgolj v slikah. Danes se sicer zaradi "hudega nočnega zobobola" ni zagovarjal, temveč je zgolj prebral pisni zagovor, ki ga je podal že v preiskavi.
Kot pravi, je Cakić tisto usodno noč začel v lokalu v centru, kjer je kupil in užil kokain. Gašperja Tiča pa je v družbi srečal v drugem ljubljanskem lokalu.
Z igralcem sta se spoznala enkrat prej - skupaj sta okoli novega leta preživela pijansko noč, v kateri naj bi mu Tič skozi pogovor pomagal spremeniti pogled na svet in tudi na homoseksualnost, za kar mu je Cakić napisal zahvalno pesem.
Cakić sicer zatrjuje, da sam ni homoseksualec in ni imel spolnega odnosa z moškim. Sicer se srečanja s Tičem v baru zelo slabo spomni. Kot se mu zdi, sta s Tičem sedela na samem in naj bi na stranišču tudi skupaj uživala kokain, vse drugo v Cakićevi glavi ostaja megleno.
Naslednja slika, ki se je spomni je, da se je zbudil gol z občutkom spolnega nadlegovanja, nemočen in z občutkom, da želi umreti.
"Potem nova slika v glavi, videl Gašperja z nožem v roki in stolom, kako ga je dvignil nad mano. In spet nova slika, Gašper na tleh, veliko krvi, nato jaz pod tušem krvav. In nova slika, ko sem šel iz stanovanja in mimoidočemu rekel, naj pokliče policijo,“ je po pisanju Večera povedal preiskovalni sodnici.
Tožilka Tamara Gregorčič, ki Cakiću očita dejanje uboja, je sodišče opozorila, da obdolženi pogosto spreminja del svojih vtisov, kaj se je dogajalo. "Na strani sodišča je ocena, kateremu delu njegovega zagovora bo verjelo, če sploh bo," je dejala po obravnavi.
Cakić sicer uboja ne priznava, češ da Tiču ni želel smrti, kot ga obtožuje tožilstvo, priznava pa, da mu je zadal bojne rane. Strategija obrambe je popolna neprištevnost storilca.
Sojenje se bo z zaslišanji prič nadaljevalo 16. februarja
Zadnje objave
Kako smo zidali hiše (9/10): Razlika med staroselci in novoselci je očitna
13. 9. 2026 ob 19:00
Ko otrok želi spremeniti spol (2. del): Nepopravljive posledice
13. 9. 2026 ob 16:30
Golob sestavil vlado v senci; toda ostal je sam
13. 9. 2026 ob 15:48
Resni.ca potegnila zavoro pri Mijiču
13. 9. 2026 ob 15:40
Jelko Kacin: Gospa predsednica se obnaša kot božanstvo
13. 9. 2026 ob 14:30
»Islam se mora prilagoditi Švedski«: pred volitvami zaostren odnos do integracije
13. 9. 2026 ob 13:09
Ivankine in Žanove sledi (10/10): Prav luštna je moja
13. 9. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Kako smo zidali hiše (9/10): Razlika med staroselci in novoselci je očitna
13. 9. 2026 ob 19:00
Ko otrok želi spremeniti spol (2. del): Nepopravljive posledice
13. 9. 2026 ob 16:30
Ivankine in Žanove sledi (10/10): Prav luštna je moja
13. 9. 2026 ob 12:00
Prihajajoči dogodki
SEP
13
61. študijski dnevi Draga
09:00 - 19:00
SEP
13
SEP
15
Diskusija Katedrale svobode
16:00 - 18:00
SEP
18
Uprizoritev srednjeveškega misterija: Slehernik
20:00 - 21:30
SEP
19
Premiera: Kjer je vzklilo znanje (2026)
18:00 - 20:00
Video objave
[Video] BRIF #2: Uporabnih stvari se v šoli nismo učili (12. 9. 2026)
12. 9. 2026 ob 9:00
2 komentarja
NatalijaL
Pokojni Gašper Tič ne more nič povedati v svojo obrambo!
Dejstvo je, da storilec ni dobil niti ene rane, Gašper pa je bil večkrat smrtno zaboden. Storilec zmedeno spreminja svojo zgodbo, saj je bil pod vplivom mamil.
Kraševka
CAKIČ, KI SE ZAGOVARJA, DA JE BIL DO NJEGA TIČ NASILEN IN SE JE ON SAMO BRANIL - Če bi bila to resnica, bi imel tudi Cakič kakšno rano. Je pa obratno Tiču ni zadal C. samo enega vboda - ampak veliko teh. To kaže na SADISTA.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.