Slovenski škofje so izrazili skrb ob treh zakonodajnih predlogih

V ponedeljek, 13. januarja 2025, se je v Novem mestu na redni seji sestal Stalni svet Slovenske škofovske konference (SŠK), ki predstavlja njeno ožje delovno telo in ki ga sestavljajo škofje Andrej Saje, Peter Štumpf in Maksimilijan Matjaž. »Škofje so sprejeli tudi izjavo glede treh zakonodajnih predlogov, ki v teh tednih razburjajo slovensko javnost, predvsem pa vernike in vernice,« so zapisali v izjavi za javnost.
Samomor s pomočjo prvi korak k razvrednotenju človeškega življenja
Škofe skrbi ponovni poizkus uvedbe asistiranega samomora v slovensko zakonodajo, o čemer se je Katoliška Cerkev z drugimi krščanskimi cerkvami in ostalimi verskimi skupnostmi že večkrat jasno opredelila. Škofje želijo poudariti, da bo takšen zakon ovrgel doslej temeljno civilizacijsko normo, da je treba vsako človeško življenje, ne glede na zdravstveno stanje, brezpogojno spoštovati. Gre za prvi korak k razvrednotenju človeškega življenja in dolgoročnemu samovoljnemu odločanju o tem, kdo ima pravico umreti, pozneje pa tudi, kdo ima pravico živeti. Takšen zakon bi imel za posledico »pasivno prisilo k samomoru«, pri čemer se ranljivi, bolni in ostareli, vedoč, da obstaja izhod, začnejo čutiti prisiljene, da se v svoji bolezni in ranljivosti »umaknejo« v smrt. »Rešitev škofje vidijo v pomoči in bližini umirajočim in njihovim svojcem, zato naj država več sredstev nameni celostni paliativni oskrbi,« so zapisali.
Zakon o medijih predvideva nedopusten in avtoritaren nadzor nad svobodo izražanja
Nadalje škofje opozarjajo na težave, povezane s predlogom Zakona o medijih, ki predvideva nedopusten in avtoritaren nadzor nad svobodo izražanja. »Tako imenovane »neprimerne vsebine« in »sovražni govor« bodo kaznovani z denarnimi kaznimi ali odstranjenimi vsebinami,« so opozorili, da v javnem prostoru vsekakor ne sme biti mesta za sovražni govor. Vendar pa škofe skrbi, da bi lahko bila tako označena tudi legitimna mnenja, ki izvirajo iz verske svobode in prepričanj posameznikov, cenzurirana in sankcionirana s strani inšpektorata. »Na udaru bi lahko bili posebej mediji, ki pogosto objavljajo katoliške vsebine,« so opozorili.
Nepremičninski davek bi močno prizadel tudi župnije
Slednjič škofe skrbi tudi predlog novega nepremičninskega davka z 1,45-odstotno davčno stopnjo na posplošeno tržno vrednost stanovanjskih nepremičnin, ki bi močno prizadel slovenske župnije in druge ustanove. Spodbujajo, naj odgovorni dodatno ne obremenjujejo državljanov Republike Slovenije. »Verski delavci, verniki in vernice z lastnimi sredstvi in velikimi napori vzdržujejo cerkveno imetje. Dodatni davek na nepremičnine bi pomenil udarec vsem tem naporom in še bolj obremenil svobodo verskega življenja v Sloveniji,« so že zapisali v izjavi za javnost.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Pavle Ravnohrib: »Zdrava pamet je danes prepovedana«

So muslimanske naglavne rute zdravstvenih delavk sporne?

Evroposlanka Tomašič: Gre za resno kršitev demokratičnih načel

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila

Italijani (znova) pozabili na slovenščino

Fiskalni svet: manjši prihodki, večji odhodki
Ekskluzivno za naročnike

Pavle Ravnohrib: »Zdrava pamet je danes prepovedana«

So muslimanske naglavne rute zdravstvenih delavk sporne?

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila
Prihajajoči dogodki
Koncert Novomeškega simfoničnega orkestra
Prešernov dan v Koroškem pokrajinskem muzeju
Prešernov smenj 2025
Izbor urednika

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila

Sobodajalci vladi očitajo, da se uničuje steber slovenskega turizma

[Video] Drzni zmagovalci: Prof. dr. Janez Štrancar

Pred praznikom kulture – 186. številka tednika Domovine

10 komentarjev
korosec.france
Tonemo zelo na globoko ! Od nesposobnih in diletantskih totalitarcev pričakuješ marsikaj, ampak tole tu zgoraj prebija vsako domišljijo.
Torej, slovenski svet družbene politike je v svojem večinskem trenutnem delu pobesnel preko vseh meja in krši ustavo, zakone, človekove pravice, širi negotovost, se dela norca iz ljudi, širi sovraštvo in strahotno polarizira narod - manjka samo še, da poči...
Po drugi plati pa že vsaj dve novici, sicer iz vladajočih medijev - da v italijanska semenišča
po novem-po Frančišku, lahko vstopajo istospolniki, pedri torej.
Sem zato, da se lahko atomsko obmetavanje lahko začne, če je to tako -
- NOBEN DEMOKRATIČNI; ŠE MANJ KRŠČANSKI MEDIJ SE NE OGLASI ! ?
Rado
Kleriki, ki so slovenski državljani lahko delujejo politično, pod svojim imenom. Če torej g. Zore nekaj reče, je to v svojstvu slovenskega državljana. Če pa se sklicuje na škofovski naziv je to v svojstvu Vatikanskega uslužbenca. In kot tak lahko govori le vernikom v sakralnih objektih!
Madison
Rado, ali ste ta komentar morda zapisali v svojstvu slušatelja Politične šole ZKJ Josip Broz Tito v Kumrovcu, valilnice najboljših komunističnih političnih kadrov?
Rado
Ne dragi Madison. Mene je zaznamovala svetovna književnost. Že v mladih letih sem prebral domala vse svetovne klasike, ki so bili dostopni pri nas. In ni jih bilo malo. Ko imaš enkrat takšno podlago, ti ne leva, ne desna ideologija ne morejo več do živega. Preprosto začneš misliti s svojo glavo.
Peter Klepec
Kako ste se pa dokopali do te modrosti? Vatikan? 😀 Ce je nekdo klerik, je lahko Slovenec, ce je pa ta klerik na stopnji skofa, je pa transnacionalec🤪. Zanimivo je, kako ste prisli do ugotovitve, da klerik lahko govori le znotraj cerkvenih zgradb in da ga lahko poslusajo izkljucno deklarirani verniki. Ob tem se spomnim kako se je Spomenka nekoc razgrela, ker je na TV programu pomotoma ujela prenos svete mase; menda je vzela to kot nasilje nad njeno njeno svobodo, ker ni imela moznosti gledati kaj drugega na TV.
Rado
Tu je treba pogledati več stvari. 1) Koga klerik absolutno posluša? Samo Vatikan. Če ga ne posluša, leti ven. Če klerik naredi kaznivo dejanje in če se ob tem Cerkev zavzame zanj, ga država Slovenija ne bo mogla obsoditi? Poglej tega patra, Prešernovega nagrajenca. Že četrt stoletja je odkar so ugotovili njegova kazniva dejanja pa še vedno ne sedi. 2) Cerkev je ločena od države. Torej kleriki naj se ukvarjajo z verniki. In naj ne pametujejo meni. 3) Cerkev ima neproporcionalen vpli na družbo . Na Slovenijo vplivajo: Papeški nuncij, ki zastopa Vatikan in od zunaj vpliva na Slovenijo. Potem vplivajo Škofje, ki posegajo v slovensko družbo in vplivajo s svojimi javnimi objavami. 4) Potem vplivajo kleriki na prižnicah, ki vernike versko in politično usmerjajo. In potem na slovensko družbo vplivajo še verniki sami, ko na volitvah izbirajo stranko, ki zastopa interese vernikov. Kdo pa zastopa mene? Še levica ne več. Le prisluhni ministru Mesecu, ki je bil pred dvema dnevoma pri Slaku. In ni popustil, ko je bilo treba kakšno reči v obrambo invalidskega podjetja in na račun invalidov, ki bodo izgubili svojo eksistenco. Natanko se je videla zadrega na njegovem obrazu. Očitno ga je kapital močno stisnil za prašnike. Tako ti Peter Klepec in jaz sva oba zasužnjena od kapitala. Kdo torej zastopa moje interese? Nihče! Prodana levica še posebej ne. Kdo zastopa tvoje interese Peter? Ves klerikalni pogon, pa Janša.
Rado
Škofje so rezidenti Vatikana. In morajo ravnati po navodilih papeža. Glede na ločenost cerkve in države se nimajo kaj mešati v slovensko zakonodajo.
Madison
Rado, ali res ne veste, da slovenski škofje niso "rezidenti Vatikana", kakor trdite, temveč so po Ustavi RS vam enakopravni državljani in rezidenti Republike Slovenije, ki smejo, takó kot vi, svobodno izraziti svoje mnenje o čemerkoli?!? Najočitneje bolehate za trdovratnim sindromom totalitarnih refleksov, ki jih v sebi gojite in vlačite še iz proslulega jugokomunističnega režima. Žal za vse preostale slovenske državljane, ki tega sindroma nimamo, ni nikakršna tolažba, da poleg vas za istim trdovratnim sindromom totalitarnih refleksov boleha tudi celotna garnitura golobistične vladajoče koalicije - kajti kljub temu, da nismo ne krivi ne dolžni, moramo trpeti težke posledice dejanj pacientov z omenjenim sindromom, ki jih le-ti, kot zakonodajna oblast, vsiljujejo celotni slovenski družbi.
stanko
Rado: Vi pa medijski zakon že kar uveljavljate?! Kje pa piše, da škofje ne smejo imeti svojega pogleda in mnenja o zakonih, ki se tičejo nas vseh. Oni so enakopravni državljani in smejo, tako kot vi ali jaz, svobodno izraziti svoje mnenje o čemerkoli!!!!!!!!!
Peter Klepec
No ja, slovensko zakonodajo doloca DZ in tam se ve kdo sedi in kdo ne; skofov menda tam ni, tako da ni dileme; tudi v upravi drzave po cerkveni sluzbeni dolznosti ne more biti klerikov; lahko pa je en zupnik v drzavni upravni funkciji, ce mu status zupnika ta cas miruje; temu se rece locenost drzave in cerkve; ampak tudi vi in jaz sva locena od drzave po isti logiki; kar pa nikogar od nas, vkljucno z vsemi skofi, ne more prepreciti, da bi privatno ali javno karkoli komentirali; ce pa vi mislite, da temu ni tako, ste miselno obticali v tisti nesrecni preteklosti, kateri se je reklo represivna, diktatorska drzava, ki je na smetiscu zgodovine.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.