Skupina radikalnejših levičarskih intelektualcev predsednika Pahorja poziva k odstopu. Reakcija na Twitterju: kaj pa Janković in Rusija?

POSLUŠAJ ČLANEK
Embed from Getty Images
Zaradi izjave, da bi morali Turčija in Ukrajina pridobiti poseben status, ne pa polnopravnega članstva v EU-ju, je skupina 28 slovenskih intelektualk in intelektualcev različnih akademskih profilov, a skupnih radikalnejših levičarskih nazorov, podpisala pismo, v katerem predsednika Boruta Pahorja pozivajo k odstopu.

Predsednik Pahor si je na Blejskem strateškem forumu prejšnji teden po njihovem mnenju privoščil "neprimerno, nerazumno, ksenofobno ter za Slovenijo objektivno politično in diplomatsko izjemno škodljivo izjavo, da Turčija in Ukrajina ne moreta računati na polnopravno članstvo v EU".

Podpisniki predsednika Pahorja primerjajo s Trumpom, Johnsonom in Salvinijem in mu očitajo neposredno ogrožanje Slovenije in njenih državljanov.  

Pismu so med drugim podpisali Slavko Splichal, Boris Vezjak, Svetlana Slapšak, Niko Toš, Maca Jogan, Vlado Miheljak in Rudi Rizman.

Predsednik republike Borut Pahor se je na začetku septembra udeležil odprtja Strateškega foruma Bled, kjer je z estonsko predsednico Kersti Kaljulaid sodeloval v pogovoru o prihodnosti Evropske unije.

Na vprašanje moderatorja, kako kaže glede širitve EU-ja, na katero upajo številne države, je Pahor odgovoril: "Turški zunanji minister najverjetneje ne bo zadovoljen z mojim odgovorom, a nenazadnje turški predsednik pozna moje stališče. Potegnil bi ločnico med Zahodnim Balkanom na eni strani in Turčijo in Ukrajino na drugi strani. Sam zagovarjam poseben status Ukrajine in Turčije in polnopravno članstvo v EU-ju za države Zahodnega Balkana."

Podpisnice in podpisniki:

dr. Slavko Splichal, dr. Boris Vezjak, dr. Svetlana Slapšak, dr. Niko Toš, dr. Maca Jogan, dr. Vlado Miheljak, dr. Rudi Rizman, dr. Primož Šterbenc, dr. Vesna Mikolič, dr. Rajko Muršič, dr. Jože Vogrinc, dr. Milica Antić Gaber, dr. Mitja Sardoč, dr. Metka Mencin, dr. Zdenko Kodelja, dr. Božidar Flajšman, dr. Renata Šribar, dr. Pavel Zgaga, dr. Darko Štrajn, dr. Danijel Rebolj, dr. Bogomir Kovač, dr. Igor Koršič, dr. Tanja Rener, dr. Gorazd Kovačič, dr. Nenad Čuš Babič, dr. Gorazd Andrejč, dr. Anja Zalta, dr. Miha Fošnarič.

Levičarski Intelektualci: Pahor presegel pristojnosti predsednika republike


Skupina 28-tih ocenjuje, da je Pahor s svojimi izjavami na Bledu prispeval k vse manjši verodostojnosti slovenske zunanje politike. Podpisniki dodajajo, da morda Slovenija tudi zaradi tovrstnih stališč ni dobila mesta komisarja za širitev v Evropski komisiji.

Po njihovem mnenju Pahor z omenjeno izjavo ni le zanikal svoje poprej izražene podpore evropski perspektivi Turčije, ampak je tudi močno presegel "svoje pristojnosti predsednika republike in članice EU" ter se ponovno izkazal za povsem neverodostojnega politika, ki ne more biti deležen zaupanja slovenskih državljank in državljanov, evropskih in mednarodnih partnerjev.

Ob spoštovanju dogovorjenih pogojev si vstop v EU zasluži vsaka evropska država, nenazadnje zaloputnjena vrata EU spodbujajo tudi vzpon avtoritarizma v državah, ki izgubljajo evropsko perspektivo, opozarjajo podpisniki.

… in namesto dostojanstvenega opravljanja te funkcije izbira populistične nastope po zgledu Trumpa, Johnsona ali Salvinija


Predsednik je po njihovem prepričanju deloval mimo veljavne deklaracije o zunanji politiki iz leta 2015 in strategije zunanje politike, dokumentov, ki ju je sprejel državni zbor in sta zavezujoča za vse politične predstavnice in predstavnike v državi. Ravnal je tudi v nasprotju z dokumentom o slovensko-turškem strateškem partnerstvu, ki sta ga podpisala s turškim predsednikom Recepom Tayyipom Erdoganom 3. marca 2011 v Ankari.

"Kot že večkrat doslej je predsednik Pahor tudi tokrat pokazal, da je namesto odgovornega, spoštljivega in dostojanstvenega opravljanja najvišje državne funkcije raje izbral populistične nastope po zgledu Trumpa, Johnsona ali Salvinija," so zapisali.

S svojo izjavo predsednik Pahor ni le ponovno degradiral instituta predsednika države, ampak je neposredno ogrozil varnost in blagostanje Slovenije in njenih državljanov, ocenjujejo podpisniki. "Zaradi tega bi moral kot predsednik republike nepreklicno odstopiti. Če ga bo tudi tokrat izdal čut odgovornosti, pa je zdaj na državnem zboru, da zoper njega sproži ustavno obtožbo, saj je pri opravljanju funkcije prekoračil svoje pristojnosti, zapisane v 107. členu slovenske ustave," so med drugim zapisali.

Odgovor urada predsednika republike: Že vrsto let ima predsednik enako mnenje


Urad predsednika republike se je odzval na poziv intelektualcev k odstopu predsednika. "Domači in mednarodni javnosti je že vrsto let znano mnenje predsednika republike Boruta Pahorja o posebnem statusu Turčije in Ukrajine v okviru Evropske unije."

Zapisali so, da je predsednik Pahor že ob obisku turškega predsednika Erdogana v Sloveniji marca 2015 dejal, da "bi po njegovih besedah zaradi počasnosti pogajalskega procesa veljalo razmisliti tudi o statusu sui generis. A dokler pravni red EU takšnega statusa ne predvideva, si bo Slovenija prizadevala za članstvo Turčije v povezavi".

Takšno predsednikovo stališče išče rešitve za očiten problem počasnosti, nejasnosti in absorpcijske sposobnosti EU v širitvenem procesu, zlasti z velikima državama. Predsednik

Kot dodajajo v njegovem uradu, ima Pahor prav zaradi načelne politične naklonjenosti Turčiji in Ukrajini odlične osebne in politične odnose z njunimi voditelji. Mestoma je bil v domači javnosti zaradi te naklonjenosti celo kritiziran, so še zapisali v uradu predsednika republike.



Twitter: Ste protestirali tudi proti Rusiji?!?
















Sodelujte v anketi o novodobnih grožnjah Sloveniji in svetu:

Create your own user feedback survey
KOMENTAR: Uredništvo
Podpisnike pisma proti Pahorju bi se dalo uganiti z zavezanimi očmi
Ob novi javni kritiki predsednika republike Pahorja s strani tako imenovanih intelektualcev je nekdo na Twitterju zapisal, da bi podpisnike lahko uganil  z zavezanimi očmi. Tako je posrečeno namignil, da gre za praktično isto skupino večinoma profesorjev družboslovnih ved z radikalno levičarskimi nazori, nastrojenimi proti zmernemu socialdemokratskemu predsedniku, katerega napadajo na redni bazi. Prav tako je na mestu še ena pripomba s Twitterja, zakaj se ti antikapitalisti niso oglasili pri odpisu 29 milijonov dolgov podjetjem Jankovićevih. Morda je odgovor v temu, da so številni med njimi tudi Jankovićevi "prosilci na magistratu", torej del četice, ki je v medijsko izjemno odmevnem nastopu Zorana Jankovića pozvala naj kandidira na državnozborskih volitvah in postane predsednik vlade RS. Kredibilnost tem ljudem zbijajo prav takšne nedoslednosti. Če bi jih sicer še lahko razumeli kot teoretike radikalnega levičarstva z legitimnimi družbenimi stališči in doprinosom k javni razpravi, pa jim ob tovrstni dvoličnosti in siceršnji nastrojenosti proti izvoljenem predsedniku republike enostavno ne moremo dati resne teže. Četudi je kak vsebinski pomislek nad Pahorjevimi besedami na mestu. Če ne drugega, se v isti koš ne da metati Turčije in Ukrajine. Kakorkoli, iz navedenih razlogov bo njihov javni poziv k Pahorjevi odstavitvi nedvomno izzvenel v prazno.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike