Razpetost Kitajske med pomočjo Rusiji in strahom pred sankcijami Zahoda

Foto: depositphotos.com

Pred dnevi je v svetovnih medijih završalo, saj so v javnost pricurjale informacije, da se je Rusija za pomoč pri vojni v Ukrajini obrnila na Kitajsko, pri čemer je imela v mislih tudi vojaško opremo.

Na to so se hitro odzvale ZDA, češ da tega ne bodo tolerirale, kar je sprožilo odziv Kitajske in Rusije, ki sta navedbe medijev zanikale.

A kljub temu se povezanosti Kitajske in Rusije ter predsednikov Xija in Putina ne da zanikati. Pogledali smo zakaj Kitajska ves ta čas stoji Rusiji ob strani. Gre za globljo navezanost od le ideološke.

Kitajska z ukrajinsko krizo od njenega začetka ni preveč povezana, kljub temu, da nikjer ni obsodila ruske invazije. Kitajska se uradno nikoli ni postavila na stran Rusije, ni pa zamudila priložnosti za kritiko Zahoda in ZDA zaradi sankcij proti tej državi. Večkrat so opozorili, da je glavni krivec za poslabšanje razmer med Rusijo in Ukrajino “širjenje NATO proti vzhodu”.

Nato pa so preko ameriških medijev v javnost pricurjale novice, da naj bi Rusija od svoje kitajske zaveznice prosila za vojaško opremo in podporo v vojni proti Ukrajini. Za kakšno opremo naj bi natančno šlo, ni znano. Moskva naj bi Peking zaprosila tudi za gospodarsko pomoč proti sankcijam, ki jih je proti njej uvedla večina zahodnega sveta, je zapisal New York Times, ki se je skliceval na anonimne vire v ameriški administraciji.

Uradno se je Peking na te navedbe odzval z obtožbo ZDA, češ da te širijo dezinformacije o vlogi Kitajske v vojni v Ukrajini. “ZDA zlonamerno širijo dezinformacije o vprašanju Ukrajine, usmerjene proti Kitajski,” je dejal tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva.

Navedbe je zanikal tudi tiskovni predstavnik Kremlja Dmitrij Peskov. Pri tem je Peskov celo posvaril pred uporabo časopisnih člankov kot primarnih virov informacij. “O tem je pisalo veliko časopisov. Danes lahko v časopisih preberete marsikaj. Ne gre jih obravnavati kot primarni vir,” je poudaril.

ZDA z grožnjami, Kitajska z zanikanjem

V ponedeljek je prav zaradi teh informacij prišlo do sestanka med ameriškim svetovalcem za nacionalno varnost Jakeom Sullivanom in kitajskim diplomatom Yangom Jiechijem, po katerem so ZDA izrazile globoko zaskrbljenost zaradi približevanja Kitajske Moskvi. Neimenovani predstavnik ameriške vlade je novinarjem povedal, da so kitajskemu diplomatu dali jasno vedeti, da ZDA ne bodo mirno opazovale morebitnega ruskega izigravanja sankcij s pomočjo Kitajske. Kitajski pa so celo zagrozili s posledicami.

Kitajski zunanji minister Wang Yi je po vseh teh novicah stopil pred kamere in opozoril, da Peking ni udeleženec v vojni v Ukrajini in si zato ne želi, da bi sankcije Zahoda vplivale na Kitajsko. Poudaril je še, da vlada načelno nasprotuje sankcijam in da ima Kitajska pravico braniti svoje interese in pravice. Wang je še ocenil, da je konflikt v Ukrajini posledica “kopičenja in zaostrovanja nasprotovanj v varnostni politiki Evrope v zadnjih letih”.

Xi in Putin sta različni podobi istega kovanca

Mnogi analitiki se strinjajo, da sta pod vladavino Ši Džinpinga in Vladimirja Putina Kitajska in Rusija postali vse bolj izolirani od zahoda – in bližje druga drugi. Ruska invazija na Ukrajino se je navsezadnje zgodila le nekaj dni po tem, ko sta Ši in Putin utrdila pomembno partnerstvo ob robu zimskih olimpijskih iger v Pekingu – prvega osebnega dvostranskega srečanja, ki se ga je Ši udeležil od začetka pandemije. V skupni izjavi obeh voditeljev je bilo zapisano, da so vezi med državama “brez meja” in “ni ‘prepovedanih’ področij sodelovanja”.

»Utemeljitev Pekinga za dobre odnose z Rusijo je, da se obe državi soočata s sovražnim Zahodom in bosta obe bolje vzdržali zahodni pritisk, če bosta stopili skupaj kot narazen,« je za The Guardian dejal Ryan Hass, znanstvenik iz Brookingsovega inštituta za Kitajsko in Azijo. “Brez Rusije bi bila Kitajska pri spopadu s sovražnim zahodom, ki je odločen ovirati njen vzpon, sama.”

Jude Blanchette pa je za znano zunanjo politično revijo Foreign Affairs zapisala, da ne smemo pozabiti, da tudi Kitajsko vodi vse bolj avtoritarni predsednik Ši Jinping, ki naj bi na prihajajočem 20. kongresu stranke prevzel tretji petletni mandat. »Ši ni Putin in Kitajska ni Rusija, vendar bi bilo nespametno prezreti naraščajoče vzporednice. Dlje ko je vodja na oblasti, bolj državne institucije izgubljajo svojo upravno pristojnost in neodvisnost, razvijajo pa se le zato, da ustrezajo njegovim osebnim preferencam. Vodja postane tudi bolj oddaljen in izoliran, pri odločanju pa se zanaša na vse manjšo skupino zaupanja vrednih svetovalcev. Rezultat je vse bolj nepredvidljiva zunanja politika, pri kateri vodja na skrivaj oblikuje hitre odločitve, preostala birokracija pa tekmuje, da se prilagodi in odzove.«

Razpeti med strah pred sankcijami in navezanosti na ruske dobrine

»Preference Pekinga so: najprej mednarodna stabilnost, drugič zagotoviti, da se rusko gospodarstvo in politika ne zrušita pod težo mednarodnih sankcij, in tretjič, da jih Zahod ne bi obravnavali kot očitnega dejavnika ruske agresije,« pravi Wen-Ti Sung, politolog z Avstralske nacionalne univerze.

Kljub temu meni, da bo Kitajska v veliki meri upoštevala mednarodne sankcije proti Rusiji, da bi se izognila sekundarnim sankcijam proti sami sebi. Zato bo ostala previdna pri zagotavljanju kakršne koli materialne podpore Rusiji in ji raje na skrivaj pomagala, saj bi drugače to vplivalo na njen odnos z Zahodom.

Kitajska se je namreč letos znašla v precejšni krizi. Zaradi slabe letine pšenice je namreč v precejšnjem pomankanju te dobrine, ki jo je največ dobivala ravno iz Rusije in Ukrajine, zato si ne more privoščiti, da bi sankcije za Rusijo trajale dolgo.

Prav kitajsko gospodarstvo je eno najbolj izpostavljenih posledicam vojne. Kot največji svetovni uvoznik nafte jo visoke cene nafte že tako pritiskajo k tlom (Kitajska uvaža približno 70 odstotkov svoje nafte in 40 odstotkov plina), kitajske pogodbe za uvoz železove rude pa so se samo v prvih desetih dneh spopada povečale za 25 odstotkov.

8 komentarjev

  1. Izključitev Rusije iz zahodne hemisfere bo vsekakor imela tektonske politične in ekonomske posledice. Svet ni samo Zahod. Pravzaprav predstavlja le dobro milijardo ljudi, to je EU, ZDA, Kanada, Avstralija, Nova Zelandija, Japonska, Južna Koreja in smo zaključili.

    Večji del sveta se sankcijam zoper Rusijo ni priključil. Ni se priključila Kitajska, Indija, Bližnji vzhod, Afrika, Južna Amerika – celo Mehika se ni priključila.

    Kitajska verjetno ne bo zamudila prilike, da se bo postavila ne čelo tega novega sveta kot gospodarsko najmočnejša sila. Kitajska ima vse potenciale, da lahko tehnološko in ekonomsko konkurira Zahodu.

    Zdaj, ko je Zahod izključil Rusijo, jo je dobesedno pahnil v Kitajsko vplivno sfero. Kitajska bo zdaj dobivala poceni ruske energente, prav tako Indija in še kdo drug. Poceni energija + poceni delovna sila pa je formula uspeha. Nasprotno bosta EU in ZDA oziroma Zahod, zlasti pa EU ob dragi delovni sili imela še drago energijo, kar je pot v nižanje blagostanja prebivalstva.

    Tu je še dodatna težava Zahoda. Kitajska, Rusija, Indija, Afrika in Južna Amerika, to je svet, ki ni Zahod, bo začel oblikovati samostojne finančne mehanizme, ki bodo paralelni ali bodo izrinili zahodne finančne sisteme, kar bo naredilo zahodne sankcije zoper te države za razmeroma neučinkovite.

    Skratka, dogajajo se tektonski premiki, ki bodo imeli zelo negativne posledice lahko še destletja, končni rezultat pa bo bipolaren svet namesto sedanjega unipolarnega. V enem bo dominirala Kitajska, v drugem Amerika. Tranzicija iz unipolarizma v bipolarizem bo boleča in verjetno razmeroma dolgotrajna, toda ne-zahodni svet bo preživel tudi brez Zahoda. Sčasoma bo lahko celo prevladal, saj ima neprimerno več prebivalstva kot Zahod.

    Izključitev Rusije iz zahodnega sveta utegne biti največja neumnost, ki jo je Zahod kdajkoli naredil, ker bo na daljši rok osamil samega sebe pred večjim delom sveta in se odrekel dosedanjemu svetovnemu primatu.

    • Zahod svojo militaristično in ekspanzivno politiko opravičuje z domnevnim širjenjem demokracije. Dejstvo je, ne le, da mu ne uspeva širiti demokracije, temveč se dogaja ravno obratno: demokracija tudi na Zahodu vedno bolj kopni in se preobraža v nekaj drugega.

      Zahod vse bolj kopira kitajske vzorce vladanja. Ko smo pred desetletjem brali, da Kitajska cenzurira internet, se nam je zdelo, da se kaj takega na Zahodu ne more zgoditi. Zdaj smo že zelo blizu kitajskega modela interneta, razlika je samo v tem, da na Kitajskem izvaja cenzuro interneta država, na Zahodu pa velike internetne firme kot je google, ki so pa itak zlizane z državo oziroma je država v funkciji uveljavljanja interesov teh firm.

      Podobno velja za medije in politike. Na Kitajskem so pod nadzorom države-partije, na Zahodu so pod nadzorom plutokracije.

      Kako realno deluje zahodna demokracija, pokaže analiza, ki jo je naredil nek ameriški profesor. Analiziral je hongoški model demokracije, zaradi katerega je izbruhnil revolt, ki ga je Kitajska sčasoma zadušila. Šlo je zato, da morajo kandidate za volitve predhodno odobriti nekakšni elektorji, kar pomeni, da so volitve nesmiselne, saj so vsi kandidati preverjeno politično-ideološko pravoverni. Dejansko ima v hongoškem modelu realen vpliv na politiko vsega ca 2% ljudi.

      Profesor je nato analiziral ameriški model volitev, v katerem morajo kandidati predhodno zbrati sredstva za volilno kampanjo, brez katere ne morejo upati na uspeh. Ključni donatorji so seveda bogataši, ki predstavljajo po ugotovitvah profesorja ca 2% ameriškega prebivalstva. Ti imajo odločilen vpliv na ameriško politiko.

      Skratka, hongoški nedemokratični model je v bistvu enak ameriškemu, ki naj bi bil demokratičen.

      Kako je pri nas? Še slabše kot v Ameriki ali Hong Kongu. Ključen vpliv na izbor kandidatov za volitve ima peščica strankarskih veljakov. Govorimo morda o tisočinkah procenta prebivalstva.

      • Ne smeš gledati na volitve tako črnogledo.

        Tanja Fajon ima naprimer ekipo in načrt.

        Hrbtenica ekipe pa so poleg vsestranske Tanje Fajon še Blaž Zgaga, Marko Koprivc, ponosni naslednik zveze komunistov, in SD-jev inventar Dejan Židan.

        Pravijo, da imajo tudi načrt, čeprav ga tako močna ekipa sploh ne potrebuje.

    • Metanje rasPutinskih dimnih bombic ne bo odvrnilo naših pogledov od zverinskosti od Putinovih putinističnih vojnih zločinov v Ukrajini!

      Putin in njegovi putinisti sistematično bombardirajo in uničujejo civilne cilje v Ukrajini: rušijo stanovanjske bloke in hiše v bivalnih soseskah, kjer ni nobenih vojaških ali industrijskih ciljev, bombardirajo bolnišnice in druge zdravstvene ustanove, šole, gledališča, trgovine,… uničujejo vso civilno strukturo, vodovode, električno napeljavo, ceste, mostove… zaradi Putinovih putinističnih zverinstev so milijonske množice Ukrajincev postale popolni brezdomci, poleg tega so jih putinisti odrezali tudi od preskrbe z vodo in s hrano, odrekajo jim medicinsko oskrbo in dobavo zdravil. Putinisti obstreljujejo kolone prestrašenih in premraženih beguncev, v ogromni večini žensk, otrok in starejših ljudi, saj mlajši, za boj sposobni možje in družinski očetje, ostajajo v Ukrajini, v bran domovini. Putinisti nemočnim ženskam, otrokom in starcem preprečujejo pobeg iz vojnega pekla proti zahodu, dopuščajo pa koridorje v Rusijo. Kdo bi bil tako nor, da bi bežal na agresorjevo ozemlje!

      Invazija na Ukrajino je nezaslišan vojni zločin, ki se ga je domislil Putin s svojimi putinisti – za to ni kriv ne odgovoren nihče drug kot Putin in putinisti!

      Tv poročevalci z vojnih območij, vajeni vojnih razmer z bližnjevzhodnih bojišč, med njimi tudi pogumna Slovenka Karmen W. Švegl, ki je poročala tudi iz Sirije, pripovedujejo, da takšnega uničevanja in tolikšnega uničenja, kot ga za sabo pušča putinistično uničevanje ukrajinskih mest, niso doslej videli nikjer, niti v Siriji. Putinisti brezobzirno rušijo ukrajinska naselja in mesta na način, da jih dobesedno poravnavajo s tlemi!

      Putinisti lažejo, da je bila porodnišnica v Mariupolu prazna, ko so jo razstrelili!
      Prav v napadu na mariupolsko porodnišnico je bila težko ranjena mlada ženska v visoki nosečnosti, katere posnetki z reševalci, ki jo na nosilih, ranjeno in okrvavljeno odnašajo prek ruševin na varno, so obkrožili ves svet. Tista mlada ženska in njen otrok sta zaradi hudih poškodb, zadobljenih v putinističnem bombardiranju porodnišnice, kljub nudeni medicinski pomoči umrla, dete je preminilo že v materinem telesu.
      Tudi največji putinist na Domovini je trdil, da je bila porodnišnica prazna. Zanj in za Putinove putiniste tam umorjeni ljudje, najmanj pet jih je bilo v tisti porodnišnici ubitih med bombardiranjem, sploh niso obstajali…

      • Biden bi to vojno lahko preprečil, če bi sprejel rusko ponudbo za sklenitev dogovora o vzjemni varnosti med Rusijo in Zahodom. Toda biden ni imel najmanjšega namena preprečiti to vojno, za katero je vedel, da se pripravlja, saj je kaka dva meseca ob vsaki priliki opozarjal, da bo Rusija napadla Ukrajino. Imel je verodostojne obveščevalne podatke, ukrenil pa ni nič, da bi vojno preprečil.

        In ne samo to, tudi zdaj Biden ne naredi nič, da bi vojno ustavil z diplomatsko akcijo. Očitno je, da Amerika zavestno žrtvuje ukrajinski narod v svoji proxy vojni proti Rusiji.

  2. Kitajci so prav tako imperialisti kot Rusi, ali Amerikanci.
    Za ustvarjanje imperija morajo vedeti, kam se naj imperij širi.
    Trenutno obvladujejo Severno Korejo od katere pa tako in tako nimajo kaj dosti. Prisvojoli so si Tibet in se lahko vprašamo, kaj so z njim pridobili? Napadli so in prisvojili nekaj Vietnamskih čeri, Zopet nič. Grozijo Tajvanu, ki je tako in tako kitajska provinca, podobno kot Hong Kong.
    Kitajska je v veliki ekspanziji in za svojo industrijo potrebuje surovine in energente.
    Tega pa je v izobilju v Sibiriji.
    Kako v Sibirijo?
    Čim bolj šibka bo Rusija, tem bolj bodo na stežaj odprta sibirska vrata..
    Kitajci so moder narod.
    Večtisočletna kultura jih je izobrazila in modost se je kopičila.
    Polno je takšnih modrosti,ki jih tudi pri nas lahko s pridom uporabljamo, kot tisto: ni važno, ali je mačka bela, ali črna , važno je da lovi miši.
    Tako ni vrag, da ne bi poznali modrosti, da kjer se prepirata dva , tretji dobiček ima.
    In sedaj se je Rusija sama ponudila za žrtev. Sama se je zapletla v sopad,ki ga ne more dobiti in bo oslabljena izšla iz bitke.
    Modro je, da Kitajci čakajo, da reka naplavi truplo. In to se bo kmalu zgodilo.
    Namsto tankov,bodo Kitajci v Rusijo pošiljali vse,kar bodo Rusi potrebovali. In ne bo počil niti en sam strel, pa bo Rusija pokorjena.
    To mora skrbeti pred vsem Američane, no tudi Evropo.

Komentiraj