Ravnateljica šole o pionirčkih v Ajdovščini: Ne razumem problema, brez pripomb je bila tudi Eva Irgl

(vir foto: twitter)

Dan pred prvim šolskim dnem so v Ajdovščini odprli novo šolo, ki so jo otroci in učitelji čakali dolgih sedem let. Na dogodku, ki je pritegnil kar nekaj občinstva, so v prvem prizoru predstave prikazali prenos znanja od pračloveka do današnjih dni.

Prav ta del programa je poskrbel za največ razburjenja, saj so skozi zgodovino, skupaj s pračlovekom in drugimi obdobji zgodovine, prikazali tudi pionirčke. Otroci v belih srajčkah, z rdečo rutico in modro čepico z zvezdo so sprožili burne odzive na družabnih omrežjih in v nekaterih medijih, češ da gre za obujanje komunistične ideologije.

Ker nas je zanimal celovit kontekst dogodka, smo se obrnili na ravnateljico osnovne šole v Ajdovščini, Ireno Kodele Krašna in jo prosili za pojasnila ter povprašali o scenariju dogodka.

Poudarja, da ni šlo za nikakršno politično ozadje in da je bila predstava deležna samih čestitk, tudi poslanke SDS, gospe Eve Irgl.

Pri novi osnovni šoli v Ajdovščini se je zapletalo že prej. Izvajalca, ki sta gradila šolo, Primorje in Vegrad, sta končala v stečaju, obenem pa so ob koncu gradnje prišli še do spoznanja, da bo nova šola za vse šolarje premajhna.

Vanjo je 1. septembra stopilo 652 učencev, ki so bili doslej razseljeni po kar treh šolskih zgradbah. Nihče si verjetno ni predstavljal, da bo otvoritev težko pričakovane šole poskrbela za toliko burnih odzivov.

Bes na Twitterju.

Fotografije šolarčkov, oblečenih v pionirčke, so se namreč hitro znašle na spletu. Odzivi so bili burni. Publicist in nekdanji svetovalec notranjega ministra dr. Vinka Gorenaka, Dejan Kaloh, je potegnil primerjavo z nemško osnovno šolo in uniformami Hitlerjugenda.

Poslanka Eva Irgl, ki po besedah ravnateljice na prireditvi ni imela kakšnih pripomb o ideološki indoktrinaciji, je na tviterju zavzela nekoliko drugačno stališče:

Libertarec je v seriji fotografij dejanje primerjal z otroškimi paradami v komunističnih državah sveta. 

SDS: to je ideološki poseg v šolski prostor

Dogodek je mnogo prahu dvignil predvsem med poslanci SDS. Poslanka te stranke Jelka Godec je na ministrico za šolstvo naslovila poslansko vprašanje, v katerem jo zanima ministričin pogled na “ideološki poseg v šolski prostor”, kot dejanje vidi poslanka.  Sprašuje jo tudi, kakšno sporočilo po njrnrm dajejo zaposleni v vzgoji in izobraževanju, če sami sodelujejo in pripravljajo take dogodke, kjer našemijo otroke v pionirčke.

Poslanko SDS zanima tudi mnenje ministrice, s čim naj bi omenjena prireditev oz. nastop Titovih pionirčkov v Ajdoviščini “prispeval k razvoju zavesti o državni pripadnosti in nacionalni identiteti”. Godčeva prav tako želi vedeti, kaj bo ministrica storila, da se take stvari ne bodo več ponavljale.

Ravnateljica: Tu ni nikakršnega političnega ozadja

Kot nam je pojasnila ravnateljica Irena Kodele Krašna, je bil namen predstave ob otvoritvi nove šole prehajanje znanja iz generacije v generacijo. Tako so začeli s pračlovekom, nadaljevali z Rimljani, srednjim vekom, novim vekom, pionirčki, zaključilo pa se je z moderno dobo.

“Simbolično je vsaka generacija prenesla pisano besedo naslednji. Pionirčki pa so bili ena izmed teh slik, saj so en del naše zgodovine. Samo to in popolnoma nič drugega,” pravi ravnateljica OŠ Ajdovščina in dodaja: “Tu ni šlo za nikakršno politično ozadje. Če ga kdo vidi, ga vidi zaradi sebe.”

Otroci so imeli vaje že ob koncu šolskega leta, pa potem v tednu pred samo otvoritvijo in tudi na dan otvoritve. Starši in otroci so tako vedeli za vsebino predstave. “Starši se niso nič pritoževali ali kritizirali prireditve. Podobno predstavo smo imeli že pred leti na podružnični šoli in prav zato, ker je tam požela toliko odobravanja in pohval, smo jo imeli tudi na otvoritvi nove šole.”

Kodele Krašna zato polemik in zgražanj na ta račun ne razume.

“Tudi Rimljani so bili okupatorji na našem ozemlju, pa se mi zdi zares čudno, da se nad tem nihče ne zgraža.”

Ob selitvi šole in prvih šolskih dneh časa za širše razprave in razglabljanja nima. “Prednost dajem učencem, ne pa tistim, ki bi radi pljuvali in nimajo drugega dela. Lahko pa povem le, da so prireditvi sledile same čestitke, da je bila prireditev lepa, tudi od gospe poslanke Irglove. Po prireditvi sama nanjo ni imela nikakršnih pripomb.”

Z rdečo rutico biku pred očmi
Ko se pojavijo ideološki relikti preteklosti, kot so rdeče rutice in pionirske čepice v naših javnih šolah, je nedvomno potrebno zastriči z ušesi.

Nostalgija po nekih “boljših”, Titovih časih, med našo prosveto namreč še zdaleč ni zamrla in marsikateri ravnatelj ali fanatični profesor zgodovine bi ji, če se ne bi bal revolta staršev in javnosti, zagotovo odprl vrata.

A napadi in obtoževanja na prvo žogo, čim se posveti rdeče izza šolskih zidov, brez preverjanja okoliščin in konteksta, izkoreninjanju komunističnega ideološkega sentimenta na dolgi rok dela slabo uslugo. Nehote se namreč ustvarja občutek, da je bolj kot skrb za otroke v ospredju politična agenda kulturno-ideološkega spopada, katerega ujetnica je Slovenija.

Slednji pa razdeljeni narod drži na okopih dveh bregov tudi takrat, ko bi po zdravi pameti razumni ljudje različnih prepričanj skozi konstruktivni dialog lahko naredili majhne, a pomembne korake bližje drug drugemu.

Ob postavitvi v zgoraj predstavljeni kontekst se zdi, da gre pri Titovih pionirčkih iz Ajdovščine za še enega takšnih primerov.

6 komentarjev

  1. Dovolj in preveč je plačanih rdečih teologov in strategov, da si izmislijo kako pripeljati komunistične pionirčke na oder, na sceno, ga.Ravnateljica.
    Izumiti zgodovinsko igrico je zelo priročno, mikavno in kamuflažno, tako, da kar poka od izvirnosti, a ne da. Naslednjih bodo že mladi partizančki z lesenimi puškami – nekaj takega je že bilo, pionirčki s puškicami, pa ravno na Primorskem leto nazaj…pok-pok–pokpok!
    Revolucija traja.

  2. Ob izjavi ravnateljice : “Tudi Rimljani so bili okupatorji na našem ozemlju, pa se mi zdi zares čudno, da se nad tem nihče ne zgraža.” se ne čudim, da smo tam, kjer smo. Ta in takšna primerjava je imbecilen argument. Takšno znanje še za tretji razred OŠ ne zadostuje.

  3. Omejenost, **************** ge. Kodele Krašna je neizmerljiva.
    Rimljani niso bili nikakršni okupatorji našega ozemlja (Preseljevanje narodov 4., 5. stol.; v tem primeru smo mi okupatorji), Rimljani so začeli z osnovami prava, Rimljani so se pokristjanili pred Slovani.
    Socialisti pa so negirali rimsko in izvajali zverinsko pravo, pod njimi je ta narod nazadoval v vseh dimenzijah. Zakaj bi se tako živo spominjali vseh zablod socializma? Ali so iz tistega obdobja prikazali tudi sliko kakšnega pretepenega učenca, ker je bil “slabo vzgojen” — so bili starši buržuji?

    Slab sistem bo vedno premagal dobrega človeka
    – William Edwards Deming

  4. Res ne vem, kje in kako so živeli ljudje, ki se danes tako zagrizeno oklepajo starih simbolov. Morda so imeli njihovi starši med prvimi rdečo knjižico, in so bili zato v kakšni lepi priviligirani službi. Verjetno niso delali po dvanajst ali šestnajst ur na dan, da bi občutili realnost bratstva in enotnosti v SOZD-ih in TOZD-ih, kjer si si za izkupiček večmesečnih obveznih nadur, lahko privoščil komplet novih krožnikov.
    Razmišljanje teh ljudi je daleč stran od realnega sveta. Civiliziran svet danes komunizem obravnava in obsoja kot zločinski sistem!
    Leta po vojni je bila potrebna obnova in logično je bilo, da je bilo dela dovolj. Da, za tisti čas, ko smo od studencev prišli na pralne stroje, je bilo dobro, a zdaj plačujemo posledice. Umetno ustvarjene iluzije so se sesule, ideje komunizma, da je vse od vseh in vsak lahko vzame, kolikor hoče, so se udejanile in danes je, kar je, posledice bodo nosili tudi naslednji rodovi. Danes gledamo pogorišča, ki so jih ustvarili prav tisti ljudje, ki so najbolj ponosno nosili simbole.
    Svet ni idealen, menda je pri nas največ prikritih grobišč, ti priviligiranci pa še vedno živijo v nekem drugem imaginarnem svetu in ne vidijo posledic in bede socialkomunizma, kjer le ta še obstaja. Pokojnine delavcev, zaslužene v socializmu, so danes pogosto le za kakšen desetak višje, kot jo imajo tisti, ki nikoli niso delali. Torej, danes le ni vse tako slabo?! Delati se vsaj zajamčeno plačanih del skoraj ne izplača, zato mnogi raje živijo od visokih socialnih podpor in kafetajo v centrih.
    Združeno delo je ubijalo človeški individum, uničilo se je nešteto malih mojstrov različnih strok, saj so jih posrkale robustne tovarne brez domišljije. Vsi enake omare, enake uniforme ipd., ter oprana pamet, ki se jo mnogi ne zavedajo še danes.
    Stara tehnologija je preživela, pa za božjo voljo, te tovarne so morale propasti, na žalost pa so tudi tiste uspešne uničili in polastninili najbolj zagrizeni tovariši, ki se danes igrajo s trdim kapitalizmom.
    Tudi če se v socializmu po šoli nisi takoj zaposlil ali nadaljeval šolanje, si prav tako izgubil zavarovanje. Sošolka, ki je od junija do septembra čakala na delo v tovarni, je pri 15 letih morala sama plačati zobozdravnika. Tujci se samo čudijo, kaj vse je pri nas zastonj. Danes si tretiran kot otrok, ko ti že glava sivi.
    In ker so že simboli sprožili splaz, še to. Če pogledamo slike “butnskalarjev” s Sabotina, opazimo, da so vsi sodelujoči, ne glede na leta, zelo poskočni, lepo ohranjeni in rejeni, oblečeni v kvalitetna športna oblačila. Po videnem sodeč imajo dober status, dobre pokojnine, tako naše, kot italijanske, torej, jim gre dobro, tako v stari, kot v novi državi, oni pa še naprej po sizifovo z glavo butajo v skale?!
    Le kdo jim pa brani?
    In če je bilo v jugi tako dobro, da se oklepajo preživetih simbolov, zakaj so potem:
    -čez mejo švercali kure še leta po vojni,
    -iz primorskih gozdov čez mejo tovorili polne prtljažnike gob
    -italijanom brisali prah, se lotevali vsega, kar je dišalo po lirah,
    -zmajali katrce in stoenke, saj so čez mejo zvozili skoraj ves material, ki ga pri nas ni bilo za zidavo, ali je bil čez mejo cenejši,
    – pa vse kavbojke in kafe, pralni prašek in druge osnovne dobrine?
    In še in še….

  5. SKRAJNI ČAS BI ŽE BIL, da bi začeli ”šteti” zgodovino z rojstvom slovenske države.
    Tisto, akr je bilo prej, je pač bilo. Bogpomagaj.
    V praznovanje NE SODI.
    Pionirčki so- tako kot pravi ravnateljica- le izgovor, ki ga je maček na repu prinesel.
    Žal mi je, da Nsi razmišlja drugače kot bi bilo normalno.

Komentiraj