Proti novi »davčni neumnosti«
- 20. 5. 2025 ob 14:18
- 14 komentarjev
V NSi so v parlamentarni postopek vložili predlog zakona o debirokratizaciji obdavčitve unovčenja kriptosredstev, s katerim bi uvedli petodstotni davek ob izplačilu na transakcijski račun. Kot je na novinarski konferenci pojasnil poslanec NSi Jernej Vrtovec, želijo s tem »preprečiti novo vladno davčno neumnost«, saj vlada predlaga kar 25-odstotno obdavčitev kriptovalut.
»V tej državi pod to vlado velja pravilo: davek na davek - nižja plača,« je dejal poslanec NSi. Po normiranih samostojnih podjetnikih, kmetih, zdravnikih in lastnikih hiš so zdaj na vrsti lastniki kriptovalut. Kot je prepričan Vrtovec, imajo tudi davkoplačevalci dovolj, da so iz dneva v dan priča novim davčnim bremenom.
S predlaganim zakonom želijo preprečiti, da bi praktično vsak, ki ima denar oziroma premoženje, prišel pod radar te vlade. Zaščititi želijo varčevalce v kriptovalutah, ki jih je v Sloveniji po nekaterih podatkih kar precej. Kot je pojasnil poslanec, ima trenutno vsak peti državljan Slovenije nekaj premoženja v kriptovalutah.
Te kriptovalute mladi kupujejo tudi z namenom varčevanja, država pa mora to spodbujati. Tega s 25-odstotnim davkom gotovo ne bo dosegla. V NSi po besedah Vrtovca zato predlagajo petodstotno obdavčitev, in sicer ne na posamezne transakcije, ampak ob izplačilu na transakcijski račun. »Cilj predloga zakona je administrativno enostaven in razumljiv sistem obdavčevanja kriptosredstev,« je še pojasnil opozicijski poslanec.
NSi je s tem posvojila predlog, ki ga je že pred časom predlagal davčni strokovnjak Ivan Simič. Ta je na novinarski konferenci pojasnil, da so se za petodstotni davek odločili, ker je to razmeroma nizka stopnja. Po tej stopnji bi bili torej obdavčeni prilivi na transakcijske račune, odvedel pa bi se tudi denimo ob nakupu nepremičnine ali avtomobila.
Finančni minister Klemen Boštjančič je četrtinsko obdavčitev kriptovalut napovedal konec aprila. Obdavčitev in davčna stopnja po njegovih besedah sledi obdavčitvi dobičkov iz kapitala v prvem obdobju in izvedenih finančnih instrumentov. Z zakonom, ki bi začel veljati s prihodnjim letom, naj bi vlada sledila evropski zakonodaji.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
[Video] Miro Pačnik: »Kako sem Titu odrezal glavo« (Vroča tema, 11. 12. 2025)
Sumljiv potek investicij v zdravstvu, a za policijo nič spornega
V SDS in NSi opozarjajo na sistematično onemogočanje podeželskih volivk in volivcev
Dolg seznam upnikov odvetnika Janeza Prebila: gre za milijone evrov
Dobrodošli v svobodi: zaradi izjav o Urški Klakočar Zupančič ga je doletela globa
Ločevanje Cerkve od države in buditelji jugoslovanske ustave v letu 2025
Bodo ukrepi spet ostali le črka na papirju, ali jim bo Golob tokrat prisluhnil?
Ekskluzivno za naročnike
Ločevanje Cerkve od države in buditelji jugoslovanske ustave v letu 2025
Anton Ažbe: slovenski genij, ki je vzgojil generacije svetovnih umetnikov
Domovina 230: Ali bomo državo branili ali pa je nismo vredni
Prihajajoči dogodki
Janko in Metka
Adi Smolar
Video objave
[Video] Miro Pačnik: »Kako sem Titu odrezal glavo« (Vroča tema, 11. 12. 2025)
Izbor urednika
Domovina 230: Ali bomo državo branili ali pa je nismo vredni
Domovina št. 230: Ali bomo državo branili ali pa je nismo vredni
Domovina 229: Onemogočanje zdravnikov v škodo bolnikov
14 komentarjev
Madison
Kriptovalute dejansko funkcionirajo kot malce bolj sofisticirane piramidne sheme - princip je isti: nekateri lahko veliko zaslužijo, zato ker drugi vse izgubijo.
Ne razumem, kako to, da kriptovalutarstvo še ni kaznivo... Še manj razumem N.Si, da se deklarirajo za kristjane, medtem ko hočejo nizko obdavčiti goljufive kupčije.
Mefisto
Če drži fama o hitrih in velikih zaslužkih pri trgovanjiu s kripto valutami, potem je kar upravičena 30% obdavčitev.
marko272
Se strinjam z g. Ferlugo. Medtem ko smo v primeru nakupa delnic solastnik podjetja, ki nekaj proizvaja in smo načeloma deležni dela dobička, smo pri kriptovalutah lastniki zaporedja ničel in enic, ki ne proizvaja ničesar. Vrednost bo imelo samo toliko časa, dokler bodo ljudje verjeli vanjo. Kriptovalute bi morali obdavčiti enako kot naložbe v vrednostne papirje (trenutno 25%), ali celo 40%, kot so v prvem letu obdavčene špekulativne naložbe v CFDje.
Ljubljana
Norcem pac vladajo norci.
Kot da nalasc vse to pocnejo in jih zanima a bodo norci to sploh opazili.
Namrec, celo.vrsto lazi, ropanja in roganja folku v ksiht.
A ti ne opazijo!
Zasedeni povsod vsi stoli po lokalih, kot da bo cez 2 dni konec sveta.
Folk deluje srecno a zabito.
Peter Klepec
Teoreticno lahko ob pomanjkanju cloveske inteligence pomaga umetna inteligenca; mogoce je pa to tista Golobova ideja s super racunalnikom?
Andrej Muren
Sicer nisem lastnik kriptovalut - kje neki bi si jih lahko privoščil socialistični upokojenec - toda mislim, da je najnovejši Golobov davčni "izum" že spet ena v vrsti golobjih bedarij.
Davčni sistem mora biti preprost, lahko pregleden, nevtralen in davki ne smejo biti previsoki. Sicer siromašijo ljudi, otežujejo učinkovito gospodarjenje in uvajajo tisto, kar poznamo pod besedo socializem. Ta pa še ni nobeni državi prinesel blagostanja, odnesel pa ga je že nekaterim prej razvitim.
Peter Klepec
V svoji knjigi “why the nations fail” avtor Acemoglu navaja zakaj so nekateri bogati in drugi revni; ce se bere s slovenskimi ocmi, je v knjigi lepo razlozeno zakaj Slovenija kot drzava in druzba ni in ne bo bogata. Samo posamezniki so in bodo bogati.
Igor Ferluga
Obstajajo različne vrste lastnine. Individualna je ena od njih. Obstajajo tudi razne vrste bogastva. Materialnega še nihče ni odnesel na drugi svet. Evangeliji so tudi sila kritični do kopičenja tovrstnega bogastva. Igračkami s kriptovalutami in kalkuliranje lahkega zaslužka ( ki je vedno zaslužek na račun drugih) je po mojem povsem nekrščansko.
Peter Klepec
Igor, sedaj ste pa na tankem ledu s temi teorijami! Lastnina je vedno individualna, druzbena lastnina ne obstaja, to je lastnina od nikogar, v upravljanju s strani nekih uradnikov; zato tudi ne deluje. Ce dobro pogledate evangelije, je individualna lastnina nekaj samo po sebi umevnega; sporno ni bogastvo samo, ampak ljudje, ki jih lastnina pokvari; ni torej material in lastnina problem, ampak zrelost ljudi. Kant bi rekel “Mündigkeit”. S kriptovalutami je pa tako kot z delnicami ali bancnimi obrestmi; smisel je, da je pri vsaki menjavi lastnistva treba placat vec kot prej; ceprav le, ce je kupec pripravljen placat. Tako deluje gospodarstvo od kamene dobe naprej;
MARJONKA
Glede na to, da imamo bebavo vlado, (posebej butastega financ ministra) ne pričakujmo kakšne pametne rešitve za Slovence....
Ljubljana
Imamo predbsem bebave in butaste.volilce, sicer tudi AB in en financni klosar.ne bi.delala strahotne skode drzavi in ljudem predvsem avtohtonim Slovencem.
Igor Ferluga
Absolutno se ne strinjam s predlogom N.Si, niti z lobističnimi zapisi po medijih, ki želijo preprečiti obdavčitev varčevanja v kriptovalutah.
Zakaj neki bi bilo varčevanje v kriptovalutah obdavčeno po 5%, torej 5 krat manj(!) od drugih oblik varcevanj? Od bančnih depozitov, lastništva delnic, delniških ali/in obveznostih skladov ali individualnega upravljanja premoženja pri borznoposredniške hišah...
Zakaj 5 krat manj?! Zakaj se potem vsem ne zniža na 5%? Po možnosti še davek na najemnine pri oddajanju nepremičnin.
Razumem, da to ne gre, ker bi v proračunih zazijala prevelik primanjkljaj? Ampak Zakaj to priviligiranje nesolidnega finančnega kazino kapitalizma, ki ga predstavlja svet kriptovalut?!
Kjer se razvijajo odvisnosti kot v kazinojih iz pohlepa po hitrem, lahko zasluženem denarju in kjer prefrigani do kosti obirajo naivne?! Zakaj podpora financnemu mehanizmu, ki omogoča lazje pranje umazanega denarja iz kriminalnih početij, iz drog, prostitucije, nelegalnega trgovanja z orožjem.
Kriptovalutno varčevanje bi bilo torej upravičeno nadpovprečno obdavčiti ( vsaj 25%), ne pa 5 krat manj (!) kot ostale oblike varčevanja, ki definitivno prispevajo k likvidnosti in dobremu funkcioniranju ekonomije!
Peter Klepec
Ni problem v tem, da bi bilo denarja premalo; denarja je mnogo prevec; govorim v sumi vsega svetovnega denarja, ki ga imajo posamezniki; ta denar mora biti v obtoku, sicer ga ni vec; denar v vreci zakopan v jami je brez vrednosti, kot da ga ni; ljudje zato kupujejo ali delnice ali kriptovalute, zemljo ali zlato; smisel je edino, da bodo nekoc prodali za vec denarja kot so dali za nakup; tako je denar v gibanju; jasno, da je vrednost delnica neka fiktivna zadeva (npr. Tesla je bil v delnicah pred leti vreden vec kot vse nemske avto firme skupaj), jasno pa, da je to le “papirnata” vrednost; ce bi prodal zgradbe, stroje in know-how, bi bila vrednost bistveno manjsa; Obtok denarja je treba vzpodbujati, omejevanje je hudo destruktivno za druzbo; zamislite si, da nihce ne bi nic kupil in nic prodal; vsi bi pomrli v trenutku; davki hromijo obtok denarja, zato je za druzbo in gospodarstvo dobro, da so ravno se dovolj zadostni, da drzavna uprava se deluje; Tam, kjer v druzbi nekaj slabo deluje, je smiselno davke znizat ali anulirat - recimo pri imobilijah, ce je teh premalo; Golob bi jih pa zvisal; skoda, da ga ne bo vec, da bi spoznal kaksno grozno krizo bo povzrocil.
Ljubljana
Davki se morajo nabiti , povisati.
Kakl bi sicer lahko.golobje zapravljali po svetu ob tem ko sramotijo.Slovenijo !?
Fajon in 7 modelov iz MZZ je v N Yorku na OZN konf zapravilo 67 000 evrov.
Spali so po 570 e / noc, letalska karta la 4 500.evrov na osebo
Aja, ni toliko.
Itak ne veste, kenede.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.