Premiki na desnici: Kangler pripojen, na obzorju "nespodobno povabilo" za SLS

Po lanski veliki zmagi najnovejšega "novega obraza" Roberta Goloba na parlamentarnih volitvah in treh kasnejših neuspelih refenendumih, je desni pol slovenske politike prišel do spoznanja, da bo potrebna dobršna mera samorefleksije in posledično tudi reorganizacije.
Že nekaj časa na desni sredini zaznavamo poteze, ki bi lahko nakazovale večje premike, oziroma bi lahko spremenile ustaljeno razmerje moči z monopolno SDS in manjšo NSi: Po zmagi Nataše Pirc Musar na predsedniških volitvah je drugouvrščeni Anže Logar napovedal, da je to "začetek nečesa velikega". Kasneje je predsednik NSi Matej Tonin izjavil, da njegova stranka v vlado, ki bi jo vodil Janez Janša, več ne bo šla.
Ti izjavi so mnogi razumeli kot prelomni, a dolgo se je zdelo, da ostajata zgolj na deklarativni ravni. Nato je pred dnevi odjeknila novica, da se na včerajšnji slavnostni akademiji SDS v Mariboru večji od opozicijskih strank, kljub burni preteklosti, pridružuje Nova ljudska stranka s Francem Kanglerjem na čelu. Ta zveza naj bi po mnenju nekaterih analitikov oslabila predvsem SLS, ki bi bila za Kanglerja glede na njegov politični izvor in nedavno sodelovanje na zadnjih parlamentarnih volitvah prva izbira za sodelovanje. Skupaj so nastopili tudi v sicer neuspešnem projektu Povežimo Slovenijo.
A kot smo izvedeli iz krogov blizu SLS, jim vstop Kanglerja v SDS po njihovo koristi, saj naj bi javnost v Mariboru in okolici Kanglerja vedno precej močno povezovala s stranko pod vodstvom Janeza Janše. Zato je SLS težko nastopala kot neodvisna stranka, kar jo je pri političnem delovanju oviralo. Janša in Kangler sta tako okrepila SDS, hkrati pa rešila težavo zaznamovanosti SLS.
https://twitter.com/strankaSDS/status/1626985017707573248
"Slovenija se je znašla v takem krču, da je nujno, da se povezujemo. Vesel sem, da smo danes s predsednikom SDS Janezom Janšo podpisali sporazum, da združimo energije," je ob priključitvi največji opozicijski stranki povedal Kangler, današnji čas pa je primerjal z osamosvojitvenim: "Napočil je čas, da spet stopimo skupaj kot leta 1991 in da zagotovimo pravično in pošteno Slovenijo."
Tovrstno sodelovanje pozdravljajo tudi v NSi, kjer so za Domovino povedali: "Podpiramo vsa dejanja, ki vodijo h krepitvi desnega pola. Konsolidacija političnega prostora je dobra, saj pomeni združevanje potencialov na desni. Smiselno se nam zdi, da se manjše izvenparlamentarne stranke združujejo ali priključujejo obstoječim parlamentarnim strankam."
Mnogi menijo, da največji potencial za "reformo" desnice predstavlja projekt Anžeta Logarja, kljub temu, da še ni dobil oprijemljivih obrisov. Logarju legitimnost za samostojno pot daje velika podpora na predsedniških volitvah ter javnomnenjske raziskave zadnjega obdobja, kjer na lestvicah najbolj priljubljenih politikov prepričljivo vodi. Spomnimo, veliko volilno podporo je zbral kot samostojni kandidat s podporo stranke, in ne kot kandidat SDS.
Iz dobro obveščenih in zanesljivih virov smo izvedeli, da je njegov projekt v nastajanju in naj bi luč sveta ugledal v poletnem času. Cilj naj bi bil pridobiti apatične volivce, predvsem pa tiste strankarsko neopredeljene, ki jih ponavadi prepričajo vsakokratni "novi obrazi" pod taktirko levega političnega pola. Logar naj bi se torej pozicioniral kot sredinski politik in na naslednjih volitvah zapolnil vakuum, ki se na sredini pojavlja ob koncu vsakokratnega mandata, in tako nadomestil "nov obraz" z leve.
Za sedaj je projekt še zavit v tančico nejasnosti, predvsem glede oblike Logarjevega delovanja ter odnosov oziroma povezovanja z ostalimi na sredini in desnici, predvsem s tremi pomladnimi strankami. Bi lahko katero (ali pa vse tri) ogrozil in nase preusmeril njihovo volilno bazo?
V NSi pričakovane novosti na desni ne vidijo kot grožnjo: "Od kandidature za predsednika republike do morebitne ustanovitve nove stranke je dolga pot, pri tem bodo ključni program, vrednote in kadri morebitne nove stranke. Morda se zdi, da nas na desnici čakajo veliki pretresi, ocenjujemo pa, da na koncu ne bo velikih premikov, ključna za novo desnosredinsko vlado bosta še vedno rezultata NSi in SDS," so povedali za Domovino.
Sicer menijo, da desna sredina potrebuje temeljito prenovo in samorefleksijo, da bo lahko po prihodnjih volitvah spet prevzela vodenje vlade. A, kot je razumeti, si ob tem želijo kadrovske prenove: "To se bo zgodilo takrat, ko ljudje na volitvah ne bodo več glasovali proti določeni osebi ali politični stranki, ampak za program in prihodnost."
Iz krogov blizu SLS smo pridobili podobna stališča: Pripravljeni so na sodelovanje, a kot samostojna stranka. Glede na naše informacije lahko trenutno odpišemo možnost, da bi Logar po Golobovem vzoru prevzel SLS, hkrati pa tudi ni za računati, da bi se stranka združila z morebitno Logarjevo stranko; nenazadnje Logar za zdaj govori le o ustanovitvi "platforme", in še ne politične stranke.
Dejstvo je, da sta si SLS in Logarjeva pobuda lahko naravna zaveznika, lahko pa tudi naravna nasprotnika. Oblika morebitnega sodelovanja še ni določena, izvedeli pa smo, da se stranka trenutno posveča notranji konsolidaciji in pripravam na prihodnje volitve ter ne načrtuje nikakršnih združitev ali pridružitev. Da pa je pripravljena na sodelovanje, kažejo njene poteze v Državnem svetu, kjer smo na nekaterih točkah, kot je bila na primer izvolitev novega predsednika, priča kooperaciji z NSi.
Kljub samostojni usmeritvi je slišati, da naj bi stranka s strani SDS pričakovala "nespodobno povabilo". Ponudba naj bi predsednika stranke Marka Balažica postavila za nosilca kandidatne liste za evropske volitve, če ta svojo stranko pridruži SDS. Nespodobnost, pravijo, bi bila v tem, če bi Balažic za zagotovljeno mesto v Bruslju svojo stranko podaril.
Eno bistvenih vprašanj pa je, kakšni bodo odnosi med SDS in Logarjem, če ta odide na svoje? Naši viri ocenjujejo, da lahko (vsaj) v začetku pričakujemo sobivanje, in ne medsebojnega rušenja ali podpiranja za vsako ceno.
Na včerajšnji akademiji so sicer poudarili, da se je SDS v preteklem letu okrepila in trdno stoji za svojimi vrednotami. Podelili so tudi najvišja priznanja stranke, a Logar kot trenutno najpriljubljenejši politik ni bil posebej izpostavljen. Prav tako ni bilo govora njegovem morebitnem odhodu ali povezovanju z drugimi strankami.
Če povzamemo navedeno dogajanje na desni sredini, trenutno tri pomladne stranke stojijo vsaka trdno na svojem in delajo na krepitvi lastnih pozicij. Za sodelovanje so sicer odprte, ne pa tudi za povezovanje. Izraženih skrbi zaradi morebitnega odtekanja glasov k Logarju trenutno ni zaznati, prav tako še ni znano, kakšno pot sodelovanja bi za načrtovani povratek lahko ubrala desnosredinska opcija.
Že nekaj časa na desni sredini zaznavamo poteze, ki bi lahko nakazovale večje premike, oziroma bi lahko spremenile ustaljeno razmerje moči z monopolno SDS in manjšo NSi: Po zmagi Nataše Pirc Musar na predsedniških volitvah je drugouvrščeni Anže Logar napovedal, da je to "začetek nečesa velikega". Kasneje je predsednik NSi Matej Tonin izjavil, da njegova stranka v vlado, ki bi jo vodil Janez Janša, več ne bo šla.
Ti izjavi so mnogi razumeli kot prelomni, a dolgo se je zdelo, da ostajata zgolj na deklarativni ravni. Nato je pred dnevi odjeknila novica, da se na včerajšnji slavnostni akademiji SDS v Mariboru večji od opozicijskih strank, kljub burni preteklosti, pridružuje Nova ljudska stranka s Francem Kanglerjem na čelu. Ta zveza naj bi po mnenju nekaterih analitikov oslabila predvsem SLS, ki bi bila za Kanglerja glede na njegov politični izvor in nedavno sodelovanje na zadnjih parlamentarnih volitvah prva izbira za sodelovanje. Skupaj so nastopili tudi v sicer neuspešnem projektu Povežimo Slovenijo.
A kot smo izvedeli iz krogov blizu SLS, jim vstop Kanglerja v SDS po njihovo koristi, saj naj bi javnost v Mariboru in okolici Kanglerja vedno precej močno povezovala s stranko pod vodstvom Janeza Janše. Zato je SLS težko nastopala kot neodvisna stranka, kar jo je pri političnem delovanju oviralo. Janša in Kangler sta tako okrepila SDS, hkrati pa rešila težavo zaznamovanosti SLS.
https://twitter.com/strankaSDS/status/1626985017707573248
"Slovenija se je znašla v takem krču, da je nujno, da se povezujemo. Vesel sem, da smo danes s predsednikom SDS Janezom Janšo podpisali sporazum, da združimo energije," je ob priključitvi največji opozicijski stranki povedal Kangler, današnji čas pa je primerjal z osamosvojitvenim: "Napočil je čas, da spet stopimo skupaj kot leta 1991 in da zagotovimo pravično in pošteno Slovenijo."
Tovrstno sodelovanje pozdravljajo tudi v NSi, kjer so za Domovino povedali: "Podpiramo vsa dejanja, ki vodijo h krepitvi desnega pola. Konsolidacija političnega prostora je dobra, saj pomeni združevanje potencialov na desni. Smiselno se nam zdi, da se manjše izvenparlamentarne stranke združujejo ali priključujejo obstoječim parlamentarnim strankam."
Logar kot samostojna politična izbira
Mnogi menijo, da največji potencial za "reformo" desnice predstavlja projekt Anžeta Logarja, kljub temu, da še ni dobil oprijemljivih obrisov. Logarju legitimnost za samostojno pot daje velika podpora na predsedniških volitvah ter javnomnenjske raziskave zadnjega obdobja, kjer na lestvicah najbolj priljubljenih politikov prepričljivo vodi. Spomnimo, veliko volilno podporo je zbral kot samostojni kandidat s podporo stranke, in ne kot kandidat SDS.
Iz dobro obveščenih in zanesljivih virov smo izvedeli, da je njegov projekt v nastajanju in naj bi luč sveta ugledal v poletnem času. Cilj naj bi bil pridobiti apatične volivce, predvsem pa tiste strankarsko neopredeljene, ki jih ponavadi prepričajo vsakokratni "novi obrazi" pod taktirko levega političnega pola. Logar naj bi se torej pozicioniral kot sredinski politik in na naslednjih volitvah zapolnil vakuum, ki se na sredini pojavlja ob koncu vsakokratnega mandata, in tako nadomestil "nov obraz" z leve.
Za sedaj je projekt še zavit v tančico nejasnosti, predvsem glede oblike Logarjevega delovanja ter odnosov oziroma povezovanja z ostalimi na sredini in desnici, predvsem s tremi pomladnimi strankami. Bi lahko katero (ali pa vse tri) ogrozil in nase preusmeril njihovo volilno bazo?
V NSi pričakovane novosti na desni ne vidijo kot grožnjo: "Od kandidature za predsednika republike do morebitne ustanovitve nove stranke je dolga pot, pri tem bodo ključni program, vrednote in kadri morebitne nove stranke. Morda se zdi, da nas na desnici čakajo veliki pretresi, ocenjujemo pa, da na koncu ne bo velikih premikov, ključna za novo desnosredinsko vlado bosta še vedno rezultata NSi in SDS," so povedali za Domovino.
Sicer menijo, da desna sredina potrebuje temeljito prenovo in samorefleksijo, da bo lahko po prihodnjih volitvah spet prevzela vodenje vlade. A, kot je razumeti, si ob tem želijo kadrovske prenove: "To se bo zgodilo takrat, ko ljudje na volitvah ne bodo več glasovali proti določeni osebi ali politični stranki, ampak za program in prihodnost."
Iz krogov blizu SLS smo pridobili podobna stališča: Pripravljeni so na sodelovanje, a kot samostojna stranka. Glede na naše informacije lahko trenutno odpišemo možnost, da bi Logar po Golobovem vzoru prevzel SLS, hkrati pa tudi ni za računati, da bi se stranka združila z morebitno Logarjevo stranko; nenazadnje Logar za zdaj govori le o ustanovitvi "platforme", in še ne politične stranke.
Dejstvo je, da sta si SLS in Logarjeva pobuda lahko naravna zaveznika, lahko pa tudi naravna nasprotnika. Oblika morebitnega sodelovanja še ni določena, izvedeli pa smo, da se stranka trenutno posveča notranji konsolidaciji in pripravam na prihodnje volitve ter ne načrtuje nikakršnih združitev ali pridružitev. Da pa je pripravljena na sodelovanje, kažejo njene poteze v Državnem svetu, kjer smo na nekaterih točkah, kot je bila na primer izvolitev novega predsednika, priča kooperaciji z NSi.
Nespodobno povabilo za SLS
Kljub samostojni usmeritvi je slišati, da naj bi stranka s strani SDS pričakovala "nespodobno povabilo". Ponudba naj bi predsednika stranke Marka Balažica postavila za nosilca kandidatne liste za evropske volitve, če ta svojo stranko pridruži SDS. Nespodobnost, pravijo, bi bila v tem, če bi Balažic za zagotovljeno mesto v Bruslju svojo stranko podaril.
Eno bistvenih vprašanj pa je, kakšni bodo odnosi med SDS in Logarjem, če ta odide na svoje? Naši viri ocenjujejo, da lahko (vsaj) v začetku pričakujemo sobivanje, in ne medsebojnega rušenja ali podpiranja za vsako ceno.
Na včerajšnji akademiji so sicer poudarili, da se je SDS v preteklem letu okrepila in trdno stoji za svojimi vrednotami. Podelili so tudi najvišja priznanja stranke, a Logar kot trenutno najpriljubljenejši politik ni bil posebej izpostavljen. Prav tako ni bilo govora njegovem morebitnem odhodu ali povezovanju z drugimi strankami.
Janša: Prihaja leto zajca na ražnju in bumerangov
V govoru predsednik SDS ni varčeval s kritiko na račun Golobove vlade: "Po trgih in ulicah so sejali sovraštvo, delili bombastične obljube in kurili velike ognje. Danes so sami na ražnju. In še huje bo. Po kitajskem koledarju smo stopili v leto zajca. Po slovenskem bo to leto zajca na ražnju in leto bumerangov," je bil neprizanesljiv.
Poudaril je, da je SDS Slovenijo med koronakrizo popeljala med zmagovalce. "Kljub težkim razmeram in zahrbtnim napadom leve opozicije v času velike zdravstvene krize SDS-a niso uspeli niti uničiti niti oslabiti, zato so se osredotočili na dve naši partnerici," je komentiral usodo SMC in DeSUS-a.
Porazu na glavnih volitvah navkljub pa je bil bolj zadovoljen z rezultati svoje stranke: "Slovenska demokratska stranka je povečala število poslancev v Državnem zboru ter število svetnikov v Državnem svetu. Prepričljivo smo zmagali na lokalnih volitvah. Naš kandidat za predsednika republike je dosegel dober rezultat."
V govoru je omenil tudi razvpiti Fotopub: "Mimogrede, ste že slišali za kak rezultat kriminalistične in tožilske preiskave gnusnih rabot, ki so jih zagrešili prijatelji aktualne ministrice za kulturo v FotoPubu? Temu razkroju temeljev zahodne, evropske in slovenske civilizacije, ki ga pristojne institucije in osrednji mediji na vse kriplje prikrivajo ali celo podpirajo, odločno nasprotujemo. Oče je moški in mama je ženska. Oba spola sta enakopravna, ima pa vsak svojo naravno vlogo. Razkroj temeljnih postulatov narave in civilizacije je pot v propad."
O očitnih na račun osamosvojiteljev Janša takole: "V zadnjem času velikokrat slišimo očitek, da si jo prisvajajo osamosvojitelji. To je sicer nekaj takšnega, kot če bi ustanovitelju podjetja očitali, da si to podjetje prisvaja. V resnici je stvar še mnogo hujša, kot če bi ta očitek držal. Kajti Slovenijo in slovensko državo si prisvajajo tisti, ki jim samostojna Slovenija nikoli ni bila intimna opcija in so to tudi javno izrekali. In aktivno rušili osamosvojitvene napore."
Zakaj SDS ni podprla interpelacije proti Ministrici za kulturo, ki je izpeljala ukinitev Muzeja slovenske osamosvojitve, sicer zbranim Janša ni pojasnil.
Glede vladajoče stranke pa: "Ali ni absurdno, da se stranka oziroma gibanje, ki povzema program radikalne socialistične levice, ki uvaja nove in nove birokratske ovire, ki viša davke in trošarine, ki lomasti po javnih medijih, ki odprto podkupuje sodnike – samopoimenuje za gibanje Svoboda? Njihov vodja nas zmerja z mračnimi silami in fašisti. Resno? Edina primerjava, ki se ponuja zanje iz evropskega okolja, kjer so iskali vzornike za svoje poimenovanje, so avstrijski svobodnjaki. Dejstvo je, da so oboji naravnani protislovensko. Razlika je le v tem, da domači svobodnjaki Sloveniji in Slovencem delajo več škode kot tisti iz sosedstva."

Poudaril je, da je SDS Slovenijo med koronakrizo popeljala med zmagovalce. "Kljub težkim razmeram in zahrbtnim napadom leve opozicije v času velike zdravstvene krize SDS-a niso uspeli niti uničiti niti oslabiti, zato so se osredotočili na dve naši partnerici," je komentiral usodo SMC in DeSUS-a.
Porazu na glavnih volitvah navkljub pa je bil bolj zadovoljen z rezultati svoje stranke: "Slovenska demokratska stranka je povečala število poslancev v Državnem zboru ter število svetnikov v Državnem svetu. Prepričljivo smo zmagali na lokalnih volitvah. Naš kandidat za predsednika republike je dosegel dober rezultat."
V govoru je omenil tudi razvpiti Fotopub: "Mimogrede, ste že slišali za kak rezultat kriminalistične in tožilske preiskave gnusnih rabot, ki so jih zagrešili prijatelji aktualne ministrice za kulturo v FotoPubu? Temu razkroju temeljev zahodne, evropske in slovenske civilizacije, ki ga pristojne institucije in osrednji mediji na vse kriplje prikrivajo ali celo podpirajo, odločno nasprotujemo. Oče je moški in mama je ženska. Oba spola sta enakopravna, ima pa vsak svojo naravno vlogo. Razkroj temeljnih postulatov narave in civilizacije je pot v propad."
O očitnih na račun osamosvojiteljev Janša takole: "V zadnjem času velikokrat slišimo očitek, da si jo prisvajajo osamosvojitelji. To je sicer nekaj takšnega, kot če bi ustanovitelju podjetja očitali, da si to podjetje prisvaja. V resnici je stvar še mnogo hujša, kot če bi ta očitek držal. Kajti Slovenijo in slovensko državo si prisvajajo tisti, ki jim samostojna Slovenija nikoli ni bila intimna opcija in so to tudi javno izrekali. In aktivno rušili osamosvojitvene napore."
Zakaj SDS ni podprla interpelacije proti Ministrici za kulturo, ki je izpeljala ukinitev Muzeja slovenske osamosvojitve, sicer zbranim Janša ni pojasnil.
Glede vladajoče stranke pa: "Ali ni absurdno, da se stranka oziroma gibanje, ki povzema program radikalne socialistične levice, ki uvaja nove in nove birokratske ovire, ki viša davke in trošarine, ki lomasti po javnih medijih, ki odprto podkupuje sodnike – samopoimenuje za gibanje Svoboda? Njihov vodja nas zmerja z mračnimi silami in fašisti. Resno? Edina primerjava, ki se ponuja zanje iz evropskega okolja, kjer so iskali vzornike za svoje poimenovanje, so avstrijski svobodnjaki. Dejstvo je, da so oboji naravnani protislovensko. Razlika je le v tem, da domači svobodnjaki Sloveniji in Slovencem delajo več škode kot tisti iz sosedstva."
Če povzamemo navedeno dogajanje na desni sredini, trenutno tri pomladne stranke stojijo vsaka trdno na svojem in delajo na krepitvi lastnih pozicij. Za sodelovanje so sicer odprte, ne pa tudi za povezovanje. Izraženih skrbi zaradi morebitnega odtekanja glasov k Logarju trenutno ni zaznati, prav tako še ni znano, kakšno pot sodelovanja bi za načrtovani povratek lahko ubrala desnosredinska opcija.
Diamantni znak za dr. Vinka Gorenaka
Na slavnostni akademiji SDS so posebej počastili dolgoletnega člana, nekdanjega notranjega ministra ter nazadnje državnega sekretarja v kabinetu predsednika vlade Janeza Janše, dr. Vinka Gorenaka.
Prejel je najvišje priznanje Slovenske demokratske stranke, diamantni znak. Kot so povedali v obrazložitev, je Gorenak s svojimi dolgoletnimi prizadevanji, delovanjem ter osebnim ugledom doma in v tujini odločilno prispeval k izjemnim dosežkom na področju razvoja demokratičnih procesov, k uveljavljanju temeljnih vrednot programa SDS ter s tem h krepitvi stranke kot celote.

Prejel je najvišje priznanje Slovenske demokratske stranke, diamantni znak. Kot so povedali v obrazložitev, je Gorenak s svojimi dolgoletnimi prizadevanji, delovanjem ter osebnim ugledom doma in v tujini odločilno prispeval k izjemnim dosežkom na področju razvoja demokratičnih procesov, k uveljavljanju temeljnih vrednot programa SDS ter s tem h krepitvi stranke kot celote.
Zadnje objave

Branje kot navada in razvada
16. 2. 2025 ob 16:10

O vinski trti, vinu in Slovencih, ki ga ne znamo po pameti piti
16. 2. 2025 ob 12:30

France Prešeren (6/12): »Ran mojih bo spomin in tvoje hvale ...«
16. 2. 2025 ob 6:00

[Gledali smo]: Spokorjena ljubica
15. 2. 2025 ob 19:30

[Prejeli smo] Zadeva Trenta je vkopana v slepi ulici
15. 2. 2025 ob 16:57

Babičin zdrobov puding z jabolki
15. 2. 2025 ob 14:54
Ekskluzivno za naročnike

Branje kot navada in razvada
16. 2. 2025 ob 16:10

France Prešeren (6/12): »Ran mojih bo spomin in tvoje hvale ...«
16. 2. 2025 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
FEB
16
FEB
17
FEB
18
FEB
20
Odtisni svoj grb (počitniška ustvarjalnica za otroke)
10:30 - 12:00
FEB
20
Mladen Bogić: Porečanka (muzejsko predavanje)
18:00 - 20:00
Video objave
Izbor urednika

Trump ukinja ameriški denar tudi za slovenske nevladnike in leve politične aktiviste
15. 2. 2025 ob 12:00

Pozabljeni Slovenci - Benedikt Kuripečič
15. 2. 2025 ob 9:00

Kartagina mora biti porušena
14. 2. 2025 ob 12:48

Globokomorskega plenilca so prvič opazili tako blizu površja
13. 2. 2025 ob 9:05
39 komentarjev
baubau
Od kdaj pa so javni pogovori in dogovori o skupnem dobrem "nespodobni",domovinci? A ja, pri nas-tudi po zadnjih volitvah in izbirah sodeč- več veljajo zakulisne igrice.
Andrej Muren
Če daje SDS taka povabila SLS, v tem ni čisto nič nespodobnega. Že nekaj volitev zapored so bili vsi glasovi za SLS, Kanglerja in Primca za desni pol izgubljeni. Če se ne zgane NSi, ki bi ji bile nazorsko zgoraj omenjene stranke ideološko bliže kot SDS, je prav, da iniciativo prevzame SDS.
Res pa je, da desni pol ne more nikoli zmagati, če ga bo predstavljala le ena stranka. Dejansko bi na desni morale biti vsaj tri stranke v parlamentu. To bi tudi bile, če ne bi solirala Pivčeva s svojo strančico in s tem onemogočila celoten blok Konkretno.
Tukaj bi se bilo pametno zgledovati po levih, ti se združujejo ali razdružujejo glede na razpoloženjsko situacijo ljudi in vedno zajamejo možni maksimum volilnih glasov.
Rokc5
Za SLS sta edini dve opciji:
1) Prevzem s strani Logarja
2) Združitev z NSi, v skupno (trajno) strankarsko povezavo po vzoru CDU/CSU v Nemčiji.
Balažic je vrhunski in škoda, ker ga kot kandidata in prvega govorca na soočenjih niso angažirali v Povežimo. Kljub vsemu ima potencial, vprašanje pa je, ali so na desnici pametni?
S 4 silami v predvolilni tekmi se pa težko pride naprej, še leta 2011 je na koncu kombinacija SDS-NSi-SLS-DLGV bila premalo oz. je bilo drobljenja preveč.
Kangler je drugače za SDS lokalno dobra izbira, gladko bo izvoljen kot poslanec.
Kraševka
Se pridružujem vašemu mnenju.
MEFISTO
Ne kaže računati na to, da bi Logar prevzel SLS, ki je , žal, najbrž zaključena zgodba. Zveza SLS s krščanskimi demokrati pa se je nekoč že klavrno končala za obe stranki.
MEFISTO
Nekatere zaskrbljene gornje komentatorje želim vprašati, zakaj je tako čuden ta slovenski politični svet?
Alenka Bratušek naprimer celo kot članica vlade ni mogla obraniti Metoda Dragonje pred izgonom iz DARS-a in ne perspektivnega politika in navadnega uda DESUS-a Marka Bandellija iz politike?
Matej Tonin pa je obranil svojega predsednika uprave na DARS-u in še nekaj svojih članov v nadzornih svetih državnih podjetij!
A ni morda odgovor v tem, da je Golob Alenko Bratušek že olastninil, Tonin pa je s svojo povezovalno, premočertno in zmerno Novo Slovenijo še v procesu njegovega lastninjenja?
korosec.france
Nisi vedu ? Potem začni brati tukajle na portalu "prava.si" kjer o povezani zadevi pišejo že par mesecev. V zadnjem članku na temo raubanja po elektro poslih Balkana, čisto konkretno ogovorijo NSI in Tonina ter "njegove fante" ki kalužijo in kalužijo tako kot to znajo : ttps://prava.si/post/658629/follow-the-money-25-bancnih-transakcij-ciprskemu-podjetju-rudnap-v-visini-vec-kot-5-milijonov-evrov-je-za-gen-i-pomota
Hribarjev Rafko
Mefisto, si nerazgledan. Tonin je javno, jasno in glasno povedal, da njegove kadre lahko takoj ven fliknejo, če mislijo, da ga imajo tako v rezervni sestavi. Holobnjak ni kompatibilen s programom N.Si. Pika! Mefisto, predno naslednjič kakšno brihtno izstreliš, se pozanimaj o tematiki.
MEFISTO
Pri kom naj se pozanimam, mnda ne pri tebi? Dokler ne dokažejo nasprotno so zame še vedno koolaborantska stranka, ki se ji pa računi niso izšli..
viktorh
Smejim se, ko vidim kako niso razumeli tvojega sarkazma.
debela_berta
Hahaha, s Kanglo greš v španovijo, hahaha...
Stajerska2021
Bertica, očitno ti je bolj všeč Taubi, ki je pod letanco vzel obe zgubaški stranki LMŠ in Bratuško. Obe stranki sta dovolili, da sta bili poraženi. Takšna so bila navodila..... To pa je pokončna drža. Seveda, ministrski mesta sta nagrada za poraz na volitvah. Ni kaj, zmagovalno. Raje Kanglerj kot Taubijevi "mojstri". Hahaha.... pa je že kazalo, da tudi slepa kura zrno najde. Ne, ne, ne najde vedno!
Kozorog
Združevanje vseh SLS in SDS, če bo potekalo z res dobrimi nameni postaviti v Sloveniji eno res dobro konzervativno stranko, je nekaj, kar me navdja z upanjem, tudi Logarjevo umeščanje na desno sredino, morda celo malo čez na levo, ker je tam popolnoma prazen prostor, je več kot spodbudno. Kje je potem prostor na desni za NSI ?, ja nikjer, oziroma je edina možnost, da se organizirajo kot krščanski socialisti na levi sredini, ali pa da pozabijo na pridevnik krščanski in postanejo nova LDS, ker je tudi tam prazen prostor, vodstvo pa se že sedaj obnaša kot LDS. Levaki pa itak vsi rinejo vedno bolj skrajno levo v komunizem in nacionalsocializem ali pa bo iz njih nastalo nekaj podobnega kot je bil Musolinijev fašistični socializem, skratka zavržna in nagravžna diktatura.
Kraševka
Kozorog, Vaš zadnji stavek, dobro - opiše sedanjo vlado.
rasputin
Janša bi rad pripojil k SDS vso desnico, toda tako desni blok nikoli ne bo zmagal. Nimamo dvostrankarskega sistema in nimamo večinskega volilnega sistema, po katerem zmaga relativni zmagovalec. Imamo večstrankarski sistem, v katerem vlado sestavi koalicija, ki ima več kot 50% glasov v parlamentu.
Zakaj levica skoraj vedno zmaga? Ker Kučan skrbi za celoten levi blok, ne le za SD. Na vsakih volitvah se pojavi nov obraz in navidezno nova stranka, ki ima ima vedno eno in isto organizacijsko strukturo, volivci pa vedno znova nasedejo, da bo ta nov obraz prinesel neko novo politiko, ki se vedno znova sfiži.
baubau
to žal drži,čeprav smo na referendumu glasovali za večinski sistem.
Friderik
Dokler bo JJ in njegovi dvorjani na čelu SDS ne bo nič novega. Če samo zamenjaš kravato , še nisi nov človek. Kako že gre tisto o novem vinu in starih mehovih? Ali obratno.
Sonatine
Vi se nič ne sekirajte za JJ, Friderik, saj imate na voljo kodrlajsastega Holoba, modrookega Zokija, "Plavega" Milana, lunastega Mesca, skratka presunljiv cvetober, ki se ga ne bi sramoval najzakotnejši del čobanskega Balkana....
viktorh
Fredi je pač provokator, pravi levičar.
Sonatine
Dajte Friderik, še enkrat analizirajte, zakaj je do te združitve prišlo in zakaj sta obe strani profitirali, izgubili pa čisto nič. Analizirajte situacijo v Mariboru, pa bo vse jasno in logično. Vaše pripombe in skrbi so čisto odveč. Ta združitev pravzaprav ne more presenetiti nobenega analitika, saj ima Kangler konstantno podporo SDS na vseh dosedanjih lokalnih volitvah, bodisi kot kandidat s podporo SDS, bodisi kot kandidati, ki je prejel podporo SDS v drugem krogu. To traja zadnjih nekaj let... Skratka, bilo je pričakovano, da bodo naredili neke kalkulacije in prišli do nekih potez, ki koristijo obema stranema (strankama). In to se je tudi zgodilo.
Friderik
Kar naj ga imajo to izgubo. Sam se je parkiral na kakšen znotraj strankarski položaj, za članstvo ( kolikor ga pač je) ga ne skrbi, SDS pa od tega nima niti promile več, niti promile manj glasov. Kljub vsemu je združevanje pravilna poteza. Pri 2 milijonskem narodu toliko strank pač ne more uspeti. Zmanjka državljanov.
Sonatine
Friderik, spet se zapisali "kr neki". SDS s Kanglerjem v Mariboru dejansko pridobi veliko, saj noben drug kandidat razen Kanglerja že zadnjih nekaj volitev ni niti približno zmogel ogroziti levičarskih županov. Kangler pa vselej prileze v 2. krog. Že pri vsaj dveh lokalnih volitvah, razen zadnjih, kjer je SDS dala svojega kandidata, ki pa ni uspel, je Kanglejrevo kandidaturo podprla tudi SDS, saj niso bedasti, da bi podpirali svojega kandidata tam, kjer ni bilo niti najmanj šans, da bi prodrl. V letošnjih lokalnih volitvah so imeli svojega, saj so javnomnenjske ankete kazale na možnost njegovega preboja, ko pa ni uspel, so v drugem krogu podprli Kanglerja. Mislim, da me spomin ne vara in da je bila situacija nekako takšna. Vselej so Kanglerja podprli tudi v drugem krogu. Skratka, Kangler je EDINI desni kandidat, ki ima v Mariboru vsaj možnost ogroziti levaškega protikandidata. Maribor je namreč skoraj v celoti rdeč, šiptarski, srbski in bosanski. Združitev obeh strank je logična.... Kangler ima dobre možnosti na lokalnem nivoju, pa nikakršnih za vstop v parlament. SDS brez Kanglerja možnosti na lokalnem nivoju ni imela, je pa druga največja parlamentarna stranka v Sloveniji. In bo spet prva največja takoj, ko upade efekt novoobraznosti Holobu. Združitev je torej bila ne le v interesu, temveč tudi v neposredno korist obeh sedaj združenih opcij. Pridobili sta OBE strani, izgubila pa prav nobena.
Realist
Moje sanje:
Logar ustanovi svojo stranko, ki bo povezala mlajše in starejše volilce,
Počivalšek in Pivčeva se povežeta in najdeta neko pametno ime stranke,
SD prevzame Borut Pahor
Bratušek, Mesec, Erjavec, Marjan in Bandeli ter Nika se zaposlijo v gospodarstvu?
Friderik
Zadnji odstavek zveni zelo realistično. Bi rad videl ta film. Oskar mu ne uide.
korosec.france
Vse še kar optimistično, sam v katerem gospodarstvu boš pa zaposlil nezaposljive, saj ne znajo nič delat?
jozev
Glede zaposlitev v gospodarstvu ste, Realist, pozabili še na Lisca, Mahniča, Irglovo, Jerajevo, Tonina, ... vse sami brezdelneži, ki že leta in leta živijo na račun davkoplačevalcev in so popolnoma nekoristni in nezaposljivi v gospodarstvu, tako kot njihove kolegice in kolegi na levi, ki ste jih že omenili. V vseh strankah, ne glede na politično barvo, najdemo take ničvredneže.
Kraševka
Realist, podpiram vaš predlog.
Sonatine
Zadnji se odselijo v Venezuelo, kjer bodo svetovali vzorniku Maduru. Pa še predsednico naj vzamejo zraven.
viktorh
"Počivalšek in Pivčeva se povežeta in najdeta neko pametno ime stranke," O tem sem pisal pred zadnjimi volitvami. Povezala bi kmete, turistične kmetije, mesne pridelovalce in predelovalce... Škoda...
Kaj pa vem
Jej,jej,jej, ti ki si jih ti naštel so dobili dovolj glasov volivcev.
Kaj pa vem
Ni še vse izgubljeno, zdaj je zaposlena pri podporniku desnice.
Hribarjev Rafko
Ja, kako se bo pa imenovala združena stranka? Morda NLS+SDS?
Ker, če se bo imenovala zgolj SDS, gre le za aneksijo ali sovražni prevzem. Žal.
Kangla bo tako verjetno prišel v parlament, a od projekta 'združevanja' ne bo nikakršnega multiplikativnega učinka.
Prej nasprotno: velika večina volilcev NLS bo pasifizirana. Rezultat ne bo briljanten.
Pač takole si Veliki Vodja predstavlja pomlad: Najprej jaz in samo jaz ter moj vrtiček, okrog pa puščava. In nekako zmanjka sogovornikov. Čudno?
Rezultat pa depresija, zakaj presneto je absolutni zmagovalec volitev vedno dejanski poraženec.
Levakom pa počasi zmanjkuje šampanjca.
Kraševka
Brez privolitve Kanglerga ne bi bilo združitve. Kjer sta obe strani ZA, pa res tega ne poimenujemo SOVRAŽNI prevzem. Mislim, da je ta poteza pametna v izogib, "metanja glasov preč".
Sonatine
Kakšne bedastoče stresate. Kako naj gre za sovražni prevzem, če pa je NSLS v celoti šla v SDS, se s stranko združila? Vi jih pa res stresate. Kangler celo prevzema vodenje Mariborskega mestnega odbora SDS, Maribor pa je 2. največji volilni okraj v državi. Kakšen sovraźen prevzem neki! A je SDS po tihem kupovala delnice od malih NSLS delničarjev in nato s tem zahrbtno naskočila NSLS po vašem, ali kako? Dajte no, ne ga biksat.... To kar opazujete, je konsolidacija na desni, kjer bo največji posrkal tiste, ki ne zmorejo čez parlamentarni prag, če Bog da in tudi modrost vključenih. Potencial združevanja pa obstaja še proti sredini - morda z novo stranko ali dvema, h kateri se lahko pripoji cel kup manjših strančic brez potenciala za vstop v parlament. So pa zanimive zaradi vzpostavljenih lokalnih mrež, po drugi strani pa si tudi same želijo platformo, na podlagi katere bi bile slišane.
viktorh
No, no, če se obe stranki združita v eno in ostaneta pri enem nazivu, to pač ni koalicijska povezava. O združitvi odločajo organi OBEH strank... Mimogrede pa še to. Niste resno komentirali, kar se vidi iz napisanega: "Pač takole si Veliki Vodja predstavlja pomlad: Najprej jaz in samo jaz ter moj vrtiček, okrog pa puščava. In nekako zmanjka sogovornikov. Čudno?" S tem ni nič narobe, da pa priokus norčevanja..
Sonatine
Hribarjev Rafko, multiplikativni učinek bo v Mariboru, in to ni nepomembno. Združitev je zaradi Maribora, in ne toliko zaradi vstopa NLS v parlament, to katerega itak ne bi prišlo. Bo pa Kangler sedaj zagotovo izvoljen za poslanca, kar je tudi čisto okay, in s tem ima SDS šanse do dveh poslancev iz Maribora, tudi SDSjev Kaloh, dosedanji šef mariborskega odbora stranke, je doslej vselej bil izvoljen. Ni pa imel potenciala izvoljivosti za mariborskega župana, kar ga ni imel niti prejšnji šef mariborske veje SDS, veliko močnejši, prepoznaven in izkušen Pivec iz Maribora. Kanglej je izkušen politik, kot tak bo SDS v parlamentu zagotovo krepil. In kar je še pomembnejše: krepil bo mariborski odbor SDS po eni strani, po drugi strani pa je že doslej vsaj dvakrat bil najmočnejši in zadnji izzivalec levosučnim kandidatom za mariborskega župana.
Kaj pa vem
Interpelacija, čeprav še kako upravičena, bi bila le še en nov poraz. Ob vsem dogajanju na desnici niti slučajno ne vem koga naj v bodoče podpiram. Vem pa, kaj je zame najpomembnejše. Moški naj bo moški, ženska pa ženska!!!!!!!! LGBT++++... stran od naših potomcev, za podporo tega stališča tudi grizem!!!!!! Ne zanima me denar in vseh vrst dodatki, dokler zmorem skrbeti zase. Ko pride čas, ko obnemorem, naj se ne obremenjuje mojih otrok, oni ves čas plačujejo davke in skrbijo za svoje potomce. Za obnemogle naj poskrbijo predvsem tisti, ki egoistično skrbijo le za sebe in potomcev nočejo imeti.
Friderik
Amen.
Stane Taskov
Koga podpirati? Tistega, ki najverjetneje ne bo sel v koalicijo z levico, kjer bi potem podlegel LGBT lobiju. Torej, podprite SDS
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.