Politično nastavljeno vodstvo RTV doseglo nov rekord: Gledanost Dnevnika in Odmevov padla še nižje od zgodovinsko nizkih vrednosti
Politično nastavljeno vodstvo RTV uredništvu Domovine sprva ni želelo posredovati podatkov o gledanosti informativnih oddaj Dnevnik in Odmevi. Šele po dveh mesecih našega vztrajanja in obvestil, da bomo podatke pridobili s pomočjo Informacijske pooblaščenke, smo dobili podatke. Novi podatki razkrivajo šokantno, najnižjo gledanost Dnevnika od leta 1958. Dnevnik gleda komaj 4,5 % gledalcev, Odmeve le še 3,3 %. Davkoplačevalci za obe oddaji še naprej plačujemo milijone.
Velika večina slovenskih medijev je iz podpore »depolitiziranemu« vodstvu RTV, ki ga je umestila Golobova vlada, zamolčala zgodbo, ki jo je junija prvi objavil Reporter in je govorila o katastrofalni gledanosti TV Slovenija. Podatki iz maja 2024 so govorili, da je vodstvo TV Slovenija doseglo najnižjo gledanost osrednjih in najpomembnejših informativnih oddaj Dnevnik in Odmevi. Dnevnik je maja 2024 povprečno gledalo komaj 17,2 % tistih, ki so bili takrat pred malimi zasloni. Še slabše je bilo z gledanostjo Odmevov. Mnogi so bili prepričani, da nižje ne gre, a so se zmotili. Informativni program TV Slovenija je poleti zabeležil nov rekord, novo najnižjo gledanost v zgodovini.
Novi rekordi TV Slovenija
Novi podatki kažejo, da je oddaja Dnevnik od 15. julija do 15. avgusta 2024 zabeležila komaj 4,5 % gledanost oziroma zgolj 16 % tistih, ki so bili takrat pred malimi zasloni. V povprečju si je posamezno oddajo ogledalo le še 86.000 gledalcev, kar je znatno manj kot v istem obdobju leta 2020, ko si je oddajo v povprečju ogledalo 121.000 gledalcev. Kam je padel informativni program TV Slovenija, ki smo mu davkoplačevalci v zadnjih letih namenili milijone evrov, pove podatek, da je leta 2003 oddajo Dnevnik v povprečju gledalo več kot 222.000 gledalcev, danes le še 86.000.
Še slabše rezultate so zabeležili Odmevi, ki jih slovenski gledalci prav tako zapuščajo. Oddaja Odmevi je od 15. julija do 15. avgusta 2024 zabeležila komaj 3,3 % gledanost oziroma 13 % tistih, ki so bili takrat pred malimi zasloni. V povprečju si je posamezno oddajo ogledalo le še 62.000 gledalcev, kar je znatno manj kot v istem obdobju leta 2015, ko si je oddajo v povprečju ogledalo 137.000 gledalcev. Ob tem je potrebno upoštevati, da je gledanost oddaje poleti običajno precej višja od ostalih mesecev v letu, kar pomeni, da bo letno povprečje še nižje.
Padec gledanosti posledica političnega aktivizma Levice
Vodstvu RTV pod političnimi aktivisti, kot so Zvezdan Martić, Ksenija Horvat in Natalija Gorščak, je torej uspela rekordno nizka gledanost. RTV-naročnina za davkoplačevalce je rekordno visoka. Daleč najslabše gre informativnemu programu, katerega vodstvo so prevzeli politični aktivisti z odgovorno urednico Polono Fijavž, ki so blizu Levici in so po prevzemu vodilnih položajev izvedli čistke urednikov ter novinarjev. Izvedli so največje menjave urednikov, voditeljev in novinarjev v zgodovini TV Slovenije. Številne so umaknili iz osrednjih informativnih oddaj. Nekatere so odstranili iz informativnega programa, drugim so znižali plače ali jih celo odpustili. Zdaj so razpisali avdicije za nove, politično ustrezne novinarje, ki bi jih radi zaposlili.
Največjo zamenjavo kadrov v zgodovini, ki oblastnikom niso bili po godu, so izvedli z izgovori, da je tudi prejšnje vodstvo izvajalo obsežne menjave urednikov in novinarjev. Gre za manipulacije in laži vodilnih na RTV, ki zaposlenim pojasnjujejo čistke. Prejšnja odgovorna urednica Manica Janežič Ambrožič je iz protesta do vodstva RTV sama odstopila. Vodstvo RTV jo je takrat celo pozivalo, naj prekliče odločitev, in jo prosilo, naj ostane na položaju. Njena področna urednika Nataša Rijavec Bartha in Dejan Ladika sta sama odstopila iz protesta. Resorni urednik Jan Novak pa je zavrnil odstop in ni bil nikoli zamenjan. Zamenjana nista bila niti Igor E. Bergant in Tanja Starič, ki sta bila med vodilnimi političnimi aktivisti proti prejšnjemu vodstvu. Zamenjan ni bil niti en voditelj ali urednik Dnevnika ali Odmevov. Pogodbo je direktor Uroš Urbanija prekinil edino Marcelu Štefančiču, ki je bil honorarni zunanji sodelavec. Slednji se je osebno zavzel za promocijo Roberta Goloba. Ta je kasneje tudi jasno sporočil, da mora Marcel dobiti nazaj oddajo na TV Slovenija in »depolitizirano vodstvo« se je uklonilo tej zahtevi. Torej trditve, da so tudi v prejšnjem vodstvu RTV izvajali obsežne menjave, so preprosto lažne.
Drastičen padec novinarskih standardov in svobode na TV Slovenija
Slovenski gledalci množično zapuščajo TV Slovenija tudi zaradi številnih nestrokovnih odločitev urednikov pod vodstvom Polone Fijavž, novinarji s komaj srednješolsko izobrazbo, a s politično ustreznim mišljenjem urejujejo osrednje informativne oddaje, programske in produkcijske potrebe so neusklajene, oddaje nastajajo v ozračju kršenja uredniške avtonomije, cenzure (najnovejši primer cenzuriranje intervjuja z Uršo Cankar Soares), pritiskov in brez spoštljive komunikacije. Kljub temu molčijo novinarski sindikati pod vodstvom Helene Milinković, Svet delavcev, Društvo novinarjev Slovenije in politični aktivisti. Evropska komisija pod vodstvom Ursule von der Leyen celo ocenjuje, da gre za pozitivne spremembe.
Kadrovski cunami in obsežne čistke se poznajo tudi na zaupanju gledalcev in na padanju gledanosti. Trenutno vodstvo RTV v gledanosti dosega znatno slabše rezultate, kot jih je televizija dosegala v času direktorja Uroša Urbanije in odgovorne urednice Jadranke Rebernik. V času njunega vodstva je Dnevnik imel povprečno 101.900 gledalcev od 15. julija do 15. avgusta. V času Ksenije Horvat in Polone Fijavž ima Dnevnik le še v povprečju 86.000 gledalcev. Iz podatkov je razvidno, da je skoraj 20 % dolga leta zvestih gledalcev TV Slovenije prenehala gledati Dnevnik v času novega vodstva RTV. Prejšnje vodstvo je beležilo tudi boljše podatke gledanosti Odmevov. Leta 2022 je Odmeve še gledalo v povprečju 90.500 gledalcev, letos poleti komaj še 62.700, kar je najmanj od leta 1997, ko je bila objavljena prva oddaja. Iz podatkov je razvidno, da je skoraj tretjina gledalcev prenehala gledati oddajo v času novega vodstva.
Bojkot gledalcev RTV in laži
Gledalci očitno ne podpirajo spodkopavanja neodvisnega novinarstva in pritiska na svobodo medijev, ki jo izvaja vodstvo RTV. TV Slovenijo očitno kaznujejo z bojkotom. Kot so že pred časom poročali drugi mediji: »Ni jih malo, ki programov TV Slovenija preprosto ne gledajo več. Brez dvoma so na to vplivale politično režirane oddaje, ki so škodovale ugledu TV Slovenije«. Tudi politične čistke so nedvomno prispevale k dodatnemu razkroju kredibilnosti javne televizije.
Na nizko gledanost informativnih oddaj TV Slovenija je prvi javno opozoril leta 2021 v. d. direktorja TV Slovenija dr. Valentin Areh. Politični aktivisti so se tem podatkom, ki so bili uradni podatki RTV, uprli. Aktiviral se je celo vodja novinarske katedre na FDV Marko Milosavljević in lagal, da je dr. Areh objavil podatke za gledalce, stare od 18 do 49 let, ti pa so pričakovano nizki. Njegovo izjavo so politični aktivisti objavili v Dnevniku, kjer je Milosavljević trdil, da vodstvo manipulira in bi moralo objaviti podatke vseh gledalcev. Za komentar namerno niso vprašali dr. Valentina Areha in kljub temu, da so obtožbe letele na njegov račun, ga niso želeli vprašati, ali so ti podatki resnični. Milosavljević je bil edini, ki je dobil možnost predstavitve svojih pogledov, ki se ujemajo z idejami Levice. Poudaril je: »Javna televizija mora spoštovati vse občinstvo - tako mlade do 18 let kot vse tiste starejše od 50 let in tako omalovaževanje in ignoranca teh ljudi sta nepredstavljiva za direktorja javne televizije,« je o dr. Arehu dejal Milosavljević.
Kasneje se je izkazalo, da je Milosavljević lagal, saj je dr. Areh objavil podatke Službe za merjenje gledanosti RTV in bili so podatki o vseh gledalcih. Vodstvo RTV je dokazalo, da Milosavljević laže: »Trditev je popolnoma neresnična in bi jo dr. Milosavljevič lahko preveril z enim samim telefonskim klicem. Podatki, ki jih kot direktor navajam v javnosti in v PPN 2022, kažejo na padanje gledanosti večine informativnih oddaj TV Slovenija, so podatki o vseh gledalcih, starejših od 4 let. Omalovaževanje in ignoranca dr. Milosavljeviča sta nepredstavljiva za profesorja tako ugledne fakultete in univerze," je v sporočilu za javnost zapisal Areh. Dodamo lahko, da bi tudi novinarji RTV podatke Milosavljevića, preden so jih objavili v Dnevniku, lahko preverili v lastni hiši, z enim samim telefonskim klicem, pa tega niso hoteli storiti. Sklepamo lahko, da jim je bilo pomembno, da lažno informacijo vseeno predstavijo javnosti.
Molk dela javnosti
Prav zabavno je danes opazovati urednike vseh večjih medijev v državi in vodilnih predstavnikov novinarske katedre FDV, kako ob tokratni rekordno nizki gledanosti TV Slovenije molčijo. Ob podatkih, da je v času Urbanije in Rebernikove gledanost nekoliko padla, so vsi večji slovenski mediji novico objavili na prvih straneh in zahtevali odstop vodstva RTV ter informativnega programa. Na N1 so na primer leta 2022 ob podatkih o nižanju gledanosti objavili naslov: »Kdo bo prevzel odgovornost za 'drastični padec' gledanosti TVS?« Danes takih naslovov ni več.
Zlasti aktivni so bili pred dvema letoma politični aktivisti na RTV, ki so vodstvo RTV obtoževali uničevanja javne televizije. Svet delavcev Radiotelevizije Slovenija (RTVS) je pozval takratnega generalnega direktorja Andreja Graha Whatmougha, »naj ugotovi odgovornost za škodo, ki je nastala ugledu RTVS.« Politični aktivisti iz vrst novinarjev in urednikov Radia in Televizije Slovenija ter Koordinacija novinarskih sindikatov RTVS, ki jo vodi Helena Milinković, so zahtevali takojšen odstop vseh vodilnih na RTV in odstop odgovorne urednice Jadranke Rebernik. Pred zgradbo RTV so stalno prirejali protestne shode.
Posebej so aktivirali političnega aktivista in profesorja novinarstva s FDV Marka Milosavljevića. Ta je 2022 na povabilo SD in Levice pričal pred posebnim Odborom za kulturo in ostro kritiziral padanje gledanosti programov v času prejšnjega vodstva. V Mladini so objavili razmišljanje Milosavljevića, ki je opozoril, »da če javne televizije nihče ne gleda ali če prihaja do strmih padcev gledanosti, je to znak za alarm in za razmislek, kaj se dogaja«. V Mladini so se takrat z Milosavljevićem spraševali: »Kako nizko bosta morali še pasti nacionalka in njena gledanost, da bodo ti ljudje odšli s položajev, ker svojim nalogam niso kos?«
In zdaj, ob najnovejših podatkih rekordno nizke gledanosti TV Slovenije, je vse tiho. Nikogar aktivisti ne kličejo na odgovornost, mediji o teh številkah ne poročajo. Zgodovinsko nizka gledanost očitno ni pomembna, vse dokler »naši« kadri obvladujejo RTV.
Tisti, ki so vzklikali NIKOGARŠNJI HLAPCI, se zdaj kažejo kot neposredni hlapci vladajoče politike, ki so dokončno uničili javno radiotelevizijo. Zdi se, da vrnitev na prejšnje stanje ni več mogoča in da je razumna samo ukinitev organizacije, ki dobesedno požira naš davkoplačevalski denar za izvajanje politične propagande levice.
20 komentarjev
Federmus
Normalni Slovenci se izogibamo tega golobovega sranja. Naj že nekdo razmontira to javno sranje.
Andrej Muren
Odkar je RTV depolitizirana, postaja čedalje bolj sama sebi namen in kvečjemu še trobilo golobje koalicije. Seveda pa nekateri, zaposleni na njej, mastno služijo s svojim nedelom ali celo zlodelom.
Tisti pa, ki so sebe nekoč razglašali za nikogaršnje hlapce, so v resnici ponižni hlapci sedanjega rdečega režima.
IgorP
Mefisto
23. 10. 2024 06:24:35
Moja stvar, kako odgovarjam!
jozo
Jebeno več je takih ki to kozlarijo ne gledamo.Pa še slabše bo.
Madison
"Depolitizirancev" z državne rtv ne zanima gledanost njihovih oddaj, njih zanimajo zgolj milijoni evrov, ki jim padajo v žepe. Dokler je malha z davkoplačevalskim denarjem za "depolitizirance" široko odprta - brez ozira na gledanost njihovih oddaj! - se podpovprečna "novinarka" Gobec z zgolj srednješolsko izobrazbo sploh ne sekira, ali jo kdo gleda ali ne. Najboljše, da je nihče ne bi gledal, saj tako nihče ne bi kritiziral njenih oddaj! V vsakem primeru bo njena javnouslužbenska pokojnina nadpovprečna - za kader s srednješolsko nestrokovno izobrazbo! Vsaka učiteljica z univerzitetno izobrazbo ali celó z magisterijem bo imela nižjo pokojnino od "depolitizirane" Tanje!
Andrej Muren
Še tolikšna gledanost, kolikršna je, je previsoka glede na kvaliteto RTV programov. Saj ni kaj gledati!
pepe2
Oddaja "Marcel" je primer smešne aktivistične oddaje. Začne Špela Kožar (ni je potrebno posebej predstavljati) s svojim aktivističnim uvodom, nadaljuje Štefančič Mesecem, za njim pa še s par drugimi levičarskimi aktivisti. Odpre neko "aktualno" temo, recimo to, da je Golob osumljen kaznivega dejanja, nakar je to vprašanje med gosti aktualno približno 3 sekunde, po treh sekundah pa se debata usmeri na nek 15 minut dolg pogovor o "janšizmu" in kaj to je "janšizem" in zakaj se je treba boriti proti "janšizmu" itd. O naslovni temi debate (Golob osumljen kaznivega dejanja) ne duha ne sluha.
Mene zanima tole. Recimo, da sem jaz nek zmerni volilec, nagnjen v levo, in sem na zadnjih volitvah volil Goloba. Slišim, da je Golob morda (verjetno) naredil kaznivo dejanje, vmešavanje vlade v delo policije (nastavljanje načelnikov s strani predsednika vlade, nastavljanje direktorja NPU in podobno). Kljub temu, da sem nagnjen levo, me zanima resnica in da se takšne stvari razčisti. Kakšne koristi imam v takem primeru od oddaj, kot je Marcel? Zame - tudi če sem levo usmerjen - je RTV nekredibilna, ker mi ne predstavi resnice. "Zanimiva" in koristna je morda samo peščici aktivistov, pri katerih resnica itak ni primarno pomembna in je pogosto celo nezaželen dejavnik. Vendar takšnih aktivistov je bistveno manj od 400.000, kolikor jih je podprlo Goloba.
IgorP
Če niso hlapci, si pa domišljajo, da so sestavni del levičarske ljudske oblasti
Demokratično izvoljene oblasti Mefistek, demokratično.......Ne z Pivčevo in Počivavškovo izdajo!!!!
Mefisto
IgorčekP, bolj si star, bolj si boječ. Še vedno se po partizansko skrivaš in ne tvegaš, da bi močnejšim in pametnejšim od sebe repliciral tam, kjer je mesto za odgovore. In to vse s ciljem, da od tebe izzvemo, da je bila aktualna oblast demokratično izvoljena, ker je žejne preko bistre vode prepeljala 400.000 volivcev Svobode in še nekaj deset tisoč volivce SD in Levice, da je bil sklenjen pogubni krog slovenske tradicionalno sleparske ter plenilske levice.
helena_3
Demokratično izvoljena oblast gor ali dol - nič ni od njih, samo škoda.
Kaj pa vem
V vsaki stvari je nekaj dobrega. Še tako močna propaganda jim ne bo pomagala, če gledalcev ne bo! Prav zanimivo bi bilo videti njihove obraze, ko mi preklapljamo na druge kanale, takoj ko se pojavijo na ekranih.
Miha Kovač
Martić, Milinković, Milosavljević, Starić...
Igor Ferluga
Čudno, da imajo tako nizko gledanost tudi v primerjavi s komercialno POP TV. Če se ne motim, kar okoli 2 krat nižjo. Primerljive javne TV mnogo bolje tekmujejo s komercialnimi tekmeci, pa naj bo to BBC ali hiše sosednjih držav ORF, RAI, HTV. Imajo mnogo več kadra kot komercialka, skoraj gotovo tudi več denarja, mnogo močnejšo dopisniško mrežo itd. Očitno ne promovirajo kvalitetnega kadra, ki odhaja, ali se ga kar znebijo. Valentina Plaskan in Luka Svetina sta bila očiten perspektiven telegeničen kader. Karmen Švegel pogumna, aktualna, kredibilna. Janko Petrovec izstopajoč, odličen. Kako naj bodo uspešni, če odganjajo zanimive ljudi, kraljujejo pa ideološko zagamane tečnobe?!
pepe2
Mene zanima, kaj Plaskanova dela tam in zakaj še ni odšla na kakšen relevanten medij.
Mefisto
Na prsih govornice vidim parolo "Nikogaršnji hlapci!"
Če niso hlapci, si pa domišljajo, da so sestavni del levičarske ljudske oblasti, kar je samovolja, hujša in nizkotnejša od hlapčevanja.
jozo
Kdo sploh še gleda to levičarsko packarijo.Tisti ki pa jo gleda pa naj plačuje.
AlojzZ
Takoj ločiti RTV od denarja davkoplačevalcev. Naj jo plača tisti, ki jo želi gledati.
Ljubljana
Draga Simona, kaj vse koristnega.bi.lahko.naredili namesto 5 strani dolge pisarije o rtv nikogarsnjih hlapcih...
Da se vam le ljubi.
Ljubljana
Dalec prevelika gledanost !
Ker tudi pomladni.del populacije nima DRZE IN PONOSA in BULJI RTV.
Mentalno len, ne zna najti porocil Planet ali Nova...
Jazbec
Omenil bi še cenzuro na spletnem portalu MMC RTV. Administratorji brišejo skoraj vse, kar ni v skladu z levim pogledom na svet. Portal postaja izrazito enoumen.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.