Peter Jančič, Siol: Pravica pljuvati na poslance in kazati spolne organe
V tokratni uredniški kolumni Peter Jančič analizira dogajanje okrog sprejemanja novele zakona o varovanju javnega reda in miru, ki je vsebovala dopolnilo, po katerem bi bilo kaznivo pljuvati na poslance in druge visoke politične funkcionarje. Zaradi tega dopolnila, ki je bilo kasneje razširjeno na vse politične funkcionarje si je Siol prislužil grožnjo s tožbo s strani Nike Kovač, ki je napovedala možnost referenduma v primeri sprejema zakona.
Gre za isto Niko Kovač, ki je bila po mnenju nekdanjega ameriškega predsednika Barracka Obame izbrana med 60 obetajočih mladih aktivistk in aktivistov, ki jim bo omogočil posebno šolanje.
Poslanci so v zakonu odkrili problem, ko se je izkazalo, da jih lahko protestniki nekaznovano pljuvajo, policija pa ob tem nič ne more. Da gre za referendum o pluvanju na poslance in razkazovanju spolnih organov je tedaj poročal Siol. A Jančič se ni dal in je članek na Siolu obdržal.
Povsem drugačen je način poročanja na RTV, kjer so se ta teden soočili z vdorom protestnikov v stavbo javne hiše. Te protestnike, akterih žrtev so postali sami so obravnavali drugače kot tiste, kolesarske, ki jih vsak petek vzpodbujajo. In prav tako so različno obravanvali različne vdore v javno RTV in pritiske na novinarje in vodstvo.
Kakšne so razlike? Preberite v kolumni Petra Jančiča na portalu Siol.
Gre za isto Niko Kovač, ki je bila po mnenju nekdanjega ameriškega predsednika Barracka Obame izbrana med 60 obetajočih mladih aktivistk in aktivistov, ki jim bo omogočil posebno šolanje.
Poslanci so v zakonu odkrili problem, ko se je izkazalo, da jih lahko protestniki nekaznovano pljuvajo, policija pa ob tem nič ne more. Da gre za referendum o pluvanju na poslance in razkazovanju spolnih organov je tedaj poročal Siol. A Jančič se ni dal in je članek na Siolu obdržal.
Povsem drugačen je način poročanja na RTV, kjer so se ta teden soočili z vdorom protestnikov v stavbo javne hiše. Te protestnike, akterih žrtev so postali sami so obravnavali drugače kot tiste, kolesarske, ki jih vsak petek vzpodbujajo. In prav tako so različno obravanvali različne vdore v javno RTV in pritiske na novinarje in vodstvo.
Kakšne so razlike? Preberite v kolumni Petra Jančiča na portalu Siol.
Povezani članki
Zadnje objave
Okoljska katastrofa v okolici Ptuja, 36 let ribogojništva na kocki
2. 7. 2026 ob 17:08
Branko Grims pred izključitvijo iz EPP: Delam toliko kot vsi ostali skupaj
2. 7. 2026 ob 16:25
Preobrat v preiskavi tragedije pri Belopeških jezerih
2. 7. 2026 ob 14:49
Evrska inflacija se umirja, Slovenija ostaja nad evropskim povprečjem
2. 7. 2026 ob 8:35
Od Trubarja do Pučnika: zgodba o slovenskem domoljubju
2. 7. 2026 ob 6:00
Vsak evro za preventivo mora prinesti več zdravja
2. 7. 2026 ob 5:55
Ekskluzivno za naročnike
Od Trubarja do Pučnika: zgodba o slovenskem domoljubju
2. 7. 2026 ob 6:00
Skica o slovenski politični satiri
1. 7. 2026 ob 12:00
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
JUL
03
Mučenci med slovenci – 28
19:00 - 20:00
JUL
03
Matičina odprta vrata
19:00 - 21:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
JUL
04
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
1 komentar
rasputin
To je čisto zavajanje, da policija nič ne more v primeru nesramnega obnašanja do poslancev ali kogarkoli. Zakon o varstvu javnega reda in miru (ZJRM-1) določa:
6. člen
(nasilno in drzno vedenje)
(1) Kdor izziva ali koga spodbuja k pretepu ali se vede na drzen, nasilen, nesramen, žaljiv ali podoben način ali koga zasleduje in s takšnim vedenjem pri njem povzroči občutek ponižanosti, ogroženosti, prizadetosti ali strahu, se kaznuje z globo od 60.000 do 120.000 tolarjev.
7. člen
(nedostojno vedenje)
(1) Kdor se na javnem kraju prepira, vpije ali se nedostojno vede na način, opisan v 5. točki 2. člena tega zakona, se kaznuje z globo od 25.000 tolarjev do 100.000 tolarjev.
To, da so globe napisane v tolarjih, ne pomeni, da prekrškarja ni moč oglobiti. Zneske v tolarjih je treba zgolj preračunati v evre. Hojs je popolnoma nesposoben minister, ki očitno ne zna poiskati enega zakona in policijo naterat, da opravlja svoje delo. Lahkoverno verjame svetovalcem, ki ga zavajajo. Ni čudno, da je meja luknjičava kot ementalec...
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.