Peter Herbeck: Tudi Slovenija je v bitki za vero, Cerkev se težko bori proti radikalnim progresivnim prepričanjem
Kako biti veren v 21. stoletju? V preteklosti namreč je bilo več vernih, sedaj pa že skoraj izpadeš malo čudaški, če rečeš, da si veren.
Tudi jaz sem imel skupino prijateljev, ko sem bil mlajši, kjer sem počel popularne stvari. Bil sem športnik, hodil sem na zabave, ... počel pa sem stvari, ki se niso skladale z vero. Nato pa sem bolj spoznal Jezusa, in sem se spremenil. Nekateri moji prijatelji so me spraševali, kaj je narobe. Nato pa sem jim povedal o svoji veri. Nekaterim je bilo to všeč, drugim ne. Še vedno sem hodil na zabave, nisem pa se napil ali se drogiral ali seksal. V bistvu ni tako težko. Še vedno si lahko »kul«, tudi če se ne napiješ ali drogiraš. Seveda nisem sedaj vsiljeval svoje vere drugim, a če so moji prijatelji imeli vprašanja, sem poskušal nanje odgovoriti. Povedal pa sem tudi, da ne živim za svoje prijatelje, ampak da živim za Jezusa.
Bi rekli, da v današnjem času svojo vero premalo kažemo v javnosti?
Ja, zagotovo. Sprva bi morali svojo vero živeti, a se ne bahati s tem. Ko pa pridejo možnosti, da razložimo ljudem, ki so nam blizu, zakaj živimo tako kot živimo, moramo to izkoristiti. Pomemben je tudi dialog z nevernimi, ter da predstavimo tudi svojo izkušnjo. Ne moremo nekoga prisiliti, da bi živel enako kot mi, ampak že če povemo svojo zgodbo, smo veliko storili. Kristjani postanemo nekoliko sramežljivi, češ nočem biti zavrnjen v družbi. To pa ni rešitev, moramo biti to, kar smo.
Delate tudi v vzhodni Evropi? Katere so razlike med temi državami, npr. med Poljsko, ki velja za eno bolj vernih držav in Slovenijo ter Češko?
Naša organizacija dela v Sloveniji, Slovaški, Ukrajini, Belorusiji, Latviji, Litvi, Češki, Kazahstanu, ... Vsaka država se med seboj seveda razlikuje. V nekaterih državah vere skorajda ni več, npr. na Češkem, v zahodni Evropi pa je tak primer na primer Belgija. Poljska je definitivno močnejša na tem področju, a se kultura spreminja tudi tam. Tudi tam prihaja do bojev, čeprav so imeli komunizem.
Za časa komunizma je Cerkev imela skupnega sovražnika. Ljudje so se zato zbrali skupaj in se uprli. V takih trenutkih Cerkev raste in postane močnejša. Težko pa se bori proti radikalnim progresivnim prepričanjem, kar se sedaj dogaja tudi v vzhodni Evropi, a ne še tako intenzivno kot na Zahodu. Družabni mediji in globalizacija sta te procese še pospešili. ZDA so generator teh sprememb, sploh npr. Silicijeva dolina, Hollywood. Niso pa edini, v Evropi je pomemben faktor tudi bruseljska politika. Danes je svet manjši, zato je vpliv močnejši in hitrejši. Nekatere države pa do teh sprememb še nimajo takega dostopa, a moderne ideje prodirajo tudi tam.
Ne moremo nekoga prisiliti, da bi živel enako kot mi, ampak že če povemo svojo zgodbo, smo veliko storili.
Kakšne so vaše izkušnje s Slovenijo?
Slovenija je ena najlepših držav na svetu. Prvič sem prišel sem konec devetdesetih let. Vpliv postkomunistične realnosti se je še poznal. Vera je bila močnejša, prihajalo je do političnih sprememb. Situacija je bila glede vere boljša kot na Zahodu. Pred letošnjim obiskom sem bil nazadnje tu leta 2002, in opazne so spremembe. Kljub vplivom modernih ideologij pa je še vedno daleč od npr. Belgije, Nemčije. Še vedno je močna vera, veliko pa je spremenil covid. Obiski Cerkve in poroke so po covidu manjši, kot so bili prej. Ljudje so se kar malo navadili življenja brez cerkev. Ali se bodo vrnili, je pomembno vprašanje. Slovenci, katere poznam, so zelo dinamični, katoliški ljudje. So tudi dobri vodje. Tudi Slovenija pa je, kot rečeno, v bitki za vero.
Slovenci, katere poznam, so zelo dinamični, katoliški ljudje. So tudi dobri vodje. Tudi Slovenija pa je, kot rečeno, v bitki za vero.
Kakšne so reakcije, ki jih dobite pri svojem delu?
Bili smo zelo prepričani, da je ena izmed stvari, ki jih Cerkev mora storiti, komunikacija o vseh evangelijih. Ne samo o enostavnih delih, o delih, ki jih imajo ljudje radi, ampak o vsem, kar piše v evangelijih. Če ne oznanjamo celotnega evangelija, ljudje ne bodo mogli slediti Jezusu. Veliko vodij v Cerkvi se boji pogovorov o vsem evangeliju, saj moderna kultura določene stvari, ki so tam napisane, zavrača. Ljudje ne maramo konfliktov, zato govorimo zgolj tisto, kar imamo ljudje radi, kar pa lahko postane nevarno, saj nismo toliko zvesti Kristusu.
Kakšen pristop naj starši uberejo, da približajo vero otrokom, tako da ne uporabijo prisile?
Odvisno je od starosti otroka. Pomembno pa je, da imajo starši dober odnos s svojimi otroki. Morajo jih poznati. Ko imajo pravi odnos, to ustvarja priložnosti, da se lahko brez težav pogovarjajo o veri s svojimi otroki. Pomembno je, da otroci ugotovijo, kako njihovi starši živijo, in zakaj živijo na tak način.
Mladi ljudje po celotnem svetu imajo težave. V ZDA npr. številne organizacije govorijo o epidemiji duševnih bolezni med mladimi. Več mladih ljudi stori samomor kot jih je kadarkoli poprej. Obdobje covida je bilo na tem področju zelo težko za mlade ljudi. Socialna omrežja so samo fasada, laž, v notranjosti pa je veliko bolečine, osamljenosti in zmede. Mladi ljudje rabijo ljubeče starše in stabilnost. Starši jih morajo razumeti in imeti potrpežljivost, kajti samo to je pogoj, da lahko vzpostavijo dober odnos. Če se mladi pogovarjajo zgolj samo z mladimi, je tako kot če bi se slepi ljudje zgolj s slepimi. Mladi seveda potrebujejo prijateljstva. Svet Tiktoka in Instagrama povzroča zmedo med mladimi. Vedno se pretvarjajo, da je vse super, a velikokrat v realnem življenju ni tako. Odrasli imajo tu vlogo, da prodrejo skozi ta mehurček.
Kakšna menite, da bo prihodnost vere v 21. stoletju?
Prihodnost je drugi prihod Jezusa Kristusa. To je prihodnost, za katero vemo, da bo prišla. Pomembno je, da se na to pripravimo. Menim, da pred tem bo, kot piše v Svetem pismu, prišlo do vzpona antikristov. Morda živimo prav v tem obdobju. Cerkev bo prišla do situacije, ko bo ogromno ljudi Cerkev zapustilo pred njegovim drugim prihodom. Če še ne živimo v temu času, je to neke vrste generalka. Težko je napovedati prihodnost, vem pa, da bo Jezus in Cerkev tisti, ki bosta na koncu zmagala. Kdor bo sprejel Jezusa v srce, bo prevzel vse, kar Jezusu pripada. Vse velike civilizacije, ki so kadarkoli obstajale, so izginile. Kar pa nikoli ne bo izginilo, je Božje kraljestvo.
Imate kakšno sporočilo za naše bralce?
Sporočilo je enako, kot je rekel Jezus: Spreobrnite se, kajti približalo se je nebeško kraljestvo. Jezus je povabil vse, da se mu pridružijo, da mu sledijo. Apostoli so rekli, da je najboljše sporočilo, da je Jezus živ in da je vstal, in da nas ima rad, in nas hoče sprejeti v kraljestvo. Sporočilo apostolov je danes še bolj pomembno kot kadarkoli prej. Jezus je odgovor na hrepenenje človeškega srca. Vsi, ko bomo umrli, bomo srečali Jezusa, in spoznali, da je on tisti, ki nam je dal življenje. Jezus je stabilna skala v nestabilnem svetu. Ljudje hočejo stabilnost, in če hočejo to, mu morajo slediti.
Povezani članki
Zadnje objave

Evropa je pritrdila Hitlerju, genocid nad Armenci se ponavlja

"Učite se od mene, ki sem krotak in od srca ponižen."

Organizirana kraja in ropi v ZDA kažejo, da se policije ne sme kar tako ukiniti

Pax Rusica je mrtev, Armenci bežijo

Kdo v NSi ruši Tonina in zakaj je alternativa Vrtovec

Odmev tedna: Lov na milijone, medvede in čarovnice
Ekskluzivno za naročnike

Evropa je pritrdila Hitlerju, genocid nad Armenci se ponavlja

Pax Rusica je mrtev, Armenci bežijo

Kdo v NSi ruši Tonina in zakaj je alternativa Vrtovec
Prihajajoči dogodki
Camerata Laibach
Intervju: mag. Branko Cestnik
Video objave

Odmev tedna: Lov na milijone, medvede in čarovnice

Vroča tema: Kdaj bodo postavljene nove hiše, kako je z obnovo cest in kaj če ...?

Odmev tedna: Psi lajajo, depolitizacija gre dalje
Izbor urednika

Slovenski srednji sloj molzna krava države. Prostora za nove davke ni

6 komentarjev
MEFISTO
"Tudi Slovenija je v bitki za vero, Cerkev se težko bori proti radikalnim progresivnim prepričanjem."
Že v naslovu kolumne je napaka.
Če naj bi progres pomenil napredek, potem se zhvaljujem za progres, proti kteremu se bori Cerkev.
O progresu se je največ govorilo med revolucijo 1941 - 45 in ob nastopu komunistične okupacije lefta 1945 in v nadaljnih svinčenih letih. Nekoliko se je progres upočasnil po letu 1991, ko smo se osamosvojili in ko smo mislili, da smo se znebili komunističnega enoumja, zdaj pa "progres" znova dobiva krila.
rasputin
Vprašanje je, ali je vera to, da hodiš v cerkev, ali je vera to, da verjameš v Boga sam pri sebi, četudi ne hodiš v cerkev. Sam bi rekel, da je vedno več vernikov, ki ne hodijo v cerkev, a to še ne pomeni, da so brezverci. Dovolj se je sprehoditi po kakšni knjigarni, kjer ponujajo tucate knjig z duhovno vsebino. Ljudi vsekakor zanimajo duhovna vprašanja, znatno manj ali pa jih sploh ne zanimajo cerkvene zadeve.
RKC je vsekakor zamudila vlak, ki ga je predstavljal t.i. New Age, se pravi Nova doba, ki je pomenila plimo duhovnosti na Zahodu, ki je bila hočeš-nočeš alternativa RKC, ki se ni znala ali hotela vključiti v to plimo duhovnosti, ki se je začela že nekaj desetletij nazaj.
Vtis je, da je RKC na novodobne raziskovalce duhovnosti gledala z nezaupanjem kot na nekakšne heretike. Bog je eden in vse poti, ki vodijo k Bogu, so prave. Zlasti Hindujci imajo zelo razvito prastaro duhovno literaturo, znano kot Vede, ki je tudi danes vrelec indijske duhovne modrosti, iz katerega se vedno bolj napaja tudi Zahod in ves svet. Jezusov nauk ni v ničemer nasproten Vedam, saj je tudi v indijski duhovni literaturi Bog pojmovan kot ljubezen.
V New Yorku živi hindujski menih, Sarvapriyananda, v okviru tamkajšnje hindujske skupnosti, ki predva in razlaga Vede po vsej Ameriki. V svojih predvanjih prav nič ne okleva tudi z omenjanjem Jezusovega nauka ali misli zahodnih filozofov, ki so se ukvarjali tudi z duhovnimi tematikami. Njegovo učenje ni dogmatsko, temveč gre za raziskovalen pristop, kakršen je lasten Vedam. Poslušalci njegovih predavanj lahko postavijo krkršnokoli vprašanje želijo, Sarvapriyananda pa odgovarja brez predsodkov, tabujev ali dogem. Poudarek njegovih predavanj je, da mora človek priti do lastne izkušnje Boga, ki je ne more nadomestiti noben ritual in nobeno zgolj umsko razglabljanje. Bog je transcendeten, se pravi onkraj razuma, zato ga z razumom ni moč dojeti.
https://www.youtube.com/watch?v=0TAtI-2Y-5k
rasputin
Še eno predavanje Sarvapyanande, mislim, da laže razumljivo kot z gornjiega linka. Začne se z ugotovitvijo, da je religija vera, da obstaja neko višje bitje. Človek mora biti moralen, da bo po smrti spoznal Boga. Toda Sarvapryananda pravi, da je religija realizacija Boga že za življenja. (To trdijo tudi krščanski mistiki.) https://www.youtube.com/watch?v=vk6evY05b_0
Teodor
Cerkev oznanja Jezusa Kristusa. Vse ostalo je balast. Zdi se, da se je še preveč prilagajala "novi dobi", zato so ljudje izgubili smer in zabredli v neodrešujočo "duhovnost". Pot naprej je pravoverno krščanstvo.
trebor
Branje knjig je filozofiranje, verska dejavnost pa pomeni samoodrekanje skozi sito obredne aktivnosti, in to je bistvo vere. Nobene nove vere tu nimajo kaj delati potuho. Če ste ateist potrpite v svojem ateizmu, ne pa da nagovarjate vernike, naj iščejo boga v knjižnicah, to ni vera, ampak liberalizem.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.