Pestro na seji programskega sveta RTV: Filli ostaja, Pirc Musarjeva dokazala svoje, novinarji proti razpravam o njihovem delu

Uredništvo
0

Po današnji seji sveta RTV Slovenija Marko Filli ostaja generalni direktor RTV Slovenija kot vršilec dolžnosti. Nataša Pirc Musar se je z izjavo na spletni strani temu mestu odpovedala, čeprav je višje sodišče razveljavilo sklep o imenovanju Filija.

Trenutek javne pozornosti pa so izkoristili tudi nekateri novinarji javne hiše, ki jih moti namera, da bi svetniki in poslanci državnega zbora razpravljali o njihovem delu.

Na izobešenih transparentih so aktivisti med drugim pozivali tudi k “smrti janšizmu”.

Pravdala se je do konca, zdaj od funkcije odstopa

“Po dveh letih, brez ekipe, ki bi ji lahko zaupala, in na novi poklicni poti, ne bi želela začeti opravljati funkcije generalne direktorice RTVS, pa čeprav vem, da je v tem javnem zavodu veliko kreativnega duha, ki čaka na priložnost za spremembe,” je potem, ko je na višjem sodišču dokazala svoj “prav”, od potegovanja za funkcijo prvega človeka RTV odstopila Nataša Pirc Musar.

Kljub temu pa se ne strinja, da programski svet imenuje kogarkoli tretjega za zakonitega zastopnika RTV Slovenija (četudi začasno), saj je ona na to funkcijo zakonito imenovana. Zato od svetnikov “pričakuje spoštovanje predpisov” in se je z njimi pripravljena pogovoriti o možnosti, da sama poda pisno zahtevo za svojo razrešitev.

Drugostopenjsko sodišče je pred dnevi razveljavilo sklep o imenovanju Marka Filija za generalnega direktorja RTVS izpred dveh let, kar po interpretaciji Musarjeve pomeni, da je “veljaven in pravno učinkujoč sklep o mojem imenovanju za generalno direktorico RTVS, saj je sodišče izrecno ugotovilo, da je bila razveljavitev tega sklepa nezakonita.”

Protest novinarjev: Programski svet in poslanci državnega zbora naj ne razpravljajo o njihovem delu

Medijsko odmevno sejo programskega sveta pa so za svoje sporočilo v obliki protesta izkoristili tudi nekateri novinarji nacionalke. S transparenti “pravica do komentiranja”, “uravnoteženje za vsako ceno je profesionalni nesmisel”, “spoštujte novinarsko in uredniško neodvisnost” ipd. so izrazili pričakovanje, da programski svet ne obravnava oddaj in prispevkov njihovih programov, češ da s tem posega v novinarsko in uredniško avtonomijo ter tako izvaja pritisk na urednike in novinarje.

V javnem pismu, ki so ga objavili konec aprila, so nekaterim članom Programskega sveta očitali “povezanost s formalnimi in neformalnimi centri politične moči.”

S podobno zahtevo so se nekatere novinarske organizacije obrnile tudi na predsednika odbora državnega zbora za kulturo Dragana Matića, češ da naj preprečijo razpravo o “pristranskosti poročanja” na RTVS in zaščitijo neodvisnost javnega servisa ter pravico javnosti do korektne in nepristranske informacije.” Razpravo na seji odbora za kulturo so zahtevali poslanci SDS.

Programski svet RTV Slovenija zadnjič v takšni sestavi

29-članski programski svet se je sicer danes zadnjič sestal v takšni zasedbi, saj se mandat izteka predsedniku Mitji Štularju in svetnikom  Andreju Aplencu, Slavku Kmetiču, Žigi Kušarju, Jerneju Letnarju Černiču, Leonu Oblaku in Branku Žnidariču.

Njihova mesta bodo zasedli Branka Bezeljak, Damir Orehovec, Matevž Podjed, Mitja Rotovnik, Jaroslav Skrušny, Miran Zupanič ter za mnoge sporni Domen Savič, ki je po Twitterju javno žalil drugače misleče s “klerotalibanskimi krotami, ki se derejo in mahajo s križi”

Novinarji naj se ne sekirajo, RTV bo spet »nepristranska in neodvisna«
Mini aktivistična protestniška akcija aktiva novinarjev informativnega programa TV Slovenija je seveda uperjena proti znani, konkretni politiki, ki jo v svojih komentarjih pogosto obravnavajo in jo pooseblja vodja največje opozicijske stranke.

V to smer letijo tudi namigi iz javnega pisma o povezanosti nekaterih programskih svetnikov s formalnimi in neformalnimi centri politične moči.

Protest je seveda legitimna pravica izražanja mnenja in zagotovo političnih ter interesnih ambicij po obvladovanju javne medijske hiše ne manjka, preseneča pa, da je vedno usmerjen proti enemu in istemu “političnemu centru moči”, tudi kadar je ta oslabljen kot še nikoli in brez vsakih mehanizmov operativne moči in vpliva.

Tovrsten selektivni in že dolgočasno predvidljivi novinarski refleks daje varljiv občutek odsotnosti vsakršnih drugih vplivnih lobijev in skupin, ki imajo resnično moč posegati v nedrje davkoplačevalsko financirane javne ustanove. Delovanje enega takšnih v primeru Ravnohrib posredno razkrivamo tudi v člankih na Domovini.

Sicer pa so novinarji uporabili še zadnji vlak za tovrstno protipolitično akcijo. S funkcij se tako ali tako poslavlja del svetnikov, ki je v tem mandatu zagotavljal nazorsko kolikor toliko uravnoteženo predstavništvo v Programskem svetu slovenske nacionalne hiše.

Vladajoča politika je s pravovernim glasovanjem poskrbela, da bo vrhovni organ našega javnega medija spet takšen, da pravih razlogov za takšne vrste novinarski aktivizem v doglednem času ne bo na obzorju.

Tako bodo spet lahko “avtonomno”, “neodvisno” in “svobodno”  uresničevali ideale s transparentov, še posebej naslednjega:“uravnoteženje za vsako ceno je profesionalni nesmisel.” 

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime