Odzivi na ponujen odstop zunanjega ministra: politične norčije z Erjavčeve ulice niso smešne

Po za Slovenijo ugodni odločitvi arbitražnega sodišča o meji med Slovenijo in Hrvaško, da kljub kršitvi sporazuma s strani Slovenije delo nadaljuje, je Karl Erjavec nekoliko nepričakovano predsedniku vlade Miru Cerarju ponudil svoj odstop.

Slednje naj bi storil zaradi kritik na njegov račun, ki se pojavljajo že od lanskega poletja, ko so nastali zapleti v arbitražnem procesu zaradi nedovoljenih pogovorov med slovenskim arbitrom in agentko, da je tudi sam soodgovoren za to zgodbo.

V drugih političnih strankah večinoma menijo, da gre za novo Erjavčevo predstavo za javnost, v resnost njegove namere pa dvomijo tudi komentatorji na družabnih omrežjih. 

»Predsednik vlade naj oceni, ali sem deležen zaupanja. Predvsem pa naj oceni, kakšna je moja vloga v tem postopku – zlasti glede na soglasno sprejeto delno razsodbo arbitražnega sodišča,« je med drugim dejal predsednik DeSUS-a in mnogi se strinjajo, da gre zgolj za novo Karlovo "politično finto".

»Gre za nepotrebno potezo oziroma za 'bildanje' Karla Erjavca. Odločitev arbitražnega sodišča skuša prikazati kot svojo pomembno zmago in iz tega ustvariti politični kapital,« je za Dnevnik pojasnil eden od poznavalcev, drugi pa dodal, da vse skupaj označil za "poceni finto".

"Zunanji minister bi moral ukrepati takoj po izbruhu arbitražne afere, vendar bi moral tedaj odstopiti, in ne le ponuditi odstopa," je dejal sogovornik novinarke Dnevnika.

NSI: Če bi mislil resno, bi takoj odstopil. SLS: politične norčije z Erjavčeve

"V NSi menimo, da če bi minister Karl Erjavec mislil resno, potem bi bilo na mestu, da bi s svoje funkcije ministra nemudoma odstopil. Karkoli drugega je mogoče razumeti predvsem kot predstavo za javnost," so za Domovino svoje stališče predstavili v NSi.

V stranki, ki je zunanjega ministra marca letos neuspešno interpelirala, menijo, da bi minister Erjavec moral z odstopom prevzeti osebno in objektivno odgovornost že zaradi fiaska v primeru arbitraže lansko leto, a takrat za ta korak žal ni zbral dovolj politične kulture.

Po mnenju krščanskih demokratov Erjavec sedaj z zamudo priznava, da je v arbitraži s svojimi izjavami in dejanji Sloveniji naredil težko popravljivo škodo.

Še bolj ostri do Erjavčeve poteza pa so v zunajparlamentarni SLS, v kateri pričakujejo , da bo Cerar sprejel ponujen odstop, obenem pa omenjajo celo iskanje odgovornosti ministra "po sodni poti."

V tej stranki arbitraži sicer že v osnovi nasprotujejo, prav zaradi tovrstnih afer, ki lahko "ogrozijo slovensko ozemeljsko suverenost," katero po besedah mag. Marka Zidanška dolgujemo vsem tistim ki so jo branili, tudi z lastnim življenjem.

"Svojcem teh posameznikov politične norčije z Erjavčeve ulice niso prav nič smešne, temveč so zaskrbljujoče in zahtevajo resen politični epilog." še meni Zidanšek in dodaja, da ko gre za zaščito Slovenije in državnih interesov, so kravje politične kupčije nedopustne.

Odzivi s Twitterja

Poslanec opozicijske SDS Miro Petek je v enem od tvitov zapisal, da bi Erjavec zdaj, ko se arbitraža nadaljuje, sicer užaljen odstopil, a je kot minister naredil prav vse, da ne bi uspela v korist Slovenije.

A njegovo potezo vendarle razume v političnem kontekstu:

Začel se je razpad koalicije in vlade. Ulica in zastave s petokrako diktirajo tempo. Erjavec se že umika.#volitve https://t.co/fKyIw76Tlw

— miro petek (@miro5ek) July 1, 2016

Tudi Marko Štrovs meni, da je Erjavec v bolj škodljivi kot koristni vlogi:

Erjavec ima dobre razloge za odstop: zaradi klepetavosti njega in onih dveh mora Slo vnaprej založiti vse stroške arbitraže.Hrvati pa v smeh

— marko štrovs (@MStrovs) July 1, 2016

V Karlovo iskrenost dvomi tviteraš Odklop:

Erjavec nikoli ne bi ponudil odstopa, če bi imel čisto vest ali če se mu ne bi nekje kazala večja korist, nikoli. Never. Tak pač je.

— Odklop (@stevilka2) July 1, 2016

Strinja se tudi novinarka Ana Jud: 

... Karl Erjavec je navaden blefer. Če bi mislil resno, ne bi ponujal odstopa, ampak bi odkrito rekel: "Boli me đoko! Grem za pastirja!"

— Ana Jud (@anajud13) July 1, 2016