Odvetnik Janez Prebil osumljen za kaznivo dejanje pranja denarja

V zadnjem času pišemo o odvetniku Janezu Prebilu, ki je v postopku osebnega stečaja. Tokrat smo izvedeli, da je osumljen za kaznivo dejanje pranja denarja. Po besedah poznavalcev so sporna predvsem nakazila v afriško državo Mali. Objavljamo pojasnila sodišča in tožilstva.

Poslovni naslov odvetnika Janeza Prebila je v Celju (Odvetniška družba Prebil), glede na uradne podatke ima naslov stalnega prebivališča v Skopju v Severni Makedoniji, po besedah naših virov pa dejansko živi v svoji družinski hiši v naselju Podsmreka na južnem obrobju Ljubljane. Prebil se je znašel v postopku osebnega stečaja, pri čemer je precej velik znesek terjatev prijavila celo Odvetniška zbornica Slovenije. Gre za 13 tisoč evrov. Med drugim zaradi neplačanih članarin zbornici, a največji del dolga gre na račun denarnih kazni v primeru dveh pravnomočnih odločb disciplinske komisije pri Odvetniški zbornici o kršitvah dolžnosti pri opravljanju odvetniškega poklica. V prvem primeru je z nekim podjetjem sklenil pogodbo o zaposlitvi za delovno mesto »pravni svetovalec«, čeprav zakon o odvetništvu odvetnikom prepoveduje opravljanje druge dejavnosti kot poklica. Šlo je za hujšo disciplinsko kršitev. V drugem primeru pa je kršil dolžnost pri opravljanju odvetniškega poklica z neprimernim in žaljivim obnašanjem do zaposlene iz druge odvetniške pisarne. Gre pa še za eno hujšo kršitev Zakona o odvetništvu. Od maja 2024 je namreč direktor družbe SB Investicije d. o. o., kar je nezdružljivo z opravljanem poklica odvetnika.

Terjatev prek milijona evrov

Pri Odvetniški zbornici so nam sporočili, da so zoper njega že 14. novembra 2023 izdali odločbo o izbrisu iz imenika odvetnikov zaradi neizpolnjevanja pogoja vrednosti zaupanja za opravljanje odvetniškega poklica. A je zoper odločbo sprožil upravni spor pri Upravnem sodišču, odločba o izbrisu še vedno ni pravnomočna. Izredno dolgo je trajalo tudi, da je sodnica v primeru stečajnega postopka sploh izdala sklep o začetku stečajnega postopka, saj se je odvetnik na različne načine izogibal vročitvi poziva sodišča, naj se izjasni o predlogu za osebni stečaj. Po besedah sodnice se je »dolžnik ves čas uvedbe postopka izmikal vročitvi sodnih pisanj«. Po njeni oceni je zlorabljal procesne pravice. Poleg njega je pritožbo zoper začetek stečaja vložila tudi njegova žena Karla Prebil, češ da je kot »izločitvena upnica vezana na skupno premoženje«. Žena pravi, da »je začetek stečaja nedopustno posegel v ustavno pravico nje kot lastnice.« Še prej je sodišču pisala, da je edini veljavni naslov odvetnika v Skopju. Najvišjo prijavljeno terjatev je vložila družba GRAD.IN gradbeništvo, finance in investicije iz Ljubljane v lasti bratov Boruta in Branka Brinška. Omenjena firma ima do odvetnika za prek milijon evrov terjatev v obliki glavnice in pogodbenih zamudnih obresti.

Firma GRAD.IN ima do odvetnika prek milijona evrov terjatev v obliki glavnice in pogodbenih zamudnih obresti.

Hišna preiskava

Nedavno pa smo izvedeli, da je odvetnik osumljen za kaznivo dejanje pranja denarja. Po besedah naših virov so sporna predvsem številna njegova nakazila v afriško državo Mali, kjer je šel Prebil v projekt rudnika zlata. Na podlagi sodne odredbe s strani celjskega okrožnega sodišča je bila 18. januarja lani v prostorih njegove hiše v Podsmreki pri Ljubljani izvedena hišna preiskava. Na Okrožnem sodišču v Celju so za Domovino pojasnili, da sodna preiskava v tej zadevi ni uvedena, niti ni bila s strani tožilstva predlagana, pač pa so bila izvedena nujna preiskovalna dejanja. Na Okrožno državno tožilstvo v Celju smo vprašali, v kakšni fazi je postopek zoper Janeza Prebila. Ali so zoper njega vložili obtožnico na Okrožno sodišče v Celju? Kot je zapisala vodja tega tožilstva Simona Kuzman Razgoršek, v tej zadevi še ni bila sprejeta državnotožilska odločitev, glede na fazo obravnavanja pa nam več podatkov ne more dati. Seveda smo skušali kaj več izvedeti tudi od samega odvetnika. Prosili smo ga za komentar tega (pred)kazenskega postopka zoper njega. Odziva ni bilo.

Po besedah naših virov so sporna predvsem številna njegova nakazila v afriško državo Mali, kjer je šel Prebil v projekt rudnika zlata.

Skupaj 20 nakazil

Do postopka je, kot so nam dejali poznavalci, prišlo na podlagi ukrepanja Urada za preprečevanja pranja denarja, ki je o sumljivih transakcijah obvestil policijo. Iz podatkov tega Urada izhaja, da je imel odvetnik odprt s. p. med leti 2018-2022, prek katerega je izvedel dva nakazila v Mali v zneskih 35.000 in 17.700 evrov. 2021 je imel prvič blokirane račune, 2022 je postal insolventen in firma je bila izbrisana. Pri Odvetniški družbi Prebil pa je navedeno skupaj 15 sumljivih nakazil: zneski so 15.000 evrov v Turčijo, skupaj 522.368 evrov v Mali in 17.000 evrov v Srbijo. Zadnja nakazila so bila nakazana avgusta 2022. Podjetje SB investicije je leta 2022 izvedlo skupaj tri nakazila v Mali v skupnem znesku 65.000 evrov.