V predsedniški palači je predsednik republike Borut Pahor Gorazdu Pučniku, sinu pokojnega očeta slovenske države, Jožeta Pučnika, vročil red za izredne zasluge, ki ga je Pučniku posthumno že leta 2006 podelil nekdanji predsednik republike Janez Drnovšek. Takrat ga družina ni sprejela, danes pa so razmere drugačne.
Kot ugotavljamo v komentarju uredništva, Pahor v zadnjih dneh mandata postavlja na svoje mesto stvari, ki tam še niso bile, vnema pa je morda še toliko večja ob zavedanju, kdo bo za njim prevzel predsedniško funkcijo. Pučnik si odlikovanje vsekakor zasluži, o njem pa bi veljalo spregovoriti kaj več, saj je v javnosti premalo poznan glede na zasluge, ki jih ima pri vzpostavljanju slovenske državnosti.
Predsednik republike je danes v predsedniški palači Gorazdu Pučniku in njegovi družini izročil red za izredne zasluge njegovega očeta dr. Jožeta Pučnika za njegov življenjski prispevek k demokratizaciji, osamosvajanju in mednarodnemu priznanju Slovenije.
Slovenci smo imeli z dr. Pučnikom narodnega buditelja in voditelja, ki je znal ob pravem času navdušiti ljudi za velikopotezne ideje brez primere v slo. zgodovini. Bil je dovolj zrel ob pravem času, in kljub temu, da je moral pretrpeti veliko, se nikoli ni želel maščevati…
— Borut Pahor (@BorutPahor) December 19, 2022
Kot je za Domovino povedal Gorazd Pučnik, je bila izročitev želja predsednika Pahorja, ki je s to gesto naredil predsedniško dejanje. »Skuša razumeti ljudi, ene in druge. Vidi preko tega, da bi bili na eni strani samo angeli in na drugi samo hudiči. Kljub temu, da sta bila z očetom v 90-tih na nasprotnih političnih bregovih, je bil vedno zelo objektiven in razumljiv,« je ocenil držo Pahorja.
Odločitev za sprejem posthumnega odlikovanja je tako tudi neke vrste priznanje Pahorju za njegovo držo. V odnosu do Jožeta Pučnika je bil zelo skrben in dosleden. Po njem je dal poimenovati tudi eno izmed dvoran v predsedniški palači.
Odlikovanje je namreč že leta 2006, tudi tedaj posthumno, Pučniku podelil zdaj že pokojni dr. Janez Drnovšek, ko je sam opravljal funkcijo predsednika republike. Pučnikova družina je takrat ocenila, da je bilo odlikovanje uporabljeno v notranjepolitične namene, izvajali pa so ga akterji, ki so bili na tem področju prisotni že dolga leta in za časa njegovega življenja niso znali izraziti takšnega spoštovanja.
»Kot družina spoštujemo, da je pravica in dolžnost tistega, ki je na takšni poziciji, da podeli takšno priznanje. Hkrati pa je tudi pravica družine, da tega ne sprejme. Takrat se nam je zdelo, da je to neprimerno, in smo to tudi izrazili. To je bila za časa življenja tudi pozicija mojega očeta,« je še povedal Pučnik in izrazil upanje, da bo tudi ta gesta pripomogla k preseganju razlik med Slovenci.
Današnja izročitev odlikovanja Pučnikovim je že drug tovrsten dogodek v zadnjem tednu. Pahor je prejšnji teden namreč vrnil odlikovanja šestim osamosvojiteljem, Janezu Janši, Dimitriju Ruplu, Lojzetu Peterletu, Igorju Bavčarju, Francetu Bučarju in Jelku Kacinu, ki so jih prejeli leta 1992, nato pa leta 1993 protestno vrnili, saj sta bili enaki odlikovanji podeljeni tudi Ljubu Bavconu in Janku Pleterskemu, ki sta soustvarjala jugoslovanski komunistični represivni aparat in bila odkrita nasprotnika slovenske samostojnosti.
Čeprav sta se oba dogodka pripravljala praktično vzporedno, pa sta se dogajala neodvisno drug od drugega med seboj nista povezana. “Vzroki so podobni, ni pa bilo nobenega dogovarjanja ali česa podobnega,” pojasni Pučnik, ki doda, da to potrjuje več ljudi podobno razmišlja.
Obe dejanji prihajata ob koncu mandata predsednika Pahorja, ki bo v petek ključe predsedniške palače predal Nataši Pirc Musar. Slednja je bila tako kot tudi del leve politične in medijske scene kritična do Pahorjevega vračanja odlikovanj osamosvojiteljem.
Spregledani oče slovenske države
»Ne samo meni, celotni družini to veliko pomeni. Celotna družina je vedno stala ob očetu. Ne samo zadnjih trideset let, tudi prej, ko je bilo veliko težje. Brez takšne družine bi težje, ne rečem, da ne bi, ampak bi težje zdržal vse, kar se mu je dogajalo. Mi ga cenimo, lepo pa je, ko to opazijo tudi predstavniki države,« še za Domovino še povedal Gorazd Pučnik.
Jože Pučnik je bil rojen 9. 3. 1932 v Črešnejvcu pri Slovenski Bistrici v katoliški družini, ki je med drugo svetovno vojno podpirala Osvobodilno fronto, kar pa mu kasneje ni kaj dosti koristilo, saj je že zelo mlad zaradi svojega svobodoljubnega in uporniškega značaja prišel navzkriž s komunistično oblastjo, ki jo je že v dijaških letih grajal v svojih člankih. Zaradi tega mu oblast ni dovolila opravljanja mature, ki jo je kasneje, po opravljeni vojaščini, lahko opravil zasebno.
Pučnik je ostal kritičen tudi kasneje, ko je bil leta 1958 zaradi člankov v reviji 57 obsojen na 9 let zapora. Po mučenju z ledeno vodo, pretepanju, mrazu in samici je bil leta 1963 pogojno izpuščen, a uporniški duh v njem ni bil zlomljen. Že leta 1964 je znova objavil kritiko jugoslovanske kmetijske politike, zaradi česar si je prislužil še dve leti zapora.
Ker ni imel druge izbire, je leta 1966 emigriral v Nemčijo, kjer je ob težaškem delu znova študiral, saj mu slovenska oblast ni izdala potrdila o opravljeni diplomi. Leta 1971 je tudi doktoriral. Ko so razmere dopuščale, se je vrnil v Slovenijo, kjer je vodil prizadevanja za osamosvojitev ter soustanovil koalicijo demokratičnih strank imenovano DEMOS, ki jo je sam tudi vodil.
Po dogovoru je vodenje Demosove vlade po volitvah leta 1990 prepustil Lojzetu Peterletu, saj so Krščanski demokrati znotraj Demosa zbrali največ glasov. Sam se je potegoval za mesto predsednika republike, a je ob umazani kampanji proti njemu izgubil. Kasneje se je kot poslanec prizadeval za narodno spravo in popravo krivic storjenih po 2. svetovni vojni. Umrl je 11. januarja 2003.
dr. Rosvita Pesek: dr. Pučnik je v izobraževanju popolnoma spregledan
Slovencem najbolj v spominu ostaja po izjavi »Jugoslavije ni več, Jugoslavije ni več, zdaj gre za Slovenijo!«, ob razglasitvi rezultatov plebiscita, pove avtorica knjige o Pučniku, dr. Rosvita Pesek. »V tistem trenutku je Pučnik dobil poplačan ves trud. Njegovo največje zadoščenje je bilo, da so Slovenci s tako veliko večino in zanosom potrdili to, kar je sam vedno sanjal.
Prva misel, ki bi se Slovencem morala utrniti ob misli na dr. Pučnika, pa je: »Imeti domovino rad in vse narediti zanjo, ne glede na to, kako grda je bila do tebe,« je prepričana Peskova, ki ugotavlja, da ostaja Pučnik v izobraževanju popolnoma spregledan. »Praktično se ga ne omenja, ker ni imel formalnih funkcij oblasti, čeprav je bil predsednik Demosa in si zasluži naziv oče slovenske države,« še dodaja. Bil je med tremi najpomembnejšimi ljudmi, odgovornimi za samostojnost Slovenije. Ob tem dodaja, da razume predsednika Pahorja, ki Pučnika imenuje »nestor«, torej starosta, najmodrejši v skupini.
Ugotovitvam Peskove pritrjujejo tudi izsledki raziskave, ki je bila na to temo opravljena za Domovino ob 30-letnici Slovenije. Pučnika je med tri najpomembnejše osamosvojitelje naštelo le 23 % vprašanih, samo 9 % na prvo mesto. Pred njim kraljujeta Milan Kučan (63 %) in Janez Janša (45 %). Prav tako velika večina anketiranih meni, da je osamosvojitvi v šoli posvečene premalo pozornosti.
Mandata še ni končal, pa nam je že jasno, da bomo Boruta Pahorja v predsedniški palači še kako pogrešali. Tega se verjetno zaveda tudi sam, zato skuša v zadnjih dneh urediti in, kot se je izrazil sam, na pravo mesto postaviti še zadnje stvari, ki jih zmore. Seveda ostaja še mnogo tega, kar je za postoriti, a glede na signale, ki jih daje bodoča predsednica, kaže, da bodo te stvari naslednjih pet let bolj stale na mestu, če bomo imeli srečo, ali pa šle v napačno smer.
Zato ne čudi, da se Pahorju kar malo mudi. Bolj kot bi se mu, če bi ga nasledil kak spravljivejši, zmernejši in do vrednot slovenske države bolj razumevajoč naslednik.
Pučnik si je precej tudi sam kriv, da ni bil uspešen navolitvah predsednika predsedstva.
Na vprašnje o njegovi religioznosti je prostodušno odkrito priznal, da je ateist.
Mar bi se izvlekel kot Kučan, ki se je zlagal, da so v njegovi družini vedno praznovali Božič.
V resnici se je pa po lastnem priznanju že v zgodnjem otroštvu z materinim mlekom opijal s komunizmom.
Pahor se res poslavlja, kot dober “oče naroda” in hoče, da se podeli priznanja vsem, ki so POŽRTVOVALNO delali v prid države Slovenije.
Golobovi, kamor spada tudi nova predsednica, tako države, kot parlamenta, pa bodo delali le v prid TAJKUNOV.
Pahor pa ostaja zvest Slovenstvu in s tem tudi samemu sebi.
Bravo Pahor!
Čestitke tudi Gorazdu Pučniku, ki s spoštovanjem sprejema ODLIKOVANJE, ki je častni poklon očetu Jožetu Pučniku!
To PRIZNANJE in odlikovanje, je prikaz Jožeta Pučnika, ki je bil – GROBO POTEPTAN v Titovi Jugoslaviji, potem je šel v TUJINO in tam – po trnjevi poti s trudom doktoriral, ter sledil svojim sanjam, da je domovino Slovenijo – pripeljal do svojega cilja v – SAMOSTOJNO Slovenijo.
Bravo Pučnik!
Pahor se poslavlja res zgodovinsko kot res en daleč največjih slovenskih državnikov s tem zaključnim dejanjem in vsemi prej se je zapisal v zgodovino. Tega mu ne more nihče odvzeti.
V naši deželi vlada splošno prepričanje, da je Kučan glavni in najzaslužnejši osamosvojitelj. V resnici je ves čas, še danes, najhujši nasprotnik samostojne Slovenije, saj je od tedaj komunistični režim skozi na prepihu. Zanj lahko rečemo, da je eden največjih slovenskih političnih škodljivcev, ki ga brez pretiravanja postavimo ob bok Kardelju, Kidriču in Mačku. Tistim, ki to ne verjamejo, lahko postavimo dve vprašanji: prvo, kdo se je domislil razoroževanja slovenske TO maja leta 1990 in drugo, kdo je naslednje leto v Sloveniji prižgal zeleno luč za napad JLA?
Žal je to redko kje zapisano, a ocena, da je Kučan škodljivec, ki še sedaj dela škodo je povsem pravilna. Ko se je Slovenija, proti Kučanovi želji osamosvojila, je takoj začel predrzno pravocirati. Ko je odlikoval Pleterskega, odkritega nasprotnika samostojne Slovenije je to toliko razburilo prave osamosvojitelje, da so vrnili svoja odlikovanja. Žal so se kmalu potem pota pravih osamosvojiteljev razšla. Bučar, Rupel in Kacin so zavili na Kučanovo stran in posledice se vlečejo v današnji čas.
“Pučnik si je precej tudi sam kriv, da ni bil uspešen na volitvah predsednika predsedstva.”
Ta stavek se pogosto pojavlja in je v javnosti opravičilo za zmago Milana Kučana.
Potrebno pa je pojasnilo.
Levilčrji lažejo. Laž je pri levičarjih običajna, celo uzakonjena.
Od takrat, smo Slovenci žrtve načrtnih laži in prevar, Sedanja oblast, ki se šopiri in razkraja Slovenijo, je zgrajena na laži. Če ne bi sedanji oblastniki imeli v posesti medijev, ne bi nikoli zmagali, tako pa so s pomočjo lažnivih medijev zmagali in sedaj uganjajo čistke.
Milan Kučan ni bil osvoboditelj. Nikoli se ni zavzemal za samostojno Slovenijo in očitno se za njo ne zavzema niti danes, ko jo ropajo in razgrajujejo njegovi.
Kučan še danes ne priznava, da je Pučnik naredil Slovenijo. Še danes trdi, da so Slovenijo naredili partizani. A res? Zakaj pa ni bila takrat priznana, kot samostojna država, članica OZN, on pa predsednik države, ko je vodil partijo in udbo. Partijsko vodstvo in vodenje udbe so mu predali partizani, narodni heroji in veliki zmagovalci nad fašizmom, nacizmom in sveda nad Slovenci, nad katerimi so se zločinsko znesli.
Šele, ko je Pučnik rekel “Jugoslavije ni več, gre za Slovenijo”, je Slovenija postala samostjna država. Kučan in njegovi so bili takrat v opoziciji in za las je manjkalo, da do osamosvojitve ne bi prišlo. Za las. In k tej negotovsti je mnogo pripomogel Milan Kučan, kar pričajo dokumenti, ki so ostali, kljub temu, da so jih njegovi udbovski lakaji uničevali.
Pahorjeva gesta zanesljivo odmeva med levičarji, ki jo ne odobravajo, saj Pahorju očitajo neodoločnost. Neodločnost zato, ker je predsednik vseh Slovencev, po Kučanovo pa bi moral biti le predsednik levičarjev, ostali Slovevci pa si predsednika tako in tako ne zaslužijo.
Slovenci ne smejo niti častiti svojega osamosvojitelja, ker pač ni bil levičar, tisti parvi, ki ga je oklicala udba in CK.
Že partizani so priznavali samo partijo, kot ednino politično silo v državi. Pučnik tega ni upošteval, zato je še vedno v nemilosti levičarjev in zato se levičarji še vedno klanjajo Kidriču in ne Pučniku. Kučan pa si želi, da se klanjajo njemu, ker je pač levičar in kot tak laže, da je osamosvojitelj Slovenije..
.
Da ne bo pomote… tudi na desnici marsikdo laže… Resnica še nikoli ni bila politično modra poteza, je pa vsakokrat dobrodošla in nujno potrebna za obstoj naroda. Živ dokaz je g. Pučnik.
Ne da se vse PARTIZANE metati v isti koš.
Na Primorskem so fantje in možje – šli v Partizane, ker so imeli grenke izkušnje s Fašizmom.
Borili so se za SVOBODO naroda in izgon TUJCA iz naše zemlje.
Na žalost, so Komunisti, čeprav so bili med partizani v precejšnji manjšini, bili pa so AGRESIVNI in po metodi Stalina izvajali čistke nad drugačemislečimi.
Tako so spravili pod zemljo Komunisti veliko partizanov-Kristjanov, tudi heroja Janka Premrla-Vojka, svaka pisatelja Borisa Pahorja.
Stalinizem in Titov Komunizem so naredili na Slovenskem velik RAZKOL. To pamaga sedaj poglabljati – sam Kučan in Golobisti.
Bogdaj – en lep dober dan vsem.
No, jaz – s “pomenom in z zaslugami” odhajajočega, od mene “nevoljenega” preds. B. Pahorja – ne bi pretiraval.
le bolj “kozmetični” popravljalec zelo grde podobe ex KP ZLOČINSKEGA V OSNOVI NEDVOMNO STALINISTIČNEGA KOMUNIZMA – JE BIL.
I nedvomno je vedno bil in bo vedno ostall le – “tovariš”.
Seveda “tovariš” tistemu in tistim, ki ga sploh marajo za “tovariša”.
Ponavljam,
resno in vabim – le resne.
Dodatek : v mojih društvih SLOVENIANA bomo oživljali spomin na – DOSLEJ ZAMOLČEVANE, PREZRTE dobre in poštene Slovence
– KAKRŠNA STA BILA Ivan Janez ŠTRCIN, MOJ STARI OČE, ODLIČEN KMET IN OBRTNIK F. Kern (1896-1959) iz Komende ter
POLITIČNO UMORJENI VZORNI PEK Anton UMNIK (1887-1942) iz Šenčurja.
Tudi sposobnemu večjemu posestniku in SLS poslancu
Janezu BRODARJU (1885-1969) iz Hrastja pri Kranju
so poltično zločinski slo stalinisti
grozili z LIKVIDACIJO, PODRŽAVILI SO MU LEPO DOBRO VODENO POSESTVO, IZGUBIL JE SVOJO DRUŽINO, SINOVE. Sramotna in tragična realna zgodba, ki ne sme iti v pozabo.
Tako se meni zdi.
Jaz bom v letu 2023 ustanavljal domoznansko-domačnostna društva SLOVENIANA
– V PODPORO NE-KOMSOC POLIT SLO STRANK.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd.
p.s.
jaz bom pozitivno našo slo desnico oživljal z domoznanskimi
in domačnostnimi društev “SLOVENIANA”:
USTANAVLJALI BOMO MUZEJE
VRLIH Orlov, postavljali spomenike pomembnim, doslej prezrtim Slovencem,
osnovni namen SLOVENIANA društev bo pa vrnitev množične podpore
pozitivnim proslovenskim RK veri naklonjenim polit strankam.
Beroči verjetno ne veste – a stara dobra SLS – JE SVOJE NAJBOLJŠE LJUDI
ZAJEMALA IZ MLADINSKEGA “ORLA” – mladi, športni fantje so bili za vero
in slovenstvo – resnično zavzeti, najboljši Orli so postali župani, poslanci, meli razne pomembne javne položaje itd.
Nekaj dobrih sodelavcev že imam, ostali resni – mi boste dobrodošli.
Res zanimive aktivnosti, vredne posnemanja.
… Peskova, ki ugotavlja, da ostaja Pučnik v izobraževanju popolnoma spregledan. »Praktično se ga ne omenja, ker ni imel formalnih funkcij oblasti, čeprav je bil predsednik Demosa in si zasluži naziv oče slovenske države,« … Pučnika je med tri najpomembnejše osamosvojitelje naštelo le 23 % vprašanih, samo 9 % na prvo mesto. Pred njim kraljujeta Milan Kučan (63 %) in Janez Janša (45 %). Prav tako velika večina anketiranih meni, da je osamosvojitvi v šoli posvečene premalo pozornosti. Katastrofa od šolstva in učnih programov. Ravno to razmerje med Kučanom in Janšo je videno na vseh volitvah. Ni mi jasno kako si je Milan Kučan prislužil takšne zasluge za samostojno Slovenijo ? Ker se je odpravil iz Skupščine ko so ga nagnali? Morda, zaradi tega ker je ves čas poskušal narediti konfederacijo? Jože Pučnik je namerno zamolčan, da bi nekateri pridobili več zaslug. Da je izgubil v boju za predsednika je razumljivo, saj je bil takrat neznan v Sloveniji. Žal, še danes ga nekateri sploh ne poznajo. Očitno se naši komunistični oblasti zdi še vedno zelo nevaren.
Pravite, da je KATASTROFA, da v ŠOLAH ne pravilno podajajo ZGODOVINE.
Ne pozabimo, da sindikat ŠOLSTVA še vedno, od osamosvojitve dalje, ima trdno v rokah, Kučanov ZET – B. Štrukelj, ki je po vseh porah, tako v Državnem svetu, v PROGRAMSKEM svetu RTV….
Po potrebi spravi vse šolnike na cesto, če slučajno zavlada Janša.
Vse te “NEVLADNIKE”, pa podpira Kučan. Zato so danes “nevladniki” v resnici del vlade. Tudi Musarjeva, podprta s Kučanom, je imela zagotovljeno zmago. Podzemlje pač deluje.
Če bo Golob preveč drezal v podzemlje, bo odletel.