“Način vladanja sedanje oblasti je Sloveniji tuj,” je na spominski slovesnosti ZZB za vrednote NOB v Šentjanžu dejal predzadnji predsednik Zveze komunistov Slovenije, Milan Kučan. Svojim političnim naslednikom je naprtil veliko odgovornost, da v Slovenijo “povrnejo demokracijo”.
Razglabljanje nekoč prvega človeka enopartijskega sistema v Sloveniji o tem, kakšna vrsta oblasti je v Sloveniji tuja ter da je treba stopiti “v bran demokratičnim dosežkom človeške civilizacije, kot so to storili leta 1941,” se zdi kot kak skeč iz zakladnice legendarnih britanskih komikov Monty Python in bi bil smešen, če ne bi bil resničen, pišemo v komentarju uredništva.
Po sesutju Berlinskega zidu in kasnejšem padcu nedemokratičnega enopartijskega režima tudi v Sloveniji, je naša država stopila v tranzicijo, ki bi družbo sčasoma preobrazila iz totalitarizma v demokracijo. Nosilci demokratizacije so se združili v opoziciji Demos, na prvih večstrankarskih volitvah zmagali, prevzeli oblast in navkljub prvotnemu nasprotovanju komunistov izpeljali osamosvojitev.
Največji simbol preobrazbe najpomembnejših politikov enopartijskega sistema v “tranzicijske demokrate” je nedvomno nekdanji prvi slovenski komunist, Milan Kučan. Na prvih volitvah za predsednika predsedstva RS, v izdihljajih propadajočega jugoslovanskega režima, mu je spomladi 1990 uspelo premagati kandidata demokratov Jožeta Pučnika. Kasneje je bil v tranzicijskem obdobju še dvakrat izvoljen za predsednika Republike Slovenije.
Stranke slovenske pomladi, ki so bile nosilke demokratizacije in osamosvojitve, so državo vodile približno četrtino časa zadnjih tridesetih let.
Preostali čas so bili v Sloveniji na oblasti dediči strank in organizacij propadlega komunističnega sistema. Za temi časi je v soboto med spominsko slovesnostjo Nemirna Mirnska dolina in Posavje 1941 v Šentjanžu javno žaloval povabljeni govornik Milan Kučan.
Desnosredinski vladi je očital, da se kljub bahanju z učinkovitostjo kaže predvsem kot učinkovita pri rušenju duhovne in etične razsežnosti življenja v Sloveniji, ki sta “za polno življenje tako nepogrešljiva kot kruh.” Obtožil jo je, da ji je med Slovence uspelo vnesti razdor, celo sovraštvo.
Nadalje še, da je soočanje z virusom zanjo tudi pretveza za povsem druge politične in ideološke cilje. »Gre za spreminjanje naše ustavne ureditve brez mandata, ki bi to dovoljeval. Omogoča ga avtokratsko vladanje, ki zahteva podrejanje in izločanje namesto sodelovanja. Podpirajo ga poslušni, lojalni ljudje, razporejeni z brezobzirnim zasedanjem ključnih kadrovskim točk, kjer se oblikujejo in izvajajo oblastne odločitve, politične, gospodarske in socialne. Profesionalnost, strokovnost, stroka na sploh, celo zakon so pri tem drugotnega pomena,« meni Kučan.
Prepričan je, da imamo namesto upravljanja z javnimi zadevami vladanje, ki postopoma najeda demokratični ustroj države
Zato je po njegovo velika odgovornost sedanje opozicije, da morajo prepričati ljudi, “da kljub tekmovanju med njimi vedo in zmorejo skupaj uresničiti drugačno prihodnost, spoštljivo in olikano. Zavedati se morajo, da to niso običajne volitve, ker ne potekajo v normalnih razmerah. Te volitve bodo odločale o povratku demokracije. Nikoli ni bila alternativa tako jasna!”
“Čas je, da rečemo, dovolj! Da se upremo takemu načinu vladanja. Da ponovno stopimo v bran demokratičnim dosežkom človeške civilizacije,” je nadaljeval Kučan in za zgled postavil leto 1941, “ko so se uprli in so imeli prav”. “Čez 50 let smo se znova uprli in bilo je prav. Zdaj smo pred volitvami, ko moramo tudi vedeti, kaj je prav. Čas je, da se ponovno povežemo za prihodnost.”
Kučanovi sopotniki med politiki in novinarji navdušeni …
Po Kučanovem govoru z leve prihajajo izrazi navdušenja in občudovanja.
Odgovorni urednik časopisa Dnevnik Darijan Košir je denimo na Twitterju zapisal: “Kljub temu, da je že dve desetletji v politični penziji, so njegovi družbeni razmisleki nekaj stopenj nad miselnim ‘aparatom’ trenutno vladajočih.”
Vzhičen je tudi nekdanji poslanec Socialnih demokratov, Aurelio Juri, ki je na Twitterju zapisal: “Bravo, Milan! Analiza enkratna, jasna, in neposredna. Tudi o tem da ni kaj čakati na EU. Demokracijo si moramo povrniti sami. Naj dodam: pravno državo tudi! Ju ni kaj dosti več, le še nekaj utrinkov, kar se najbolj vidi na RTVju in policiji. Bravo, Milan!”
Z nekaj več realističnega premisleka pa je na vsebino Kučanovih besed pogledal Bojan Požar:
Mimogrede, in kdo mora zmagat na volitvah, da bo “povratek demokracije” …?!??♂️
Oziroma, kdo je tisti, ki potem določi, to je to, to je zdaj povratek demokracije?!? https://t.co/pGTRe5cf5G— BojanPožar (@BojanPozar) October 30, 2021
demokracijo, avtokratsko vladanje le-tem očitajo stari partijci, ki so večino svoje politične kariere preživeli v enopartijskem sistemu, nevajeni politične konkurence. Kučan pri tem ni prvi. Njegovi stari tovariši so o avtoritarizmu začeli govoriti takoj, ko je padla leva oblast in še preden je bila izvoljena nova, desnosredinska. Poimenovali so se celo “Forum za demokracijo.”
In zdaj se tisti, ki so po sili razmer zadnji trenutek skočili na zadnji vagon zadnjega vlaka, ki je iz smetišča zgodovine peljal proti demokratični prihodnosti, postavljajo v vlogo varuhov demokracije in človekovih pravic – pred tistimi, ki so jih Sloveniji zagotovili.
To so zgodovinski paradoksi, ob katerih se bodo naši zanamci nekoč le nasmihali. Danes pa, ko paradržavne strukture teh istih politično-ideoloških krogov demokratično izvoljeno oblast brez zadržkov rušijo z vsemi razpoložljivimi sredstvi, tudi za ceno slabšega javnega zdravja ljudi, njihovo početje ni smešno.
Miselnost, da je bila legitimna edino tista oblast, ki je pripadala njim, je ravno relikt enopartijskega sistema, v katerem so cveteli. In dokaz, da se v resnici nikoli niso preobrazili v to, za kar se zdaj tako vehementno izdajajo – za demokrate torej.
Ko šef UDBE (kot predsednik Zveze Komunistov), govori o DEMOKRACIJI, je res SMEŠNO, dejansko pa ŽALOSTNO.
Spomnimo predvolilne tekme, ko je KUČAN kandidiral za predsednika Slovenije. Z njim v tekmi, je bil tudi DOBROTNIK z Negove – Kramberger, ki je med kampanjo Kučana kritiziral. Toda ne dolgo.
Kramberger je na SHODU bil ustreljen. NABOJA PA NISO nikoli NAŠLI.
In temu pravi Kučan DEMOKRACIJA, ko nasprotnike fizično uničiš, po potrebi ubiješ. To dokazujejo tudi BREZNA, ki so še vedno polna človeških trupel.
Taka je pač KOMUNISTIČNA svoboda, ki vsem omejuje celo pravico do življenja, če ni pristaš Levice.
Kučan že 30 let vlada izza odra, sedaj pa ima dovolj in je prišel zopet na SVETLO. Svetujem mu, da spet prevzame stranko Zveze Komunistov in z njo kandidira. Tako se dela DEMOKRACIJO!
Bravo.Odlično.
“v bran demokratičnim dosežkom človeške civilizacije, kot so to storili leta 1941,”
Dosežki človeške civilizacije iz leta 1941 nemo kričijo iz brezen, rudniških jaškov, neznanih grobov …
Hvala za take dosežke, Milan!
Ko bo prišla zadnja ura, sprenevedanja ne bo več!
Zato je potrebno Kučanu postaviti spomenik. Res si ga zasluži; da ga bodo ptiči posral, konji oprdel in psi poscal. Še enkrat, to si zasluži.
P.Kos
Si zaslužiš, da tako končaš, kot si opisal!
No, no, @Igor-umiri se. Nimaš pojma, kako je bilo l. 1941, še manj, kako je bilo v letih 1945-47. Ko ti šef Partije zagrozi z letom 1941, se vprašaj, koliko Slovenca je v njem! Nič, in zakaj? Ker naša samostojnost nikoli ni bila njegova intimna opcija. Sledite mu samo Antislovenci, lenuhi, primitivci in delomrzneži. Povratek l. 1941 pomeni povratek likvidacije, po potrebi tudi fizične. A si ti mogoče en od njih, tistih, ki so pošiljali metke v pismih našim voditeljem? Ne vem, vem pa, da tega ne naredi normalen človek…
Slosvet
Predobro vem, kako je bilo! Drugače pa, se že dobro ve, da so si sami sebi pošiljali metke!
ko bivsi komunist janezek očita bivsemu komunist milančku, da je komunist..
neprecenljivo…
Če si bil ti enkrat otrok, pa si potem odrastel, a te zato ljudje še vedno imajo za otroka?
Zato pas pa JJ tako moti, ker se ga bojite kot hudič križa. Bi je komunist in točno ve, kako deluje ta organizacija. 45 let po vojni socializem in revščina za ljudi a kapitalizem za komuniste. Zdaj bi radi pa očitno spet enako. Da je lahko na oblasti samo tisti, ki mu komunisti dovolijo. Kaj ljudje menimo, jih ne briga. Neprecenljivo ….
Ko se zadnji partijski predsednik bori za demokracijo, je to nekaj takega kot volk, ki se je dobrikal Rdeči kapici.
Ko se zadnji partijski predsednik bori za demokracijo, je to toliko prepričljivo kot dobrikanje volka Rdeči kapici.
Nekdaj prvi komunist si je 30 let kasneje zaželel “povratka demokracije”
Pometimo raje pred svojim pragom in poglejmo, kaj je tedanji SLO nadškof mislil o tem šefu SLO UDBE, ki je tudi morila:
Milan Kučan je nosilec številnih najvišjih odlikovanj in priznanj. Med drugim je nosilec odlikovanja … in »Viteza reda Papeža Pija«, s katerim ga je odlikoval papež Janez Pavel II.
https://www.bivsi-predsednik.si/up-rs/2002-2007/bp-mk.nsf/ostalo/biografija
Upam, da tedanjemu SLO škofu postavimo spomenik.
Tedanji sicer prizadevni škof Šuštar je imel pomembno sestro komunistko, pa se je vsemu vedenju in notranji veliki moči Kučanovemu klanu v Kočevskem rogu in še kasneje pustil sramotno nategovati do zadnjega.
“Ne moremo biti vsi odličnjaki” je Šuštar odnesel s seboj pred Božji tron in upam, da je tam pustil nadangelu Gabrijelu natančen zapisnik svinjarij, ki jih mu je naredil Kučan in njegova morilska udbaška sodrga.
Temu človeku pa gre res na slabše… mogoče ga daje partijska demenca…
ŠTAJERKA
Kar se tiče Janše, vas vse desne daje demenca!
*v bran demokratičnim dosežkom človeške civilizacije, kot so to storili leta 1941*
Dosežki človeške civilizacije iz leta 1941 (in kasneje) nemo kričijo iz brezen, rudniških jarkov …
Hvala, Milan, za tako civilizacijo.
Ko pride zadnja ura, sprenevedanja ne bo več.
da je demokracija uno, k enkrat vlada fašist, drugič pa komonist?
Če sta ti dve skrajnosti edini dve opciji, je seveda bolj demokratično, da se vsaka 4 leta zamenjata kot da ves čas vlada ena stran. S tem vsaj deloma onemogočata, da bi šli trajno v skrajnost. Rajši bi sicer imel nekaj bolj sredinskega (ampak zares sredinskega, ne tega, sredinsko samooklicanega SD ali celo Levice). Ampak ker vemo, da tega nimamo, in da je bila ena skrajnost v Sloveniji na oblasti do sedaj precej več kot pol časa, je neumno govoriti o tem, da bo zdaj Janša v enem, pa tudi če dveh mandatih kar naenkrat zapeljal državo v fašizem. Na vsa ta leta leve podlage se seveda njegov način vladanja zdi tuj, ker smo navajeni levega vladanja in se nam tudi samo rahel premik v desno zdi skrajen. Za razliko od levih, je pa Janša vsaj sposoben obsoditi fašizem, s katerim ga obkladajo,kot zavržen, levi pa ne samo da si komunizma ne upajo obsoditi zaradi njegovih grozot, še poveličujejo ga in se klanjajo njegovim morilcem.
Elija, dali ste zelo dobro primerjavo, kdo je sposoben obsoditi DIKTATURE.
Levica se komunističnim diktatorjem še vedno klanja in jih poveličuje, kot HEROJE.
Desnica pa nima problema obsodbe Nacizma in Fašizma – saj sta oba po dejanjih čisto podobna Komunizmu.
Zdaj dodobra razumem te naše komuniste. Hvala dr. Možini, dr. Pezdirju, g. Omerzi, … da ste zbrali vsa ta zgodovinska gradiva in napisali knjige, ki realno opisujejo dogajanje v naši novejši zgodovini. Zdaj razumem, da je življenje naših komunistov utemeljeno na laži. Bili so za svobodo, pa so šli v pakt s Hitlerjem in pobijali v Sloveniji drugačemisleče. Bili so za socializem po vojni, pa so paralelno za sebe ustanavljali podjetja v tujini in kanalizirali denar. Bili so za TO, pa so jo uporabili za tihotapljenje cigaret, drog, orožja, … Bili so za demokracijo 1991 ampak samo, če so oni na oblasti. In še danes so za demokracijo ampak samo če oni zmagajo. Pri nas je potrebna ena velika lustracija. Najprej ena velika zmaga desnega pola in potem odstaviti vse tiste iz oblasti, ki izhajajo iz prejšnje oblasti ali pa nadaljujejo z njo. Blokirati vse račune podjetij globoke države in zaseči premoženje tistim, ki so ga pridobili brez pravne podlage samo zaradi zaslug v prejšnjem režimu ali pa zaradi drugih pravno nekorektnih pridobitev.
Dobri predlogi.
Zadnjič sem se v novem vlaku peljal na Jesenice mimo prenovljenih postajališč z novimi peroni in digitalno opremo po prenovljenih tirnicah obdanih z zaščitnimi ograjami. Prej sem se leta vozil na fakulteto v pokracani smrdeči in škripajoči 50 let stari gumuljki. To je razlika med demokracijo in Kučanovo demokracijo.
Saj to jih moti, da gre zdaj denar za ljudi, prej ga pa ni bilo. So ga preveč rabili zase.
Kučan je človek, ki mu je demokracija tuja, ali je pozabil kdo je bil vse do samostojne Slovenije, šef partije in obenem UDBE. Njegovi mentorji so bili Kardelj, Maček, Dolanc največji likvidatorji Slovencev. Lahko nas je farbal takoj po osamosvojitvi, kasneje ko se je marsikaj izvedelo o njegovih rabotah pa to ni več mogoče. Kljub visoki starosti še vedno ne miruje in še naprej dela škodo državi z svojimi besednimi izpadi na raznih proslavah. Moj star ata je po navadi za takšne ljudi kljub starosti dejal, ali jih še ni srečala, misli je pamet. Ali si ta stari partijec ne zaveda, kako si je umazal svoje ime in si ga še naprej blati. Pa kdo mu še verjame , člani Foruma 21, tudi ti mislim da ne vsi, dragi Milan tvoji časi so minili in mislim da je skrajni čas za to.
Na sliki gleda v nebo, na veliko posnetkih se ga vidi ko gleda v nebo, ampak nebes po moje ne bo videl.
Ojaaaa, bo!
Gledal jih bo iz Pekla, ki si ga je izvolil.
Izjava bivšega predsednika države je eksluziven dokaz, da komunist ni sposoben biti normalen državljan. Želi soliti pamet državljanom z lažnivimi obljubami, želi imeti visoke davke za državljane, da potem sam razporeja, kam denar gre. Kako to izgleda primer!
Primer stanovanjska politika v komunizmu. Moral si biti družbeno aktiven, beri komunist, pa si zato pri 300 točkah dobil 50 točk ali 16 % več, da si hitreje prišel do stanovanja. Nato je prišel rdeči socialist Jazbinšek, ki je prepričal takratnega predsednika vlade za nakup garsonjere in tako je nastal Jazbinškov zakon, ko se je stanovanje za npr. današnjih 150 .000 EUR kupilo za okoli 15.000 EUR. Poznam primer pravega komunista, ki je v Šiški kupil stanovanje za njegovo vnukinjo staro eno leto in pol. Res vzorec pravičnika, pritlehnega barabona.
In tako je nastala pravljica o poštenih komunistih.
Tako kot Hitler, najprej zakon v parlamentu, da Židje ne izpolnjujejo pogojev za življenje, nato pa je umoril 6,5 mio židov z zakonom. Pri nas pa so jih brez zakona, in tako je stopil na plano barabon Bavcon, ki je uredil uredil pravno zakonodajo, da klavci odnesejo resnico v grob, zaradi spovedne molčečnosti in strašnih zgodb klavcev. Psiholoh Miličinski pa je s poslušanjem pričevanj miril nočne izbruhe klavcev. Vse z visoko etiko in moralo.
Iz primerjave dogodkov in sodelovanja z UDBO je zadnji predsednik komunistov objektivno kriv….. in vendar si še vedno upa pozvati na državljansko vojno.
Sramota, da lahko ljudje iz politike pozivajo k ubojem. Torej je vpitje ulice “UBI JANŠU” nastalo v večernih urah v kakšnem kotu bara malo pred Murglami. Malo iz obupa malo iz resnične želje in predvsem potreb, da se nasitijo brezdelneži in lenuhi.
Mihec, dober prikaz RESNIČNIH dejanj KOMUNISTIČNIH veljakov, ki nas na silo hočejo spet pripeljati v ENOPARTIJSKI SISTEM.
Komunistični sistem – Levici daje vse, drugi pa morajo garati za vsakdanji kruh. Zato nam hočejo spet UKRASTI našo DEMOKRACIJO. To pa je nedopustno, za nas DEMOKRATE !
Tudi mi bi morali po Ljubljani nositi transparent – “DEMOKRACIJE NE DAMO” ter “Živela sedanja vlada!!
MIHEC
Bivših UDBA-šev v SDS pa ne vidiš! Taki ste še slabši, kot bivši UDBA-ši!!!!
Milan Ima prav, ko omenja leto 41 in tudi leto 91. To so datumi, ki bodo za KP Slovenije zapisane z zlatimi črkami. Milan iskazuje zahvalo tovarišem revolucionarjem iz leta 41, brez katerih ne bi pisal zgodovine leta 91. se posebej , ker so tovariši poskrbeli, da se je Slovencem pamet krepko skrčila. Obdelava je bila res temeljita, drugače ne bi nikoli izvolili
šefa partije in udbe na mesto predsednika nove demokratične države. Po tej logiki se je res začela demokracija leta 41 in nadaljevala z vso premetenostjo v veliki salto mortale pripravljenega scenarja * posle Tita demokrat Kučan* leta 91.
Tokrat gre ponovno za res, saj je v nevarnosti demokracija zasnovana leta 41.
Kučanu gre za nohte, drugače ne bi prilezel spet na plano. Pa še naslednika nima.( Posle Kučana – ? )
Posle Kučana, kronski princ in špic kandidat za 1.sekretarja KPS, Gregor Džugašvili Golobič.
Kučan je izrekel , da za propad KULa ni odgovoren on, Milan Kučan, pač pa Gregor Golobič.
Drugi najbolj usrani komunist Slovenistana, 1. ideolog, rezervni strateg, prvi operativec in glavni kadrovnik.
Po Kučanu: demokracija zdaj ali pa Teharje! Če o prvem ne ve nič, pa mu je o drugem vse jasno.
Janša si pa po 30 letih želi vrnitev komunizma! O tem raje razpredajte, vrli domovinčkarji!
Jaz bi volil za socialdemokratsko stranko, če bi jo imeli. Tole Kučanovo nacionalsocialistično in skrajnolevičarsko KUL kompozicijo pa bi volil le če bi mi se zelo, zelo, zelo poslabšalo. Zagrizeni zagovorniki komunističnega enoumja, podporniki prvorazrednosti in zagovorniki izvensodnih pobojev, ter malikovalci komunističnih zločincev tipa Kidrič, pa sodijo v strogi zapor ne pa na oblast.
Vi klerodesničarji se raje vprašajte zakaj vašim strankam nikoli nič ne uspe? Mogoče bo pa treba pred lastnim pragom pomesti? ?
Kaj točno je pa kdaj uspelo komunolevičarjem? Razen polnih jarkov in rudnikov, da so bili potem ljudje v strahu tiho in se niso pritoževali nad svojo bedo?
Komu nič ne uspe? Janševa SDS in Toninova NSi sta že od marca 2020 na oblasti. To ni uspeh? Janševa SDS na volitvah prepriča daleč največ volivcev. To tudi ni uspeh? To je velik uspeh, tudi spričo dejstva da ima SDS proti sebi vse velike medije v državi…
Kaj pa je zate uspeh? To da je Šarec iz LMŠ na pragu epidemije vrgel puško v koruzo? In podaril oblast JJ…
Debela berta vzami si kucana domov daj si ga na nocno omarco in ga gledaj in neguj. Vsem ostalim postenim Slovencem pa nasvet; Vsi na volisca,da pometemo s to bando komunisticno in takimi bertami. Posteni Slovenci grejo na volisce in tam pokazejo svijo voljo. Ne grejo se brtomorne demokracije.
Res ne vem kdo je tu nor. Ali mi ki še vedno prenašamo to******* iz Murgel ali je Kučan. Vsi, ki ga podpirate ali ste solidarni z njim ste brez spomina, ali imate nizek IQ ali pa ste enaki kot on. To velja za razne igorje, debele bert itd.
Zakaj se Kučan ne upa soočiti z Janšo pred TV. Zelo preprosto: Janša ve, da je za zaprtje “četverice” odgovoren Kučan in Janša ve. da je Kučan odgovoren za 150 milijonov dolarjev, ki jih v prvih letih po osamosvojitvi ni plačalo podjetje HIT in pa za isti obdobje okoli 250 milijonov sedanjih evrov igralnica Portorožu. Kje je ta denar ve Kučan (beri Pezdirja in arhiv RTV). Poleg tega je tu še Iranski denar , kučanova trgovina z orožjem itd.
Če bi bili Slovenci res herojski narod bi Kučana lastno ročno iz Murgel postavili pred ljudsko sodišče.
Kučan je živi Satan.
Pred svojo mrtvaško smrtjo bo čisto do konca ponorel in postavil še enkrat brata proti bratu, tudi z orožjem v rokah.
Pri tovarišu Janezu Janši še niso,ker ne smejo vzeti niti D od demokracije.
Tovariš Janez Janša je hotel postati PRVI KOMUNIST in postal je ???
Veliko gorja so storile slovenskemu narodu totalitarne revolucionarne vrednote, ki jih je komunistična partija začela izvajati leta 1941.
Nočemo, da se to ponovi!
Spoštljivo in olikano: Kučanu se je skisalo.
Dober članek, dobri komentarji, mislim pa da je prepozno. Slovenci smo zamudili. To je tudi krivda osamosvojiteljev. Več bi morali storiti, da bi se v začetku 90 let izpeljala lustracija. Nepojmljivo je, da se je Slovenija sploh lahko pridružila demokratičnim entitetam v Evropi brez tega. Tu je moral biti konzes med osamosvojitelji in partijci, ki je to vzel v zakup za podporo na referendumu. Zaradi te napake, Slovenija ne bo osvobojena nagnusnih, partijskih ostalin kot je Kučan in njemu poslušni mladinci, še zelo dolgo. Vse je zaman. Vso navajanje resnice, vso naštevanje dejstev, vsi predstavljeni dokazi. Zdaj je prepozno. Nihče jih ni obsodil. Nihče jih ni preganjal. Ljudje so to vzeli za dejstvo. Niso krivi. V nobeni drugi državi bivšega vzhodnega bloka ne boste videli starega partijca, ki bi govorančil o demokratičnosti. Tam ne boste videli, da bi članica ZK postala častna občanka v letu 2021. Ali da bi potomka partijskega aparatčika imela govor na protestih proti demokratično sestavljeni vladi. Te reči se dogajajo le pri nas. Ker se lahko. In se bodo še naprej. Zakaj se vendar ne bi? Slovencem za demokracijo ni mar. Slovenci se le potuhnjeno zarežimo, ko nekdo omeni povojne poboje. Slovenci sovražimo osamosvojitelje. Enačimo jih z izdajalci. S tem bi se res morala ukvarjati stroka. Kaj je v glavi povprečnega Slovenca?
Kakorkoli, čas demokracije bo minil, preden bo Slovenija očiščena komunizma. Čas, ko bi lahko kaj storili glede tega, je mimo.
Poimenovati kar počes sodrazavljane za klerodesnicatje in fasiste je priznanje užaljenosti in agresivnosti nad tistimi, ki vidijo na osnovi izkušenj in dokazov razmere pri nas drugače.
Ko se javno oglasi dosmrtni partijski šef nekdanje totalitarne ZKS, Milan Kučan, ki je bil z ukradenim kapitalom državljanov iz skritih finančnih skladov in davčnih oaz nekdanje Udbe/SDV ter z vsemi legalnimi in nelegalnimi privilegiranimi medijskimi sredstvi eno-partijske politične agitacije in propagande dvakrat zapored demokratično, legalno in legitimno izvoljen za prvega Predsednika RS, je vselej družbeno pomenljiv in nemara kdaj celo prelomen politični trenutek za RS in državljane RS.
Zdi se, da je tudi tokrat tako, saj se dosmrtni partijski šef modro ne pusti speljati v javnost mimo svoje politične volje in osebnih interesov, a tudi ne dopusti, da bi njegove politično programske in akcijske besede ne ostale brez propagandističnega odmeva vsaj v lojalnih aktivističnih množičnih medijih pod nadzorom tranzicijskih udbo-partijskih sil ter s finančno podporo podtalnih finančnih zaledij “vzporedne/globoke/ugrabljene države”.
Vsekakor je na ozemlju nekdanje diktature SFRJ prav Milan Kučan še edini partijski šef iz zgodovinsko poraženega Titovega komunističnega enoumja “novega razreda”, ki ga organizatorji različnih spominskih slovesnosti, povezanih s partijsko enostransko mitologizirano NOB, komunistično revolucijo in državljansko vojno, še vedno pogosto vabijo kot karizmatičnega slavnostnega govornika in katerega besede kljub statusu upokojenca in na videz brez-vplivnega političnega/oblastniškega veterana še vedno zvesto posredujejo javnosti tako rekoč vsi klasični in sodobni spletni mediji.
Vse to pa je že samo po sebi naj-otipljivejši dokaz, da se nam še ni uspelo dejavno in trajno “pre-kobaliti” iz prevladujoče politične miselnosti zgodovinsko poraženega socialističnega samoupravljanja oz. iz miselnih oklepov terorja partijskega enoumja – v politično svobodo, sproščenost in odgovornost, kakršno nam vsaj na papirju zagotavlja demokratična ustavna ureditev, pluralna večstrankarska parlamentarna demokracija ter zaveza spoštovanja in izvrševanja mednarodno veljavnih in univerzalnih temeljnih človekovih svoboščin in pravic.
Ko partijski šef nekdanje vladajoče partije ZKS (ki je sistemsko zlorabljala javne in tajne zakone ter si z “jekleno pestjo” oboroženih sil JLA, KOS, Udbe/SDV, TO, Ljudske milice … z nasiljem ohranjala in utrjevala lastno neomejeno oblast), spregovori o demokraciji, se velja spomniti, da so prav pod njegovim predsedovanjem Predsedstvu RS in Vrhovnim poveljstvom nad oboroženimi silami RS izdajalci iz tedanjega RŠ TO RS v precejšnji meri “prostovoljno” razorožili enote Teritorialne obrambe RS ter zavestno dodatno izpostavili slovenski narod ter državljane RS oboroženi premoči sovražnih enot JLA pod komando zveznega Predsedstva SFRJ in zveznega politbiroja CK ZKJ.
Ko dosmrtni partijski šef govori o demokraciji, se velja spomniti njegove nejasne vloge pri prenašanju policijskega boja proti domači demokratični opoziciji z republiških pristojnih organov na državno SDV in na vojaški KOS, kar je privedlo do sojenja preganjani četverici pred vojaškim sodiščem v Ljubljani v tujem jeziku ter do množičnega upora državljanov RS pod vodstvom Bavčarjevega množičnega odbora za varstvo človekovih pravic.
Ne v prvem in ne v drugem primeru tedanji partijski šef in pozneje predsednik Predsedstva RS Milan Kučan ni ravnal javno, jasno in odločno v prid obrambe temeljev demokracije, večstrankarskega parlamentarnega pluralizma, v prid obrambe ustavnih pravic posameznih državljanov RS in ne v prid ozemeljske nedotakljivosti, suverenosti, svobode in miru v RS.
Politični nahrbtnik dosmrtnega partijskega šefa in prvega demokratično izvoljenega Predsednika RS je prevelik, prekompleksen in pretežek, da bi mu smeli verjeti na besedo, kot da bi bil najvplivnejši upokojenec brez preteklosti.
V luči njegovih nekdanjih javno izrečenih ter trajno zabeleženih besed, ravnanj in ne-dejanj pa pridobijo ta čas izgovorjene besede povsem drugačno in novo kvaliteto, ki pa se ne prekriva z njegovimi političnimi nameni in cilji ter s političnimi nameni in cilji njegovih političnih pajdašev v srditem boju za ponoven prevzem oblasti – za vsako ceno in z vsemi sredstvi!
Slučajnost vpliva emšo po nostalgiji za mehki komunizem je več kot naključna. Mehkim se prikazujejo stari časi idiličnega komunizma kot božja milost- vse je naše – enotni mediji, družbena lastnina, primarna emisija in regulirana inflacija. Pa še Bavcon je skrbel za kazensko in ostalo sodstvo. Morda pa je še zdaj tako v zgornji Koreji…?
”a prav štekam”:
”da je demokracija uno, k enkrat vlada fašist, drugič pa komunist?”
Povsem pravilno štekaš, kaj razume povprečen Slovenec pod demokracijo;
Janša misli, da je demokracija to, da je on na oblasti.
Milan pa misli, da je demokracija če je Levica na oblasti.
In žal enako mislijo njuni podaniki. To je osnova za popolnoma napačno mnenje o tem kaj je demokracija.
Neglede na zgoraj navedeno je namreč strankokracija, ki jo posledično zagovarjata oba le navidezna demokracija in kot sem že omenil je ta vrsta demokracije v nasprotju z Slovensko ustavo, ki pravi da ima v Sloveniji oblast ljudstvo. Torej demokracijo bomo imeli ko na bosta imela oblasti ne Kučan in ne Janša in ne stranke ampak ljudstvo preko oblik neposredne demokracije..
Človek božji, kakšno “ljudstvo”, kakšna “neposredna demokracija”!? Takšni in podobni izmisleki so navadna sanjaška oslarija, ki nikjer na svetu ne deluje.
In Kučan gotovo nima v mislih kakšne strankokracije. On je prvi, ki je že kmalu po osamosvojitvi pljunil na parlamentarizem in funkcijo poslanca v parlamentu, za njim pa so se poslancem uslužno posmehovali vsi Kućanovi mediji, češ “poslanci – posranci”. Od takrat pa vse do danes poteka preko Kučana in njegovih občudovalcev sramotenje vseh demokratičnih principov ter metod in na drugi strani podpihovanje jugonostalgije.
Kučan sanja ne o strankokraciji, pač pa o diktaturi vsemogočne Partije, ki bo spet izvedla krvavo revolucijo in na gomilah polovice Slovencev vzpostavila stari partijski režim.
O tem najlepše priča programski dokument stranke Levica, Kučanove najljubše izbire na volitvah…
Hvala Bogu za Kučana, da je še tu.
Nazaj si tudi želim njegovih učiteljv Tita, Kidriča, Popita, Ribičiča, Kardelja in vseh dugih mrtvih ter živih komunistov, da bi lahko še enkrat, tokrat pa korenito in za vselej, izpeljali preobrat, ki ga ne bi mogel ustaviti niti Kučan, ki se je po lastni izjavi z materinim mleko opijal s komunizmom.
Slehernik ali si neveden ali pa si se zlagal ; neposredna demokracija deluje in to odlično že najmanj 100 let v Švici. Približke pa imam tudi v skandinavskih deželah.
Očitno si pomemben član katere od vladnih ali vsaj parlamentarnih strank in si torej lahko obetaš kakšno dobro funkcijo, ki jo lahko navrže strankokracija. Zato te povsem razumem, da boš vedno in povsod zagovarjal , da neposredna demokracija torej oblast ljudstva ni možna.
Morda pa bi lahko bil tudi dovolj dosleden in bi predlagal spremembo Slovenske ustave, ki očitno po tvoje zahteva nekaj, kar ni uresničljivo.
Če bi tudi v Švici imeli skoraj osem desetletij na oblasti komunizem, potem bi lahko samo sanjali o kakšni “neposredni demokraciji” ali “oblasti ljudstva”.
Potem je popolnoma vseeno, kaj piše v ustavi, saj papir prenese vse. Življenje pa teče po čisto drugih tirnicah.
Ko primerjam predsednika ZKS partijskega vodjo Slovenije Kučana in Erika Honeckerja partijskega vodjo DDR. Kučan je kot najvišji partijski človek postal večkratni predsednik države, za katero ni hotel še leta 1990 niti slišati, Erik Honecker pa je moral bežat k ruskim prijateljem v Rusijo in potem v Čile, ker tudi v Rusiji ne bil več zaželen in mu še na misel ni prišlo, da bi kandidiral za kanclerja združene Nemčije. Kučan namesto da bi bil vesel da ni doživel sankcij leta 1991, kot so jih partijski voditelji nekdanjih komunističnih držav pa še danes dela škodo naši državi in njenim državljanom.
Kot bi rekli,stari prdonja,tvoji:sirotinja i bogu si težka…..