Mi pa še kar molčimo
Avtor: Jože Jurkovič
Pred kratkim umrli srbski novinar Slaviša Lekić je v oddaji Junaci doba zlog (Junaki dobe zla) povedal nekako tako: »Za vse zlo, vse kraje, vse laži in sistematično rušenje državnih ustanov prehitro pripisujemo vso odgovornost tistim, ki z večino v parlamentu vladajo čisto po svojih kriterijih, ki nikakor niso tisti, o katerih govorijo na TV. Morda v enaki meri ali celo bolj smo krivi vsi, ki molčimo in ne naredimo nič.«
Ta tekst me je zelo nagovoril, saj čutim, da je veliko podobnosti z našo realnostjo. Dobro se spomnim, ko je na policah glasbenih trgovin izšel nov CD s podobo Marije z Brezij, ki v naročju ni držala Deteta Jezusa, ampak podgano. Že v naslednji številki časopisa Družina je na prvi strani takratni ljubljanski metropolit v prvem stavku zapisal: »Mislili smo, da je nekje meja, čez katero ne bodo šli.«
In prav ta stavek je kot opomin privrel iz mene, ko sem na RTV SLO 1 videl grd črn madež pred glavnim oltarjem na Brezjah. Z nasmehom in vidnim spoštovanjem je sprejel gosta predstavnik reda, ki naj bi skrbel, da svetišče ostane svetišče in ne tržnica; manjkal je samo (ne plišasti) pes, ki je tako dobrodošel v premierjevi pisarni. Bil sem jezen, tako kot v primeru, ko mi golobi ali golobiči z ostanki prebave onesnažijo prednje steklo na avtomobilu. Kako je mogoče, da skrbnik cerkve ni razumel, da gre samo za posnetek, ki bo pred naslednjimi volitvami obudil spomin in kot tolikokrat doslej zavedel volivce, češ, malo verna pa že morata biti, če sta šla na Brezje.
Sistematično rušenje
Nekaj takega se je zgodilo, ko sta v predvolilnem boju nastopila pokojni Jože Pučnik in Milan Kučan. Na vprašanje novinarke, ali sta verna, je g. Pučnik, pošten, kot je bil, jasno in odločno odgovoril, da je ateist, g. Milan pa je začel z opisom, kako globoko verna je bila njegova stara mama, potem pa je nekako vse zvodenelo. O svoji veri ali neveri ni rekel ničesar! Toda edini veljavni kriterij ostaja zapisan v Svetem pismu: Pokaži mi svoja dela in pokazal ti bom tvojo vero! Kako prepričljivo več dobrega je v svojem življenju naredil g. Pučnik za Slovenijo! Mi pa smo bili tiho. Je, kar je – to je bilo edino, kar smo zmogli!
Dela premierskega para govorijo v tako veliki meri samo o namernem spreminjanju zakonodaje, ki nam jemlje na vseh področjih, ki so nam draga (šolstvo, zasebne ustanove, varstvo in šolanje, abortus, evtanazija, zasebna iniciativa, zasebni vrtci in šole …), in kar je najpomembnejše, da z večino v parlamentu sistematično rušijo državne ustanove: policijo, tožilstvo in sodišča. Tako že vsakdo od nas ve, komu v naši državi se ni treba bati sodišč, kdo lahko prepove pokop žrtev terorja na Žalah … In kakor bi dejal nekdanji predsednik Türk, se pač oni z drugorazrednimi temami ne ukvarjajo.
V tej vrsti najdemo tudi go. Spomenko Hribar, ki je nedavno tega javno nasprotovala »nepotrebnim« debatam o evtanaziji, češ, še vsak pes si na koncu zasluži milostni strel. Kako prezira vredna izjava! In tako govorijo potomci tistih, ki so strele delili brez milosti. Tudi moj stari ata in stric, svetniška človeka, sta prejela strel brez vsake sodbe in vsake milosti. Zato sem na 8. redni seji stranke NSi, v kateri sem bil predsednik seniorske organizacije, 15. marca 2014 predlagal in v sklepu 5/8 je bilo sprejeto: »Svet Nove Slovenije predlaga poslanski skupini, da gre v pripravo zakona o dostojnem pokopu vseh žrtev.«
Gotovo najzaslužnejši za vse, kar se je kasneje zgodilo, g. dr. Ferenc, je pred kratkim v reviji Domovina povedal, da nova oblast po vsakem odkritju novega grobišča (doslej je odkritih že čez 600!) namerno zavlačuje in zmanjšuje sredstva za delo naprej. Prav zato me skrunitev svetišča na Brezjah tako prizadene; videl sem kup, na tisoče rožnih vencev iz mrtvih rok tistih, ki so k brezjanski Mariji klicali, tik preden so bili tako kruto pobiti.
Prav zato me skrunitev svetišča na Brezjah tako prizadene; videl sem kup, na tisoče rožnih vencev iz mrtvih rok tistih, ki so k brezjanski Mariji klicali, tik preden so bili tako kruto pobiti.
Modrost in ljubezen
Pokojni veliki Slovenec Ivan je malo pred svojim odhodom v večnost dejal: »Posledice komunizma so hujše od komunizma samega.« Pri 70. letih mi zmeraj več pomenijo besede Nobelovega nagrajenca Mauricea Maeterlincka (1911), ki pravi: »Na oni svet bomo nesli samo ljubezen. In te ljubezni bo toliko, kolikor globoko strugo v naših srcih bo izdolblo hrepenenje po Dobrem.« In da bi šli po tej poti, nam je potrebna modrost, za katero isti avtor pravi: »Ne pozabimo; modrost ne raste v vazi razuma, ampak v vazi Ljubezni. Razum je sicer vedno pri korenini, vendar cvet ali sad nista posledica razuma, ampak Ljubezni. Razum namreč zahteva pravičnost (oko za oko, zob za zob). Ljubezen je potrpežljiva, dobrohotna je ljubezen, ni nevoščljiva, se ne napihuje, ne da se razdražiti, ne misli hudega. Ne veseli se krivice, veseli pa se resnice. Vse prenaša, vse veruje, vse upa – in ljubezen nikoli ne mine.«
Isti avtor zapiše: »Bolj kot se razum umakne ljubezni, večja je modrost.« Zaželimo vsem Slovencem, da bi se trudili hoditi po tej nelahki poti.
(D224: 37)
17 komentarjev
ales
Gospod Jurkovič, kapo dol za tale komentar.
Vedno je, in vedno bo veljalo "po njih DELIH jih boste spoznali". Rdeči frančiškani in še marsikateri škof ter duhovnik je ta del evangelija prespal.
Madison
Odličen prispevek gospoda Jurkoviča.
Peter Klepec
Zlahtno vino!
Rado
" Podoba podgane je bila seveda huda skrunitev in blasfemija. " To trditev je potrebno najprej analizirati. Torej Cerkev je ustavno ločena od države. In takšno postavitev ateisti spoštujemo. Vsaj vse dokler tudi Cerkev in verniki spoštujejo to ločenost. Ko pa Cerkev in verniki stopijo izven sakralnih objektov in prično oznanjati svoj evangelij tudi preostalim državljanom, imamo tudi mi pravico izraziti svoja čustva. Torej ta performans s podgano je bila le refleksija na oznanjanje evangelija. Držite se torej svojih sakralnih objektov in svojega doma. Spoštujte ustavo in ne bomo imeli incidentov.
Madison
Rado, vaša "pridiga" temelji na dvolični tezi, češ da je ateistom (torej tudi vam osebno) dovoljeno na vsakem koraku, po vsej državi in celó v hramu demokracije oznanjati in propagirati njihov (vaš) ateizem in ostale -izme, vključno s komunizmom in socializmom, verni kristjani pa o svoji veri zunaj svojih domov in izven cerkva ne bi smeli niti govoriti, kaj šele oznanjati Kristusov evangelij! Toda ta vaša teza je zgolj beden in protiustaven poskus utišanja drugačemislečih od sebe. Cerkev kot institucija je ločena od države, o tem ni dvoma. Državljani pa nismo ločeni od države, temveč smo temeljni gradnik države ter obenem varuhi in varovanci države, ki ji kot državljani pripadamo. V Republiki Sloveniji so po Ustavi RS vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede narodnost, raso, spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katerokoli drugo osebno okoliščino. Če ne drugje, lahko na medmrežju najdete besedilo Ustave RS in sami preberete poglavje o človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah - kjer piše tudi o svobodi izražanja. Bojim pa se, da kljub zelo jasno in razumljivo napisanemu besedilu, ne boste hoteli razumeti, da bi morali svoje zahteve o spoštovanju Ustave RS dejansko usmeriti najprej k samemu sebi ter očistiti nespoštovanje Ustave z lastnega praga!
Janez
Ta trditev je neumna. Kristjani imamo mogoče drugačno videnje sveta kot ateisti. Ampak naše videnje lahko kažemo javno, tako kot umetniki lahko javno kažejo svoje videnje, kakršnokoli že je. Če bi bilo tako kot ti praviš, bi se morali npr. vsi levi, LGBT, itd. ideologi držati izključno svojih objektov in svojega doma. Ja saj, enim svobodo ja, drugim pa ne.
Peter Klepec
Rado, sem vam ze parkrat rekel, da so cerkev ljudje in ne imobilije, ter da so ljudje tudi del drzave. Ustava ni samo vasa, ampak od vseh in za vse. Vasega mnenja si sicer niste vi izmislili, ampak so vam ga vtepli v glavo tako, da mislite, da je vase.
ales
Domovina, res potrebujemo, da nam ta levofašistični, dobro plačani, provokator smeti po mediju?!!!!!
Rado
Dragi Madison. Država je, ali sekularna (država je ločena od verskih institucij), ali pa je teokratska (kjer verske institucije vplivajo na državno politiko). Naša je sekularna. Po ustavi. Kaj bi še rad? Novo ustavo? Dalje, citiram te: "verni kristjani pa o svoji veri zunaj svojih domov in izven cerkva ne bi smeli niti govoriti" Seveda Madison, lahko izven cerkve govoriš o svoji veri, le jeziti se ne smeš, če boš slišal kaj kritičnega na to temo. Kot pri homoseksualcih. Nihče nima nič proti tem, kar počno za zidovi svojega doma. Mnogi pa ne maramo, kadar paradirajo po ulicah. Če si pravi vernik, si vernik v svojem srcu. - - -.Peter, imajo pa verniki še eno možnost. Imajo možnost voliti stranko, ki zastopa njihove verske interese. Tu imajo verniki možnost uveljavljati svoje interese in to v proporcu s svojim volilnim rezultatom.
MEFISTO
Rado, od zadnjih volitev dalje je samo pamet ločena od države!
helena_3
*Držite se torej svojih sakralnih objektov in svojega doma. Spoštujte ustavo in ne bomo imeli incidentov.* Se bom eno figo držala tvoje komande - kdo pa si ti, da mi boš predpisoval, kako naj izražam svojo vero? Dokler je ne vsiljujem in nisem nasilna do drugače mislečih, mi nimaš kaj ukazovati! Nisem drugorazredna državljanka in imam pravico, da svoje prepričanje tudi javno izražam! Opažam pa, da ustavo slabo poznaš! Je pa zanimivo, kako ste nekateri kar nekako prestrašeni, ko se srečate z javno izraženim krščanstvom. Kaj je to zdaj? Tihi in vztrajni Božji klic (vsi smo Božji otroci!) ali posledica pranja možganov?
Madison
Rado, izvolite, posebej za vas citiran 39. člen Ustave RS o svobodi izražanja "Zagotovljena je svoboda izražanja misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsakdo lahko svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja. Vsakdo ima pravico dobiti informacijo javnega značaja, za katero ima v zakonu utemeljen pravni interes, razen v primerih, ki jih določa zakon." - Berite z razumevanjem, morda vam bo kliknilo.
Igor Ferluga
Vprasanje, Rado, katero ustavo ti poznas in se nanjo sklicujes. Ustavo RS očitno ne. Njen 41 člen izrecno pove, da je izpovedovanje vere svobodno tako zasebno kot javno.
Rado
"Njen 41 člen izrecno pove, da je izpovedovanje vere svobodno tako zasebno kot javno." Igor sploh ne bereš napisanega. Rekel sem, da je prava vera človekova intima in sodi v zasebnost. In rekel sem tudi, da ti nihče nič ne more, če svojo vero izražaš v javnosti. VENDAR tudi meni in mnogim nihče nič ne more, če to vero popljuvamo, v delu ko je ta javna.
Igor Ferluga
Podoba podgane je bila seveda huda skrunitev in blasfemija. To, da se je podoba znasla na steni v delovni sobi oz uradu kulturne ministrice Majde Širca mi je bilo weveda grozljivo. To, da permier drzave s svojo zeno na vabilo nekega društva malih bolnikov obišče Brezje in je zraven pri darovani maši za te bolnike in da jih pri tem sprejme prior samostana, pa mi ni nič razburjanja vrednega. Pa kolikor bi mi Golob kot politik obtičal v želodcu ali ne.
Brezjanska bazilika in Marijina podoba sta odprti za vsakogar, ki pristopa z elementarno spostljivost. V srce in osebne namene človeka ob takem dejanju pa vidi le Bog.
Ne verjamem, da tak obisk lahko prepriča mnoge ljudi, da prav za to na volitvah obkrozijo obiskovalca. Tako neumni pa ljudje vendarle niso, vsaj ne mnogi.
Skratka, čemu spet vihar v kozarcu vode! V primeru podgane in Majde Širca bi bil upravičen, tu pač ne. Plus na desnici morajo ze enkrat spoznati, da je Cerkev nad dnevno politiko in nad desno-levo dihotomijo in da ne sme biti orodje za kogarkolni politicni interes. ( Napisano s strani nekoga, ki je se vedno volil desno.)
Peter Klepec
Podoba podgane ni blasfemija. Namen ni bil religiozen. Namen je bil razzalitev drugih ljudi. Kar je zelo destruktivno, celo samodestruktivno. Ustvarjanje sovraznikov skoduje samim sebi.
helena_3
Skratka - tisti "vihar v kozarcu vode" sta Golob in Tina izkoristila za svojo reklamo. Z nobenim dejanjem nista do sedaj pokazala spoštovanja do krščanstva, niti do sakralnih objektov. Plišaste igrače tudi ne sodijo v svetišče. Marijin oltar, na katerega se je naslanjala Tina, tudi ni šank ali pisalna miza. Šlo je za zlorabo, ne za "vihar v kozarcu vode".
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.