Matej Tonin brani podjetnike pred vlado: ne kaznujte poštenih zaradi goljufivih!

Uredništvo

10. 7. 2017 ob 14:31
1 komentar

Slovenija

POSLUŠAJ ČLANEK

Vlada se je odločila poseči v pavšalno obdavčitev malih podjetnikov, kar je predvsem vznemirilo poslance NSi, stranke, ki velja za najmočnejšo zagovornico svobodnega podjetništva v državnem zboru.

V poslanskem vprašanju predsedniku vlade jih je zato zanimalo, zakaj nameravajo sistem pavšalne obdavčitve bistveno zakomplicirati in ga narediti manj privlačnega.

Miro Cerar je odgovoril, da želijo s spremembo pogojev predvsem preprečiti zlorabe.

"Zakaj spreminjate nekaj, kar dokazano deluje, če pa imamo v državi številne stvari, ki ne delujejo in se jih vaša vlada ne loteva?" je Mira Cerarja povprašal vodja poslancev NSi Matej Tonin.

Ta stranka je namreč, skupaj z SLS, leta 2013 v parlamentarni postopek vložila spremembe Zakona o dohodnini in Zakona o davku na dohodek pravnih oseb ter dosegla pavšalno obdavčitev za male podjetnike. To je bila pomembna poenostavitev sistema in se je v praksi izkazala za velik uspeh, saj se je v sistem dodatno vključilo 13.000 podjetnikov, predvsem začetnikov in start-upov.

A levo-sredinska vlada očitno ne meni tako.

Kakšen je obstoječi sistem in kaj namerava spremeniti vlada

Po obstoječem sistemu lahko podjetnik (s.p., ki letno ne generira več kot 50.000 oziroma pod določenimi pogoji 100.000 prihodkov) vstopi v sistem normiranih odhodkov, kar pomeni, da država podjetnikom pavšalno prizna 80 % stroškov od vseh prihodkov, od ostalih 20 % pa obračuna 20 % davek. Skupna obdavčitev vseh prihodkov je tako pavšalne 4 %, brez zamudnega obračunavanja stroškov in raznih olajšav.

Po novem sistemu, ki ga predlaga Cerarjeva vlada, bodo višino normiranih odhodkov iz 80 % znižali na 60 %, obdavčitev pa naj ne bi bila več 20 %, ampak bi sledila dohodninski lestvici: po 16-%, 27-%, 34-%, 39-% ali 50-% davčni stopnji, glede na višino davčne osnove. Obenem naj bi bile uvedena splošna olajšava in olajšava za družinske člane.

Cerar: sistem so zlorabljali

Miro Cerar je Toninu priznal, da je obstoječi sistem dejansko pomenil poenostavitev, vendar so ga "pogosto na neprimeren način izrabljali za zniževanje davčnih obveznosti in obveznosti iz naslova prispevkov za socialno varnost, zaznati je bilo dodatne pritiske na prekerizacijo trga dela."

Po prepričanju premiera obstoječe stanje vpliva na izkrivljanje konkurenčnega položaja med podjetni na trgu, na socialno varnost posameznikov ter na javnofinančne prilive.

Po Cerarjevih besedah gredo rešitve v smer, da se v večji meri upošteva ekonomska moč zavezanca in s tem pravičnost sistema ter da se omejijo in preprečijo zaznane zlorabe.

Zavezanci bodo vključeni v dohodninsko lestvico, sočasno pa bodo lahko uveljavljali splošno olajšavo in olajšavo za vzdrževane družinske člane.

Sicer pa bodo spremembe javnosti predstavili še ta mesec, z novim pristopom pa bo, tako Cerar, 77 % zavezancev manj obremenjenih kot sedaj.

Tonin: zaradi par gnilih jabolk boste zakomplicirali ves sistem?

Zlorabe se dogajajo povsod in verjetno so se tudi tukaj, je odgovoril Tonin, vendar "vsaka demokratična država kaznuje tiste, ki sistem zlorabljajo, ne kaznuje pa kolektivno vseh, ki so v tem sistemu."

Po njegovih besedah bo Cerarjeva vlada tako kaznovala 30 tisoč državljanov, ki ta sistem pošteno uporabljajo.

Če bi resnično želeli razbremeniti delo, bi se najprej morali lotiti klestenja obdavčitev plač. "Če podjetje da 1500 € za delavca, v Sloveniji ta dobi 885 €, v Avstriji pa 1200 €. To so teme, o katerih bi se morali pogovarjati," je zaključil mag. Matej Tonin.

KOMENTAR: Uredništvo

Tipično za to vlado: težave rešujejo tako, da otežijo sistem vsem

Poseg v pavšalno obdavčitev malih podjetnikov - eno redkih pozitivnih davčnih praks v naši komplicirani, preregulirani in zbirokratizirani državi, je odličen prikaz delovanja te vlade na številnih področjih, sploh pa na področju davkov in trga dela. Sploh slednji je še en kričeč primer - bolj kot "preprečujejo prekarizacijo" in zapletajo postopke zaposlovanja in odpuščanja, slabše je stanje na tem področju in nižje je Slovenija na lestvicah učinkovitosti trga dela. Poglejmo konkretno zadevo. Sistem, ki sta ga do sprejema uspeli pripeljati NSi in SLS, je majhnim podjetnikom (večinoma s.p.-jem), ki so sicer ogromno svojega produktivnega časa in prisluženega denarja namenili seštevanju in odštevanju vseh vrst stroškov pri svojem delu, omogočil, da se vsega tega znebijo z vstopom v sistem pavšalne obdavčitve, ki je točno znana - 4 % od vseh prihodkov. Seveda je kdo takšen sistem tudi zlorabljal, a zagotovo je bilo z njim odpravljenih mnogo več zlorab pri prikazovanju stroškov delovanja podjetij, prakse, od katerih imajo kaj zgolj kreativno naravnani računovodski servisi, ne pa tudi država ali podjetnik sam. Levičarskim vladam na splošno manjka spoznanja, da ne glede na to, koliko država omejuje, predpisuje, regulira in drugače komplicira, ljudje vedno najdejo pot do optimiziranih rešitev, pri čemer kdaj tudi prestopajo meje (zlo)rabe. Zato je treba ljudem ponuditi rešitve, v katerih se bo večini zloraba splačala manj kot pošteno delo, ne pa takšnih, ki s svojim "kaznovanjem" odvračajo in v slabši položaj postavljajo tudi tiste s poštenimi nameni. O argumentu, ki ga slišimo tudi pri zdravstveni reformi, češ da bo po spremembi večina plačevala manj, pa se zdravorazumski človek zgolj lahko nasmehne. Vsakomur je jasno, da vladni politiki v tovrstne spremembe ne gredo z nameni siromašenja državnih blagajn, temveč obratno.