Marko Pahor o nujnosti pokojninske reforme: Stroški nevzdržni, pokojnine pa nedostojno nizke
Uredništvo
- 13. 7. 2022 ob 18:27
- 2 komentarja
Profesor Ekonomske fakultete v Ljubljani Marko Pahor v komentarju za Finance vlado poziva, naj se loti pokojninske reforme. Stroški pokojnin so namreč nevzdržni, pokojnine pa so nedostojno nizke. Da je skrajni čas za reformo pokojninskega sistema, nas opozarja tudi OECD, ki je v začetku meseca predstavil Ekonomski pregled za Slovenijo 2022.
»Slovenija ima eno najnižjih starosti za starostno upokojitev med državami OECD, in sicer v povprečju 62 let (skoraj 61 za ženske ter 62,5 leta za moške). Po podatkih OECD ima nižjo efektivno upokojitveno starost zgolj peščica držav in skoraj vse, z izjemo Luksemburga, izvajajo reforme za dvige te starosti. Povprečje OECD ter tudi EU je 64 let in se bo v prihodnjih letih zaradi učinka reform zviševalo na 66 let,« začenja Pahor.
O pozitivnih javnofinančnih vplivih reforme pa pravi: »Vsako leto višja povprečna starost ob upokojitvi torej pomeni za četrt milijarde manjše izdatke za pokojnine, poleg tega pa ti isti odloženi upokojenci še dodatno leto vplačujejo prispevke v pokojninsko blagajno. Dvig povprečne starosti ob upokojitvi na povprečje EU bi tako že skoraj zaprl letošnji primanjkljaj v pokojninski blagajni, postopen dvig na 66 let pa bi omogočil celo ustvarjanje nekoliko »zaloge« oziroma višje pokojnine.«
»Tako zaradi stroškov pokojnin, ki so nevzdržne, kot tudi zaradi višine pokojnin, ki so resnično nedostojno nizke, je pokojninska reforma nujna. Trenutek za to je idealen, do prihodnjih volitev je še daleč, trenutno je brezposelnost rekordno nizka in podaljševanje delovne dobe lahko vsaj malce razbremeni kadrovsko stisko. […]. Kot pravijo pri OECD, nekje je treba začeti in dvigovanje upokojitvene starosti v Sloveniji je res videti kot sadež na nizki veji, ki ga je treba obrati,« zaključuje Pahor.
Celoten komentar preberite TUKAJ.
»Slovenija ima eno najnižjih starosti za starostno upokojitev med državami OECD, in sicer v povprečju 62 let (skoraj 61 za ženske ter 62,5 leta za moške). Po podatkih OECD ima nižjo efektivno upokojitveno starost zgolj peščica držav in skoraj vse, z izjemo Luksemburga, izvajajo reforme za dvige te starosti. Povprečje OECD ter tudi EU je 64 let in se bo v prihodnjih letih zaradi učinka reform zviševalo na 66 let,« začenja Pahor.
O pozitivnih javnofinančnih vplivih reforme pa pravi: »Vsako leto višja povprečna starost ob upokojitvi torej pomeni za četrt milijarde manjše izdatke za pokojnine, poleg tega pa ti isti odloženi upokojenci še dodatno leto vplačujejo prispevke v pokojninsko blagajno. Dvig povprečne starosti ob upokojitvi na povprečje EU bi tako že skoraj zaprl letošnji primanjkljaj v pokojninski blagajni, postopen dvig na 66 let pa bi omogočil celo ustvarjanje nekoliko »zaloge« oziroma višje pokojnine.«
»Tako zaradi stroškov pokojnin, ki so nevzdržne, kot tudi zaradi višine pokojnin, ki so resnično nedostojno nizke, je pokojninska reforma nujna. Trenutek za to je idealen, do prihodnjih volitev je še daleč, trenutno je brezposelnost rekordno nizka in podaljševanje delovne dobe lahko vsaj malce razbremeni kadrovsko stisko. […]. Kot pravijo pri OECD, nekje je treba začeti in dvigovanje upokojitvene starosti v Sloveniji je res videti kot sadež na nizki veji, ki ga je treba obrati,« zaključuje Pahor.
Celoten komentar preberite TUKAJ.
Povezani članki
Zadnje objave
[Gledali smo] Filmska moralna razprava
27. 6. 2026 ob 19:00
Podpis sporazuma med Izraelom in Libanonom
27. 6. 2026 ob 17:52
Ko se zagovornik načela enakosti izogne odgovornosti
27. 6. 2026 ob 17:26
Cveta Stepanjan: Srhljiva izkušnja mučenja
27. 6. 2026 ob 14:30
Poletni krožnik s piščancem na žaru
27. 6. 2026 ob 12:00
Zakaj krčimo tisto, kar ohranja zdravje?
27. 6. 2026 ob 9:00
Gola Resnica ali Levica?
27. 6. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
[Gledali smo] Filmska moralna razprava
27. 6. 2026 ob 19:00
Poletni krožnik s piščancem na žaru
27. 6. 2026 ob 12:00
Gola Resnica ali Levica?
27. 6. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUN
30
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
03
Mučenci med slovenci – 28
19:00 - 20:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
2 komentarja
maligur4
Večina reform, ki je bila izvedena v Sloveniji je bila diskriminatorna, lahko bi rekli neustavna. Prizadela je določene skupine ljudi, ki so dejansko največ prispevali v blagajno. Ženske so upokojevali pri 50 ih. Tako imamo osebe, ki so stare manj kot sedemdeset let, upokojene so že 20 let. Vrhunec je, da te osebe, ki so delale 30 let imajo večje pokojnine od tistih, ki delajo 40 let. Odmerili so jim 10 najboljših let, 85 % plače in jih spustili pri 50-55 ih na hrbet zaposlenih. To je bil tak šok za blagajno, kot led v vročo vodo. Reforma mora zajeti vse skupine ljudi enako. Preračunati vse pokojnine po enakem merilu.
rasputin
Vse vlade koketirajo z upokojenci in tistimi, ki se upokojenstvu bližajo, ker so to najbolj zvesti volivci, ki se v največjem številu udeležijo volitev.
Nizko upokojitveno starost prikazujejo politiki kot neko humano in socialno pridobitev, ki pa je za družbo zelo draga. Ampak za stranke in politike so najdražje izgubljene volitve. Tako ni pomembno, kaj je dobro za družbo, temveč kaj je dobro za stranke in politike.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.