Marko Pahor o nujnosti pokojninske reforme: Stroški nevzdržni, pokojnine pa nedostojno nizke
Profesor Ekonomske fakultete v Ljubljani Marko Pahor v komentarju za Finance vlado poziva, naj se loti pokojninske reforme. Stroški pokojnin so namreč nevzdržni, pokojnine pa so nedostojno nizke. Da je skrajni čas za reformo pokojninskega sistema, nas opozarja tudi OECD, ki je v začetku meseca predstavil Ekonomski pregled za Slovenijo 2022.
»Slovenija ima eno najnižjih starosti za starostno upokojitev med državami OECD, in sicer v povprečju 62 let (skoraj 61 za ženske ter 62,5 leta za moške). Po podatkih OECD ima nižjo efektivno upokojitveno starost zgolj peščica držav in skoraj vse, z izjemo Luksemburga, izvajajo reforme za dvige te starosti. Povprečje OECD ter tudi EU je 64 let in se bo v prihodnjih letih zaradi učinka reform zviševalo na 66 let,« začenja Pahor.
O pozitivnih javnofinančnih vplivih reforme pa pravi: »Vsako leto višja povprečna starost ob upokojitvi torej pomeni za četrt milijarde manjše izdatke za pokojnine, poleg tega pa ti isti odloženi upokojenci še dodatno leto vplačujejo prispevke v pokojninsko blagajno. Dvig povprečne starosti ob upokojitvi na povprečje EU bi tako že skoraj zaprl letošnji primanjkljaj v pokojninski blagajni, postopen dvig na 66 let pa bi omogočil celo ustvarjanje nekoliko »zaloge« oziroma višje pokojnine.«
»Tako zaradi stroškov pokojnin, ki so nevzdržne, kot tudi zaradi višine pokojnin, ki so resnično nedostojno nizke, je pokojninska reforma nujna. Trenutek za to je idealen, do prihodnjih volitev je še daleč, trenutno je brezposelnost rekordno nizka in podaljševanje delovne dobe lahko vsaj malce razbremeni kadrovsko stisko. […]. Kot pravijo pri OECD, nekje je treba začeti in dvigovanje upokojitvene starosti v Sloveniji je res videti kot sadež na nizki veji, ki ga je treba obrati,« zaključuje Pahor.
Celoten komentar preberite TUKAJ.
»Slovenija ima eno najnižjih starosti za starostno upokojitev med državami OECD, in sicer v povprečju 62 let (skoraj 61 za ženske ter 62,5 leta za moške). Po podatkih OECD ima nižjo efektivno upokojitveno starost zgolj peščica držav in skoraj vse, z izjemo Luksemburga, izvajajo reforme za dvige te starosti. Povprečje OECD ter tudi EU je 64 let in se bo v prihodnjih letih zaradi učinka reform zviševalo na 66 let,« začenja Pahor.
O pozitivnih javnofinančnih vplivih reforme pa pravi: »Vsako leto višja povprečna starost ob upokojitvi torej pomeni za četrt milijarde manjše izdatke za pokojnine, poleg tega pa ti isti odloženi upokojenci še dodatno leto vplačujejo prispevke v pokojninsko blagajno. Dvig povprečne starosti ob upokojitvi na povprečje EU bi tako že skoraj zaprl letošnji primanjkljaj v pokojninski blagajni, postopen dvig na 66 let pa bi omogočil celo ustvarjanje nekoliko »zaloge« oziroma višje pokojnine.«
»Tako zaradi stroškov pokojnin, ki so nevzdržne, kot tudi zaradi višine pokojnin, ki so resnično nedostojno nizke, je pokojninska reforma nujna. Trenutek za to je idealen, do prihodnjih volitev je še daleč, trenutno je brezposelnost rekordno nizka in podaljševanje delovne dobe lahko vsaj malce razbremeni kadrovsko stisko. […]. Kot pravijo pri OECD, nekje je treba začeti in dvigovanje upokojitvene starosti v Sloveniji je res videti kot sadež na nizki veji, ki ga je treba obrati,« zaključuje Pahor.
Celoten komentar preberite TUKAJ.
Povezani članki
Zadnje objave
Zaradi očitkov o negospodarnem ravnanju razrešena celotna uprava stanovanjskega sklada
29. 10. 2026 ob 17:50
Varuh pred dnevom mrtvih opozoril na pravico do pokopa
29. 10. 2026 ob 17:32
Vlada bi delovne pogoje posebnih policijskih enot urejala z uredbo
29. 10. 2026 ob 17:08
Odprto pismo Slovenkam in Slovencem
29. 10. 2026 ob 15:50
Kokotova o financiranju aktivizma: Vprašanje so milijoni, ne letalska vozovnica
29. 10. 2026 ob 15:04
Bi z uskladitvijo obeh projektov prihranili del dragih posegov?
29. 10. 2026 ob 13:29
Gorenak zavrača očitke o ukinjanju javnega zdravstva in zahteva preglednejše kampanje
29. 10. 2026 ob 11:37
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 275: S SKOK-om do bolj učinkovitega pravosodja
28. 10. 2026 ob 6:10
Domovina 275: S SKOK-om do bolj učinkovitega pravosodja
28. 10. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
OCT
29
OCT
29
22. Koroški dnevi: Okrogla miza
19:00 - 21:00
NOV
01
NOV
02
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 19:00
NOV
06
Tečaj za zaročence v Domu sv. Jožef
17:00 - 13:30
Video objave
[Video] Dr. Nir Shaviv: Podnebja ne določa samo CO2 (Vroča tema, 22. 10. 2026)
22. 10. 2026 ob 17:49
2 komentarja
maligur4
Večina reform, ki je bila izvedena v Sloveniji je bila diskriminatorna, lahko bi rekli neustavna. Prizadela je določene skupine ljudi, ki so dejansko največ prispevali v blagajno. Ženske so upokojevali pri 50 ih. Tako imamo osebe, ki so stare manj kot sedemdeset let, upokojene so že 20 let. Vrhunec je, da te osebe, ki so delale 30 let imajo večje pokojnine od tistih, ki delajo 40 let. Odmerili so jim 10 najboljših let, 85 % plače in jih spustili pri 50-55 ih na hrbet zaposlenih. To je bil tak šok za blagajno, kot led v vročo vodo. Reforma mora zajeti vse skupine ljudi enako. Preračunati vse pokojnine po enakem merilu.
rasputin
Vse vlade koketirajo z upokojenci in tistimi, ki se upokojenstvu bližajo, ker so to najbolj zvesti volivci, ki se v največjem številu udeležijo volitev.
Nizko upokojitveno starost prikazujejo politiki kot neko humano in socialno pridobitev, ki pa je za družbo zelo draga. Ampak za stranke in politike so najdražje izgubljene volitve. Tako ni pomembno, kaj je dobro za družbo, temveč kaj je dobro za stranke in politike.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.