Državni zbor je Roberta Goloba nekaj po osmi uri zvečer izvolil za mandatarja za sestavo 15. vlade RS. Od 85 poslancev, ki so glasovali, je prejel 54 glasov, proti je glasovalo 30 poslancev, ena glasovnica je bila neveljavna.
Golob je v predstavitvenem govoru pred izbranci ljudstva dal, kot pravi, ključno zavezo, da bo ljudem dal upanje za boljšo prihodnost.
Ali nemara upanje v smislu “upam si narediti vse, kar mi pravi Levica?” ga je zaradi razlike med njegovimi besedami in zapisanega v koalicijski pogodbi pobaral odhajajoči minister za zunanje zadeve Anže Logar.
V SDS-u je sicer precej nezadovoljstva, ker po njihovem prepričanju niso dobili dovolj predsedniških mest v odborih državnega zbora. Mesto vodje Komisije za nadzor javnih financ je namreč s pomočjo koalicijskih glasov dobila Nova Slovenija.
O prvem sporu med opozicijskima strankama je novinar Domovine Luka Svetina med drugim povprašal vodjo poslanske skupin SDS-a Jelko Godec ter poslanca NSi-ja, Janeza Ciglerja Kralja. Kaj sta povedala, je na voljo v posebnem članku, namenjenem digitalnim naročnikom Domovine in bralcem 50. številke tednika, ki bo izšla naslednji teden.
Robert Golob je v predstavitvenem govoru pred novim sklicem državnega zbora dejal, da ljudje od njega pričakujejo predvsem upanje. “Ljudje ne zahtevajo nič drugega kot to, da bojo lahko upali, da je prihodnost lepša.” In zavezo, da bodo ljudje dobili upanje na boljšo prihodnost, jim daje.
Zagotovil jo bo skupaj s civilno družbo, zaveze kateri je, tako kot stranke Kula, dal že pred volitvami. Priznava, da je volitve dobil z njihovo pomočjo in da tega ne bo pozabil.
“Želimo si socialno pravično družbo, solidarno družbo in družbo znanja,” je nadaljeval, ter dodal, da bodo z znanjem ustvarili tisto vrednost, s katero bomo poskrbeli, da bomo tudi dejansko imeli socialno, pravično in solidarno državo.
Med ključnimi temami, od katerih “ne bežimo”, je Golob izpostavil javni zdravstveni sistem, reševanje katerega je napovedal na treh stopnjah, najprej z interventnim zakonom do konca poletja. Druga tema je draginja, kjer bo iskal vzroke zanjo, regulacija cen pa je skrajni ukrep. Tretja je pa elektrifikacija in solarizacija Slovenije.
Z višjimi davki, nižjo plačo, večjo porabo in planskim gopsodarstvom.
To bo boljša prihodnost za:
– tiste, ki so povsem zafurali svoje življenje
– za bogate našiste, ki imajo denar itak parkiran v davčnih oazah, plansko gospodarstvo, ki odganja tujce pa jim ustreza pic.twitter.com/Rf8aqEwrok— Mitja Irsic (@MitjaIrsic) May 25, 2022
Tonin o petih področjih, pomembnih za Novo Slovenijo
Čeprav so v opoziciji, bodo v NSi delali in vlagali zakonske predloge, je za govornico zatrdil predsednik NSi Matej Tonin. Njihove prioritete bodo usmerjene v pet področij: izboljšanje poslovnega okolja, krepitev vsem dostopnega javnega zdravstva, spodbujanje skladnega regionalnega razvoja, učinkovita priprava na izzive, ki jih prinaša ukrajinska vojna, ter nadaljnja blažitev posledic covida.
Tonin je še dejal, da bodo dobre rešitve vlade podprli, in če bodo povabljeni, bodo pri njihovem sooblikovanju tudi tvorno sodelovali. “Uporabili pa bomo vse demokratične možnosti, da preprečimo različne socialistične eksperimente, tihe nacionalizacije in dodatne obdavčitve tistih, ki danes delajo in ustvarjajo,” je še dodal.
Vrat za tvorno sodelovanje z vlado ne zapirajo niti v SDS
Vodja poslancev SDS-a Jelka Godec se je v prvem delu svojega govora osredotočila predvsem na dosežke in uspehe odhajajoče vlade, v drugem delu pa, zakaj dosežkov in uspehov ne pričakuje od vlade, ki nastaja.
Kritizirala je hitrost njenega nastajanja, češ da “v teh časih ni pomembna hitrost, temveč modrost, tehtne odločitve, ki bodo pripomogle k varnosti, stabilnosti in nadaljnjem razvoju Slovenije”.
Teh kvalitet pri predlaganem mandatarju ne vidijo, “kar pa ne pomeni, da zapiramo vrata za tvorno sodelovanje v prihodnje”, je zaključila Godčeva.
Odmeven nastop pred novim poslanskim sklicem je imel povratnik v državni zbor, odhajajoči minister za zunanje zadeve, Anže Logar.
“Danes poslušamo govor kandidata za mandatarja, hkrati pa smo včeraj ali pa že prejšnje dni brali koalicijsko pogodbo. In človek se pri dveh tako različnih tolmačenjih vpraša, kaj velja. Slišana oziroma izgovorjena beseda ali zapisana beseda,” se je vprašal.
Glede pričakovanja upanja, o katerem je govoril Golob, se je vprašal, katero upanje je imel v mislih – tisto, ki izhaja iz koalicijske pogodbe: “Upam vse, kar mi pravi Levica,” ali ono drugo, altruistično upanje: “Upam, da bodo ljudje dobro živeli.”
Izpostavil je še, da si Golob želi biti kot Janez Drnovšek, vendar stvari počenja povsem drugače: brez analize in realne primerjave predlaga vlado z največ ministrskimi resorji v EU, mimo poslovnika odloča o delitvi delovnih teles v DZ, napoveduje menjave tudi tam, kjer jih nihče pred njim ni delal, in vse to naj bi bil antipod pristopa Janeza Drnovška.
Logarja je razočarala predvsem napovedana revanšistična politika in tako v levo usmerjena koalicijska pogodba.
dr. @AnzeLog: Če na podlagi treh strank, ki so sestavile koalicijo, naredim krilatico, ki bi najbolje opisala kar ste zapisali v koalicijski pogodbi, bi rekel: Drugačna svoboda za vse, ne le za peščico. Vprašanje pa je, kakšna drugačna? Za vse, za peščico ali za vse enako? pic.twitter.com/zSHcGk54eg
— SDS (@strankaSDS) May 25, 2022
V SDS nezadovoljni s številom predsedniških mest v odborih
Že včeraj je nastal manjši spor glede delitve predsedniških mest v odborih državnega zbora. V SDS so prepričani, da jim po volilnem rezultatu pripada 6 predsedniških mest v odboru, Novi Sloveniji pa 2. A v NSi menijo, da je fer, da si opozicijski stranki razdelita predsedniški mesti v komisijah, kjer ima opozicija večino, torej v Komisiji za nadzor nad varnostno-obveščevalnimi službami in Komisiji za nadzor javnih financ.
Zato so v NSi, tudi s pomočjo glasov koalicijske večine, dobili zaželeno mesto predsednika Komisije za nadzor javnih financ ter SDS-u prepustili tri dodatna podpredsedniška mesta. A v največji opozicijski stranki so zaradi tega zelo nezadovoljni ter prepričani, da je pri delitvi mest prišlo do kršenja poslovnika (ki pa izrecno ne omenja matematične formule razdelitve mest v odborih).
Ker njihovi argumenti niso bili upoštevani, v SDS-u niso sporočili imena svojega kandidata za podpredsednika državnega zbora ter predsednikov in podpredsednikov delovnih teles. Niso pa tudi pred glasovanjem za mandatarja zapustili dvorane, kot se je pred tem špekuliralo, da bi lahko storili.
Primer bo zdaj preučila poslovniška komisija.
Novinar Domovine Luka Svetina se je pogovarjal z novo vodjo poslanske skupine SDS Jelko Godec, ki pravi, da je šlo za evidentno kršitev poslovnika, in da je SDS ostala brez enega predsedniškega mesta, ki ji po matematičnem razrezu glede na število poslancev pripada.
V Novi Sloveniji se na očitke svojega donedavnega koalicijskega partnerja in zdaj opozicijskega sodelavca SDS, odzivajo z besedami, da novi razrez delovnih teles ni nepravičen. In da tisti, ki širijo po parlamentarnih hodnikih obtožbe o “izdaji”, niso korektni.
Celoten pogovor z Godčevo in Cigler Kraljem je ekskluzivno na voljo naročnikom digitalnega dostopa Domovine (na tej povezavi) ter bralcem tednika Domovina.
Mimogrede: tako kot danes sredi @Drzavnizbor berejo vnaprej napisane govore poslanci @Gibanje_Svoboda, sicer predvsem osladne slavospeve dr. Golobu, so to počeli tudi poslanci Stranke @MiroCerar, leta 2014.
– Hja, kot bi imeli istega ghost writerja … ??♂️ https://t.co/mjKB1pxuBi pic.twitter.com/Xs0wlAS1fQ— BojanPožar (@BojanPozar) May 25, 2022
Mitja Iršič se moti.
Robert Golob je tipičen (neo)liberalec, zelo dobro podkovan na področju energetike, ki ne bo pristal na uvedbo planskega gospodarstva.
Seveda je možno, da bo Levica zahtevala uvedbo kakšne za gospodarstvo škodljive traparije, na katero pa Golob verjetno ne bo pristal, ker je preveč trd liberalec.
Sicer bi bilo boljše, če bi namesto Levice stopila v koalicijo NSi.
No, počakajmo, da mine 100 dni vladanja, da dobimo “material” za kritiko vlade in opozicije.
Od kod ti vedenje, da je Golob trd liberalec? To je državni manager, ki je sicer imel dobro plačano službo, ampak je daleč o pravega podjetnika.
Ko gledam Goloba, razmišljam predvsem naslednje: koliko je koalicijska pogodba v resnici zavezujoča? Ker še vse vlade so se srečevale z zelo konkretnimi težavami, ki jih je bilo potrebno reševati na najboljši možni način oz. na način tistega, ki je najmočnejši.
Kaj bo torej Levica imela na voljo, če se bo hotela kakšni praktični rešitvi, ki ni čisto po pogdbi, upreti? Bo sesula Golobovo vlado in sebi dobre plačice? Tako kot vlado Šarca? Bo pokopala levo vlado in spet ustoličila Janšo? Bolj se nagibam, ki temu, da bo pogodba sicer leva, praksa pa mogoče ne tako zelo, če bo hotel Golob realizirati kaj uspešnega v Sloveniji. Moja največja skrb pri tej vladi je, pomanjkljivo znanje ekonomistov, predvsem finančnikov……Tudi Golob se ni rodil kot ekonomist, država ni podjetje, ker prihaja do trenj različnih interesov mnogo močenje kot v podjetju, ki ni demokratična institucija, ampak ga vodijo managerji. Pa še dolžan je na sto koncev za podporo na volitvah. Bo morala to cela Slovenija plačati z večjo revščino?
“Mandatar ljudem obljublja upanje.”
Hm. Bolje bi bilo, da bi dal sedanjost.
ŠALA
Eni nič ne čakajo, že postavljajo lonce polne vode na plin
– za AJNMOHT – iz perutnine, iz ptičev.
KANIBALIZEM PRI NEKATERIH SLOVENCIH – ŽE OŽIVLJA. Konec ŠALE
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
NSI je nastala, ker se je Zagožnova SLS+SKD zlizala s komunisti in prevarala volivce. Se bo zgodovina ponovila?
Se že ponavlja!
NSi, iz ozadja in ospredja očitno vodijo isti ljudje, ki so zaradi zlizanosti z levico upropastili Slovenske krščanske demokrate.
Ta pa je prehuda in žaljiva do pokojnega prof. Franca Zagožna.
Nobenega zlizanja s komunisti se ni zgodilo.
S kom pa?
Nobene potrebe ni, da bi SDS in NSi, med seboj tekmovali.
To bi morala razumeti tudi SDS in gledati na sedanjo koalicijo in bodočo OPOZICIJO, kot celoto.
Še vedno upam, da je mogoče obuditi nekdanji DEMOS.
Čeprav ni vse idealno, vedno morami tudi pomisliti, kaj je manjše zlo.
med razpravo o mandatarju je RG pozval poslance, da pokažejo točko v koalicijski pogodbi, ki je socializem. takrat je rekel, da jo bodo nemudoma črtali. potem pa pride točka o izvolitvi druge podpredsednice Dz NS iz Levice in predstavitev stališč poslanskih skupin z MK iz Levice na čelu.
Bo analogijo iz razprave uporabil in izločil prave socialiste ali so to le besede?
Vesel sem, da je MH MK opozorila in s tem tudi v praksi pokazala, zakaj je dobila več glasov kot UKZ. ta je imela danes večkrat priložnost se pokazati v dobri, vključevalni in spoštljivi luči, pa jih je zamudila. vrh ledene gore je govor MPŠ in njen mlačen odziv.
Kar zacnite steti NSI rabote proti SDS. G. Jansa je prevec inteligenten da bi odgovarjal Toninu. Ki je bil in je hlapec…vemo cigav , zdaj pa sklepa kravje kupcije…hm, Jansa naj pa odstopi…aja, da bi peterletovi lahko dobili 10 %…zalostno.
Začetek vsake vlade spremlja evforija in prazni upi. Potem se vlada sooči z realnostjo, evforija pa se preobrazi morda celo v svoje nasprotje. Spomnimo se recimo predzadnje Šarčeve vlade, ki se je končala z odstopom.
Bomo videli iz kakšnega testa je Golob. Je človek, ki mu problemi predstavljajo izzive, ki jih je sposoben reševati, ali je človek besed, ki jim ne sledijo ustrezna dejanja?
Slovenci so izvolili nov obraz praktično brez politične zgodovine in brez programa, nekakšnega mačka žaklju, za katerega je zaenkrat jasno samo to, da ponavlja floskule iz ideologije Levice. To mu vsekakor ne dviga rejtinga. Če bo s svojo politiko sledil programu Levice, se Sloveniji slabo piše. To je namreč neokomunistična stranka, ki nima posluha za gospodarstvo in podjetništvo, ki držita državo in državljane pokonci. V tem primeru se nam obeta nekakšna venezuelizacija.
Če bi bil Golob moder kot Drnovšek, bi v koalicijo namesto Levice povabil raje NSI. S tem bi zmanjšal napetost med levim in desnim blokom in zgladil ekstremizme. Toda Golob hoče, kot kaže, zaostriti ideološki boj in ga usmeriti v vsestransko osvajanje pozicij s strani levice, ki je že itak nadsorazmerno zastopana v vseh javnih institucijah.
Zdi se, da hoče Golob desnico pravzaprav izgnati iz javne sfere in jo povsem marginalizirati. Kot kaže, je njegov cilj lustracija desnih kadrov in popolno levo enoumje. To kažejo tudi Golobove grožnje v zvezi z javno RTV, ki jo misli prečistiti vsakega pluralizma s sprejemom novega zakona o RTV, ki bo odstranil sedanje vodstvo, odločanje o politiki in kadrovanju RTV pa naj bi postalo domena civilne družbe. Se pravi, da bi prišlo v roke od nikogar izvoljenih samoizbrancev, ki so orodje obskurnih stricev iz ozadja.
Ne bom se vsebinsko poglabljal v problematiko predsedovanja Komisiji za nadzor javnih financ.
Rekel bi le to, da je na moč čudno, da “opozicijska” NSi lobira za glasove pri vladajoči koaliciji proti sestrski opozicijski stranki .
NSi naj se tudi de iure čimprej priključi vladajoči koaliciji, kjer bo z eno osmino poslancev najvplivnejša stranka.
Lahko pa izbere tudi samostojno pot nazaj v socializem.
Mefisto, se strinjam.
Meni so bili že prej v Nsi sumljivi. Svingali bi malo tu in malo tam. Naj kar gredo v koalicijo, kar bodo v jesen tudi šli, ko bo Golob odslovil Levico, saj se bo Levica na svoji nesposobnosti sama spotaknila. Ta ministrstva bo lahko dodelil hvaležni Nsi, ki ima proti Levici dobre kadre. Če pa ne bo tako, pa še vedno lahko nosijo svobodnjakom aktovke z zavestjo, da so v vladi! Vendar, volivci Nsi pomnijo!
Golob jih bo sprejel samo iz razloga, da bo dobil ustavno večino. Potem pa nam še Bog ne more več pomagati.
O upanju in podobnem naj govori škof, PV naj raje pove, kaj bo naredil in kdaj ter ali bo pri tem pravičen do vseh ali ne. Ne vem v kaj naj upam po Golobovo? Da se bom zveličal ali kaj ; da bom od mrtvih vstal ( bog ne daj, pa že spet v Sloveniji)?
Večina slovenskih politikov je res trapasta. Pojma nimajo o tem, kaj je sploh politika.
*regulacija cen pa je skrajni ukrep.*
Hehe, to smo pa v bivši Yugi nekajkrat probali. Ni se obneslo…
“…dejal, da ljudje od njega pričakujejo predvsem upanje.”
Najbrž nas je velika večina (tudi levičarji), ki upamo, da v vladanju skoraj ne bo nobene sledi slovenske različice socializma, še manj pa komunizma.
To upanje pričakujem(o) od Goloba in njegove ekipe. Če bo preveč socialistično-komunističen, bo treba od vlade zahtevati kazensko odgovornost in tudi zapor.
Pa ? Kakšno – upanje ? Mi domoljubni Slovenci – vedno imamo – kar imamo.
Z UPANJEM – pa zlasti tisti med nami, ki smo verni – nimamo NOBENIH TEŽAV.
a SO tsti ex KP, ZK ljudje v vsega DVEH LETIH OK VLADE J. Janše
ostali – ČISTO BREZ UPANJA ?
Tega pa res nisem vedel. Ja, zakaj pa utemeljujejo svoje “upanje” v politiki.
Čudni ljudje si i ex LP, ZK ljudje, mar ne ?
Podpiram t.i. uravnoteženje in dvig kvalitete vsebin na RTV SLO. iM SEM PROTI NAPADOM NA SLOVENSKO DOMOLJUBNE NOVINARJE.
Naša slovenska nelahka a polna pozitivnih prizadevanj zgodovina nas Slovencev – je bila po letu 1945 – polit načrtno – brisana ali ex KP, ZK polit zanikovalsko – predstavljana. To dejstvo sodi med razloge zaradi katerih je veliko težav z oblikovanjem realnega, celovitega RTV SLO INFO, IZOBRAŽEVALNEGA IN KULTURNEGA PROGRAMA. Se zdi.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
p.s.
iz omenjene napačne podobe naše polpretekle zgodovine izvira verjetno tudi – sovraštvo itd. do nas bolje informianih – s strani potitovcev in pokardeljancev.