Levica na krilih sovraštva do Katoliške cerkve nad Teološko fakulteto v Ljubljani
POSLUŠAJ ČLANEK
Nasprotovanje vsemu, kar je katoliškega, je v slovenskem javnem prostoru hvaležna politična tema in v tem kontekstu je treba razumeti tudi del današnjega dogajanja v državnem zboru.
Odbor DZ za izobraževanje, znanost, šport in mladino je na današnji seji med drugim sprejel spremembe odloka o preoblikovanju Univerze v Ljubljani, ki se nanašajo na dodatna študijska področja posameznih članic.
Ob tem se je razvnela burna razprava zaradi izobraževanja učiteljev na teološki fakulteti. Levica je zahtevala umik točke, česar odbor ni sprejel.
A ostale stranke izobraževanja učiteljev na teološki fakulteti niso videli tako, saj so prav vsi podprli sprejem točke. Levica je tako ostala osamljena in ni uspela s svojim predlogom ideološkega boja proti teološki fakulteti.
Levica je umik te točke zahtevala že ob sprejemanju dnevnega reda, saj jih je zmotilo, da Teološka fakulteta želi razširiti svoja študijska področja z izobraževalnimi vedami in izobraževanjem učiteljev, čemur v Levici odločno nasprotujejo.
Laično, sekularno izobraževanje po mnenju Mihe Kordiša zagotovo ni nekaj, "kamor bi se lahko naselila teološka fakulteta". Po Kordiševih trditvah Teološka fakulteta deluje kot izpostava Katoliške cerkve in zato po njegovo ne more izobraževati učiteljev, ki bodo poučevali v javnih šolah. Pri tem je Kordiš citiral nekdanjega dekana te fakultete, Christiana Gostečnika, da "izobražujejo bodoče duhovnike, ki bodo evangelizirali ta svet".
Sekretar na ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport Jernej Štromajer, sicer tudi pogosti kritik Katoliške cerkve, je pojasnil, da gre odlok v smeri laičnega in sekularnega šolstva in da omenjena študijska področja fakulteta ne dodaja, ampak zgolj obstoječe stanje prenaša v odlok. Ustanovitelj teološke fakultete je država in ne cerkev, je odgovoril Kordišu in dodal, da je vlada Univerzi v Ljubljani dala soglasje k dodatnim področjem 29. marca 2012.
Za Jožefa Horvata (NSi) ima nasprotovanje izobraževanju učiteljev na Teološki fakulteti ideološke vzgibe. Tudi Milan Brglez (SD) je ocenil, da so člani odbora pri tej točki "v ideološkem boju".
Kordiš je nato pozval poslance, naj sprejmejo dopolnilo Levice, ki iz odloka črta teološko fakulteto, s čimer bi po njegovih besedah sanirali "stanje vdora Cerkve v slovenski javnoizobraževalni sistem". To je bilo preveč tudi za Ljudmilo Novak (NSi), ki je ta Kordišev "poziv" poslancem označila za nasilje nad demokracijo v parlamentu.
Odbor je nato sprejel spremembe odloka o preoblikovanju ljubljanske univerze in zavrnil umik točke.
Odbor DZ za izobraževanje, znanost, šport in mladino je na današnji seji med drugim sprejel spremembe odloka o preoblikovanju Univerze v Ljubljani, ki se nanašajo na dodatna študijska področja posameznih članic.
Ob tem se je razvnela burna razprava zaradi izobraževanja učiteljev na teološki fakulteti. Levica je zahtevala umik točke, česar odbor ni sprejel.
A ostale stranke izobraževanja učiteljev na teološki fakulteti niso videli tako, saj so prav vsi podprli sprejem točke. Levica je tako ostala osamljena in ni uspela s svojim predlogom ideološkega boja proti teološki fakulteti.
Levica je umik te točke zahtevala že ob sprejemanju dnevnega reda, saj jih je zmotilo, da Teološka fakulteta želi razširiti svoja študijska področja z izobraževalnimi vedami in izobraževanjem učiteljev, čemur v Levici odločno nasprotujejo.
Laično, sekularno izobraževanje po mnenju Mihe Kordiša zagotovo ni nekaj, "kamor bi se lahko naselila teološka fakulteta". Po Kordiševih trditvah Teološka fakulteta deluje kot izpostava Katoliške cerkve in zato po njegovo ne more izobraževati učiteljev, ki bodo poučevali v javnih šolah. Pri tem je Kordiš citiral nekdanjega dekana te fakultete, Christiana Gostečnika, da "izobražujejo bodoče duhovnike, ki bodo evangelizirali ta svet".
Sekretar na ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport Jernej Štromajer, sicer tudi pogosti kritik Katoliške cerkve, je pojasnil, da gre odlok v smeri laičnega in sekularnega šolstva in da omenjena študijska področja fakulteta ne dodaja, ampak zgolj obstoječe stanje prenaša v odlok. Ustanovitelj teološke fakultete je država in ne cerkev, je odgovoril Kordišu in dodal, da je vlada Univerzi v Ljubljani dala soglasje k dodatnim področjem 29. marca 2012.
Za Jožefa Horvata (NSi) ima nasprotovanje izobraževanju učiteljev na Teološki fakulteti ideološke vzgibe. Tudi Milan Brglez (SD) je ocenil, da so člani odbora pri tej točki "v ideološkem boju".
Kordiš je nato pozval poslance, naj sprejmejo dopolnilo Levice, ki iz odloka črta teološko fakulteto, s čimer bi po njegovih besedah sanirali "stanje vdora Cerkve v slovenski javnoizobraževalni sistem". To je bilo preveč tudi za Ljudmilo Novak (NSi), ki je ta Kordišev "poziv" poslancem označila za nasilje nad demokracijo v parlamentu.
Odbor je nato sprejel spremembe odloka o preoblikovanju ljubljanske univerze in zavrnil umik točke.
Levica vztraja v ideološkem boju
A v Levici se s tem ne strinjajo in pravijo, da v svojem boju ne bodo odnehali. V sporočilu, katerega del objavljamo spodaj, so zapisali, da bodo »branili vsem dostopno, javno in laično šolo!«
Po njihovem mnenju so koalicijske stranke LMŠ, SD, DESUS, SMC in SAB, ki naj bi zagovarjale laičnost šolstva, dokončno legalizirale vdor katoliške ideologije v javne šole.
»Odbor za izobraževanje je na današnji seji sprejel spremembo najvišjega akta Univerze v Ljubljani in formalno potrdil, da lahko Teološka fakulteta izobražuje učitelje, ki bodo poučevali v javnih šolah. S tem se je dokončno legitimiral vdor partikularnega religijskega nauka rimokatoliške Cerkve v javni in laični šolski sistem ...
... Možnost, da Teološka fakulteta brez dodatnega laičnega izobraževanja usposablja učitelje, ki bi lahko poučevali tudi predmete kot sta državljanska in domovinska vzgoja ter druge izbirne predmete na osnovnih šolah, ogroža načelo javnega laičnega šolstva ter načelo ločitve verskih skupnosti in države.
Od pedagoškega kadra, usposobljenega v okvirih katoliške fakultete, katere veliki kancler je ljubljanski nadškof metropolit, namreč ne moremo pričakovati sekularnega in vrednostno nevtralnega pedagoškega dela.«
A v Levici se s tem ne strinjajo in pravijo, da v svojem boju ne bodo odnehali. V sporočilu, katerega del objavljamo spodaj, so zapisali, da bodo »branili vsem dostopno, javno in laično šolo!«
Po njihovem mnenju so koalicijske stranke LMŠ, SD, DESUS, SMC in SAB, ki naj bi zagovarjale laičnost šolstva, dokončno legalizirale vdor katoliške ideologije v javne šole.
»Odbor za izobraževanje je na današnji seji sprejel spremembo najvišjega akta Univerze v Ljubljani in formalno potrdil, da lahko Teološka fakulteta izobražuje učitelje, ki bodo poučevali v javnih šolah. S tem se je dokončno legitimiral vdor partikularnega religijskega nauka rimokatoliške Cerkve v javni in laični šolski sistem ...
... Možnost, da Teološka fakulteta brez dodatnega laičnega izobraževanja usposablja učitelje, ki bi lahko poučevali tudi predmete kot sta državljanska in domovinska vzgoja ter druge izbirne predmete na osnovnih šolah, ogroža načelo javnega laičnega šolstva ter načelo ločitve verskih skupnosti in države.
Od pedagoškega kadra, usposobljenega v okvirih katoliške fakultete, katere veliki kancler je ljubljanski nadškof metropolit, namreč ne moremo pričakovati sekularnega in vrednostno nevtralnega pedagoškega dela.«
Zadnje objave
Lotrič: Oslabitev podjetij je nekaj, česar si Slovenija nikakor ne sme privoščiti
13. 12. 2024 ob 14:00
Mimo stroke in prebivalcev MOL do garaž pod Plečnikovimi tržnicami
13. 12. 2024 ob 12:03
Evropske države ustavljajo postopke za azil. Slovenija se še ni odločila.
13. 12. 2024 ob 9:00
Bleščeči ništrc sveta
13. 12. 2024 ob 6:00
Kmet Vaukan: Preko položnic so mi olastlinili elektrarno
12. 12. 2024 ob 15:32
Golob proti Golobu oziroma poslednja bitka za pitno vodo
12. 12. 2024 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Bleščeči ništrc sveta
13. 12. 2024 ob 6:00
Mafijske noči, ki trajajo cele dni
12. 12. 2024 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
DEC
13
Adventni sejem s prižigom lučk v Šmartnem pri Litiji
15:30 - 19:30
DEC
13
DEC
14
DEC
14
Otroška ustvarjalnica voščilnice
09:30 - 11:30
DEC
15
Svečani baletni koncert
19:00 - 21:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina 178: Knjiga Melanie Trump - S čim jo je osvojil Donald Trump?
11. 12. 2024 ob 6:00
Dr. Aleš Ugovšek: »Pomembna vrednota je zdrava kmečka pamet«
10. 12. 2024 ob 15:00
Ob rob odločitvi ustavnega sodišča
9. 12. 2024 ob 9:00
Otrok ni »pravica«, temveč je neodvisna oseba
6. 12. 2024 ob 6:00
24 komentarjev
irena
Kordis je povedal laž, ki jo bodo zdaj zagrabili in številni, ki jim pride prav pri širjenju sovrastva do RKC, ponavljali, kot da je resnica in v kratkem času bo to za marsikoga postala resnica. Redko kdo gre preverjat . Mnogo laži o katoliški Cerkvi se tako širi med ljudmi, Kordis pa nabira politicne glasove ovc, ki mu nasedajo, sledijo in podpirajo Levico.
Tako se je na primer dodobra razsirila laž, da cerkev ne placuje davkov.
AlojzZ
Hm ... uničili so nova24tv , sedaj so se spravili na domovina.je in me prav zanima, ali so se admini kaj naučili. Ene tipe bi morali zaradi namernega izmišljevanja, kar je enako laganju, brisati.
Kraševka
Dzi.... 11.1. ob 18,36
O mahinacijah govoriš TI.
RKC se s tem ni ukvarjala, Določeno podjetje, ki ga verjetno ti misliš je imelo vVODSTVO in ti direktorji so delovali tako, kot so v tistem času delovali tudi drugi, da so lahko preživeli.
Razlika je le, da je DRUGIM banka kredite PEPROGRAMIRALA ali pa ODPISALA. Podjetja, ki so bila kao DESNA s civilnim vodstvom, niso imela pri bankah ENAKOVREDNO tretiranje in zato so jih BANKE spravile v stečaj.
Če ne bi šle v stečaj (takrat so zamrznjeni računi in ne more nič več plačevati ne poslovati).
In stečajni upravitelj - ki je prihajal iz sodišč, je lahko samostojno vodil kakor je sam presodil in nepremičnine tudi PRODAJAL. Lastnik ni imel več nobene besede. Ne poznam stečajnega upravitelja, ki bi skušal izboljšati poslovanje, ampak je poslovanje opustil in le KASIRAL s prodajo.
Po kakšni ceni je bilo kaj prodano, pa ni več odločas LASTNIK, ko so uvedli stečaj. In to je TO, koliko zneska je stečajni upravitelj iztržil, za vrnitev banki.
Če bi bili reprogramirani krediti in ne stečaj, bi RKC vse pošteno vrnila. In ti dzi........ ne bi imel možnosti lažnega OBREKOVANJA. To je tista zanka, ki je zrušila Mariborsko škofijo.
Vsi obtoženi s strani RKC so bili oproščeni - še vedno pa se LAŽI širijo, kot eden od SOVRAŽNIH GOVOROV.
MEFISTO
Ne razumem!
Dzi nu nje ja, lele, Nevidni, Igor in morda še kdo so nadvse pametni tovariš(i), pa vendar ne vedo, da se nahajamo v neustavnem stanju, odkar so zadnje tri leve vlade brez poprejšnje spremembe ustave pamet dokončno ločile od države.
Kajtimara
saj veš, če se je pa tako lepo ukvarjat z RKC, samo, da ni treba videti resnice.
Kraševka
Dzi...
Še enkrat ti povem, da RKC ni zavrtala luknje b Banko. To past ste ji nastavili, da jo sedaj lahko uporabljate, kot ŠČIT, da bi zakrili svojo KRAJO. Zato pa nočete izdati vseh IMEN, ki NISO VRNILI KREDITA BANKI.
Sicer pa levičarji prikrivajo POROČANJE, koliko ŽUPNIŠČ je bilo v Sloveniji OROPANIH v ZADNJIH 10 letih. Če bi okradli Meseca, bi se vsi zgražali, če pa oropajo Župnišče (ki ga mi verniki vzdržujemo), pa je vse TIHO. To je zelo žalostno, da "nadljudje" ropajo "ranljivo in nemočno manjšino". In "Levi mlini" so pomagali sesuti tudi Mariborsko Škofijo.
Kraševka
IGOR, pojdi v NLB, Banko Frankfurt, in Faktor banko (njihov arhiv) in tam poišči IMENA, kam je šel denar v obliki kreditov, ki niso bili vrnjeni. Denar je sigurno nekje. Iz imen, ki so prejeli denar, kredita pa ne vrnili, (ostala le BANČNA LUKNJA) - Tu boš dobil odgovor, kdo je GLOBOKA DRŽAVA.
IgorP
Kraševka A če bi državo vodili desni, bi pa imeli PLITVO DRŽAVO????
amelie
Oblast je hitro "pokvarlljiva roba" .. a zdaj razumeš zakaj pravijo, da se naj bi menjavala?
IgorP
Kljub temu, da tako blatite in sovražite Cerkev, Bog vseeno obstaja in ga tudi GLOBOKA država ne bo mogla uničiti.
Videl ga pa še ni nobeden! GLOBOKA DRŽAVA je pa tudi eden od umotvorov desničarjev! Vsaj v grobem mi razloži, kaj to je??
AlojzZ
Gospod Igor, ste videli elektron? Ne?! Zakaj pa potem verjamete vanj?
Kraševka
Nevidni, 10.1. 0b 22,49
Ime bi moral spremeniti v NEVEDNI, če pa nalašč trosiš laži, si sovražen do RKC.
V Mariboru (zakaj pišeš z malo), ni bilo nobene kraje, kar ti lažno oznanjaš. Ker je Tovšakova obnavljala Betnavo, so zrušili njo in posledično tudi Škofijo Maribor.
Če bi Škofiji REPROGRAMIRALI dolgove, bi lahko vse postopno vrnila BANKI. Toda Banka tega ni hotela (Čeprav je Jankoviču ne samo reprogramirala, ampak celo odpisala). Zato so šle v srtečaj in Škofija je ogromno IZGUBILA in ne POKRADLA. Sodni "mlini so to veliko let mleli", toda na koncu je bil oproščen tako škof Krabmberger, kot duhovnik Kraševec.
Vse te procese so dejansko sprožili LEVIČARJI, da bi na tak lažni KONSTRUKT očrnili Cerkev. RTV Ljubljana je blatenje Mariborske Škofije veselo PONAVLJALA. Ko se je na koncu vse SKRISTALIZIRALO, pa je kar nekaj na hitro sporočila, tako, da večina Slovencev niti ni uspela ZAZNATI.
Kljub temu, da tako blatite in sovražite Cerkev, Bog vseeno obstaja in ga tudi GLOBOKA država ne bo mogla uničiti.
IgorP
Roma n
Kaj bi rad povedal? Bodi konkretnejši!!!!
Sprehajalec
Dejstvo je, da je program LEVICE razvrednotiti ČLOVEKA kot razumno bitje. Taka ideologija je preteklost.
Sicer pa če mora biti slovenska šola nevtralna, kje hudiča se priplazijo ateisti v vsakdanji program in upajo zagovarjati noro ideologijo v sovraštvu s podporo brutalnemu ISLAMU, ki je mimogrede razširjan z lažjo in stalno neresnico. Če je 6% beguncev iz Sirije, ki naj bi bila krščanska, kje si upa g. Kordiš govoriti o begu pred vojno, če pa je ostalih 945 ekonomskih migrantov. Ta je res študiral zapoznelo kumrovško šolo (FDV) kjer na vratih profesorjevega kabinet visi srp in kladivo. Rektor g. PAPIČ pa nič samo joka in gleda v tla pri popolni ozurpaciji levega ateističnega bika na Univerzi v Ljubljani.
Ni napisano spravljivo samo za kandidate na mejah SFRJ, ki imajo ostrostrelske namene in mržnjo v duši ob lažnivi poštenosti ni drugih besed.
G. Kordiš je diplomant FDV in zato ne more drugače nastopati v javnosti, kot se je "napumpal" v "intelektualno" omejenem okolju. Tisti iz njegove generacije ga spremljajte skozi njegovo življenje. Nato pa naj nekdo napiše njegov življenjski kredo, ko bo star med 50 do 70 let. V poduk takratnim generacijam. Takih "salonskih levičarjev" naša generacija pomni in se spomni tako, da so sedaj "kao poduhovljeni". Vsaka vas na Slovenskem ima cel kup spreobrnjencev. Pa je res treba, da neuravnovešen človek dobi besedo predvsem pa javno predstavitev.
AlojzZ
Ne veselite se prehitro. Če bi v letu 2015 znali zajeziti pritok migrantov, se sedaj ne bi pogovarjali o številu “samo 150.000” ljudi. To je število registriranih prihodov, kaj pa tisti, ki niso v nobenem registru? In to samo mladi moški! Ti nam bodo dali vetra. Že tako se napoveduje recesija, povečana poraba za javno upravo in še kaj, fiskalno pravilo ni vzdržno, ampak za pritepence pa denar bo! To je organiziran naskok na Evropo, njene vrednote in demokracijo. In kar je najstrašnejše, ti pritepenci so verniki! Verujejo! Verujejo v nekaj, kar ne vidijo! Mi ateiisti pa verujemo samo v to, kar vidimo in izumiramo! Poln kufer mam te groze!
STAJERKA2021
Strinjam se, da naj bodo vsa verstva ločena od države!
romanos1
Preden kaj napišeš,se pozanimaj!
slovenc sm
Res je hecno, da pri nas nekateri stalno ponavljajo mantro ločitev cerkve ali vere od države ampak ko jih vprašaš, kaj to pomeni in kje vidijo problem, da ni, so pa običajno tiho. Konkreten primer nima nobene veze z državo. Namreč ne gre za državno šolo ampak privatno. Ali bi želeli ločiti še privatno od verskega?
IgorP
Slovenija je laična država, vsaj tako pravi ustava na katero se desničarji vedno znova sklicujejo! V slovenskem javnem šolstvu ne sme biti nobenega verskega opredeljevanja katerekoli vere!!!!! O TEM SPLOH NE SME BITI DEBATE!!!!
romanos1
Sploh veš kaj si napisal?
slovenc sm
Slovenija je demokratična država. To pomeni možnost povedati svoje mnenje, ga uveljavljati in imeti možnost izbire. Da je Slovenija laična država, ne piše nikjer. kaj pa sploh pomeni laična? Kot da bi napisali, da je Slovenija hribovita država. Ni samo hribovita. je tudi ravninska, gorata, itd. Torej raznolika. Tudi ljudje smo različni, pa vendar vsi pripadni isti državi. Pa ne mešajte javnega šolstva in privatnega šolstva, ki lahko opravlja tudi del javnega programa. Oboje je potrebno in nujno v vsaki demokratični državi.
MEFISTO
A, to si ti amaterski ustavni pravnik!
Kajtimara
bolniki, tako so nori, da niti ne skrivajo več svojega sovraštva.
IgorP
Kdo koga sovraži se ti skriva v naslovu članka!!!! Naslov bi lahko bil dosti bolj takten!!!!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.