Leto kasneje: kako bi izgledal slovenski parlament, če bi bile volitve danes
POSLUŠAJ ČLANEK
Danes mineva leto dni od desetih volitev v državni zbor Republike Slovenije, na katerih je s 34,45 odstotki glasov prepričljivo slavila dva meseca pred tem ustanovljena stranka Gibanje Svoboda. SDS dotedanjega predsednika vlade Janeza Janše je bila s 24,92 % druga, parlamentarni prag so prestopile še NSi, SD in Levica.
Predsednik Svobode Robert Golob je s svojimi 41 poslanci ter 7 poslanci Socialnih demokratov in 5 poslanci Levice izoblikoval povsem levo vlado z močno večino 53 poslancev.
Leto kasneje bi, upoštevajoč povprečja treh rednih mesečnih anket večjih medijskih hiš, ta večina znašala zgolj še 48 poslancev. Po sedežih v parlamentu bi se okrepila predvsem SDS, vendar ne toliko na račun pridobivanja novih volivcev kot bega volivcev Svobode med neopredeljene.
Koalicijska večina, ki je 1. junija lani ustoličila 15. vlado Republike Slovenije, šteje 53 poslancev državnega zbora. Čeprav je dolgo, vse do lanskega decembra, ohranjala visoko, celo rekordno podporo javnosti, so se stvari v prvih mesecih tega leta spremenile. Vidno je začela padati podpora tako Gibanju Svoboda kot tudi vladi v celoti, manj pa obema manjšima koalicijskima strankama, ki sta celo nekaj pridobili.
Padanje podpore je Golobu uspelo zajeziti šele pretekli teden, z manevrom "ukinitve" dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja in relativno uspešnim nastopom na interpelaciji vlade (več v članku o anketi POP TV).
Tri aprilske javnomnenjske raziskave: časopisov Dela (Mediana), Dnevnika in Večera (Ninamedia) ter televizije POP TV kažejo, da Gibanje Svoboda podpira okoli četrtina vseh anketirancev, podpora SDS-u se vrti okoli 23, Socialnim demokratom okoli 7 odstotkov, Novi Sloveniji okoli 6 odstotkov, in Levici okoli 5 odstotkov.
Primerjava lanskih volilnih rezultatov s povprečjem podpore navedenih aprilskih anket, upoštevajoč le opredeljene anketirance, kaže na izgubo odstotkov le pri Gibanju Svoboda, medtem ko ostale parlamentarne stranke pridobivajo – največ SDS in SD. To ni toliko posledica pridobivanja novih volivcev kot pomika dobršnega deleža podpornikov Gibanja Svoboda med neopredeljene, podobno pa velja tudi za nekatere neparlamentarne stranke. Upoštevati je namreč treba, da je Gibanje Svoboda po volitvah priključilo LMŠ in SAB, ki sta na volitvah skupaj nabrali 75 tisoč oziroma 6,3 % glasov, Svoboda pa ima kljub temu leto dni kasneje "zgolj" tretjinsko podporo med opredeljenimi.
Volitve so seveda edina prava anketa in če ni večjih pretresov, kakršnih smo bili vajeni zadnje desetletje, se zgodijo le enkrat na štiri leta. To pomeni, da vladajoča koalicija še vedno drži udobno večino 53 poslanskih sedežev.
Vendar, če s pomočjo spletne strani volilna-napoved.si naredimo simulacijo volilnih rezultatov s pomočjo povprečja podpore med opredeljenimi anketiranci treh aprilskih anket, bi Svoboda danes namesto 41 dobila le še 33 poslancev, SD in Levica pa bi po enega pridobili: prva bi jih imela 8, druga pa 6.
Koalicijska večina bi v tej simulaciji štela zgolj še 48 poslancev, torej 5 manj, kot jih ima v realnosti.
Na račun padanja podpore Svobodi bi 5 poslanskih mest pridobila Janševa SDS (27 + 5), medtem ko bi Nova Slovenija ohranila svojih 8.
Predsednik Svobode Robert Golob je s svojimi 41 poslanci ter 7 poslanci Socialnih demokratov in 5 poslanci Levice izoblikoval povsem levo vlado z močno večino 53 poslancev.
Leto kasneje bi, upoštevajoč povprečja treh rednih mesečnih anket večjih medijskih hiš, ta večina znašala zgolj še 48 poslancev. Po sedežih v parlamentu bi se okrepila predvsem SDS, vendar ne toliko na račun pridobivanja novih volivcev kot bega volivcev Svobode med neopredeljene.
Koalicijska večina, ki je 1. junija lani ustoličila 15. vlado Republike Slovenije, šteje 53 poslancev državnega zbora. Čeprav je dolgo, vse do lanskega decembra, ohranjala visoko, celo rekordno podporo javnosti, so se stvari v prvih mesecih tega leta spremenile. Vidno je začela padati podpora tako Gibanju Svoboda kot tudi vladi v celoti, manj pa obema manjšima koalicijskima strankama, ki sta celo nekaj pridobili.
Padanje podpore je Golobu uspelo zajeziti šele pretekli teden, z manevrom "ukinitve" dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja in relativno uspešnim nastopom na interpelaciji vlade (več v članku o anketi POP TV).
Tri aprilske javnomnenjske raziskave: časopisov Dela (Mediana), Dnevnika in Večera (Ninamedia) ter televizije POP TV kažejo, da Gibanje Svoboda podpira okoli četrtina vseh anketirancev, podpora SDS-u se vrti okoli 23, Socialnim demokratom okoli 7 odstotkov, Novi Sloveniji okoli 6 odstotkov, in Levici okoli 5 odstotkov.
Primerjava lanskih volilnih rezultatov s povprečjem podpore navedenih aprilskih anket, upoštevajoč le opredeljene anketirance, kaže na izgubo odstotkov le pri Gibanju Svoboda, medtem ko ostale parlamentarne stranke pridobivajo – največ SDS in SD. To ni toliko posledica pridobivanja novih volivcev kot pomika dobršnega deleža podpornikov Gibanja Svoboda med neopredeljene, podobno pa velja tudi za nekatere neparlamentarne stranke. Upoštevati je namreč treba, da je Gibanje Svoboda po volitvah priključilo LMŠ in SAB, ki sta na volitvah skupaj nabrali 75 tisoč oziroma 6,3 % glasov, Svoboda pa ima kljub temu leto dni kasneje "zgolj" tretjinsko podporo med opredeljenimi.
Koalicijska večina zgolj še 2 poslanca nad mejo
Volitve so seveda edina prava anketa in če ni večjih pretresov, kakršnih smo bili vajeni zadnje desetletje, se zgodijo le enkrat na štiri leta. To pomeni, da vladajoča koalicija še vedno drži udobno večino 53 poslanskih sedežev.
Vendar, če s pomočjo spletne strani volilna-napoved.si naredimo simulacijo volilnih rezultatov s pomočjo povprečja podpore med opredeljenimi anketiranci treh aprilskih anket, bi Svoboda danes namesto 41 dobila le še 33 poslancev, SD in Levica pa bi po enega pridobili: prva bi jih imela 8, druga pa 6.
Koalicijska večina bi v tej simulaciji štela zgolj še 48 poslancev, torej 5 manj, kot jih ima v realnosti.
Na račun padanja podpore Svobodi bi 5 poslanskih mest pridobila Janševa SDS (27 + 5), medtem ko bi Nova Slovenija ohranila svojih 8.
Zadnje objave
110 let od prve svetovne vojne: Ognjeni krst je bil popoln! (15. del)
9. 10. 2024 ob 18:00
Anže Logar je izstopil iz SDS, ni pa povedal, zakaj
9. 10. 2024 ob 15:24
Suženjstvo skozi čas in krivda »belega človeka«
9. 10. 2024 ob 15:00
Nov val nezakonitih migrantov preko slovenske meje
9. 10. 2024 ob 9:25
169. številka Domovine je že pripravljena!
9. 10. 2024 ob 6:10
Domovina 169: Podjetnik Gregor Novak: Elektrika bo dražja
9. 10. 2024 ob 6:00
Nove nezakonitosti v aferi Litijska
8. 10. 2024 ob 21:21
Ekskluzivno za naročnike
110 let od prve svetovne vojne: Ognjeni krst je bil popoln! (15. del)
9. 10. 2024 ob 18:00
Suženjstvo skozi čas in krivda »belega človeka«
9. 10. 2024 ob 15:00
169. številka Domovine je že pripravljena!
9. 10. 2024 ob 6:10
Prihajajoči dogodki
OCT
09
OCT
12
OCT
17
NOV
02
Rok Škrlep: Recept za srečo (snemanje predstave)
19:00 - 21:00
NOV
17
30. Gala koncert Radia Ognjišče
15:00 - 19:00
Video objave
Drzni zmagovalci - Štefan Pavlinjek: "Vsak podjetnik bi moral biti pilot."
3. 10. 2024 ob 18:00
Izbor urednika
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
(Pre)težki nahrbtnik kandidatke za evropsko komisarko
3. 10. 2024 ob 6:00
18 komentarjev
Andrej Muren
Ob predpostavki, da so bile ankete točne, bi Golob z 48 poslanci plus obema manjšincema, torej dejansko s 50 poslanci povsem udobno vladal in še naprej delal škodo. Očitno hud padec Slovenije na vseh področjih v zadnjem letu vlade ni bil dovolj hud, da bi slovenske Butalce spravil k pameti, morebiti je to sploh nemogoče.
Seveda so tu razna preigravanja in razmišljanja, kdo na desnici bi se moral združiti, da bi se le-ta okrepila. Najbolj naravno bi bilo NSi + SLS + vsi tisti desni, ki se ne vidijo v SDS. Vprašanje pa je, ali je tu dovolj pameti za kaj takega. Doslej je ni bilo, vedno je nekdo izletel po svoje, uničil svoje glasove in obenem še koga potopil.
Mogoče se da kaj pričakovati od napovedane upokojenske stranke, ki jo ustanavlja Rupar. Vendar bo taka stranka, če se ji bo sploh uspelo prebiti v parlament, postavljena pred dilemo, ali naj gre v desno ali levo vladno koalicijo. Ker so upokojenci nazorsko precej raznoliki, se bo ob tej dilemi stranka verjetno razletela. In spet nismo nikjer.
Kaj pa vem
Dokler neopredeljene volivce označuješ s cepci, pač ne bodo prišli k tebi. Ti volivci razmišljajo desno, volijo pa levo, kdor bo znal nagovoriti te volivce ima zmago v žepu. Je res tako zelo narobe, če ljudje 1.maj praznujejo s kresom. Kakšni nageljčki in govori, ljudem je pomembno, da se imajo fino. Sfižil se je levim tudi 27 april, kar nekaj jih poznam, ki bodo delali v četrtek in bodo prosti v petek. Tako ti ljudje ne bodo utegnili poslušati četrtkove propagandne mašinerije iz vseh mogočih medijev, kar je tudi dobro in še prosti dnevi bodo v enem kosu.
MEFISTO
Prvo leto srečnega časa je za nami.
Če Božja previdnost ne bo posegla vmes, moramo odslužiti še tri leta kazni.
APMMB2
Večina Slovencev je z osamosvojitvijo dobila to, kar si je želela.Odprle so se meje, tuje blago se lahko kupi v Sloveniji, podjetniki lahko ustanavljajo podjetja in svobodno poslujejo. Za Slovence je to dovolj. Tudi pri poslovanju ni preveč stroge kontrole, zato to Slovenci s pridom koristijo, saj sta kriminal in korupcija postala odlika slovenske poslovnosti.
Tako je politika postranska stvar, ki zanima le peščico ljudi.
Prav tako skrb za narod in državo.
Trdo jedro komunistov, levičarjev tako ostaja in očitno bo ostalo še kar dolgo.
Komunisti so poskrbeli, da obvladujejo šolstvo, medije in sodstvo.
Šolstvo skrbi za prilv novih in novilh levičarjev. Poglejmo si samo sedanjo vodilno politično ekipo. Vsi so izšolani v Sloveniji na elitnih družboslovnih fakultetah, kjer so jim vcepili marxove nauke v gene.
Najvišji vrhovi leve slovenske politike so vodilni kriminalci. Praktično noben ne more pojasniti izvora svojega premoženja, ne da bi omenil prevaro, kriminal.
Kako je predsednica drćžave prišla do premoženja? Kako je tovariš Golob prišel do premoženja? Kako je Gospod Janković prišel do premoženja? Ali naj naštevam še naprej?
Vsem gre dobro in zakaj bi spreminjali zadeve?
Minili so časi enakih želodcev in imaš kuču vrati stan.
Danes lahko svobodno živiš in bogatiš, če ravno s pomočjo kriminala.
Reveži pa kupujejo srečke in se nadajo, da bodo zadeli. Isti pa volijo ponujene nove obraze in mislijo, da jim bo bolje.
Kraševka
Zelo pomembna vprašanja ste postavili. Ali bi znali nanje odgovoriti: Jankovič, Golob, Musarjeva? Sodišča pa gledajo stran, ali pa so celo v "španoviji?
Realist
Slovenijo lahko reši večja preizkušnja, tako smo zabredli. Pomanjkanje, duhovna lakota...
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
NO - JAZ SEM ZA
ustanovitev nove prave stranke - nas upokojencev.
v SITUACIJI, KO MOJI SOROJAKI sLOVENCI
VEČINOMA NISO REALNO OBVEŠČANI NITI
O KATASTROFIČNIH DOGAJANJIH V POLPRETEKLI STALIN-TITO-KARDELJ, MAČEK ITD.
bom nekaj k poboljšanju stanja - glede realne informiranosti
szoril
z mojo knjigo o vrlih katoliških ORLIH (1906-1929) ,
tudi o Orle nadaljujočih katoliških zveza sčovenskih fantov in deklet
ZFO in ZDK (1930-1941).
EU IN SVET
PREMALO VESTA O VSEM
ZLU,
KI SO GA POVZROČILI VSI TOTALITARIZMI
IN TUDI KOLONIALNI
TER OSTALI IMPERIALIZMI..
Na to bo odločno opozoril tudi v moji temeljiti knjigi z veliko slikami
o ORLIH dr. J. E. KREKA. izide maja 2023
O NEUREJENEM STATUSU
EX stavbnih objektov slo polit katoikov
pa sem že obvestil nekatera vodstva slo polit strank. PLEČNIKOV
ORLOVSKI STADiON, STAVBA
RADIA R SLO,
BARAGOVO SEMENŠČE oz FESTIVALNA DVORANA-PIONIRSKI DOM,
“DOM “SVOBODE” V TRBOVLJAH,
ki je ex orlovski-katoliški objekt itd.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd
Hribarjev Rafko
Če bi ljudski stranki uspel veliki met nazaj nad 4% in v parlament, bi pomladni pol imel veliko več možnosti.
A glej ga zlomka, hegemon ti gre kupiti Kanglerja. In glavni adut ljudskih se je stopil v njegovem golažu. Kajti Kangler nima teže 4%. Nekaj glasov že ima, pa še nekaj odbojnosti, tako je saldo za SDS koooomaj pozitiven. Vendar je sesuta ljudska linija. Sedaj je dejansko še veliiiiiiiiko manj možnosti, da bi kadarkoli mi vladali.
Ko nam bolestna paranoja Velikega Vodje pred sopotniki kroji usodo cele države....
Braaavo
Ljubljana
Odg rafl Dan odprtih vrat?
Kraševka
Zakaj pa se ne združita SLS in NSI ? Ti dve stranki vendar imata zeeeelo podobne vsebine, predvsem pa tudi VOLILCE.
MEFISTO
Če si uglašen na Novo Sovenijo, ki jo vleče na levo, boš še vladal.
MEFISTO
Mar ni SLS Kanglerja izključila iz svojih vrst? Kaj naj torej še išče pri SLS?
MEFISTO
Po delovanju na način, da nikamor ne prideta, sta si stranki res podobni. Podobni sta si še v tem, da ima Nova Sovenija malo volivcev, SLS pa še manj, kar je sicer škoda, toda, če si sami nočeta pomagati, jima tudi mi ne moremo.
AlojzZ
Jaz pa vseeno mislim, da ni važno, kdo koga voli, da je važno, kdo šteje.
Tako je!
Stajerska2021
Alojz, točno tako. Stalinova "ocena" volilnih izidov velja v Sloveniji 100 %! Ob padcu podpore te vlade - čudežna zaustavitev prostega pada. Laž! Dvorana ustvarjalka javnega mnenja, je ponovno "ustavila" prosti pad podpore. Resnica je mnogo hujša, saj te rezultate lahko delimo na pol!
Stane Taskov
Nova Slovenija pada! Ob višanju stevila neopredeljenih, se niža stevilo opredeljenih, kar pomeni, da ohranjanje stevila poslancev pomeni manj glasov.
Nova Slovenija, spametuj se! Naslavljate "sredinske" volilce, beri volilce, ki ne bi nikoli glasovali za "krščanarje", zanje je komunist kljub vsemu manjse zlo kot kristjan.
Se opravicujem, Nova Slovenija je podobna rejcu živine, ki ponuja halal svinjino, potem pa se čudi, da ne uspe v muslimanskem okolju.
Kraševka
Dobra obrazložitev.
Rokc5
Politična pat pozicija ostaja, so pa ankete v Sloveniji bolj ali manj nerelevantne, ker volitve, predvolilna agitacija, soočenja, poteka drugače kot na Zahodu. Oz. rekli bi lahko, da sta celo politična nestabilnost na Zahodu ter nezanesljivost anket postala podobna že dolgoletnemu stanju v Sloveniji.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.