Ko Golob demantira Goloba

Konec preteklega tedna nas je v časopisu Dnevnik, ki že po definiciji zagotovo ne sodi med predsedniku vlade dr. Robertu Golobu nenaklonjene medije, »presenetil« naslov: Zveza Nato demantira Roberta Goloba. Presenetil iz več razlogov. Najprej zato, ker omenjeni časopis ne slovi po novicah, kaj šele naslovih, ki bi predsednika vlade kakorkoli demantirali. Tam smo bolj navajeni naslovov tipa Golob: govorili bodo rezultati, ne besede ali pa Golobov poziv Netanjahuju in posredni odgovor.

Da je torej Dnevnik objavil tak naslov oziroma članek, se je moralo zgoditi nekaj posebnega. In se v resnici tudi je, ampak če članka morda niste brali, zagotovo nikoli ne boste uganili, kaj. Dnevnik je k temu članku spodbudil popravek, ki so ga dobili iz kabineta predsednika vlade in ki ga je podpisala Petra Arsič, ki nosi zveneč naslov državne sekretarke za strateško komuniciranje. Torej ne kakšna mlajša svetovalka za odnose z javnostmi, ki šele dobro začenja svojo karierno pot, ampak kar državna sekretarka, po rangu torej tik za ministri vlade, in še to za strateško komuniciranje. No, omenjena je Dnevnik kratko malo obtožila laganja. Zapisala je namreč, da ne drži, da se je predsednik vlade Robert Golob zavezal dvigniti obrambne izdatke na pet odstotkov BDP.

Kar je najmanj nenavadno iz dveh razlogov. Prvi je ta, da je premier Golob, oborožen z natanko takšnimi izhodišči, sprejetimi na tisti famozni seji vlade, ki jo je pol vlade bojda prešpricalo, preostala polovica pa prespala, o čemer smo pisali prejšnjič, potoval na omenjeni vrh Nata. Drugi pa ta, da že vrabci na veji čivkajo, da se je Slovenija, tako kot vse druge članice Nata, zavezala točno temu, za kar premierjeva državna sekretarka za strateško komuniciranje trdi, da se ni zavezala. Razen seveda, če Golob tega ne šteje za osebno zavezo, kar, kot boste videli v nadaljevanju, čeprav se sliši naravnost bizarno, po vsej verjetnosti celo drži.

Odziv Nata

Edino, kar ni presenetljivo v tej zgodbi, je odziv Nata na vprašanje Dnevnika, ali se je Slovenija zavezala k temu, za kar Golob trdi, da se ni. Odgovor Nata je nedvoumni da. Vseh 32 voditeljev držav članic je odobrilo haaško deklaracijo vrha zveze Nato, ki vključuje zavezo, da bodo do leta 2035 letno namenjali pet odstotkov BDP za osnovne obrambne potrebe ter obrambne in varnostne izdatke, so sporočili iz njihove službe za odnose z javnostmi. Ne laže torej Dnevnik, kot trdi Golob, ampak laže on sam – kot ponavadi.

Dnevnik Goloba sicer ni obtožil, da laže, čeprav je to jasno kot beli dan, ampak so zapisali zgolj, da očitki premierjevega kabineta presenečajo. Presenečajo pa lahko zgolj nekoga, ki Goloba bodisi ne pozna oziroma zadnja dobra tri leta ni spremljal njegovega dela. Res je naravnost fascinantno, kako provladni mediji tudi takrat, ko jih premier popolnoma neupravičeno obtoži laganja in ga nasprotno sami dobijo na laži, tega ne okarakterizirajo tako, kot mu gre, ampak raje izražajo presenečenje. Skoraj tako, kot da bi jim bilo pri vsem skupaj nerodno, čeprav je edini, ki bi mu res moralo biti nerodno, pa mu seveda ni, vrhovni poglavar golobje jate, ki nam ta hip vlada.

Dnevnik sicer Goloba ni obtožil, da laže, čeprav je to jasno kot beli dan, ampak so zapisali zgolj, da očitki premierjevega kabineta presenečajo.

Gost Odmevov

Ampak Golob ima seveda srečo, da Dnevnik še daleč ni edini medij, ki mu je naklonjen, tako da je lahko še isti dan, pretekli petek zvečer, gostoval v nekoč paradni informativni oddaji nacionalne televizije Odmevi. Tam ga seveda sogovornica niti z besedo ni vprašala, zakaj je časopis Dnevnik obtožil laganja in zakaj v resnici laže on sam. Prav tako ga ni, kar je skoraj še večji paradoks, niti z besedo vprašala, zakaj za vraga kot premier Slovenije predlaga referendum o izstopu iz Nata, če o tem praktično od nikogar v slovenski politiki ni bilo slišati sploh nobene pobude, kaj šele konkretnega predloga. Namesto tega je premierju raje dopustila, da komentira dejanja svojih koalicijskih partnerjev in opozicije, kot da je naloga premierja, da opozarja na poteze drugih, ne pa vodi državo.

No, Golob seveda ne bi bil Golob, če ne bi sam poskrbel za to, da se je ponovno osmešil oziroma dobesedno demantiral samega sebe. Bleknil je namreč, da članstvo v Natu ni izbira njegove vlade, kaj šele njegova osebna (kot da bi mu v resnici kdo to očital), in dodal še, pozor, da razmere v svetu tovrstnemu referendumu ta hip zagotovo niso naklonjene.

Človek skoraj ne more verjeti. Golob Slovenijo dojema kot bankomat, iz katerega pač jemlje, kar se mu zazdi in kadar se mu zazdi, kar mu ne paše, pa mirno ignorira. Še več, predlaga celo stvari, za katere ve, da so neugodne, ampak se mu za to preprosto fučka. Pravilen naslov vsakega članka o štoriji z Natom bi zato bil: Golob demantira Goloba. In to že cel mandat.

Golob Slovenijo dojema kot bankomat, iz katerega pač jemlje, kar se mu zazdi in kadar se mu zazdi, kar mu ne paše, pa mirno ignorira. Še več, predlaga celo stvari, za katere ve, da so neugodne, ampak se mu za to preprosto fučka.

(D209: 44)