Kako in zakaj se prvi medijski tajkun v državi spravlja na Zavod Iskreni

Foto: Domovina, naslovnice tabloida Svet24: https://trafika24.si/revija/svet24?

Politični boj v državi pred državnozborskimi volitvami se ne stopnjuje samo na političnem, temveč tudi na medijskem področju. Leva opcija, ki postopoma izgublja nadzor nad javno radiotelevizijo, se toliko bolj agresivno poslužuje drugih razpoložljivih medijskih orodij.

Kot smo ugotavljali že v našem pregledu naslovnic dnevnih časopisov, je najbolj brutalen do vsega, kar ne spada pod levo sfero oziroma ogroža njene interese, tabloid Svet24, ki spada v medijski imperij Martina Odlazka.

Ta se je, s svojim spletnim podaljškom Necenzurirano.si, ponovno spravil na nevladno organizacijo Zavod Iskreni, ki med drugim izdaja tudi medij Domovina. Člani, prostovoljke in prostovoljci tega zavoda s področja družine, zakona in kulture življenja, so še enkrat več postranske žrtve obračunavanja s krščansko-demokratsko politično opcijo, konkretneje stranko NSi.

Zakaj bo ravno ta stranka s strani levih sil v predvolilnem času najbolj na udaru, smo na Domovini že pojasnili. Tokrat pa analiziramo, kako pod znamko novinarskega izdelka izvajajo neusmiljeno diskreditacijo kogarkoli, ki se znajde na poti valjarja leve hobotnice oziroma “vzporednega mehanizma globoke države”, kot ga v svoji uspešnici poimenuje dr. Rado Pezdir. 

Članek v rumenem tabloidu Svet24 in njegovem podaljšku Necenzurirano.si z naslovom Tajne poti denarja za hišni zavod NSi tokrat ne problematizira porabe javnega denarja, temveč se osredotoča na poslovno sodelovanje zasebnega podjetja in zasebnega zavoda. Natančneje, problematizira ugodni kredit, ki ga je zasebno podjetje AbPhage namenilo nevladnikom Zavoda Iskreni, da jim pomaga priti do lastnih prostorov za njihovo delovanje.

Podnaslov v članku na Necenzurirano.si

Na mestu je vprašanje, kaj bi bilo v tem poslu med dvema zasebnikoma spornega, če ne gre za javni denar niti za kakršnokoli kršitev zakonodaje? In ta glavni problem zgodbe, ki se jo trudijo naplesti, avtorji rešujejo z lažno trditvijo, na kateri stoji oziroma pade celotna zgodba. Ta lažniva insinuacija se vleče od naslova obeh člankov po vsej njuni vsebini. Kaj hoče pri bralcu utrditi, najbolj neposredno ponazori podnaslov na sliki: Zavod Iskreni = NSi. In v naslednjem koraku, NSi = dr. Aleš Štrancar.

Da se avtorji prispevkov zavedajo pomembnosti tega lažnega temelja za kredibilnost narativa, ki ga želijo prodati, dokazuje to, da trditve v tekstu ne izpostavijo le enkrat ali dvakrat, kolikor bi bilo potrebno za obveščanje bralstva. Temveč jo tako v enem kot drugem članku v različnih variacijah vseskozi ponavljajo.

Za občutek spodaj označujemo mesta v prvem delu prvega članka na Necenzurirano, kjer se neresnična trditev na tak ali drugačen način ponovi:

Samo v prvem članku se trditev Zavod Iskreni = NSi bolj ali manj neposredno ponovi trinajstkrat. Gre za psihološki princip oziroma učinek, poznan v reku “stokrat ponovljena laž postane resnica”.

Način manipuliranja pri utrjevanju narativa:

Način, na katerega avtorji argumentirajo, da je “Zavod Iskreni enako NSi”, je izrazito enostranski in namerno zamolči dejstva, ki njihovemu narativu škodujejo.

Poglejmo nekaj najbolj očitnih primerov iz članka:

Že v podnaslovu je podana trditev, da je Zavod Iskreni “ideološko, politično in kadrovsko tesno povezan z vladno Novo Slovenijo”. 

Politično in kadrovsko povezavo utemeljujejo na sledeč način:

Svet24.si/Necenzurirano: “Janez Cigler Kralj je bil v Zavodu Iskreni dolga leta eden od ustanoviteljev. iz lastništva se je umaknil 10. marca 2020, le tri dni pred prevzemom ministrske funkcije, a je v njem še naprej deloval kot prostovoljec.”

JCK ni bil dolga leta eden od ustanoviteljev Zavoda Iskreni. V ustanoviteljstvo (kar ni enako ustanovitvi!) je skupaj z nekaterimi drugimi vstopil šele leta 2018 in nato čez dve leti izstopil. Zavod je obstajal že več kot desetletje prej, ustanovil pa ga je Igor Vovk.

Prav tako ne morete prebrati, da je Cigler Kralj praktično edini politik NSi, ki je bil aktiven v Zavodu Iskreni. Pri čemer je bil najprej prostovoljec Zavoda Iskreni, šele potem je postal politik in minister. Hkrati je JCK tudi aktiven pri Skavtih, pa v svoji župniji in še kje. So zato slovenski skavti “hišna organizacija NSi” in je RKC “hišna Cerkev” te stranke?!?

Po naših preverjanjih je Janez Cigler Kralj tudi edini od vidnih politikov NSi-ja, ki je enkrat ali dvakrat že bil v novih prostorih Zavoda Iskreni. Nihče drug od veljakov te stranke “hišnega zavoda NSi” še ni videl od znotraj, od zunaj pa kvečjemu na fotografijah.

Svet24.si/Necenzurirano: “Slabo leto dni pozneje je njegovo ministrstvo zavodu dodelilo več kot 130.000 evrov denarja za ranljive skupine, zaradi česar je opozicija proti Cigler-Kralju vložila interpelacijo.”

Pričujoča afera je znana praktično vsem. A avtorji članka zamolčijo, da je Komisija za preprečevanje korupcije okoliščine razpisa natančno preučila in pri tem ni zaznala nepravilnosti. Novinarji Necenzurirano seveda to informacijo imajo, a jo izpustijo, ker jim kvari narativ njihove zgodbe.

Svet24.si/Necenzurirano: “Že vrsto let je Zavod Iskreni nekakšen hišni zavod in civilnodružbeni podaljšek NSi. Pomaga širiti njen politični program, hkrati pa zaposluje člane in simpatizerje stranke.”

Zavod Iskreni ni civilnodružbeni podaljšek nobene stranke, temveč samostojna nevladna organizacija na področju družin in kulture življenja, ki izhaja iz krščanskih vrednot. In te Zavod Iskreni zagovarja in širi, neodvisno od programa katerekoli politike drugih strank. Če program katere izmed njih temelji na istih vrednotah, še ne pomeni, da je vse eno in in isto. Po tej logiki bi imele leve stranke množice hišnih zavodov in drugih organizacij, začenši s tistimi z Metelkove 6, ki iz javnih blagajn prejemajo na desetine milijonov davkoplačevalskih evrov.

Trditev, da Zavod Iskreni zaposluje člane NSi, je izmišljena in neresnična. Direktor Vovk pravi, da sicer ne pozna zasebnih aktivnosti vseh zaposlenih v zavodu, ampak po njegovem vedenju med njimi ni nobenega člana Nove Slovenije. Mogoče pa je, da je kateri simpatizer te stranke, kot še drugih sorodnih strank, ki jih je na politični sceni še nekaj.

Svet24.si/Necenzurirano: “V odličnih odnosih z Vovkom je tudi generalni sekretar NSi Robert Ilc.”

V kakšnih odličnih odnosih sta Igor Vovk in Robert Ilc? Poslovnih, zasebnih? Kje se to pozna, kje se vidi na način, ki naj bi bil sporen? Na ta vprašanja v Svetu24 ne odgovarjajo. Igor Vovk in Robert Ilc se poznata iz časov, ko sta sodelovala pri prvi kampanji Lojzeta Peterleta za Evropski parlament. Igor Vovk kot direktor nevladne organizacije in aktiven katoliški laik že zaradi svojega dela pozna mnoge ljudi različnih svetovnih nazorov. Nikoli ni bil član Nove Slovenije, javno pa je podprl predsedniško kandidaturo Ljudmile Novak.

Svet24.si/Necenzurirano: “Spletni portal Domovina.je je prejel tudi sredstva za promocijo Slovenske vojske, ki sodi pod ministrstvo za obrambo Mateja Tonina, sicer predsednika NSi.”

Gre za že večkrat razloženo in zavrnjeno manipulacijo. Domovina je eden izmed številnih medijev, ki so promovirali Slovensko vojsko, vendar je bila v 1,2-milijonskem medijskem oglaševalskem poslu udeležena zgolj z 1,5 promila. V katere medije je šlo 99,85 % oglaševalskega denarja za promocijo Slovenske vojske, seveda ne zanima nikogar, še najmanj pa Svet24 oziroma Necenzurirano.

Modus operandi Odlazkovega novinarstva
Ponedeljkova naslovnica tabloida Svet24. Njen namen je insinuirati finančno okoriščanje s strani Zavoda Iskreni (oziroma preko tega NSi), čeprav gre v resnici za nesporen kredit zasebnega podjetja zasebnemu zavodu, ki si z NSi zgolj deli krščanske vrednote in s to stranko ni povezan niti lastniško, organizacijsko, kadrovsko, politično ali na kak drug način.

Zakaj torej Odlazkovi novinarji zamolčijo resničen čas prisotnosti Cigler-Kralja v ustanoviteljstvu Zavoda Iskreni, zakaj ne razložijo, kaj “ustanoviteljstvo” pomeni, zakaj zamolčijo, da je JCK praktično edini politik NSi-ja, ki je voluntiral v Zavodu Iskreni, zakaj si izmislijo, da Zavod Iskreni zaposluje člane NSi-ja, zakaj ne povedo, da KPK ni našla nepravilnosti pri razpisu Ministrstva za delo in zakaj zamolčijo, da se delež Domovine pri promociji Slovenske vojske meri v promilih?

Mar vse te informacije za objektivni oziroma celostni prikaz novinarske zgodbe, ki jo obdelujejo, niso relevantne? Seveda so. A izdelek Odlazkovega tabloida Svet24 oziroma Necenzurirano.si v resnici ni novinarska zgodba, temveč nizkokvalitetni diskreditacijski izdelek. Kot še vrsta drugih v medijih pod okriljem tega medijskega tajkuna, ki bi storili vse, da iz lastnega poslovnega interesa pripomorejo k vrnitvi leve politične opcije na oblast.

Zavod Iskreni, nevladna organizacija s področja družine in kulture življenja, zanje pri tem ni cilj, temveč le kolateralna škoda. Enako tudi izjemen znanstvenik, svetovni inovator in poslovnež, ki ne skriva svojega krščanskega prepričanja, dr. Aleš Štrancar.

9 komentarjev

  1. Za lažnive izjave bi zahteval, da objavijo popravek članka. Drugače bi vam pa predlagal, da naredite podrobno študijo vseh medijev pod g. Odlazkom in sorodniki. Ker veliko je bilo že napisanega, bi pa koristila shema vseh medijev, ki jih posredno ali neposredno obvladuje g. Odlazek (lastniško, upravljalsko ali kapitalsko).

    • Popolnoma resnično si napisal, ti ljudje so primitivni, z največ predsodki do drugače mislečih, ovce, ki sledijo in ne razmišljajo s svojo glavo, niso kritični, niso spoštljivi, so vulgarni itd.
      Ljudje, ki berejo Odlazkove medije, se naslajajo nad aferami, škandali, nesrečami drugih ljudi, kar je grozno. Pri sebi pa ne pomislijo, kako so v resnici “ubogi na duhu”

    • Žalostno pa je, da je takih “primitivcev” med Slovenci kar veliko. Tudi med mojimi prijatelji in žlahto – in to me skrbi. Saj so drugače povsem normalni ljudje. Ampak padajo na laži Odlazkovih medijev kot muhe na med.
      Upam, da jim tokrat le ne bo uspelo, levakom. Prav ostudni so že s to svojo propagando. Najnovejša fora: pripisovanje “putinizma” Janši. V zadnjem času sem videla kar precej člankov na to temo. Ogabno!
      No, jaz bom k temu zaželenemu neuspehu levakov svoje prispevala. Moja ožja družina tudi. Pa da vidimo!

  2. Levica ima v svojih rokah 90% medijev – med katerimi je bila do danes tudi RTV.
    In med temi Levimi tiskanimi mediji, so tudi ODLAZKOVI, skupaj z “Necenzurirano”.

    Domovina jim je, kot nevtralni medij, v NAPOTO, zato hožejo vse “zminirati” in pri tem uporabljajo tudi LAŽI.

    Tak medij ni “Necenzurirano”, ampak “NECENZURIRANA – LAŽ”.
    Zanimivo bi bilo videti, kdo te LAŽI PLAČUJE?
    Mogoče je to tisti denar, ki ga je Levica (ko je delala bančno luknjo), prenesla v tujino?
    A se ne prav ta “Cirmanov-Necenzurirani” FINANSIRA iz TIJINE?

Komentiraj