Kaj bo preživelo parlamentarno glasovanje: Angelika Mlinar ali dopolnilno zdravstveno zavarovanje?
Med pomembnejši temami, ki so jih danes obravnavali poslanci Državnega zbora, velja izpostaviti razpravo o imenovanju Angelike Mlinar za novo kohezijsko ministrico in predlog Levice za ukinitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja.
Slednji ima med poslanci dokaj malo podpore, saj so glasovanje proti napovedali ne le opozicijski, pač pa tudi koalicijski poslanci DeSUS-a, tudi SMC ni izrazila popolne podpore, proti so tudi socialni partnerji in zavarovalnice.
Večji del koalicije predlog podpira in meni, kot je povedal predsednik vlade Šarec, da je bistveno, da se zavarovanje ukine, podrobnosti pa je možno še spreminjati, dokler zakon ni sprejet. Velike pomisleke pa je izrazil minister za zdravje Aleš Šabeder, ki je sicer za ukinitev, a opozarja na pasti. Spomnil je, da je naš trenutni zdravstveni sistem vzdržen in ni slab, morebitne prenagljene spremembe pa bi ga lahko zamajale, saj po izračunih ZZZS utegne v zdravstveni blagajni po ukinitvi zmanjkati 70 milijonov evrov. Minister je zato napovedal spremembe zakonodaje, ki bodo vsebovale zadosti varovalk.
NSi ukinitvi nasprotuje in jo vidi kot nepravično in medgeneracijsko nesolidarno pot v privatizacijo zdravstva, saj bodo v končni fazi zaradi tanjše zdravstvene blagajne čakalne vrste daljše, zato bodo posamezniki morali sklepati zavarovanja pri komercialnih zavarovalnicah. Nasprotovanje prihaja tudi iz vrst SDS, kjer sumijo, da ima Levica s svojim predlogom za bregom nekaj drugega kot skrb za bolnike, saj bo ukinitev za posledico imela monopol ene zavarovalnice, kar pa ni v skladu s tržnimi načeli. Njihova poslanka Godčeva je dejala, da je to tako, "kot bi avto lahko zavarovali le pri eni zavarovalnici." Predlog Levice je označila za populizem brez koristi za bolnike.
SD je predlagal na odboru sicer zavrnjeno solidarnostno lestvico plačevanja prispevkov, kjer bi se v osnovo poleg rednih dohodkov šteli tudi dohodki iz kapitala, skupaj z SMC, LMŠ in SAB pa predlagajo zakonska dopolnila glede usklajevanja višine pavšalnega prispevka, ki naj bi znašal sprva 29, kasneje pa 31 evrov.
Znesek naj se po njihovo določala glede na višino povprečne plače in ne na cene življenjskih potrebščin, kot je sprva predlagala Levica. Njeni poslanci menijo, da je koalicija njihov predlog preveč spremenila, da bi sploh še lahko govorili o ukinitvi dopolnilnega zavarovanja, pač pa je to postalo prestrukturiranje obstoječega zavarovanja pod okrilje države. Prav tako stališče je zavzel tudi DeSUS, ki ukinitev podpira, ker pa ga trenutni predlog ne omogoča, so napovedali glasovanje proti.
Za zdaj seja z manjšimi postopkovnimi zapleti še poteka, poslanci pa so si enotni v tem, da kdorkoli bo že zasedel položaj kohezijskega ministra, mora povečati črpanje evropskih sredstev in jih usmerjati v uravnotežen razvoj Slovenije ter z infrastrukturnimi in ostalimi regionalnimi razvojnimi projekti zmanjševati razlike med vzhodom in zahodom. Razhajajo se le v tem, ali je kandidatka Mlinarjeva za to dovolj usposobljena ali ne.
Tako ne more računati na podporo niti vseh koalicijskih poslancev manjšinske vlade, saj poslanec Polnar iz vrst DeSUS-a po poročanju TV Slovenija meni, da Avstrijka ne sodi v slovensko politiko, dosedanji jeziček na tehtnici Levica pa ji je podporo odrekla.
Mlinarjeve prav tako ne podpirata NSi in SDS, SMC-jev poslanec Jani Möderndorfer pa je izrazil prepričanje, da bo vseeno potrjena. Pojavljajo se velika ugibanja, kako bo glasovala SNS z Zmagom Jelinčičem Plemenitim na čelu; ta je podporo že obljubil in tudi preklical, njegova zadnja izjava pa je bila, da bo rezultat glasovanja "zanimiv", še poroča TV Slovenija. Rezultati današnjih glasovanj bodo znani okoli 22. ure.
Slednji ima med poslanci dokaj malo podpore, saj so glasovanje proti napovedali ne le opozicijski, pač pa tudi koalicijski poslanci DeSUS-a, tudi SMC ni izrazila popolne podpore, proti so tudi socialni partnerji in zavarovalnice.
Večji del koalicije predlog podpira in meni, kot je povedal predsednik vlade Šarec, da je bistveno, da se zavarovanje ukine, podrobnosti pa je možno še spreminjati, dokler zakon ni sprejet. Velike pomisleke pa je izrazil minister za zdravje Aleš Šabeder, ki je sicer za ukinitev, a opozarja na pasti. Spomnil je, da je naš trenutni zdravstveni sistem vzdržen in ni slab, morebitne prenagljene spremembe pa bi ga lahko zamajale, saj po izračunih ZZZS utegne v zdravstveni blagajni po ukinitvi zmanjkati 70 milijonov evrov. Minister je zato napovedal spremembe zakonodaje, ki bodo vsebovale zadosti varovalk.
Levica načrtuje monopol ene zavarovalnice?
NSi ukinitvi nasprotuje in jo vidi kot nepravično in medgeneracijsko nesolidarno pot v privatizacijo zdravstva, saj bodo v končni fazi zaradi tanjše zdravstvene blagajne čakalne vrste daljše, zato bodo posamezniki morali sklepati zavarovanja pri komercialnih zavarovalnicah. Nasprotovanje prihaja tudi iz vrst SDS, kjer sumijo, da ima Levica s svojim predlogom za bregom nekaj drugega kot skrb za bolnike, saj bo ukinitev za posledico imela monopol ene zavarovalnice, kar pa ni v skladu s tržnimi načeli. Njihova poslanka Godčeva je dejala, da je to tako, "kot bi avto lahko zavarovali le pri eni zavarovalnici." Predlog Levice je označila za populizem brez koristi za bolnike.
SD je predlagal na odboru sicer zavrnjeno solidarnostno lestvico plačevanja prispevkov, kjer bi se v osnovo poleg rednih dohodkov šteli tudi dohodki iz kapitala, skupaj z SMC, LMŠ in SAB pa predlagajo zakonska dopolnila glede usklajevanja višine pavšalnega prispevka, ki naj bi znašal sprva 29, kasneje pa 31 evrov.
Znesek naj se po njihovo določala glede na višino povprečne plače in ne na cene življenjskih potrebščin, kot je sprva predlagala Levica. Njeni poslanci menijo, da je koalicija njihov predlog preveč spremenila, da bi sploh še lahko govorili o ukinitvi dopolnilnega zavarovanja, pač pa je to postalo prestrukturiranje obstoječega zavarovanja pod okrilje države. Prav tako stališče je zavzel tudi DeSUS, ki ukinitev podpira, ker pa ga trenutni predlog ne omogoča, so napovedali glasovanje proti.
Mlinarjeva z negotovo podporo; kako bo glasoval Jelinčič?
Za zdaj seja z manjšimi postopkovnimi zapleti še poteka, poslanci pa so si enotni v tem, da kdorkoli bo že zasedel položaj kohezijskega ministra, mora povečati črpanje evropskih sredstev in jih usmerjati v uravnotežen razvoj Slovenije ter z infrastrukturnimi in ostalimi regionalnimi razvojnimi projekti zmanjševati razlike med vzhodom in zahodom. Razhajajo se le v tem, ali je kandidatka Mlinarjeva za to dovolj usposobljena ali ne.
Tako ne more računati na podporo niti vseh koalicijskih poslancev manjšinske vlade, saj poslanec Polnar iz vrst DeSUS-a po poročanju TV Slovenija meni, da Avstrijka ne sodi v slovensko politiko, dosedanji jeziček na tehtnici Levica pa ji je podporo odrekla.
Mlinarjeve prav tako ne podpirata NSi in SDS, SMC-jev poslanec Jani Möderndorfer pa je izrazil prepričanje, da bo vseeno potrjena. Pojavljajo se velika ugibanja, kako bo glasovala SNS z Zmagom Jelinčičem Plemenitim na čelu; ta je podporo že obljubil in tudi preklical, njegova zadnja izjava pa je bila, da bo rezultat glasovanja "zanimiv", še poroča TV Slovenija. Rezultati današnjih glasovanj bodo znani okoli 22. ure.
Zadnje objave
[Nov posnetek] »Greš lepo na občino, pa vržeš bombo«
18. 4. 2026 ob 23:48
Jurij Vodovnik: Veselje moje vse je preč, ne morem se pomagat več ...
18. 4. 2026 ob 19:32
Križi s križankarstvom
18. 4. 2026 ob 17:00
Kulturni dom Nova Gorica: reorganizacija ali kadrovanje po županovo?
18. 4. 2026 ob 9:00
Fenomen Stevanović
18. 4. 2026 ob 6:00
Macron proti Marine Le Pen – francoske volitve 2027
17. 4. 2026 ob 19:00
Ekskluzivno za naročnike
Jurij Vodovnik: Veselje moje vse je preč, ne morem se pomagat več ...
18. 4. 2026 ob 19:32
Kulturni dom Nova Gorica: reorganizacija ali kadrovanje po županovo?
18. 4. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
APR
20
APR
21
Pot vere – srečanja za odrasle
19:00 - 21:00
APR
22
Predstavitev monografije: Med tradicijo in moderno
11:00 - 12:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
4 komentarjev
APMMB2
Indična sodba:
Jelinčič se je ločil in mora izplačati svojo bivšo soprogo.
Ni kapitalist velikega formata, ki se lahko ločuje in plačuje svoje bivše soproge, kot recimo Berlusconi.
Potrebuje denar, ki ga pa dobi, ko prodaja svoj glas v parlamentu.
Prav to je naredil sinoči in nam podaril Angeliko za božično darilo in za srečno novo leto.
Koliko je za glas dobil, sicer ne vemo, so pa indici očitni.
Če lahko leva koalicija izdaja indične sodbe in zatira nedolžne ljudi, potem naj velja, da tudi zdravorazumski ljudje indično obsodijo lopova, ki se je sam oklical za plemenitega in mu indično očitajo lumparijo.
Ta je tako očitna, da bi se vsaj polovica organov, ki skrbijo za pregon kriminala v Sloveniji morala zganiti in plemenitega prevaranta spraviti za zapahe.
Tako bo pa mlinček mlel berez vode snetljivo moko.
MEFISTO
Do konca se je računalo in na koncu se je matematika izšla po Jelinčičevi zaslugi. Zapitek bo plačala pa Jelinčičeva soproga, ki je ušla k mlajšemu.
MEFISTO
Jelinčič obeta zanimivo postopanje SNS.
Sumim, da poslanci SNS ne bodo smeli glasovati, da bi po volji Jelinčiča koalicija lažje dosegla večino.
MEFISTO
Kot sem že dejal, vsega ni toliko kriva Angelika kot Alenka.
Preveč zmede in škode je že naredila in ju še dela Bratuškova, da bi lahko bili njeni kadrovski predlogi vredni upoštevanja.
Skrajni čas je, da se konča era Alenke Bratušek in da se zavrne kandidatura Angelike Mlinar, kajti ta prijateljska naveza Soveniji ne obeta nič dobrega.
Če bi bil Šarec kak predsednika vade in če bi sploh znal biti premier, bi se
že zdavnaj zahvalil Alenki Bratušek za usluge in sam izbral ter predlagal ustreznega kandidata za ministra, ki ne bi bil izbran samo zaradi prijateljstva in zvez.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.