Je policija predala podatke Vesni Vuković?

Matej Tonin, Jernej Vrtovec, Janez Žakelj in Jožef Horvat so se znašli v predkazenskem postopku, ker so glasovali za sklep, s katerim so komisiji za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb v skladu z zakonom omogočili nenapovedan nadzor na Policiji.

V poslanski skupini NSi so prejeli informacijo, da so se štirje poslanci NSi znašli v predkazenskem postopku – po besedah Mateja Tonina se jim očita zloraba položaja. Sporno naj bi bilo glasovanje, saj so na seji komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) podprli sklep, da se na policiji opravi nenapovedan nadzor. Matej Tonin, Jernej Vrtovec in Janez Žakelj so na včerajšnji novinarski konferenci pojasnili okoliščine nadzora in utemeljili, zakaj menijo, da gre pri tem za nezaslišano zlorabo Policije in napad na opozicijo. Knovs je namreč ravnala skladno z zakonom, poslovnikom in parlamentarno prakso, so poudarili govorci.

Tonin je pojasnil, da je Knovs nenapovedan nadzor opravila zakonito. Dodal je, da Policija pri izvedbi nadzora ni imela nobenih pripomb, prav tako nadzora ni zavrnila, kot ji to omogoča zakon o parlamentarnem nadzoru obveščevalnih in varnostnih služb. Po Toninovih besedah se je sam skupaj z Žakljem, Horvatom in Vrtovcem v predkazenskem postopku znašel z obtožbo, da so večjemu številu ljudi pridobili nepremoženjsko korist, ker so ugotovili, da se jim ne prisluškuje. »Mislim da gre v tem primeru za nezaslišano zlorabo Policije za boj proti opoziciji,« je Tonin poudaril, da poslanci v demokratičnih državah, kjer se spoštuje vladavino prava, ne morejo biti obtoženi za glas, ki so ga dali pri svojem parlamentarnem delu. Tonin je napovedal, da nameravajo o zlorabi represivnih organov države in o političnem pregonu opozicije obvestiti tudi evropske institucije.

Predsednik Knovs Janez Žakelj je na kratko predstavil kronologijo dogodkov in spomnil, da ima v tej komisiji opozicija večino po zakonu, zato ne more biti nezakonito, če se sklep izglasuje z opozicijsko večino – a po besedah Žaklja koalicija tega očitno še ne razume. 3. novembra 2023 je bil sprejet sklep o imenovanju pooblaščene skupine, prisotni so bili štirje koalicijski poslanci in so zakonito izglasovali ta sklep. 7. novembra so šli v nadzor, po poslovniku mora biti prisoten vsaj en koalicijski poslanec, prisotna sta bila dva. Žakelj je spomnil, da je bila do 24. aprila ta zadeva skrita za javnost, nato pa je portal Necenzurirano objavil to informacijo – glede na časovnico je Žakelj ocenil, da je očitno šlo za politični vzgib. Če bi ta informacija prišla od članov Knovs, bi bil po Žakljevih navedbah omenjen tako nadzor na Policiji kot na Sovi, tako pa so novinarji spraševali le po nadzoru na GPU. »Zanimivo je tudi, da do danes opozicijski člani Knovs še nismo bili zaslišani v predkazenskem postopku, sta bila pa koalicijska člana in strokovna sodelavka Knovs,« je še opozoril Žakelj. Po oceni predsednika Knovs so očitki iz ovadbe, da naj bi neutemeljeno sklical sejo, povsem zgrešeni: »Tukaj se sprašujem, od kdaj o tem odloča sodna veja oblasti, se torej vtika v zakonodajno. Kot predsednik imam diskrecijsko pravico, da skličem sejo. Prav tako ne morem pristati na očitek, da je bil nadzor nezakonit.« Zares problematično pa je, da so te številke šle iz Policije. »Pozval sem že k interni reviziji, od kod in zakaj odtekajo informacije,« je dejal Žakelj. Izrazil je ogorčenje, da preiskovalna sodnica Marjutka Paškulin očita zlorabo položaja tudi poslancu, ki niti ni bil član pooblaščene skupine – samo zato, ker je glasoval po svoji vesti.

Poslanec in član Knovs Jernej Vrtovec je poudaril, da je predkazenski postopek samo še potrditev več, kako se pod to vlado dogaja očitna uzurpacija Policije in drugih nadzornih institucij, da bi se spodkopalo pravno državo. »Ker Knovs deluje zakonito, je jasno, da je cilj takšnih potez politično umoriti Novo Slovenijo, ki kot opozicijska stranka opozarja na nepravilnosti vladajočih.«

Je policija predala podatke Vesni Vuković?

Tonin je pri odgovorih na novinarska vprašanja tudi izpostavil, da je le dan po nenapovedanem nadzoru o vseh številkah vedela Vesna Vuković, ki je bila v tistem času generalna sekretarka Svobode. »Povejte mi, kako so od policije do Vesne Vuković prišle te številke,« je vprašal Tonin in tudi odgovoril, da je bila možna le ena pot – torej da jih je generalni sekretarki GS dostavila policija. Ocenil je, da gre za najbolj evidentno zlorabo policije. Tonin upa, da bo policija zaslišala tudi njo, z veseljem bo tudi sam pričal in predložil dokaze. »Javno ga pozivam, naj zanje predloži dokaze. Z veseljem se bom odzvala tudi vabilu na zaslišanje, če ga bom od policije prejela,« je za N1 Toninove navedbe zavrnila Vukovićeva, ki je ocenila, da se Nova Slovenija vedno bolj zapleta s pojasnjevanjem vloge njenih članov, ki jih sumijo zlorabe Knovsa v korist financerjev in podpornikov NSi. Odzvali so se tudi na GPU in zavrnili izjave glede zlorabe policije v politične namene. Poudarili so, da policija vedno korektno sodeluje s Komisijo za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb. Zatrdili so tudi, da varujejo varovane podatke v skladu s predpisi in jih ne posredujejo nepooblaščenim osebam. Na GPU so potrdili, da poteka predkazenski postopek zaradi suma storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po 257. členu kazenskega zakonika, ki ga usmerja Specializirano državno tožilstvo. Več podatkov zaradi varovanja interesa predkazenskega postopka in varovanja osebnih podatkov ne morejo posredovati.

Spomnimo, portal Necenzurirano je v času, ko so kriminalisti Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) opravljali hišne preiskave zaradi sumov več kaznivih dejanj pri razpisu za avtovleko in drugih poslih državne Družbe za avtoceste (Dars), objavili članek, v katerem so navedli, da gre za sum zlorabe parlamentarne komisije – poslanca NSi Janez Žakelj in Matej Tonin naj bi na policiji preverjala, ali kriminalisti prisluškujejo nekaterim osumljencem v preiskavi poslov Darsa, med katerimi so tudi člani stranke. Po podatkih portala Necenzurirano sta poslanca ob prihodu predložila daljši seznam telefonskih številk. Zanimalo naj bi ju, ali gre za telefonske številke, zoper katere kriminalisti izvajajo prikrite preiskovalne ukrepe, torej jim prisluškujejo. »Šele čez več mesecev naj bi se izkazalo, da sta bili na seznamu, ki sta ga prinesla Žakelj in Tonin, tudi telefonski številki Hajdinjaka in Jaklina, dveh osumljencev v preiskavi poslov Darsa,« so zapisali in dodali, da sta bili med drugim na seznamu tudi telefonski številki odvetnice Nine Zidar Klemenčič in podjetnika Sebastjana Vežnaverja, ki je v tistem času ministrstvu za pravosodje prodajal stavbo na Litijski. Tonin je na včerajšnji tiskovni konferenci potrdil, da so bile na seznamu telefonskih številk tudi številke Hajdinjaka, Jaklina, Vežnaverja in Zidar Klemenčičeve – če so prihajali na dan posnetki njihovih pogovorov, se Toninu zdi logično, da so imeli vsaj upravičen razlog, da komisijo zaprosijo za to, da preveri, ali se jim prisluškuje nezakonito.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike