Vir: Zajem zaslona

V današnjem pogovoru s predsednikom vlade in opozicijo smo poslušali predvsem o poteku epidemije, slovenskih ukrepih, odnosu Slovenije z ZDA in znotraj EU, pa tudi o tem, kako je z odprtjem šol, Janševim pogledom na Poljsko in Madžarsko pa tudi na prizadevanja opozicije, da bi prevzela oblast.

Opozicijske stranke so poudarile tisto, kar ponavljajo že od pomladi; kakšna škoda in grožnja je za Slovenijo vsak nov dan vlade Janeza Janše. Očitajo ji predvsem izgubo zaupanja in verodostojnosti.

Še najmanj je uspel povedati prvak pete opozicijske stranke, Zmago Jelinčič. Ker ga v oddajo sploh niso povabili.

Janša: Za večino prebivalstva ključen prispevek k temu, da epidemijo umirimo, predstavlja ležaje na kavču in gledanje televizije

Čaka nas še nekaj težkih dni in potem še nekaj tednov, ko bomo morali večino ukrepov še vedno upoštevati,” je dejal Janša, ki je povedal, da je vlada ukrepala tako, kot ji je svetovala tako slovenska kot tudi širše evropska stroka.

“Ko smo se odzivali prej, smo bili kritizirani, da strašimo. Zdaj se govori, da smo ukrepali prepozno,” je povedal. Po njegovih besedah je psihična utrujenost prebivalstva zaradi epidemije razumljiva. Kot je dejal, je »za večino prebivalstva ključen prispevek k temu, da epidemijo umirimo predstavlja ležaje na kavču in gledanje televizije«. Glede komuniciranja odločitev na Twitterju je Janša dejal, da je, ko je neka odločitev sprejeta, pomembno, da se zanjo čim prej izve.

»Šole in vrtci se bodo odpirali ob strogih ukrepih,« je dejal premier, ki obžaluje napako, ko so v šolah in vrtcih otoke pustili brez mask, saj so podatki kasneje pokazali, da je število okužb v vzgoji in izobraževanju še enkrat višje od povprečja v državi. “Tisti teden nas je stal kakšnih 30 odstotkov okužb, ki jih imamo danes,” je navedel. Dejal je, da je teden šole mogoče nadomestiti tudi poleti, ko verjame, da bodo epidemijo obvladali, zdravstva pa ne moremo ustaviti.

Viharji v kozarcu vode, ki so daleč od relanega dogajanja

Odnosi z ZDA Janše ne skrbijo, verjame, da nanje njegovi tviti ne vplivajo. Poudaril je, da je edini slovenski predsednik vlade, ki je bil na uradnem obisku v ZDA v pravem pomenu besede. »Tukaj se dogajajo neki viharji v kozarcu vode, ki nič ne povedo o tem, kaj se realno dogaja,« je medijsko poročanje kritiziral Janša, čigar očitki so bili večkrat v pogovoru namenjeni prav javni RTV.

Prav tako ga ne skrbi glede pisma voditeljem članic EU. Dejal je, da je pismo poziv k iskanju rešitev, glede na to, da Poljska in Madžarska zavračata pogojevanje z uporabo mehanizma vladavine prava. Inšturmenti, ki se uvajajo in se sklicujejo na vladavino prava, morajo biti pravni, ne politični, je dejal, hkrati pa opozoril, da kršitev vladavine prava za nekatere države pomeni tudi to, da istospolni pari ne morejo posvojiti otroka ali pa da neka država nasprotuje migrantskim kvotam.

Mediji na Poljskem in Madžarskem za Janšo bolj uravnoteženi in prfesionalni

Mediji na Poljskem in Madžarskem se Janši zdijo bistveno bolj uravnoteženi in profesionalni kot pri nas. Kot je dejal, ne dela v Smeri ureditve Slovenije po vzoru Madžarske, nasprotuje pa demonizaciji teh dneh držav.

Trenutno vlado in koalicijo se ruši že od dni, še predenj je nastala,« je dejal Janša, ki je glede morebitnega oblikovanja nove vladne koalicije dejal, da lahko samo čestita tistemu, ki bo brez njih sestavil stabilno vlado: “To je genij, ki si že jutri zasluži Nobelovo nagrado.”

Opozicija bistveno drugačnih ukrepov ne bi mogla sprejemati

Marjan Šarec je Janši očital, da preveč tvita in dejal, da je koalicija pozvala k zamenjavi vladnega govorca Jelka Kacina in direktorja NIJZ Milana Kreka, Tanja Fajon predvsem veliko zmede glede ukrepov na področju šolstva, Luka Mesca moti, da vladni ukrepi že pet tednov ne prijemajo, Alenko Bratušek pa, da se Janša ukvarja s preteklostjo, ljudi deli in jim ne vliva upanja.

Bratuškova je dejala, da tudi če bi vladala opozicija, bistveno drugačnih ukrepov ne bi mogla sprejemati. Posebej jo skrbi za upokojence in mlade, ki so v tej epidemiji najbolj prizadeti. Vodje opozicijskih strank moti tudi nepodpora vlade kulturnikom in nevladnim organizacijam, dejstvo, da vlada ne sprejme nobenega njihovega amandmaja, podtaknjenci v vladnih PKP paketih, kot je muzej novejše zgodovine.

Slovenija naj bi bila med kritičnimi državami

Bratuškova je dejala, da je Janša državo ukradel, v naslednji fazi jo pa – ob sklicevanju na dražitev gradnje drugega tira – očitno namerava prodati. Fajonovo skrbi, ker se Slovenija začenja uvrščati med kritične države znotraj EU, Šarec pa meni, da je Janša slovenskemu predsedovanju Svetu EU daje slabo popotnico, predvsem v tem, da hoče biti »kopija« in »hlapec« Viktorja Orbana.

Mesec je dejal, da se v koaliciji ustavnega loka intenzivno pripravljajo na to, kaj narediti dan po tem, ko prevzamejo oblast. Kot je navedel, imajo skupino za covid, kjer se s strokovnjaki usklajujejo, kako krizo bolje upravljati, drugi pa se upravlja s tem, kako bolje spisati nacionalni načrt za okrevanje in odpornost oz. črpanje evropskih sredstev.

Zatrdili so, da so programsko popolnoma usklajeni, mandatar njihove prehodne vlade pa naj bi bil po njihovih trditvah Jože P. Damijan, ki mora zbrati tudi potrebne glasove. Še vedno jim manjka sedem glasov »iz druge strani«.

Kdo od teh bi rad na oblast?!?

V pogovoru s premierjem Janezom Janšo smo izvedeli malo koristnega, v pogovoru s predsedniki štirih strank leve opozicije pa malo koristnega in malo novega. Če RTV iz pogovora ne bi samovoljno izključil Zmaga Jelinčiča, bi bil ta morda še vsaj zabaven.

Janša je sicer, po svoji tradiciji v osrednjih medijih, nastopil umirjeno in prepričljivo. A z voditeljem Igorjem Bergantom sta se vse preveč vrtela okoli razčiščevanja dosedanjih odločitev vlade v krizi, in vse premalo s kakšnimi prijemi krizo obvladovati naprej in kaj je glede tega pomembno sporočiti državljanom. Kot da bi bili ob koncu, in ne ravno sredi krizne situacije! V tem smislu je bil torkov pogovor s predsednikom vlade na Planet TV bistveno bolj sporočilen in obče koristen.

Leva opozicija pa medtem ostaja pri svojem konceptu majanja oblasti, ki je v problematiziranju in zgražanju nad praktično vsem, kar počne desnosredinska vlada. Slednje ob raznih novih pripetljajih kot so solistična oglašanja predsednika vlade na twitterju zgolj nadgrajujejo. Ta pritisk zgražanja z leve deluje usklajeno na nivoju politike, aktivistične družbe, določenih profesorjev in osrednjih medijev … in njegov cilj je destabilizirati koalicijo od zunaj, predvsem koalicijski partnerici DeSUS in SMC, da bi se ju prijela nekakšna sramotilna stigma, da sodelujeta v tej vladi.

Obenem pa je petdeset minut opozicijskega TV prime timea minilo praktično brez kakršnihkoli idej, predlogov, načrtov in programov, kar bi od štirih strank, ki pravijo, da izkazujejo ambicijo po prevzemu oblasti, pričakovali. Kot eno od rešitev v aktualni situaciji navesti »ukinitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja« je absurd več, ki razgalja limitiran intelektualni in operativni domet političarke Tanje Fajon, ki naj bi bila celo kandidatka za vodenje povolilne leve vlade.

Sinočnji nastop Šarca, Fajonove in Bratuškove vsekakor ni bil nastop politikov, ki naj bi čez dober mesec ponovno prevzeli oblast. Da jim ravno ni do tega, da bi dobro leto in pol pred rednimi volitvami poprijeli za garaško delo vodenja države v zdravstveni krizi stoletja, se jim, maskam navkljub, bere z obrazov. Kajpak, mnogo enostavneje in udobneje je v enournem TV prime timeu sesuti vse, kar počne desnosredinska vlada.

Prav zato je enačba, ki bi KUL koaliciji prinesla 46 glasov, v resnici pod velikim vprašajem, četudi bodo ti javno obljubljeni ter konstruktivna nezaupnica vložena. Verjetno tajno glasovanje bo, če ne bo nadzorovano preko obveznih fotografiranj glasovnic in podobno, omogočilo manever, da do volitev, ki sploh niso več tako daleč, ostanejo stvari kot so, parlamentarna levica pa si nad tem mirno umije roke. Izjema tu je Meščeva Levica, ki najbrž edina misli resno – Damijan je njen kandidat in oni so tisti, ki s pomočjo levega interesnega zaledja vse ostale silijo na oblast.

Vprašanje večera torej ni bilo, kdo si ta trenutek in v teh pogojih bolj želi oblasti, temveč kdo si je bolj želi ogniti, oziroma rešiti. Seveda pa se ta igra lahko odvija le za meglo lažnih spinov, sprenevedanj in pretvarjanj. Končnega zmagovalca pa ne bomo dobili to jesen, niti spomladi, temveč na volitvah (najbrž) leta 2022.

34 KOMENTARJI

  1. Globoka država je za nakup Desusa dala svojim operativcem na razpolago deset
    miljonov evrov, navaja vedno dobro obveščeni Požar. Dva miljona na poslanca!
    Trmasti Polnar noče sodelovati pri prevratu.
    Bo njegov denar pokasiral vodja poslanske skupine Jurša? Strici so velikodušni:
    .
    “Kot oven je, vodnik; če se bo dalo,
    privede še tri ovce v našo štalo.
    Zato dodatno naj nastavi lonček –
    dobil bo še en Polnarjev miljonček.”

    • Odgovarjam na komentar Slavca! Naj globoka država poskusi podkupiti Janšo za milijardo Evrov, pa bomo videli kako bo šlo skozi!! Vidite torej koliko gnoja in bede je v naši politiki, če mamon kreira odločitve pri izvoljencih ljudstva!! Ljudstvo, kaj porečeš, ko vsem na očeh prekupčujejo v templju domovine!!?
      Kristus je prekupčevalce nagnal iz templja in res končal na križu! Končal!!??….Tretji dan je vstal od mrtvih! Vstanimo tudi mi! Aleluja!

  2. RTV je v boj podala najboljše kar premore.
    Kljub temu da je Bergant napel vse sile, ni segal Janši do kolen. Če ravno je Janšo davil o kovidu, je ta bil na ravni epidemiologa specialita. Pokazal je, da intenzivno spremlja vse, tudi najmanjše podrobnosti in ukrepa po navodilih strokovnjakov. Še več, sporočil je, da vlada vse ukrepe usklajuje z ukrepi najuspešnejših držav in da se ministri in tudi on sam posvetuje s svojimi kolegi v Evropi in svetu.
    Postavljeno je bilo vprašanje, kje so vzroki za to, da je Slovenija na vrhu prizadetih držav?
    Janša je povedal, da takšne opozicije, ki jo imamo v Sloveniji in tako sovražno razpoloženih medijev ni v nobeni drugi državi. Ob skorajda enakih ukrepih kot v drugh državah je razlika le v opoziciji in medijih. Vsakemu normalno razmišljujočemu človeku je lahko jasno, kje je potem vzrok za katastrofalno stanje.
    Kljub takšnemu stanju pa je epidemija zaenkrat pod kontrolo. Če ravno je stanje težje, kot je bilo v Bergamu, tako targičnih prizorov ni in zdravstvo zaenkrat epidemijo obvladuje.
    Sledil je nastop “opo kvarteta”. In kaj smo izvedeli tam? Glavni krivec za divjanje epidemije je Jelko Kacin. Če njega vlada odstavi se bo stanje nemudoma izboljšalo. No pa tudi dr. Krek je krivec, če ravno je Janša omenil da se slišita večkrat na dan in tudi ponoči, če je potrebno.
    Verjetno se ne pogovarjata, kje bosta zasadila rožice, ko bo napočila pomlad.
    Ob namigu, da je eden od krivcev tudi RTV, je Bergant pogoltnil knedl, kar kljub svojemu poliglostvu ni mogel skriti.
    Ko sta prišla na zunanjepolitično temo, pa se je Berant lahko naučil, kako se posluje na tem zelo gladkem parketu. Odkrite so mu bile neznane širine, ki jih ne pozna in ki si jih predstavlja tako kot peskovnik v katerem dela in se imenuje RTV.
    Žal pa je preveč zaslepljen, da bi zmogel priznati popolni poraz, pravzaprav polom.
    Takrat še ni bilo znano, kaj je povzročilo janševo pismo v Evropi.
    Sedaj, ko morajo upeh prizanti tudi vsi režimski mediji, je zadega grozovita, vendar Bergant ne bo zmogel javnega opravičila Janši, saj se mu lahko zamaje udoben stolček na javni RTV največji kulturni ustanovi v državi, ki pristrasko podžiga sovraštvo in prav gotovo prispeva k razraščanju okužb s korona virusom v Sloveniji.
    Ja dragi Bergant : tudi ti!

    • Dobro ste povedali. Prav tak vtis, sem na sinočnem soočenju dobila jaz.

      Bergant se je obregnil na TWITE – JJ. Ko pa mu je Janša dejal, da tudi Twiti novinark iz RTV, ki so pošiljale vabila za “sovražne shode” proti vladi in JJ, niso pozitivni, niti koristni za državo, je res Bergant, kar požrl in rekel: “Ja pa saj one niso vlada”. Po drugi strani pa hoče RTV biti 4.veja oblasti.
      Tako sem imela sinoči občutek, kot bi Bergant rekel, da so oni “nič” v primerjavi z Janšo.
      Ni ga pa niti enkrat – Bergant nazival z besedo – predsednik, ampak zgolj Janša. Pa vendar je imel pred seboj predsednika vlade. Profesionalnost pa taka?

  3. Aleluja!

    Slovenski premier gospod Janez Janša je zmagal!

    EU je podprla njegov predlog, da je potreben med državami kompromis. Torej kompromis s Poljsko in Madžarsko.

    Slovenija se je dokazala kot najpomembnejša država v Evropi, ki ima čut za ohranitev in razvoj Evrope. Je zgled vsem v Evropi.
    Slovenci smo lahko po dolgem času spet samozavestni in ponosni!

    Hvala, slovenski premier gospod Janez Janša!

  4. Angela Merkel na vrhu EU komentira pismo Janeza Janše :

    “Slovenski premier Janez Janša je vnovič vse pozval, naj si prizadevajo najti kompromis, kar si seveda želi tudi nemško predsedstvo,” je dejala.

    Popolnoma drugačna reakcija kot pa na “naših” MSM.
    Europa Janšo vidi kot povezovalnega!

  5. Narobe ste napisali, da je Janši všeč medijska scena na Poljskem in Madžarskem. Rekel je, da v Budimpešti veliko bolje poskrbijo za varnost v centru kot v Bruslju. To leti na politiko imigrantov.
    Drugače pa RTV je spet pokazala svojo nervozo, ko govori z Janšo. Še malo manjka pa ji bomo pipco zaprli. Kam pa gremo s tako anarhijo kot je RTV?

  6. Govorice o podkupnini poslancem za prestop se v naši zagatni politični atmosferi zdijo še kako verjetne.
    Kje je zdaj tukaj “vladavina prava”? Bomo talali podkupnine poslancem za vsako glasovanje posebej?

    Kar pa se tvitanja tiče: kako drugače pa naj Janša pri popolnoma pristranskih, njemu izrazito sovražnih medijih, ki “ne najdejo” prostega termina zanj kot predsednika vlade, sploh obvešča javnost o tem, kaj dela in kaj misli?

    Enako je veljalo – in še velja – za Trumpa, ki so ga kot predsednika podleži in večinski mediji preganjali in blatili – enako kot delajo z Janšo že trideset let – od prve do zadnje minute njegovega mandata. Tudi zanj je praktično edina rešitev tvitanje, pa če je to njegovim sovražnikom všeč ali ne…

  7. Uredništvo, ali ste prespali izjavo g. Merklove, ki jo je dala včeraj zvečer?
    G. Čakš, poslušali smo vas v Odmevih, pa smo tudi imeli občutek, da niste vedeli zanjo?

  8. Kdor včeraj ni videl razliko med vaškimi posebneži in novinarko občinskega glasila na eni strani ter gospoda na drugi, ta bo imel res posledice na umu.
    Še huje pa je to, kar najbrž tudi bralci tega spletnega časnika ne razumejo, da so vse podporne službe, klasični Goebelčki, včeraj raje pili kavo, kot pa da so obvestili svoje šefe. Od 18:00 naprej do 20:30 so imeli priliko videti, kako deluje VISOKA politika.
    Janša jim je dal špirita pit, rečejo pri nas na vasi.
    Njegovo pismo Evropa razume kot jasno navodilo k iskanju kompromisa kar v Evropi nekaj šteje, ti vaški omejenci pa tega ne razumejo. Res dokaz več, da je sedanja opozicija dobra samo če ima dovolj belega kruha. Na črnem pa začno tarokirati.
    Sedaj morajo vsi starejši stopiti skupaj. DESUS mora napraviti klavzuro, izstopiti iz vlade, nato pa Janša samo še enkrat popravi penzije v januarju za 1 % po prejemu EU sredstev in DESUS kot spaček leve opcije mora oditi iz političnega prizorišča.
    Jurša in kompanija, Erjavec in njegovi suflerji se najbrž še včeraj niso streznili.
    Janša je z včerajšnjo potezo napravil izpit za predsednikovanje EU v drugi polovici 2021.
    Ali mislite, da ga je Merklova nevedoma pohvalila? Iz ljubljanske megle seveda to ne moreš videti, ker si pač levičarsko omejen intelekt. Kdor tega ni včeraj videl je re kumrovški intelektualec, vključno s predsedniki strank v koaliciji. Sramota za vse sodelujoče stranke v koaliciji.
    Res bo treba razmisliti komu glas na naslednjih volitvah!

  9. Gospod Janez Janša, hvala ker ste.
    Odličen intervju!
    Potem pa še zaušnica “intelektualcem” opozicije in vsem medijem, ki blatijo JJ, ko Merklova izpostavi našega Janeza Janšo, saj ima pismo popolnoma drugačen namen, kot ga predstavljajo naši “intelektualci”.
    Pismo je odlično in bi ga bilo vredno dati v okvir! Seveda, če ga razumeš, kar pa ni pri vseh “intelektualcih” za pričakovati.

  10. Na Twitterju vsi govorijo o izjavi Merklove, ki je pismo povsem drugače razumela kot naši ”globokoumneži” in sicer v ‘iskanju kompromisa. Naša (leva) notranja politika vedno bolj postaja (tragi)komedija oz. ena sama burleska 🙂
    S trenutnimi kadri levica oblasti ne more prevzeti. Lahko poizkuša z ”novim obrazom” toda zdi se, da se je tudi to izpelo. To bo še smeha 🙂

  11. Komentarji inčlanek so res dober primer kako ljudje različno vidimo isto stvar.
    Meni se je JJ zdel očitno utrujen in naveličan, na provokacije športnega novinarja v politiki je komaj zadrževal bes, da ne bi izbruhnil in pokazal svojega avtoritarnega karakterja.
    Vmes se je tudi zlagal, da si nihče iz vladne ekipe Covid ni privoščil več kot tri ure počitka . Pri tem je pozabil, da je Kacin (dokumentirano po HRTV umival bazen na vikendu, kar pomeni, da se je v njem tudi kopal in da je na ta način kot vladna avtoriteta asistriral, da so Slovenci lezli na Hrvaško in v Zrče se tam okužili……. sedaj smo pa vsi krivi (ker se kao ne držimo ukrepov za to, da imamo največ smrtnih primerov v EU.
    Na drugi strani pa resnično uboga opozicija, ki nima kaj za ponuditi.
    Torej z nadaljevanjem sedanjega sistema upravljanja države, ki je vsakortni plen strank na oblasti se nam slabo piše. Čimprej je treba pričeti z decentralizacijo in debirokratizacijo in prenesti oblast in odgovornost na nižje nivoje. Le tako ne bomo odvisni od vsakoratnega vodilnega političnega kadra, ki ga imamo na izbiro. Izbira je namreč res borna.
    V politiki je prevladala negativna kadrovska selekcija.

    • To je zato, ker na JJ gledate na nekoga, ki ga ne marate. je bil bistveno bolj videti utrujen na intrevjuju za Siol dan prej. Včeraj je deloval manj utrujeno.
      Da JJ zadržuje bes samo potrjuje, da ga ne poznate. Ima preveč kilometrine za sabo in ve, da ga bodo provocirali. Ni pa Bergantu ostal dolžan.

  12. Tovariš Janez Janša se ukvarja predvsem s tem kako ostati na oblasti.On je s tem obseden,za drugo mu ni mar.Nič ne bo.Tudi Merkel mu je,tako kot se v diplomaciji govori,to povedala.

  13. Slovencsm, verjetno gospoda JJ poznam veliko bolje kot vi. Bila sva namreč prisilna kolega v časih ZSMS s tem, da je bil on že takrat zadrt komunist , podpirala ga je neposredno ZKS medtem ko je smo bili mi za ZKS odpadniki, JJ nas je zaničevalno imenoval Anarholiberalci.
    JJ je absoluten monarh desnice in je tako vztrajen predvsem iz gneva, jeze in zovraštva do ZK ker se ga je le ta odpovedala, izkljulčila iz ZK. To so sicer kruta ampak resnična dejstva dragi moj. Kraševka bi rekla nič ni narobe če je spregledal. povdarek je na če je spregldal.
    To da sam JJ ne maram ne drži z leti človek postane pragmatičen. Sam ga vidim s SLO politiki kot edinega dovolj avtoritativnega voditelja, da bi mu lahko uspelo razstaviti sedanji centraliran sitem upravljanja države, ki ga skoraj v celoti obvladuje globoka država, pretežno leve provenience, pa tudi naše bi se našlo med njimi. Tiste, ki jih zanima javni denar se ni težko prebarvati v katerokoli bravo, ki jim bo omogočala obdržati obstoječe pozicije.
    Če mu bo uspelo vsaj začeti proces decentrakizacije ga bom celo volil, sam namreč v ospredje ne postavljam barv ampak za kaj se v resnici katera opcija zavzema.

  14. Slavec cena nakupa Desus-a s strani SDS je bila nekajkrat višja. Ponudba globoke države je drobiž in je tako nizka ker zraven ponuja tudi kupnino SDS to je demografski sklad.

  15. Uredništvo informativnega programa TV Slovenija je sinoči spet pokazalo in dokazalo, kako medijsko in politično invalidno si predstavlja profesionalno, uravnoteženo in nepristransko informiranje javnosti.
    Standardni termin Studia 3 je modro uredništvo časovno razdelilo na dva polčasa po 50 minut in v prvem ločeno gostilo premiera legalne in legitimne Vlade RS in prvaka najmočnejše parlamentarne stranke SDS, v drugem polčasu pa popadljivo populistično štiri-glavo anti-janšistično marioneto opozicijske levice (LMŠ, SD, Levica, SAB), in sicer v standardni enoglasni animaciji ter uglasitvi podzemlja “ugrabljene države”.
    Prvakom drugih strank vladajoče desno-sredinske koalicije (SMC, NSi, Desus) “varuhi” oz. politični cenzorji na javnem zavodu TVS diskriminatorno niso ponudili niti sekunde neposrednega srečanja z zainteresirano javnostjo in opozicijski ne-levi in ne-protijanšistični SNS prav tako ne.
    Če je tako samovoljen, arbitraren, neenakopraven ter diskriminatoren odnos političnih cenzorjev in aktivistov na državni TV Slovenija do različnih parlamentarnih strank koalicije in opozicije, potem je vsakemu jasno, da so izven-parlamentarne politične stranke in politična gibanja za samooklicane varuhe in zaščitnike “politične korektnosti” na državni TVS vredne manj kot nič njihove pozornosti in več kot neskončno njihovega prezira in ignorance.
    V prvi rundi je aktivistično televizijsko novinarsko srenjo dovolj kultivirano in rafinirano zastopal opazno distancirani Igor E. Bergant, ki je pred kamerami intervjuvancu permanentno sovražne javne TVS (morda nehote) omogočil izjemen nastop delovnega, resnega, odgovornega in prepričljivega državnika, vrhunskega političnega analitika ter predvsem šahovsko daljnovidnega stratega in taktika, ki je sposoben vnaprej predvideti zasliševalčeve izzive in limanice ter odgovoriti vselej v skladu s svojim značajem, izkušnjo, analitično presojo in taktično namero. Celo športno okretni poliglot je nekajkrat le s težavo prikril svoje presenečenje in negotovost ob presenetljivo prepričljivih odgovorih predsednika vlade, ki se v nobenem trenutku ni pustil zmesti.
    V drugi rundi je svoje goste iz opozicijske napadalne četverice zavezniško prijateljsko in prijazno spraševala Tanja Gobec (kot klasična predstavnica “četrte veje oblasti”), ki najbrž s svojimi vprašanji ni ne presenetila in ne razočarala niti prvakov proti-janšistične opozicije, niti nesojenega samo-oklicanega šefa samo-oklicane koalicije KUL dr. JPD, niti naročnikov, ideologov, navdihovalcev in političnih kibicev iz podzemlja “ugrabljene države”.
    Celota dvo-stranskega, dvo-rundnega in drastično črno-rdečega političnega in populističnega “talk showa” na državni TVS je še enkrat pokazala, kako totalno je razklana aktualna slovenska politična elita (vključno s spremljevalno neprofesionalno servilno, navijaško in ovaduško medijsko populistično podporo) in kako brezupno različne so predstave o resničnosti, ki jo vsi neposredno doživljamo. Pokazal pa je tudi, da kvantiteta/količina samoumevno ne prerašča v kvaliteto/kakovost.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime