Hidžab in rute naših babic

Ženske jamrajo, da v svojih izvornih državah MORAJO nositi ruto in se zakrivati. Povdarek je na MORAJO.
Glej ga zlomka, pririnejo v EU in z zakrivanjem nadaljujejo. Pričakovala bi, da bi se vsaj malo približale integraciji dežele gostiteljice in kot prvo odložile ruto.

Slovenija pa je bolj papeška kot papež. Najraje bi ukinila znanje slovenščine A1, kar pomeni, da je integracija za prišleke končana. Sicer pa, zakaj bi se prišleki integrirali, če lahko živijo zelo dobro v brezdelju. Kot kaže primer firme, ki pripravlja tečaje za svoje zaposlene, da se naučijo srbohrvaškega jezika, mogoče v nadaljevanju še albanščine.... da se bodo lahko sporazumevali. Vsem prišlekom "od dole" je končni cilj ZDRUŽEVANJE DRUŽIN - vzdrževanje, saj bi najraje pripeljali cele vasi. Znanje slovenskega jezika, kar bi naj bil pogoj, pa bi naša vlada kar preskočila. Kakšna integracija neki, če znaš samo toliko, da dobiš denar.
HALO! Naj se za hudiča prišleki naučijo jezika in to je vsaj A1.

Zapletena tema, dodal bi morda nekaj svojih točk:
Spomnim se nekdaj, da je v cerkev velika večina žensk - no, vsaj starejših - res prišla z ruto. Nas, mulce (beri: veroukarje), so vzgajali, da moramo sneti kape dol, ko pridemo v cerkev ali kapelo. Ko pa smo pred leti prišli na obisk v sinagogo v Prago, smo (samo moški) morali nadeti improvizirano judovsko pokrivalo (kipa).
Zdaj je seveda precej drugače, tu in tam vidim kakšno gospo, ki v cerkev pride s kapo (in to velikim cofom) v zimskem času. Sicer pa je ruta povsem izginila. Postopoma. Zaradi takšnega postopnega prehoda se nikoli nismo spraševali o tem, zakaj je ta navada izginila, ali je ta navada verskega značaja ali gre zgolj za nek bonton (tako kot se spodobi, da v cerkvi ne prideš v kratkih hlačah, ob nedeljah in praznikih imaš praznično oblačilo oz. "takmašni gvant"...). Vendar je naše "svatovsko oblačilo" tudi pravi namen, čistost srca (no, pri ljudeh je ta vedno relativna, ključna pa je tista fundamentalna odločitev...), kar pokažemo tudi na zunaj. Za kakšne posebne predpise glede pokrival pa, priznam, doslej nisem slišal. Vem pa, da je žensko pokrivalo (ruta, tančica) za nekatere fundamentalnega pomena, celo tako, da opuščanje takih navad smatrajo za težak greh. Vprašanje pa je, kako to utemeljiti. Velikokrat se na neke zunanje predpise obešamo takrat, ko imamo v sebi težave.
Najbrž pa bi, če bi res veljali kakšni predpisi, že na vrata naših cerkva dali plakat, da ženske v ta prostor ne vstopajo neodkrite (bom zraven še malo ciničen: aja, seveda, pozabil sem, da sedaj Cerkvi vladajo modernisti in da takih plakatov nalašč ne bodo dali).

- Indijske ženske si v plodnih letih nabarvajo nad nosom rdečo piko.
- V podsaharski Afriki je nekaj običajnega, če je ženska pri maši zgoraj brez. Pokazati kolena je pa čista pornografija.
- Morda so pa res orientalski Beduini lažje krotili svojo pohoto, če so mladenke skrite lase...

Vse je pogojeno z lokalnimi običaji, klimo, ....

( Tako se malce nerodno sliši v Očenašu v krajih riževe prehrane "...naš vsakdanji kruh..." Ko ga nekdo vidi trikrat v življenju, ne pa vsak dan... )

Ko se nekdo priseli v Evropo, naj spoštuje tukajšne običaje. Kot moramo mi njihove, če pridemo k njim.
Preprosto...

K temu članku kot zanimivost spada 'Naš pogled' iz Radia Ognjišče z naslovom: Nike in Helene z ruto.
https://radio.ognjisce.si/sl/260/komentarji/36071/nike-in-helene-z-ruto.htm

spoštovana mlada gospodična
ker sva z ženo upokojena in malo starejša od vas, vam sporočava, da so nekoč, pred vojno, nosile rute VSE poročene ženske.
To je bila navada, ki je niso kršile.
Fine gospe so imele na glavi klobuke.
Neporočena dekleta so sicer tudi nosile rute, ni bilo obvezno, a vseeno.
Rute so jim kupovali tudi fantje in to na štantih pred cerkvijo.
Ženina mama je stara 94 leta, še danes ne gre iz hiše brez rute.
Navada je železna srajca!!

Sicer pa, britanska kraljica je vedno v javnosti nosila klobuk ali ruto. A se je kdo obregnil? Nihce!

No ja, prisila je nekaj, za kar te kaznujejo, ce ne upostevas. Danes, v nasem svetu in casu se nic od teh vijavaj ne more kaznovati. Kdo bi pa sploh lahko kaznoval? Fajmoster? S cim?

https://www.domovina.je/dijakinja-s-hidzabom-v-soli-test-svobode-veroizpovedi-veljajo-za-vse-veroizpovedi-enaki-vatli/

Jaz sem vse komentirala v tem članku,tako da nimam kaj dodati.
Primerjati rute naših babic in hidzab? Res ni na mestu!

Sveti Pavel v 1. Pismu Korinčanom uči:

"Hočem pa, da veste tole: vsakemu moškemu je glava Kristus, glava ženske je moški, glava Kristusa pa Bog. Vsak moški, ki moli ali prerokuje s pokrito glavo, dela sramoto svoji glavi. Vsaka ženska pa, ki moli ali prerokuje z odkrito glavo, dela sramoto svoji glavi, ker je to prav tako, kakor če bi bila ostrižena. Če se namreč ženska ne pokriva, naj se še striže! Če pa je za žensko sramotno, da bi se strigla ali brila, naj se pokriva."

Božja beseda.
Bogu hvala.

Dober članek, ni kaj!

Nekaj mi pravi, da je ta skrivnostni incident izmišljen z namenom da se mobilizira volilce bosanskih korenin. Glede na delo vlade že malo diši po predčasnih volitvah?

Ne omenja se katera šola in kraj.

Možno je tudi, da je dogodek insinuiran za pripravo zakonodaje na tem področju.

Kulturni marksisti in njihov družbeni inženiring na delu.

Pričakujem še poglobljeno razpravo kolumnistke o tem, da njega dni ženske, mlade in stare, niso nosile spodnjega perila, razen kake unterce.

Pa si danes zamislite, če si lahko, da pride ženska, mlada ali stara, v službo, v državni urad ali v cerkev brez hlačk ali modrca. Samo pri kaki mladi in lepo izklesani bi to še morda tolerirali.

Ja, res je, kristjanke vedno živijo pod kako prisilo.