Harej: Če bi se to zgodilo leta 1945, bi končal v jami

Privzeta profilna slika
Peter Avsenik
Foto: Nadja Ušaj Pregeljc

Razrešitev novogoriškega podžupana Antona Hareja je le končni rezultat dogajanja v zadnjih dveh letih in pol. S temi besedami je Harej pospremil županov sklep, po katerem z jutrišnjim dnem zapušča položaj. Razlogi so ideološki, je prepričan, in povezani z njegovim udejstvovanjem za dostojen pokop žrtev povojnih pomorov. Niti v letu 2025 v Evropski prestolnici kulture ne znamo izpostaviti te teme in se je bojimo kljub milijonskim sredstvom, namenjenim projektu. »Če bi se to zgodilo leta 1945, bi končal v jami,« je pripomnil.

Po balkansko izigrani

Anton Harej je na novinarski konferenci v Novi Gorici spomnil, da se je začelo že kmalu po županskih volitvah. Koalicija jim je bila namreč obljubljena, vendar pa »od te obljube ni bilo nič«. Šest mesecev po potrditvi župana Sama Turela, ki so ga v NSi podprli v drugem krogu, so bili po njegovih besedah »po balkansko izigrani«. Do koalicije ni prišlo, pač pa je župan vsem strankam, ne samo tistim, ki so ga podprle, ponudil sporazum o sodelovanju.

Hareja kot podžupana so občinske oblasti ignorirale oziroma puščale ob strani, saj ni imel informacij o dogajanju na občini. Zato se je, kot je pojasnil, posvečal temi, ki se mu je zdela pomembna: »Da postanemo prestolnica evropske kulture, ne le Evropska prestolnica kulture.«

Preveč jih je zabolelo

»Če imamo odkrit in pošten odnos do Italijanov, je treba vendarle spregovoriti tudi o povojnih pobojih,« je pojasnil. Šlo bi za obliko trajnega sodelovanja, za sožitje dveh narodov. Njegovo udejstvovanje pa je občinske oblasti »preveč zabolelo«. Začel se je ideološki in kulturni boj, je dejal Harej.

Med drugim je pojasnil, da se je že med letoma 1991 in 1995 delalo na tem, da bi uredili jame na Goriškem, v katerih so žrtve povojnih pomorov, torej Zalesniko, Podgomilo in Cvetrež, ter poskrbeli za pieteten pokop. Gradivo je vse odtlej veljalo za izgubljeno. Harej je to gradivo našel in ga predal pokrajinskemu arhivu v Novi Gorici.

Foto: Nadja Ušaj Pregeljc

Aprila so nato organizirali čezmejno konferenco slovenskih in italijanskih zgodovinarjev. Pred tem je kot podžupan podpisal vabilo nanjo, a župan je zahteval, da naziv »podžupan« odstrani, saj da to počne v lastnem imenu in ne v vlogi predstavnika občine. »Tega nisem hotel odstraniti, zato je že takrat zagrozil. Nisem vedel, ali bo konferenco, ki je bila na občini, celo odpovedal,« je spomnil.

»Danes bi storil enako«

Pri jami Zalesnika so nato pripravili mašo, ki je bila zelo odmevna in lepo obiskana, pravi Harej. Pika na i pa je bil odhod s proslave ob dnevu državnosti, ki so jo na mejnem prehodu Rožna Dolina zaznamovali 28. junija. Tedaj si je obrambni minister Borut Sajovic v svojem govoru po besedah podžupana privoščil sprehod do druge svetovne vojne in izpostavljanje zmagovalcev ter poražencev oziroma izdajalcev. »Prebilo mi je plafon in sem odšel in še enkrat bi storil enako,« je pojasnil.

Kot je dejal Harej, nas je druga svetovna vojna tragično razdelila, ne pa poenotila, kot nas je osamosvojitev. Kot izvoljeni mestni svetnik bo še naprej opozarjal na te teme, je še napovedal Harej, ki se s položaja poslavlja z jutrišnjim dnem.

Ob tem pa je opomnil, da so tudi nekatere desnosredinske stranke »kupile floskulo«, da ne bodo odpirali ideoloških tem. »Mi smo se dejansko izogibali tem temam, oni pa to izkoriščajo in izigravajo,« je še povedal Harej.

Turel negativno presenečen nad odzivom Hareja

Novogoriškega župana Sama Turela odzivi podžupana Antona Hareja glede razlogov za razrešitev negativno presenečajo. Kot je navedel v odzivu na današnje Harejeve izjave, se je z njim o vsebini in obsegu opravljanja funkcije večkrat pogovarjal, a se naloge, ki jih je prevzel v izvajanje, po navedbah Turela »niso premaknile z mrtve točke«. Med temi je župan navedel področja kulture in turizma, prireditev, mednarodnega sodelovanja in razvoja kmetijstva. Poleg tega Hareju očita, da so ga kot poklicnega podžupana »v pisarni bolj malo videli«.

Vsebino funkcije podžupana opredeljuje statut in izdano obvestilo, je navedel Turel. A Harej si je po navedbah župana naloge določal po osebni presoji, med njimi so bile tudi take, ki »niso imele nobene povezave z nalogami lokalne skupnosti oziroma interesi občine«. Da bi ljudi pozdravil v imenu mestne občine mu, kot pravi, ni prepovedoval, mu je pa pojasnil, da na dogodkih zasebne narave ali na tistih, na katere ga ni napotila občina, ne more nastopati v vlogi podžupana.

Župan še poudarja, da mora biti vsak zaposleni v občinski upravi na službeno pot napoten, pravilnik pa da velja za vse enako. Službene poti »morajo biti v interesu občine kot delodajalca … in ne v zasebnem oziroma strankarskem interesu posameznika«, je zapisal Turel in spomnil, da je v tej smeri odločilo tudi Računsko sodišče. Ponovno je zavrnil, da bi bil Harejev odhod s proslave v Rožni Dolini ključni razlog za razrešitev. Hkrati je navedel, da nima nič proti pokopu žrtev, ne zdi pa se mu potrebno, da se to opravi znotraj projekta EPK. »Pokop po mojem mnenju ne sme biti vezan na noben projekt, saj gre za pietetno dejanje,« še meni novogoriški župan.

 
Izbrano za naročnike
(Ne)kulturno deljenje kulturnega denarja
Slovenija – kolesarska velesila
Domovina 211: Obračun Aste Vrečko s Cerkvijo
Še niste naročnik Domovine? Obiščite našo naročniško stran
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Hud udarec za novogoriško Svobodo in župana Turela
  • 23. 04. 2026
Terminologija, ki podaljšuje mitologijo (6. del): Nelegalnost in nelegitimnost komunistov ter partizanov
  • 23. 02. 2026
[Prejeli smo] Referendum o pomoči pri samomoru
  • 17. 11. 2025