Gregor Tomc, Delo.si: "V Rogu gre za privilegirano mladino iz srednjih in višjih slojev"
Profesor na fakluteti za družbene vede Gregor Tomc je v pogovoru za Delo spregovoril o aktulani problematiki v nekdanji tovarni Rog.
Zanj je to konflikt dveh strani, ki izvira iz radikalno različnih predstav o rabi javnega prostora. "Dve strani, ki dogajanje zelo intenzivno doživljata in ki bosta zagotovo šli do konca pri uveljavljanju svojih interesov. Če ostanemo na ravni same vsebine, je težko reči, kdo ima prav." Na eni strani imamo Rogovce, ki zastopajo pogled na Rog kot ljudsko kulturo, demokratičen dostop vseh »navadnih« ljudi do ustvarjanja, na drugi pa kulturo za srednje in višje sloje, elitno kulturo, s katero se legitimira oblast.
"Med omenjenima predstavama o rabi javnega prostora je ogromen razkorak. Tu dialoga ne more biti. Je zero-sum game, kjer bo eden izgubil, drugi dobil," vidi situacijo Tomc.
Tudi sam je bil nekoč skvoter v hiši na Erjavčevi, iz katere jih je tedanja oblast vrgla ven in uredila vrtec. "Če tehtam, ali bi bilo bolje, da v hiši ostanemo mi, kar pomeni, da bi bila danes tam komuna ostarelih pankerjev in hipijev, ali da je tam otroški vrtec, se mi zdi slednje bolj koristna raba prostora." Ker pri Rogu mesto ve kaj hoče, po njegovem mnenju sledi, da Rogovci nimajo prav. Nad Rogovci je razočaran tudi zato, ker se ne držijo dogovora iz leta 2006, da bodo prostore zapustili, če bo mesto začelo renovacijo zgradbe.
Ob vprašanju glede lastništva Roga Gregor Tomc sploh ne pomišlja. "Če bi se nekdo vselil v moje stanovanje, bi bil zelo nezadovoljen in bi se na sodišču skliceval na svojo lastninsko pravico. Da lastnina ni pomembna, trdi po pravilu tisti, ki v sporu ni lastnik. V pravni državi je pomembno, kdo je lastnik."
V prispevku za Delo.si Gregor Tomc tudi opiše svoje videnje mladine v Rogu. "Kot mladi ljudje so odrinjeni. Vendar pa gre po drugi strani za privilegirano mladino iz srednjih in višjih slojev, ki bo končala na uglednih položajih, v firmah, bankah ali šolah in bo čez nekaj let na skvot v Rogu gledala kot na zanimivo mladostno izkušnjo."
Zanj je to konflikt dveh strani, ki izvira iz radikalno različnih predstav o rabi javnega prostora. "Dve strani, ki dogajanje zelo intenzivno doživljata in ki bosta zagotovo šli do konca pri uveljavljanju svojih interesov. Če ostanemo na ravni same vsebine, je težko reči, kdo ima prav." Na eni strani imamo Rogovce, ki zastopajo pogled na Rog kot ljudsko kulturo, demokratičen dostop vseh »navadnih« ljudi do ustvarjanja, na drugi pa kulturo za srednje in višje sloje, elitno kulturo, s katero se legitimira oblast.
"Med omenjenima predstavama o rabi javnega prostora je ogromen razkorak. Tu dialoga ne more biti. Je zero-sum game, kjer bo eden izgubil, drugi dobil," vidi situacijo Tomc.
Tudi sam je bil nekoč skvoter v hiši na Erjavčevi, iz katere jih je tedanja oblast vrgla ven in uredila vrtec. "Če tehtam, ali bi bilo bolje, da v hiši ostanemo mi, kar pomeni, da bi bila danes tam komuna ostarelih pankerjev in hipijev, ali da je tam otroški vrtec, se mi zdi slednje bolj koristna raba prostora." Ker pri Rogu mesto ve kaj hoče, po njegovem mnenju sledi, da Rogovci nimajo prav. Nad Rogovci je razočaran tudi zato, ker se ne držijo dogovora iz leta 2006, da bodo prostore zapustili, če bo mesto začelo renovacijo zgradbe.
Ob vprašanju glede lastništva Roga Gregor Tomc sploh ne pomišlja. "Če bi se nekdo vselil v moje stanovanje, bi bil zelo nezadovoljen in bi se na sodišču skliceval na svojo lastninsko pravico. Da lastnina ni pomembna, trdi po pravilu tisti, ki v sporu ni lastnik. V pravni državi je pomembno, kdo je lastnik."
V prispevku za Delo.si Gregor Tomc tudi opiše svoje videnje mladine v Rogu. "Kot mladi ljudje so odrinjeni. Vendar pa gre po drugi strani za privilegirano mladino iz srednjih in višjih slojev, ki bo končala na uglednih položajih, v firmah, bankah ali šolah in bo čez nekaj let na skvot v Rogu gledala kot na zanimivo mladostno izkušnjo."
Povezani članki
Zadnje objave
Vzpon Islamske države (18. del): Armagedon
9. 11. 2026 ob 12:00
Miran Videtič: Stevanović je pravzaprav Janković po Jankoviću
9. 11. 2026 ob 6:00
Vlada razglasila leto 2027 za leto duhovnika Jakoba Aljaža
8. 11. 2026 ob 21:35
Ko je bila izdaja naše zveličanje
8. 11. 2026 ob 20:11
V Kranju so obeležili 125. obletnico rojstva stavbenika Josipa Slavca (1)
8. 11. 2026 ob 19:00
Spomin na zlate čase domače glasbe
8. 11. 2026 ob 17:30
Evropa vrača udarec – dvakrat ugrabljena in večkrat (ideološko) posiljena
8. 11. 2026 ob 15:00
Ekskluzivno za naročnike
Vzpon Islamske države (18. del): Armagedon
9. 11. 2026 ob 12:00
Miran Videtič: Stevanović je pravzaprav Janković po Jankoviću
9. 11. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
Video objave
[Video] BRIF #9: Je Stevanović s svojo zadnjo izjavo šel predaleč? (31. 10. 2026)
1. 11. 2026 ob 12:55
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.