Glas upokojencev: satelit SDS, prosti strelec ali kamenček v mozaiku prihodnje slovenske vlade?
- 22. 1. 2024 ob 7:31
- 29 komentarjev
Slovenija je bogatejša za novo stranko – Glas upokojencev, ki je izšla iz uspešnih upokojenskih protestnih shodov pod vodstvom Pavla Ruparja. Čeprav je nastajala že nekaj časa, ni bilo gotovo, ali bo stranka dejansko nastala.
A upokojenci so enostavno preveč hvaležna volilna baza in po propadu DeSUS-a je bil ta prostor enostavno preveč odprt. Veliko jih je, aktivno se udeležujejo volitev in zadovoljni so z malim – kakšen dvig pokojnin, regres in božičnica povsem zadoščajo kot obljube o boljši prihodnosti. Ta formula je uspešno držala volilni uspeh in omogočila najdaljši vladni staž katerekoli stranke v samostojni Sloveniji.
DeSUS je bil sicer namenjen temu, da glasove upokojencev vseh barv zanesljivo popelje pod levi dežnik, a je bil hkrati dovolj samosvoj, da je sodeloval tudi z Janšo in si izpogajal koncesije, s katerimi je med upokojenci upravičeval svoj obstoj za leta, ko je v levih vladah zgolj vedril. A za stratege na levi je bil vstop v tretjo Janševo vlado preveč, zato so stranko z Ljubom Jasničem poslali v politično obskurnost pod enim odstotkom, ki omogoča vsaj financiranje. Dve leti potem dobivamo kopijo DeSUS-a na desni strani.
Stranka upokojencev kot anomalija slovenske demokracije
Dejstvo, da imamo stranko upokojencev, je le vrh anomalije slovenskega političnega prostora. Normalno bi bilo, da bi bile politične stranke utemeljene na svetovnonazorskih prepričanjih, ki so osnova za usmeritev pri vodenju države, ne pa zasnovane kot stanovska združenja in kulti osebnosti njihovih ustanoviteljev. Za slednje se je po zadnjih volitvah sicer zdelo, da smo jih morda vendarle pospravili v zgodovino, a baza upokojencev je očitno preveč mamljiva, da je ne bi izkoristili.
Tudi razmere med obstoječimi strankami niso veliko boljše. SDS je izvorno socialdemokratska stranka, a jo razumemo kot konservativno, čeprav pogosto bolj po retoriki kot dejanski izvedbi, saj je na oblasti marsikdaj levi politiki bližje, kot bi pričakovali. Nova Slovenija – Krščanski demokrati se pogosto sprašujejo o krščanski identiteti in bi bili radi hkrati malo konservativci in malo liberalci, a nič od tega zares. Svoboda je tako ali tako brez resne usmeritve – biva pri evropskih liberalcih, hkrati pa izvaja politiko po vetru nekje med socializmom in skrajno levico s pridihom pajdaškega kapitalizma. Še najbolj konsistentna je Levica, ki dejansko izvaja radikalno levičarsko agendo, s katero se predstavlja.
Kapitaliziranje na nezadovoljstvu nad vlado
Pavel Rupar je kot odličen populist kapitaliziral čustveno nezadovoljstvo nad nesposobnostjo vlade in v nebo vpijoče pomanjkanje civilne družbe na, pogojno rečeno, desnem delu političnega spektra, ki bi mobilizirala protestni naboj, kot so ga petkovi kolesarji na drugi strani.
Ruparju je uspelo napolniti Trg republike, in to osemkrat. S tem je izkazal častivredno zmožnost mobilizacije, ki mu jo z grozo verjetno zavida tudi Jaša Jenull, posebej ob dejstvu, da so Ruparju manj naklonjene tako geografske kot zgodovinske in medijske okoliščine. Ljudi, ki so manj vajeni izpostavljanja, mora pripeljati iz bolj oddaljenih krajev ob skoraj popolni medijski blokadi.
Unovčil pa je tudi nezadovoljstvo nad ponudbo v opoziciji. Kaže, da je pripravljen na trdo delo, saj je nabral preko 2.000 članov društva in ustanovil 66 občinskih odborov. Vajen je terenskega dela, kar lahko obrodi sadove. S tem je prehitel Anžeta Logarja, ki se ustanovitve stranke ne loteva, nastopa pa bolj salonsko, z okroglimi mizami, s katerimi ne tvega preveč.
Teža politične poti
Rupar se je na drugi strani »naveličal prepevanja čebelic« in gre v politiko, v kateri pa je pot lahko tudi trnjeva in zahtevna. Dokler si apolitičen, imaš podporo tako tistih, ki se s politiko nočejo umazati kot članov obstoječih političnih strank. Prav to gre v nos članom SDS, ki obema, tako Ruparju kot Logarju, očitajo gradnjo konkurenčnega projekta na infrastrukturi in volivcih SDS.
A ko ustanoviš stranko, je člane drugih težko pridobiti, prav tako apolitike. Ruparjevih 439 ustanovnih članov, več kot dvakratnik zakonsko zahtevanih, je tako lep začetni uspeh. Hkrati to ni satelit SDS, na katerega bi stranka avtomatsko računala. Prej bi rekli, da je Rupar v zadnjih mesecih svoji nekdanji stranki zrasel čez glavo.
Tihi blagoslov Janše sicer zaenkrat zagotovo še ima, a če bi začel resno posegati v njegovo volilno bazo, bi ga tudi desni mediji začeli gledati manj naklonjeno. Hkrati pa ostaja upanje, da vendarle volilni bazen razširi. Nekaj mož ima pri upokojencih, tudi manj desno opredeljenih, in pri priseljencih iz bivših jugoslovanskih republik, ki jih levica straši, da jih bo Janša izgnal, Rupar pa je zanje v stranki pripravil poseben odbor. S protiglobalistično retoriko utegne nagovoriti tudi nekatere volivce še enega populista – Zorana Stevanovića.
Iskanje sinergij ali okopavanje vrtičkov
Trenutno je za opozicijo ključno, da vzpostavi resno alternativo aktualni oblasti, tako z Janšo kot brez njega. Jasno je, da Janša mobilizira spodoben del volilnega telesa in se, dokler mu bo zdravje služilo, ne bo umaknil. Hkrati pa mobilizira ob vsakem svojem volivcu še tri, ki volijo karkoli, kar ni Janša, tudi če glavo solate.
Zato mora opozicijski pol ponuditi jasno alternativo, ki ni niti Janša niti antijanša.To je možno, če se prenehata okopavanje svojih vrtičkov in se zgodi umik egov v ozadje, da lahko njihovi nosilci ponudijo skupno alternativo. A zaenkrat se zdi, da smo dobili le še enega novega s svojim vrtičkom ene same tematike.
Na državnozborskih volitvah je parlamentarni prag za Ruparja realno dosegljiv, medtem ko bi na evropskih volitvah verjetno lahko uspel le skupaj s še kom. Dejstvo, da je tik ob Ruparju na kongresu stala svetnica SLS Tina Bregant daje upanje, da bi morda dosegli kak sinergijski učinek z listo SLS.
Od tega, ali bodo znali stopiti skupaj, pa je odvisno tudi, ali bodo ti projekti le drobili glasove volivcev ali pa omogočili skupno zmago desne sredine na naslednjih volitvah, ki jo nesposobna Golobova vlada ponuja na krožniku. Hkrati pa je mogoče, da jo z velikimi egi, ki niso zmožni stopiti skupaj, na desnici tudi zavozijo. Pri egih Ruparjevega kova je namreč mogoče čisto vse.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Nomen est omen (Ime je znamenje, pomen)
Odmev tedna: "Izkušen politik ne bi nikdar blebetal takšnih zadev"
Slabo vreme odneslo prireditev Kravji bal v nedeljo v Ukancu pri Bohinjskem jezeru
Romska družina Strojan – spodletel družbeni eksperiment
Zakaj ne moremo primerjati projektov TEŠ6 in JEK2?
»Tomaž Vesel je bil k odstopu prisiljen«
Se Makarovičeva boji, da bo izgubila tožbo proti Možini?
Ekskluzivno za naročnike
Preberite: nova - 165. številka Domovine
Domovina 165: Vlada romsko problematiko zgolj opazuje
Marš proti ruski vojski (11. del)
Prihajajoči dogodki
Odmev poletja, koncert Vokalne skupine Karina z gosti
Koncert iz sklopa "Večeri v atriju": PRIFARSKI MUZIKANTI
Delavnica izdelovanja terarijev
Video objave
Odmev tedna: "Izkušen politik ne bi nikdar blebetal takšnih zadev"
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
Izbor urednika
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
Vroča polemika po Magnificovem koncertu
29 komentarjev
MEFISTO
Vsi bi se ukvarjali z Ruparjem in njegovimi upokojenci, nihče, celo Kraševka ne, pa se ni spomnil, da danes praznuje priljubljeni premier Robert Golob svoj 57. rojstni dan.
K prazniku mu čestitamo vsi njegovi oboževalci.
Madison
Mah..... če mu na Instagramu ob njegovem RD ni voščila niti njegova "ljubeča" konkubina, čeprav očitno zelo veliko da na družinska praznovanja in romantične sprehode z Robijem, saj je na to temo objavila nekaj IG postov - zakaj bi se državljani obremenjevali z datumi Robijevih obletnic?!? Poleg tega si je Robi že sam zadosti pri-voščil - na račun vseh slovenskih davkoplačevalcev.
MEFISTO
Madison, lahko bi mu ob rojstnem dnevu vsaj zaželel, da se ob naslednjem rojstnem dnevu ne bi več mučil z nami in mi z njim.
jozeveli
Sploh ni pomembno, čigav je ta Rupar. Kako sploh lahko kdorkoli odda svoj glas takemu prostaškemu primitivcu? In zakaj takšnim dajate prostor na Domovini? Janša je s takimi prostaškimi in nekulturnimi tipi okrog sebe iz nekoč demokratične, kulturne in slovenske desnice ustvaril navadno balkansko prostaško greznico.
Iskreno upam, da se bo NSI in SLS enkrat uspelo izviti iz te greznice in (še) odnesti celo glavo. Čeprav je verjetno prepozno. Predolgo so bili v tej gnojni jami. ki jo je ustvarila SDS.
MEFISTO
Ste že slišali, da se ustanavlja močna politična iniciativa z edino nalogo, da se stranki NSi odvzame pravica do uporabe dodatka k imenu stranke "krščanski demokrati", ker naj bi iz vseh njenih javnih nastopov in iz nastopov uporabnikov njenih storitev ter apologetov izhajalo, da ni vredna tega prilastka.
Kraševka
Dokler se bodo OBOŽEVALCI, kamor spada MEFISTO, trudili le s tem, da bi OČRNILI sodordo stranko NSi, je Desnica dobra le za OPOZICIJO. To gledamo že kar nekaj let. Naj se SDS posveti SVOJEMU PROGRAMU in ne - da samo NAPADA - Nsi? Kaj ima od tega naj se vpraša. Mislim, da je glavni program SDS le to, da je GLAVNA v OPOZICIJI. Biti glavni v opoziciji, pa si, kot GENERAL v POKOJU. Moj nekdanji sodelavec je dejal: "Več veljave ima vratarica v službi, kot pa general v pokoju. Naj to vendar upoštevajo tudi oboževalci in volilci SDS!!!
MEFISTO
Draga Kraševka, zavedam se, da nisem tako poučen o visoki politiki kot vi in da reagiram na politične dogodke bolj samoohranitveno in nagonsko. V meni dosegljivem političnem okolju neprestano poslušam, da Nova slovenije ni ne krščanska in ne demokratična, zato sem očitno naivno sklepal, da te govorice širi kakšna politična iniciativa, kakršne so v modi, z namenom da se Novi Sloveniji odvzame dopolnilni naziv "krščanski demokrati". Najbrž niste brali intervjuja največjega raziskovalnega novinarja na tem in na onem svetu Igorja Kršinarja na Reporterju z očitno glavnim ideologom Nove Slovenije Janezom Pogorelcem (Nomen est omen), v katerem je intervjuvanec pred slovensko javnostjo razgrnil politiko Nove Slovenije, odnos do SDS in do povezovanja s slovensko sleparsko ter plenilsko levico. Še posebej je bodlo v oči Pogorelčevo zaklinjanje, da bo Janša padel še pred državno zborskim volitvami in da bo takrat Nova Slovenija ozelenela. V kolumni in med vrsticami njenega besedila sem zaznal več stališč spoštovanega Janeza Pogorelca, kar mi je dalo misliti, da avtor kolumne le ni nad dnevno politiko kot bi nam vi radi dpovedali. Konec koncevne je urbi et orbi pred referendumomo o Zakonu o RTVS zapisal, da gre za referendum za telebane. In zdaj imamo na RTVS pravo štalo. Avgija, da bi jo skidal, pa od nikoder. Pa še tole! Mefisto je običajen katolik, ki se ravna po destih božjih zapovedih in se ogiba sedmim glavnim grehom. Nova Slovenija pa v svoji pobožnosti že pretiravava, ko levici, potem ko jih je že dobila po desnem, nastavlja še levo lice. Torej naše sorodstvo le ni tako tesno in samoumevno.
omega
Dejstvo je, da je preokupacija g Pogorevca sistematska dolgoletna gonja proti Janši in SDS. Dejansko je Pogorevec vrinjenec nekakšen levičarski krt in zli duh stranke NSi, njemu se je že pred nekaj leti pridružila Novakova. Iz njenega glasovanja v parlamentu EU upravičeno sklepam, da je ona daleč od programa NSi. Veliko anarholevičarstva in malo krščanstva, predvsem pa delovanje proti JJ. Oba imenovana s svojimi stališči ne spadata v stranko NSi. Pozitivno izstopa Cigler-Kralj, medtem ko so Tonin in njegov krog omahljivi in nezanesljivi, pripravljeni za vsako ceno sodelovati v Golobovi vladi. Sicer je članstvo in vodeči na krajevni ravni NSi dobro in še vedno deluje v duhu "krščanske ljudske stranke".
Andrej Muren
Rupar bo moral reševati dva problema. Prvi je, da bo programsko v javnosti naslavljal prave teme, to je poleg prenizkih pokojnin vzroke, da je to tega prišlo in ostale socialne probleme, z zdravstvom na čelu ter da pri tem ne bo predlagal bedastih rešitev (kot je bila tista o 13. pokojnini v ustavi).
Drugi problem bo, kako preprečiti , da mu levaki od zadaj ne bodo prevzeli stranke - to se je nekoč zgodilo v SDZ in stranka je zato razpadla, pri SDSS pa so v Pučnikovih časih tudi poskušali, a je k sreči to preprečil prihod Janše na mesto predsednika.
Sicer pa Ruparju želim veliko uspeha in upam, da bo njegova stranka v podporo bodoči desni vladni koaliciji.
jozo
Srečno Rupar.To bo bolj prava upokojenska stranka od prejšnje levičarske Korlnove,kjer se je trlo zagrizenih levičarjev.
rasputin
Normalno bi bilo, da bi bile politične stranke utemeljene na svetovnonazorskih prepričanjih, ki so osnova za usmeritev pri vodenju države, ne pa zasnovane kot stanovska združenja in kulti osebnosti njihovih ustanoviteljev.
***
Žal je to že mimo. Danes imamo stranke, ki se nočejo ideološko opredeliti, med levimi in desnimi pa ni velikih razlik. Vse podpirajo globalistično ideologijo, ki nas pelje v maloro, od ekscesnih ilegalnih migracij iz Azije in Afrike, prek podnebnih, pandemskih in podobnih politik do vojn za svetovno prevlado ameriškega imperija, ki so pripeljale vojno v EVropo in jo postopno uničujejo.
Ali bo Rupar zagrabil bika za roge in bo povedal, kje je vzrok draginje in revščine upokojencev, ali se bo zadovoljil z barantanjem za drobtinice z bogatinove mize, bomo še videli.
debela_berta
Rupar klovn, klovni tudi vsi, ki ga podpirajo... smeh...
korosec.france
Merše, vse lepo, grdo in prav. Vse poveš, skoraj vse.
Taglavnega pa ne.
Gre za nijanse, gre za "male flaške so za male strupe". Ja v bistvu si šablonski ali pa res ne vidiš taglavne poante, ki je novost na slovenski Soški fronti.
Škoda, Merše. morda si pa le še premlad.
vrednote
Škoda, Peter, da ti Ljudmila in Pogorelec ne dasta dihati.
Pa znebi se te Nsi mantre, da so ''vsi'', ki niso oni ali zdajšnja koalicija takoj SDS.
TA SLEPOTA TI JEMLJE KREDIBILNOST, KAR JE VELIKA ŠKODA, KER SI ČISTO OK, DOKLER NE STOPIŠ NA PROPAGANDISTIČNA ''NSi TLA''.
Kraševka
VREDNOTE, so vašemu imenu tuje. Gospod Merše je DOBER NOVINAR in nikakor ni navijaške, saj objektivno gleda na Levo in Desno. Prav takih OBJEKTIVNIH novinarjev, kot je Merše, danes primankuje.
Sonatine
"Protiglobalistična retorika". Zanimiv termin, zadnje čase se ne omenja pretirano. Zanimiv bi bil članek na to temo, kako so se levičarji in antifa iz protiglobalistov, ki so protestirali pred slehernim G7 srečanjem, v Franciji pa zagon dobivali predvsem s kmečkimi protesti, iz antiglobalistov s pomočjo Soroševega denarja prelevili v močne zagovornike globalizacije. Vse, kar je levo in predvsem radikalno levo, danes zagovarja globalistično agendo raznih Sorošev, ki jih je kupil in pospravil v svoj žep, nekoč pa je radikalno levo veljalo za antiglobalistično. Se še spomnite Rdeče celice, začetkov antife in podobno?
Sonatine
Sem kar prepričana, da ta stranka ni nikogaršnji satelit, temveč bo delovala povsem samostojno. Že Rupar je garant o to, da ne govorimo o politično precej pestrem članstvu, ter o specifičnih interesih upokojencev, ki bodo velikokrat navzkriž z vsakršno vlado, predvsem pa tisto, ki bi želela reformirati upokojenski sistem. Srčno upam, da se v stranko ne bo zavlekla kopica starih udbovcev, ki bi stranko po eni strani razjedala od znotraj, po drugi pa jo peljala v petokolonaštvo. Upam, da bodo glede tega zelo, zelo budni. Načeloma sem sicer proti političnih strankah, ki temeljijo na interesih ene same stanovske skupine. Vendar v naših trenutnih slovenskih razmerah tudi ni presenetljivo, da se je takšna stranka formirala še enkrat, tokrat ne več pod Kučanovim patronatom. Želim jim vso srečo, ta hip so ob tej neučinkoviti vampirski vladi še kako dobrodošla politična moč v sredini.
Igor Ferluga
Volilno takticno-stratesko tu ne bi razmišljal ali uganjeval, ampak vsebinsko pa generacijsko utemeljene stranke po mojem predstavljajo stranpot demokracije. Ne verjamem, da tradicionalne ljudske stranke na desni in levi sredini ne bi znale programsko in realno dovolj skrbeti za upokojensko generacijo. Nenazadnje mislim, da kot ostala populacija, danes večina upokojencev v Sloveniji živi čisto spodobno. Bolje kot kdajkoli v zgodovini. Če so kateri ob strani, pozabljeni in v stiski, pa jim je družba in država poklicana pomagati. Drugače je pa po zdravi pameti jasno, daslovenska ekonomija ni dovolj močna, da bi bile recimo vse pokojnine nad
1000€. Slovenija se hudo stara in v tej perspektivi bodo zelo verjetno pokojnine postajale vse večje breme proračuna ( ne le pokojninske blagajne), kar pa ni dobro. Proračun mora služiti tudi drugim potrebam. Ena najbolj očitnih razumnih prioritet bi bila družina in spodbuda nevarno pesajoci nataliteti.
omega
Tudi sam sem proti stanovskim in podobnim interesnim strankam. Vendar bi brez Ruparja zagotovo oživel Desus s levičarskim vodstvom. Glede na čas in prostor je pač Ruparjeva stranka lahko koristna. Seveda samo če bi presegla volilni prag. Obstoja realno tveganje da bo samo oslabila SDS in NSi, vendar kdor ne tvega ne more pričakovati uspeha
Kraševka
Igor Ferluga, zelo dobro ste povedali.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj - dober dan vsem.
Aktivnost gospoda RUPARJA - je seveda - razveseljiva,
ga upOkojenci podpiramo.
Samo, da se je tisti ex KP; ZK; SD, NE-LEVICA
Karl E. - pobral iz javnega prostora.
L.r. Janez KK
rasputin
Srečno Rupar!
V poblazneli provinci na sončni strani Alp boš potreboval veliko sreče.
Friderik
Komaj smo se DESUSa znebili, zdaj pa tole sropucalo od stranke. Grozno, kako bomo Slovenci neumni, če bomo oddali en sam glas tem izgubam. Naj ostanejo tam, izven parlamenta , in se med seboj bodrijo, da bodo enkrat imeli višjo pokojnino, kot so imeli plačo in od nje vplačevali v pokojninsko blagajno.
Dvomljivec
Vsekakor pričakujem, da bo stranka Glas upokojencev boljša od janičarja Erjavca in komunajzarjav v ZDUS, in da bo vsaj nekaj naredila za upokojence, ki jim je komunistčna oblast v času SFRJ popolnoma izropala pokojninsko blagajno in to večkrat in to do zadnjega dinarja, fuj komunisti. To ali je Glas upokojencev bolj desna ali bolj socialna stranka me ne zanima, samo da se ne spajdaši s skrajno levimi in proti slovenskimi teroristi. Upor proti diktaturi Roberta Goloba je nujen in potreben, kar so spoznali celo sebični in levičarski sodniki. Le komunistični SVIZ in ZSSS bodo do konca podpirali to roparsko vlado, tako kot so podpirali F21, ko je uničeval in ropal slovenske gospodarske organizacije in izropane poslal v likvidacijo ali pa prodal tujcem. Delavce pa so pošiljali na čakanje, zaradi tega pa imajo sedaj premnogi neupravičeno nizke pokojnine. FUJ IN FEJ KUČAN IN NJEGOVA KOMUNISTIČNA POKVARJENOST !!!
MEFISTO
Sploh ne razumem, zakaj se Domovina še ukvarja z Janšo, saj je že ideolog hitro rastoče Nove Slovenije Janez Pogorelec - Nomen est omen - opravil z njim. Še pred volitvami se bo zrušil kot velikansko drevo in vse okoli njega, prdvsem pa v NSi, bo hitro ozelenelo, je napovedal ta politično iskrivi mož in napovedovalec politične usode.
Brez zamere, med tekstom kolumne se večkrat prikrito pojavljajo stališča Nove Slovenije, ki se čuti ogroženo in ki ne more razumeti, da nekateri pridobivajo člane in simpatizerje, drugi pa jih izggubljajo. K sreči je na desnici prvih več kot drugih.
APMMB2
Vsi ki se zavzemajo za pošteno in demokratično Slovenijo so sateliti SDS in pristaši Janeza Janše!?
To kar počen sedanja koalicija,je kriminal. Edina prava opozicija je SDS in vsi, ki nasprotujejo koaliciji so opozicija, torej so SDS, saj imajo enake cilje.
Ne moreš cilaj doseči, če ne zamenjš koalicije.
Sonatine
APMMB, imamo eno samo opozicijsko stranko v parlamentu, ter potencialno še v SLS (tu si nisem čisto na jasnem, kam se bodo usmerjali, jasno pa je, da to ni več "stara" ljudska stranka njenih začetnikov). Kar pomeni, da imate prav. Vsi, ki smo proti tej vladi, smo opozicija. Torej smo, na nek način, vsi SDS, he he
Kraševka
Najbolje bi bilo, da bi se SDS preimenovala v "Ljudsko stranko", ki je po tradiciji najstarejša. Mislim, da ni dobro, da se sedanja SLS - vtaplja v SDS, ki ji zgodovinsko ni dorasla SLS! Že to, da za volitve v EU parlament, ne postavi člana SLS za NOSILCA LISTE - pomeni, da je stranka v odmiranju.
MEFISTO
Kraševka, nekaj takega o odmiranju se govori tudi za NSi. Na veliko se namreč napoveduje, da bo celotno vodstvo NSi kandidiralo na evropskih volitvah, ker dvomijo, da bi stranka v enem kosu dočakala državno zborske volitve.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.