Finiš volilne kampanje: tempirane afere, “free taksi” udeležba in taktično glasovanje

Predčasno glasovanje za volitve v DZ za vseh 14 volilnih okrajev na območju Upravne enote Ljubljana. (foto:Daniel Novakovič/STA https://servis.sta.si/fotoservis/1132947)


Smo v finalnem krogu volilne kampanje, ki jo zaznamuje poplava televizijskih oziroma video soočenj, avtobusi in tovorna vozila, polepljena s politiki, zadnje dni pa nekaj »afer iz rokava« ter fizična odsotnost Roberta Goloba zaradi koronavirusne okužbe.

Čeprav vse bolj živimo v digitalni dobi, politične stranke veliko pozornost še vedno namenjajo tradicionalnim pristopom h kampanji: predvsem pojavnosti na obcestnih plakatih ter potovanju po terenu v vozilih s strankarskimi obrazi. Čeprav smo vsaj pri nekaterih strankah vendarle zaznali tudi usmerjenost v spletno kampanjo (na račune čezoceanskih kapitalističnih korporacij je največ denarja nakazala ravno antikapitalistična Levica), pa večina še vedno prej stavi na stisk roke volivcu kot na všeček na Facebooku ali Instagramu.

No, za terensko šibak levi pol to nalogo zavzeto in na meji zakonitega, če ne čez njo, opravljajo petkovi protestniki.

Med aferami, lansiranimi zadnje dni, sta zanimivi predvsem dve. Najprej neprijavljen Golobov bančni račun v Romuniji, ki ga je zgolj 3 minute od sedeža hčerinske firme GEN-I-ja v Bukarešti odprl nekdo, ki je Golobu ukradel identiteto, trdi le-ta. Ker gre za glavnega tekmeca Janši za prevzem prihodnje vlade, bi pričakovali, da se z afero ukvarja celotna medijska sfera. A največja in najvplivnejša medija v državi, POP TV in RTV Slovenija, o njej praktično ne pisneta.

Mnogo glasnejša pa sta pri aferi, potegnjeni iz predala v zelo občutljivem trenutku za Novo Slovenijo. Minister za kmetijstvo Jože Podgoršek, ki sicer sploh ni član NSi ter je na ministrski položaj prišel v kvoti Desusa, je januarja dopustoval v Bohinju in pozabil plačati račun oziroma morebiti celo dopustil, da ga poravnajo drugi.

A najvišji račun za njegovo neumnost (če ni kaj več od tega) zna plačati stranka, ki ga je po razpadu Desusa vzela pod okrilje in na svojo kandidatno listo. Resda je vodstvo NSi odreagiralo, kot je treba, in je Podgoršek v sredo dopoldne moral odstopiti. A slab priokus ostaja, medtem ko so medijem vsak dan dozirani novi za Podgorška obremenjujoči dokumenti.

NSi predvidljiva tarča

Zakaj se je kot tarča nekaj dni pred volitvami znašla ravno Nova Slovenija, smo obrazložili že sredi februarja. Barva naslednje vlade bo namreč v veliki meri odvisna ravno od uspeha krščanskih demokratov. SDS ima podporo zabetonirano in lahko pridobiva zgolj na račun partneric, zato sta NSi in PoS tista, ki morata za desnosredinsko prihodnost pritegniti dodatne volilne glasove.

Da je Novi Sloveniji to zadnje dni uspevalo, kažejo praktično vse javnomnenjske raziskave, saj se je stranka v podpori približevala celo tretjim Socialnim demokratom. A časovno skrbno tempirana afera, ki bi bila tako blizu volitev neugodna za vsako stranko, zna to rast ustaviti oziroma Novi Sloveniji oklestiti prej dosegljiv volilni domet.

Če bo Ljubljana volila, podeželje pa abstiniralo, je zmaga leve opcije praktično neizogibna.

Skušnjava taktičnega glasovanja

Navkljub temu in fizični odsotnosti Roberta Goloba lahko računamo, da bo v finišu kampanje pozornost namenjena predvsem boju za relativno volilno zmago. V senci glavnih pretendentov za mandatarski stolček pa se bo odvijal krvavi boj za preživetje, ki bo dejansko odločal o tem, ali bo Slovenijo v prihodnje vodila desnosredinska ali leva koalicija. Ne samo potreben uspeh Nove Slovenije in doprinos Povežimo Slovenijo, nadaljevanje dela trenutne oblasti bo odvisno tudi od tega ali bosta prag prestopili LMŠ in SAB, za kateri se zadnje dni na levi sceni zelo trudijo, da bi ju obdržali nad vodo.

Zbrati potrebne 4 odstotke zna biti za stranke na meji vstopa težje, saj ankete, pa tudi udeležba na predčasnem glasovanju kažejo, da bo parlamentarni prag v absolutnih številkah višji kot sicer. Resda smo pred prazniki, a v Ljubljani je na voliščih za predčasno glasovanje trikrat več ljudi kot pred štirimi leti. Če bo Ljubljana volila, podeželje pa abstiniralo, je zmaga leve opcije praktično neizogibna.

Tako kot to za leve počno aktivisti in protestniki, ki na volitve ljudi s taksiji vozijo celo brezplačno, desni sredini manjka, da bi njeni podporniki k izražanju demokratične volje potegnili še kakšnega sorodnika, soseda, ki se mu niti med tednom niti v nedeljo na volišče ravno ne ljubi.

Kalkulacij, kaj se bo 24. aprila dejansko zgodilo, je veliko, z njimi pa tudi skušnjava, ki napeljuje k taktičnemu glasovanju. A praksa kaže, da se to praviloma ne izteče po željah volivcev (spomnimo se šokantnega izpada NSi leta 2008!), duh demokracije pa praviloma nagradi zrelo demokratično odločanje. To pa je odločitev za stranko, ki je volivcu v resnici najbližje: po svojem programu, vrednotah in načinu delovanja.

In ni dvoma, da bralci Domovine sodijo med demokratično zrele državljane in volivce.

28 komentarjev

  1. Predcasne volitve v Lj na enem samem mestu, sredi.mesta, so BARABIJA. Tja morajo tud ljudje iz Vodic ali Iga in podobne okolice !! In je to zanje nemogoce! Hkrati pa fajonka tam NA ENEM MESTU KRSI VOLILNE ZAKONE. IN AGITIRA NA VOLISCU !!! da o posiljanju glasovnic v tujino in o unicevanju plakatovSLOVENSKIH STRANK NE GOVORIMO. In o cenzuri na RTV, kjer nic o komi skandalih. KAJTI VSE STRANKE KUL IN GOLOB IN DESUS IN RESNICA IN VESNA SO POD KOMANDO GLOBOKE UDBOMAFIJSKE KLIKE . Kdo je sef, pa menda vemo…

    • SE ABSOLUTNO STRINJAM, PREDLAGAM POOSTRITEV – KONTROLE VOLIŠČ V TEH DNEH
      IN DODELAVO, POOSTRITEV VOLILNE ZAKONODAJE,
      DA SE TAKO SPORNI KANDIIDATI – KOTSE JE ZA TAKEGA IZKAZAL – R. Golob
      IN KAKRŠNI SO SE “DOKAZOVALI” UPAJMO, DA NE VEČ IZVOLJENI “ŽAL” POSLANCI “LEVICE” – enostavno, zaradiostrih in korektnih zakonskih predpisov
      NE BODO MOGLI VEČ UVRŠČATI – NA KANDIDATNE LISTE – ZA POSLANCE – V DZ naše R. Slovenije.
      Pa? Uradno, zakonsko POOSTRIMO kriterije za vstop posameznikov v uradno, našo slovensko politiko. Mar ne?
      Saj nam nekajletno “brkljanje” teh ex KP, ZK “NELEVICA” “FAKE.LEVIČARJEV” – “LEVICA”
      VSEM OČITNO DOKAZUJE, DA S TAKIMI DOMNEVNO ZA “SOCIALNOST” DRUŽBE “ZASKRBLJENIMI” MALO RESNIMI “POLITIKI” V PRAKSI – “NI – NIČ”
      oz. da v praksi – domnevno povzročijo le “PRECEJ ŠKODE”.
      Končajmo že enkrat z novačenjem v politiko – s tako “malo-obetavnimi” ljudmi, kakot so to domnevno bili dosedanji poslanci ponarjeno “ne-levica” LEVICE.
      Ponavljam pa moje absolutno verodostojno videnje tega “žal poslanca” Luke M.
      iz časa, ko se je ta ex KP, ZK FAKE “NELEVICA” BRATILA Z GRŠKO “SIRIZO” in z Mandurom iz Venezuele. In ko nas je nadlegovala s tistim propadlim referendumom o t. i. LGBTITD. -jih.
      PO MOJEM OSEBNEM MNENJU BI BILO PRAV, ČE BI POSLANCI “NE-LEVICE” PLAČALI STROŠKE TISTEGA REFERENDUA – IZ NJIH LASTNIH ŽEPOV.
      Ponavljam absolutno verodostojno mojo osebno informacijo –
      o enem
      od “PIVO-PIVSKIH VEČEROV” – “žal poslanca” in “ne-politika” Luke MESCA
      TI “žal poslanci iz FAKE EX KP, ZK LEVICE ”
      SO PA VSI STARI – PREKO 30 LET – TOREJ – NISO “MLADINA”
      VERODOSTOJNO PRIČAM in ponavljam,
      DA SEM CCA 5 LET NAZAJ
      – NEK POLETNI VEČER
      videl na moje lastne oči tedaj že poslanca LEVICE
      znanega – iz LEVICE
      Luko MESCA, kako je spil kar TRI VELIKE VRČE PIVA
      v cca pol ure
      v lokalu Pelikan pod Metalko v centru LJ.
      Seveda je bil tisti večer zelo pijan,
      samo pretegoval se je lenobno, opletal z rokami
      in se brezsmiselno smejal.
      Kako je z njegovim pitjem PIVA – sedaj –
      seveda ne vem.
      Bilo je to v času, ko se je Levica bratila z grško Sirizo in z MANDUROM.
      Verodostojno pričam.
      Preko TV težko presodim, ampak imam vtis
      KOT DA IMA TA POSLANEC Luka MESEC – “STALNO NA NENAVADEN NAČIN – “VNETE OČI”.
      NAJ SI NJEGOVE OČI “ČUDNEGA” VIDEZA – OGLEDAJO – ZDRAVNIKI. Mar ne?
      L.r.
      Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

  2. Vidte.kako smo VSI ENAKI, na PRASICJI FARMI… Arsenovic prizna nasilje, objavijo in vse mirno dalje…golob tvezi lazi, se objavijo ne kar bi morali..Fajon nezakonito agitira na VOLISCU, vse OK. NVO se gredo nezakonito kampanjo, grozijo vnaprej kaj se sme govoriti pri masah itd itd..tud te volitve.ne bodo po resnih pravilih demokracije ! Kot niso bile SE NOBENE DOSLEJ. LAHKO PA VSAK OD NAS NAREDI VSAJ TISTO MALO KAR.MORA. DA GRE IN VOLI SLOVENSKE STRANKE! Ne boljsevikov in soros placancev !! In zahtevajte od vasih “otrok: da gredo na volitve. Vsi iz leve bodo sli ! So vasi otroci maloumni, levi pa pametni???

    • Dodatna težava nas, volivcev desnih strank je še čistunstvo v lastnih vrstah. Mi hočemo kandidate brez napak, čeprav vemo, da takih NI. Male grehe se odpušča! Sami pristajamo na to, da trznemo ob vsaki “rezini pršuta” in se sprijaznimo z milijonskimi zneski, ki jih znajo levičarji iz državnih podjetij zvleči v svoj žep. Levi dobro poznajo to hibo in vedno, vedno znova jim uspe med nami vzbuditi slabo vest. Ena kava je lahko korupcija, pravi g. Šumi in mi mu navdušeno ploskamo.

    • Kar ste našteli so resni problemi.
      Levičarji mnogo zakonov kršijo, toda, ker so del njih tudi TOŽILCI in SODNIKI, pač, pred zakonom nismo vsi enaki.

      To ni vladavina prava, ampak vladavina Revolucije, ki korenini v letu 1945.

      Zato vsem delovnim Slovencem tudi jaz priporočam, da gredo na volitve in dajo glas Desnim.
      Le tako bomo dosegli v Sloveniji tisto raven, ko se bo delo dobro plačalo, lenuhi pa naj nehajo IZKORIŠČATI poštene Slovence, delavce, kmete, upokojence.

      Kdor je zdrav in mlad, je DOLŽAN delati in ne samo kolesariti ter dobro piti in jesti.
      Torej volimo prevdarno in pametno, vozimo po desni in volimo Desno!

  3. Moje mnenje je, da se najprej pripisuje prevelik vpliv kaviar socialistom tipa Tea Jarc in inštitut 8 marec. Gre za kot je lepo povedal Požar nekaj deset ljudi, ki kontinuirano krožijo okoli, kar pred ciljno usmerjeno kamero izpade kot množica različnih ljudi. Pokažite mi razsodnega, normalnega, čisto povprečnega posameznika, ki bi verno poslušal nekoga z imenom Muki. (??) Pa to je smešno. Imajo nek minimalni domet med ljudmi, ki so večni študenti, večni prejemniki socialnih pomoči, oziroma večno nezadovoljni, v večini primerov otroci bogatih staršev. O vodenju države nimajo pojma. Lahko imajo svojih 5 minut in ustava jim to dovoljuje, nihče pa jih ne bi hotel na čelu države.
    Nadalje pa, potrebno je sprejeti kar je, ker drugače pač ne more biti. V kolikor bo pomladna opcija izgubila to volitve, kar je zelo verjetno, sam ne bi iskal prevelike krivde v Podgorškovi aferi. Osnovni razlog morebitnega poraza naj se išče predvsem v stranki SDS, Janezu Janši in njegovim ekcesom, ministru Hojsu, Urošu Urbaniji, pa recimo Žanu Mahniču, itd, itd. Nepotrebno soliranje in vpletanje v konflikt, ki se nas ne tiče, medtem ko je 90% ostalih modro tiho, bedasti Twitti, sodno preganjanje dijakov, finančno stradanje agencije STA, nesramnosti državnega sekretarja, menjava urednika MMC na RTV Slovenija brez soglasja novinarjev in ostalih urednikov, povzročitev splošnega upora novinarjev na RTV Slovenija, itd, itd… to so razlogi za morebiten poraz. Kljub izjemnem vodenju te vlade v hudi krizi, je sinonim za SDS še vedno toksičen odnos do ostalih, nezmožnost povezovanja in sklepanja kompromisov.

    • uros.samec 21. aprila 2022 ob 8:19 :
      “Osnovni razlog morebitnega poraza naj se išče predvsem v stranki SDS, Janezu Janši in njegovim ekcesom…”

      Uroš je očitno žrtev neprestanega zavajanja mainstream medijev, kaj vse je narobe pri Janši, da je nesprejemljiv za levico, oziroma za mafijsko-partijsko podzemlje, ki dejansko komandira z ljudmi. Pa še pomaga ji pri zavajanju.

      Vsi v prispevku našteti “grehi” Janeza Janše so namreč samo izgovori za sprožanje sovraštva do nepomirljivega nasprotnika lažnivcev, tatov in roparjev, za kakršne se je izkazalo mafijsko-partijsko podzemlje in nadzemlje “levice” z globokimi koreninami v enobe in prosluli partijski državi.

      Laganje, kraja in ropanje “levice” in njene podzemne komande, ki izčrpava in uničuje državico, traja že desetletja, edini greh Janše pa je, da je resen, glasen, vztrajen in nepomirljiv nasprotnik temu početju, najhuje pa je, da je nepodkupljiv, neustrašen in se nikakor noče predati!

      Vsi vemo, da so njegovi domnevni “grehi” navadna izmišljena oslarija. Je mar greh, če tvita, ker nima vstopa v medije? In kaj je v njegovih tvitih takega, da bi se lahko zgražali – prav nič! Seveda jih morate prebrati in razumeti. Če bi to, kar mu očitajo, počel pod drugo zastavo – vse to sami še kako počenjajo njegovi sovražniki – bi bil javno čaščen heroj…

      • Vaše minimiliziranje slabega in poveličevanje dobrega je odraz velike pristranskosti. Vse naštete zadeve v mojem komentarju so najprej resnične, potem so preverljive in zlahka dokazljive. Čemu jih vi imenujete laži in podtikanja res ne bi vedel. In če mislite, da je nekaj slabega opravičljivo zgolj zaradi enako slabega na nasprotni strani, potem ste neodrasla in nezrela oseba.

      • kdorkoli
        Se pridružujem vašemu mnenju.
        Levica ima veliko “masla na hrbtu” in denarja na določenih računih.
        Zato pa bije KRVAVI boj proti desnici, z vsem orožjem – tudi z lažmi.

      • Uroš se popolnoma strinjam, kajti slednje bi bil zmagovalni recept, žal pa je to način razdvajanja in posledično najbrž poraz na volitvah….. pravtako ne razumem neobjektivnost desnih volivcev, da je JJ “brezmadežen”.

    • Ne Uroš Samec, ne dam ti prav. Zaradi Podgorška bo NSI dobila manj, kot si zasluži, za kar je meni zelo žal. S tem, ko je odstopil, položaja ni prav nič izboljšal. Namen tranzicijskih plačancev je bil s pomočjo naivnosti dosežen, izsiljevanja do volitev pa tudi ne more dokazati. Še veliko hujše nesramnosti, tudi očitne laži se dogajajo na levici, vendar tega nihče ne izpostavlja, zapisi ki jih omenjaš so večinoma le odgovor. Zares hude nesramnosti in laži na levi so očitno nekaj zelo dobrega.

    • uroš samec, zakaj nakladate LAŽI?

      Uroš Urbanija ni izstradal STA.
      Urbanija je pravilno zahteval od Veselinoviča, da mu da DOKUMENTE, na podlagi katerih bi nakazali STA-ju denar.
      Kaj je skrival (simptom Goloba in Masleša) Veselinovič, da dokumentov ni hotel izročiti?

      Ko se je zamenjalo vodstvo na STA, so dostavili potrebne dokumente in STA je prejela plačilo.

      samec, NE ZAVAJAJTE!

      • Gospa, malikovanje je znak nemoči. Ste to vedeli? Ne bova razpravljala, zadeve poznam zelo od blizu, precej bližje kot vi. Nisem človek, ki blebeta vsevprek. Če se oglasim, potem želim nekaj reči. Kar povem je preverljivo in zlahka dokazljivo. Ne ukvarjam se z pripadnostjo strankam.
        Ne spadam ne levo, ne desno, moj ideal je ravnovesje. Ti izgovori glede Urbanije so smešni, generirate pa jih le večno prepričani. Samo za vas, tale pregovor: sto možnosti obstaja, če nekaj zares hočemo in hkrati tisoč izgovorov, če nečesa nočemo..in poglejte si raje oceno agencije Freedom house, pa poročilo Ameriškega state department-a, oboje o Sloveniji. Tu smo, to je realnost, vi pa kar malikujte naprej. Pa nehajte že s tem abotnim blatenjem levice v vsakem komentarju. Ne marate jih, vemo. Jaz tudi ne, pa zaradi tega ne zlijem vedro gnojnice po njih v vsakem komentarju.

      • No, g. Veselinović ni želel pokazati pogodbe in se dogovoriti s financerjem glede pravil igre. Zdaj obtoževati g. Urbanijo za čisto običajno urejanje odnosov med financerjem in izvajalcem, je pa vseeno smešno. Sam bi isto naredil, pa če pustimo politično ozadje tako enih kot drugih. Menjava urednikov na RTV je še ena od cvetk, ki jih navajate za morebitni poraz desne opcije. Se vi hecate ali resno mislite? A prestop novinarke Pašec Šetinc k Golobu ob tem, da je istočasno prejemala še novinarsko plačo, ste pa na hitro spregledali? Ves čas me spominjate na levičarske podtaknjence, ki lepo zavijajo čokolado in istočasno pridigajo, da sprememb pa ne bi smeli delati. Ker to ni politično modro. Dajmo si naliti čistega vina. Nekdo mora počistiti to umazanijo in SDS je prava stranka za to. Ima dovolj zdrave baze, ki jo voli ne glede na blatenje v večini medijev.

      • Uroš Samec: “…in poglejte si raje oceno agencije Freedom house, pa poročilo Ameriškega state department-a, oboje o Sloveniji. Tu smo, to je realnost…”
        ***********

        G. Uroš, pomembno je vedeti, kdo je dejanski avtor poročila Freedom House o Sloveniji.
        To poročilo ni nastalo pod avtorstvom mednarodnih opazovalcev, temveč je bilo skuhano podobno kot ostala “mednarodna poročila” o Sloveniji (kot npr. poročilo delegacije EP pod vodstvom Sophie in’t Veld, opremljeno z dokazom, da je po njem šaril Fajonkin asistent!) – torej v domači kuhinji za domače potrebe!

        Poročilo Freedom House so skuhali slovenski prolevičarski družbeno-politični aktivisti za potrebe diskreditacije aktualne vlade. Podpisani avtor poročila Freedom House o Sloveniji za leto 2021 je Marko Lovec. Gre za profesorja s FDV, ki je bil zadnjih nekaj let vedno podpisan pod poročila Freedom House o Sloveniji.

        Marko Lovec je znan kot antijanša levi politični aktivist s FDV. Redno ga promovira in hvali Uroš Esih v Odlazkovem Večeru, Lovčeva mnenja promovirajo Odlazkovi pisunčki v Reporterju. Poguglajte gesla ‘marko lovec večer’ in ‘marko lovec reporter’,  pa bi vam moralo biti vse hitro jasno.
        Kdo je Odlazek in kakšna je njegova politična agenda, najbrž že veste, sicer pa poguglajte za Požarjevimi objavami o njem.
        Esih v kompaniji z Blažem Zgago (ki pravkar kandidira na volitvah na listi stranke SD!) redno blati vlado Janeza Janše.

        Toliko o verodostojnosti omenjenega Feedom House “poročila” in podobnih prolevičarskih “poročil”.

        Saj ni težko malce poguglati, namesto da le verjamete, kar vam je o tem poročilu serviral Igor Bergant v Odmevih!

         https://freedomhouse.org/country/slovenia/nations-transit/2021

        Tudi o poročilu State departmenta je potrebno vedeti in povedati par pomembnih stvari: najprej moramo povedati, da poročilo ugotavlja, da Slovenija nima večjih težav s kršitvami človekovih pravic!
        Poleg tega pa moramo vedeti, da se del poročila o omejitvah svobode medijev in o grožnjah novinarjem sklicuje, ne na tuje opazovalce, temveč na domače(!), prolevičarsko pristranske politične aktiviste, ki so sistematično nastrojeni proti Janševi vladi (DNS, Mirovni inštitut…).
        V poročilu je kot “ogrožena novinarka” največkrat omenjena Eugenija Carl. Notorična lažnivka in medijska manipulatorka – poosebljena prestitucija, skratka.
        Poročilo kot žrtev omenja tudi urednico poptv Tjašo Slokar Kos, ne da bi omenjalo njeno najtesnejšo povezavo z Dragom Kosom, inscenatorjem lažne, politično motivirane in sodno montirane afere Patria, izvožene iz Finske v Slovenijo. Tjaša je namreč Kosova zakonska družica.

        Rekli ste, da je vaš ideal ravnovesje.
        Temelj ravnovesja pa ne morejo biti laži in pristranska prolevičarska propaganda!

        Samo resnica je temelj ravnovesja. Iščimo torej resnico!

        https://nova24tv.si/slovenija/politika/video-tako-je-draga-kosa-na-lazi-ujel-novinar-rtv-ko-je-ta-insceniral-afero-patria/

        https://www.state.gov/reports/2021-country-reports-on-human-rights-practices/slovenia/

        Prolevičarskega, politično motiviranega izvažanja eksplicitnih laži in medijskih manipulacij iz Slovenije v tujino se je v nabralo že mnogo, mnogo preveč – zato hvala, ampak ne hvala, za vsa prolevičarska “poročila”, ki jih pod pretvezo, da gre za stališča tujih opazovalcev, producirajo slovenski “samodanijanša” politični aktivisti!
        In to v škodo Republike Slovenije in vseh slovenskih državljanov!

    • V tvoje nakladanje o Janševih grehih se ne bi preveč vtikal. Za nekatere človečke Janša pač nikoli ne more narediti nič dobrega. Zmotilo me ja pa tole: “Nepotrebno soliranje in vpletanje v konflikt, ki se nas ne tiče”. Prvič, ne gre za nobeno soliranje, kar je potrdil tudi kasnejši potek dogodkov. Drugič, ta “konflikt” se nas prekleto usodno tiče. Tretjič, sploh ne gre za konflikt, ampak za agresijo.

      • Če bi sploh spremljali moje komentarje, potem bi vedeli, da sem ves dvoletni mandat podpiral to vlado, ter večkrat napisal, da je Janša izjemno vodil državo skozi najhujšo krizo, celo tudi to, da je njegov dosežek unikum, ki ga nihče v državi ni sposoben ponoviti. To pa ne pomeni, da se moram strinjati z njegovimi ekcesi in ostalimi zadevami, da se ne ponavljam. Ljudje, ki nimajo lastnih možgan, podpirajo stranke povsem nekritično, hvala Bogu, da nisem kot vi.

  4. uros.samec 21. aprila 2022 ob 12:19 :

    “Ne bova razpravljala, zadeve poznam zelo od blizu, precej bližje kot vi.”
    Napihovanje, očitno samohvalisanje

    “…poglejte si raje oceno agencije Freedom house, pa poročilo Ameriškega state department-a, oboje o Sloveniji. Tu smo, to je realnost…”

    Ja, to je realnost hlinjenja, laganja in zavajanja – ta poročila si lahko sproti nekam zatikate, dokler jih koncipirajo in kracajo podleži v ljubljanskem medijsko-mafijsko-političnem podzemlju, nato pa izvažajo v Bruselj ali kamorkoli, da postanejo čez vse “objektivna” in “nepristranska”.
    To “realnost” smo že videli, še prevečkrat – nobena reklama nekega Uroša ni več potrebna.

    • Samec je levičarski podtaknjenec, zato pa pozna zadeve od blizu. Zdaj se mu trese stolček ali pa se mu je že in zdaj pametuje, kaj je politično modro in kaj ni. Kot bi otroku pridigal, da sicen ni ok, če je nekaj ukradel ampak da o tem ni modro debatirati, ker lahko pri drugih dobimo negativne točke.

      • “Samec je levičarski podtaknjenec… ”

        Točno tako!
        Svojo pravo naravo prikriva, vendar je ne more dolgo skrivati, nakar naenkrat bruhne iz njega in se razgali…

Komentiraj