Eles predlaga prehod na tri bloke, Mervar kritičen tudi do tarif

Družba Eles je danes objavila analizo, na podlagi katere predlaga prehod na tri časovne bloke in odpravo razlik v tarifah med sezonama. Ocenjujejo tudi, da bi bilo smiselno preučiti obračun dogovorjene moči na podlagi dejanske realizacije moči. Medtem se je danes iztekel rok za ukrepanje Agencije za energijo, k čemur jo je decembra pozvala vlada.

Na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo so danes zapisali, da je vladni poziv agenciji temeljil na strokovni presoji, da obstoječa metodologija ne podpira naložb v zelene tehnologije in ne zagotavlja ustreznega prehodnega obdobja za poslovne odjemalce. Spomnimo, premier Robert Golob je na decembrski tiskovni konferenci pozval Agencijo za energijo, naj vzpostavi pogoje, po katerih bi se s prvim februarjem vrnil stari sistem zaračunavanja omrežnine. Istočasno pa so po seji vlade tudi pozvali Svet agencije, da zaradi ugotovljenih pomanjkljivosti odstopi s svoje funkcije in s tem sprejme odgovornost za nastalo situacijo. »Ljudje so besni, gospodarstvo je obupano in jaz mislim, da danes si zatiskati oči, da je metodologija kakor koli ustrezna, tega več ni,« je takrat dejal Golob. Minister za okolje, podnebje in energijo Bojan Kumer je na isti tiskovni konferenci povedal, da so agenciji postavili rok, do katerega mora poskrbeti za uvedbo starega sistema s 1. februarjem – za rok so določili 8. januar. »Ali pa da tako dobro izboljša ta sistem, da teh anomalij več ni,« je dodal minister in pojasnil, da prihaja veliko pritožb in kritik, saj je nov sistem omrežnine na marsikaterega odjemalca pozabil – sploh na tiste, ki že leta pomagajo udejanjati zeleni oz. čisti prehod. Slednjim so se namreč stroški zares znatno povišali. »Prenova obračuna omrežnine je nastajala dalj časa in temelji na poglobljenih analizah ter zelo jasnih usmeritvah evropske zakonodaje, ki v luči zelenega prehoda v ospredje postavljajo učinkovito rabo energije in omrežij. Vse nacionalne regulatorje zavezujejo tudi določbe evropske zakonodaje, da morajo tarife odražati stroške in da moramo uporabnike obravnavati nediskriminatorno. Tem načelom sledi prenova obračuna omrežnine,« so se odzvali na Agenciji za energijo in med drugim dodali, da ne vidijo potrebe po prenehanju uporabe nove metodologije. »Metodologije ne bomo spreminjali ali razveljavljali kar tako, jo bomo pa posodabljali na podlagi stanja v omrežju in merjenja učinkov,« je nedavno povedala direktorica agencije Duška Godina.

Agencija je o poskusih poseganja v neodvisnost regulatorja obvestila Evropsko komisijo

Na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo zavračajo očitke o nezakonitem političnem vmešavanju v delo Agencije za energijo, Agencija za energijo pa je o dogajanju v zvezi z novim sistemom obračunavanja omrežnine seznanila Evropsko komisijo in opisala poskuse poseganja v neodvisnost regulatorja. Po tem, ko je vlada svet Agencije za energijo pozvala k odstopu, je najprej odstopil Mitja Breznik, nato še Sandi Šterpin. »Pritiski so takšni, kot so. Poziv vlade, da bi zapustil ta položaj, menim, da nikakor ni upravičen. Mislim, da so tega mnenja tudi drugi. Kako pa drugi prenašajo te pritiske, je pa njihova stvar. Zagotovo pa delovanje pod takimi pogoji v svetu ni prijetno,« je za Televizijo Slovenija povedal predsednik Franc Žlahtič. »Če bi sledili pozivu vlade, bi postopali v popolnem nasprotju z določili energetskega zakona in evropskih direktiv,« je za Dnevnik poudaril Žlahtič in opozoril, da je zaradi odstopa Breznika in Šterpina svet postal nesklepčen. Kar pomeni, da sprememb omrežninskega akta svet agencije v tem trenutku niti ne bi mogel potrditi. V svetu, katerega člane imenuje državni zbor na predlog vlade, sta poleg predsednika Žlahtiča ostala še Borut Bratina in Janez Kopač. Na ministrstvu za okolje, prostor in energijo so medtem že objavili poziv za zbiranje predlogov novih kandidatov za člana sveta agencije - o izbranih kandidatih bo na predlog vlage nato odločal državni zbor. Kandidati se lahko prijavijo do 29. januarja.

Eles predlaga prehod na tri časovne bloke in odpravo razlik v tarifah med sezonama

Družba Eles je danes na svoji spletni strani objavila analizo časovnih blokov, v kateri ugotavlja, da predlagani časovni bloki v današnjih razmerah ne ustrezajo več povsem obremenjenosti, ki jo v zadnjem letu zaznavamo v elektroenergetskem sistemu (EES). »Spremenjene razmere so posledice intenzivne integracije sončnih elektrarn v zadnjem obdobju,« so zapisali in dodali, da imajo te elektrarne velik vpliv na obremenjenost. Izpostavili so, da tega dejstva analize Agencije za energijo, ki so bile podlaga določitvi petih časovnih blokov, niso mogle zajeti, saj ne vključujejo najbolj aktualnih podatkov.

Na podlagi svojih lastnih podatkov tako ugotavljajo, da imamo čez dan tri različne tipe odjema, in sicer v nočnem času, v jutranji in večerni konici ter v času največjega sončnega obsevanja. Te ugotovitve veljajo tako za višjo kot za nižjo sezono in tako za delovne kot za dela proste dni, čeprav je v dela prostih dneh jutranja in večerna konica manj izrazita. Iz te opredelitve sledi, da bi bilo smiselno poenostaviti trenutni model časovnih blokov - namesto veljavnih petih blokov bi te nadomestili s tremi. Cena bloka 1 v času jutranje in večerne konice bi bila najvišja, medtem ko bi bila cena bloka 3 v nočnem času najnižja. Za dela proste dni bi uvedli le dva časovna bloka.

»Razlikovati višjo in nižjo sezono s stališča tarif se prav tako zdi nesmiselno, saj zaenkrat ni na razpolago tehnologij, ki bi uporabnikom omogočali premik porabe med sezonami,« so zapisali in dodali, da je zato smiselno uporabnike omrežij čim bolj motivirati k premiku odjema znotraj dneva, kar je po njihovem razumevanju ključni motiv metodologije. »Trenutne razlike v ceni za uporabo omrežja med visoko in nizko sezono uporabnikom namreč dajejo nekoliko zavajajoč vtis, da znotraj dneva v nizki sezoni težav ni, kar pa ne drži,« so ocenili in nadaljevali, da če koncepta treh časovnih blokov ni mogoče implementirati, je ena od možnosti tudi, da se ohrani koncept petih, ki se jih cenovno prilagodi na način, da ni razlik med višjo in nižjo sezono. »Ne glede na zgoraj zapisano in končno izbrano metodologijo ocenjujemo, da bi bilo tudi glede na dosedanje izkušnje s spremenjeno metodologijo smiselno preučiti obračun dogovorjene moči na podlagi dejanske realizacije moči,« so še zapisali.

Poudarili so tudi, da direktor družbe Eles Aleksander Mervar podpira omrežninsko reformo, saj že leta zagovarja stališče, da mora vsak uporabnik plačati toliko, kolikor obremenjuje elektroenergetsko omrežje. Vendar pa ne podpira trenutnih tarif - še zlasti ne soglaša z nizkimi tarifami za obračunsko moč in izrazito visokimi tarifami za porabljeno električno energijo pri negospodinjskih odjemalcih in visokimi tarifami za moč in nizkimi za porabljeno električno energijo pri gospodinjskih odjemalcih.