Dr. Milan Zver: Sosledje dogodkov na RTV kaže, da Veri Jourovi in Ustavnemu sodišču ne moremo verjeti
Evropski poslanec dr. Milan Zver se je po letu dni prizadevanj preko evropske ombudsmanke dokopal do več 100 strani dolge dokumentacije zapiskov, ki so jih pripravili evropski komisarki, ki pokriva vladavino prava in stanje na področju medijev, Veri Jourovi, ob njenem lanskoletnem obisku v Sloveniji, ki se je zgodil zgolj nekaj dni po tem, ko je Ustavno sodišče začasno zadržalo izvajanje novele zakona o RTV. Posledice so znane; tri mesece pozneje je sodišče, potem ko do vsebinske odločitve niso prišli, zadržanje famozno odpravilo, kar je pomenilo obglavljenje prejšnjega vodstva, čemur je sledila bliskovita kadrovska čistka urednikov in voditeljev osrednjih oddaj, pa tudi ukinjanje in spreminjanje programske sheme.
Iz razkritih opomnikov izhaja, da so Jourovo njeni uradniki za obisk pripravili v sozvočju s prevladujočim mnenjem opozicije in osrednjih medijev, da vlada Janeza Janše ruši pravno državo. Zver in Janez Janša sta to razumela kot dokaz, da je Jourova v Slovenija prišla z jasno politično agendo, duhove pa buri edina vsebinsko še vedno počrnjena točka v celotni dokumentaciji – tretja točka dnevnega reda obiska komisarke pri predsedniku Ustavnega sodišča dr. Mateju Accettu. Evropska poslanka Irena Joveva iz skupine Renew (Svoboda) pravi, da v SDS zavajajo in da opomniki zgolj razkrivajo realno stanje dogajanja pod Janševo vlado, vsebina dokumentov pa da je prikrita zgolj zaradi procesne narave. Zver, ki namerava na Sodišču EU doseči razkritje preostale zakrite vsebine, temu noče verjeti.
Izbrano za naročnike
Povezani članki
Zadnje objave

[Gledali smo] Redovnik zaradi krivde - Anton Padovanski

Piščančji file v česnovo-parmezanovi omaki s šampinjoni

SBC: Gre za kupovanje volilnih glasov zaposlenih v javnem sektorju

Kdo sme in kdo ne? Od satire do ideoloških trikov

Drastičen upad rodnosti kot razvojna preizkušnja
Ekskluzivno za naročnike

[Gledali smo] Redovnik zaradi krivde - Anton Padovanski

Piščančji file v česnovo-parmezanovi omaki s šampinjoni

Kdo sme in kdo ne? Od satire do ideoloških trikov
Prihajajoči dogodki
Zborovski koncert Sončnice
Baročna Dolenjska (izlet)
Predstavitev pesniške zbirke: Milan Jež: Divji nageljni
Video objave
Izbor urednika

Koliko točk si pa ti vreden?

18 komentarjev
baubau
Upam, da dr. Milan Zver ne bo odnehal z iskanjem resnice in pravice.
Friderik
Rad bi slišal en sam zdravo razumski argument zakaj bi vilil Zvera? 5 let ga ni bilo nikjer zdaj se pa producira in zase misli, da je hudo pameten.
IgorP
Edina, ki poznata Ustavno pravo Republike Slovenije, sta vendar Marko Jaklič in Janez Janša!
APMMB2
DRŽI!!!!
rasputin
Pa kaj je ta človek kak zabavljač, da ima svetlečo se obleko? Ah ne, samo zasluži toliko kot kake zvezde showbiznisa. Mora sijati, da se vidi, da je "zvezda", čeprav bolj zvezdica zaspanka kot večina evropskih poslancev.
rasputin
Zdaj pa resno: Obisk Jourove v Sloveniji nedvoumno razkriva metode bruseljskega EU imperija. Province morajo biti 100% usklajene s politično korektno linijo, ki jo diktira Bruselj. V nasprotnem je država izpostavljena različnim ukrepom, od bolj mehkih, kot so disciplinski obiski bruseljskih aparatčikov v upornih provincah, do trdih, kot je javna diskreditacija države in njenih vodilnih politikov ter izsiljevanje s finančnimi sankcijami, kakršnega je bila je deležna na primer Madžarska. EU se spreminja v nekdanjo Sovjetsko zvezo.
Realist
"Med levičarskimi mediji, ki jih financira George Soros, tudi portal Oštro"
https://demokracija.si/fokus/med-levicarskimi-mediji-ki-jih-financira-george-soros-tudi-portal-ostro/
Je EU politično podzemlje naročilo skrajno levičarsko "depolitizacijo" RTVSlo?
Ne morem verjet...
Jonsky
Politično podzemlje je populistična desnica, medtem ko so tisti, ki jih vi imenujete politično podzemlje, povsem etablirana in legitimna levo liberalna politična smer. Ne vem od kod imate občutek, da ste vi mainstream in drugi podzemlje.
Friderik
Že mogoče Realist. Kdo pa financira Demokracijo? Od prodaje ne more živeti, ker se pač ne prodaja. Od naročnin tudi ne, ker naročnikov še za en avtobus ni. Od kod torej denar ?
Jonsky
Sosledje dogodkov - torej današnja izjava tiskovnega predstavnika Evropske komisije, od katerega smo slišali, kako "resno" jemljejo zahtevo za odstop Jourove in kakšno težo imajo evropski poslanci iz SDS v Bruslju.
Pa ne pozabiti, odločitev Ustavnega sodišča RS je potrdilo ESČP.
Igor Ferluga
Nič ni potrdilo. Zavrnilo je zadevo, ker je zadeva še v obravnavi na slovenskih sodiščih oz vsebinske odločitve glede novele zakona na US še ni. In ni videti, kdaj bo. Če sploh bo.
Andrej Muren
Levičarjem se nikoli in nikjer ne more in ne sme verjeti. Celotna leva ideologija temelji na laži.
Ker je naše ustavno sodišče pretežno levo (7:2) in je tudi Jourova levičarka, je logično, da tudi njima ne smeš verjeti.
IgorP
Dr. Milan Zver: Sosledje dogodkov na RTV kaže, da Veri Jourovi in Ustavnemu sodišču ne moremo verjeti
Ajde Zverček! Si poslanec v evropskem parlamentu in urejaj zadeve tam! Slovenija trenutno ni tvoja stvar! Kapiraš ali ti je treba narisati?
MEFISTO
Vsekakor bi bilo zanimivo občudvati, kako bi ti to narisal.
Igor Ferluga
Agendo priprave Jourove na obisk v Ljubljani, ki smo jo lahko prebrali, niso pripravili nobeni "njeni uradniki", ampak je v celoti pripravljena v Ljubljani kot vsem nam znana propaganda na volitvah zmagovite levice za totalen prevzem medijev, vključno z nacionalno RTV hišo. Za kar so očitno, to izhaja iz tega gradiva, ne iz počrnjenih delov pogovora z Accetom, uspeli angažirati tudi Jourovo, ki se jim je dala na voljo in bila če ne z direktnim nagovorom pa vsaj posredno del nelegitimnega, nezaslisanega pritiska na ustavno sodišče, lahko rečemo tudi političnega lomljenja kosti Knezu in Accetu, da sta na koncu preobrnila svojo odločitev ter omogočila uveljavitev novele zakona, za katero vesta, da je s svojim posegom v mandate, določene s prejsnjim zakonom, torej zaradi retrogradnosti enostavno in očitno protiustavna.
Gospa von der Leyen, če je res, da vi tu povsem krijete oz.podpirate Jourovo - je ptrebno vprasati se, čigav kandidat za ponovitev mandata pa vi v resnici ste - kandidat EPP ali kandidat Renew liberalcev? Če želite ostati kandidat EPP, kaj če bi vi o temi stanja v slovenskih medijih iskali vire ne pri Jourovi, ne pri levičarjih v Sloveniji in Bruslju, ampak znotraj EPP, lahko kar pri vasem rojaku in vodji poslancev EPP Manfredu Webru? Vaše pozicije tu so sramota za EPP, saj v Sloveniji podpirajo pogrom proti vsem v medijskem svetu, ki so po nazorih blizu EPP ali celo samo politično nevtralni in če teh stališč ne želite korigirati, sem za to, da gre SDS tudi zaradi afere VdL- Pfizer v frontalni napad za še pravočasno zamenjavo Spitzekandidatke EPP. Manfred Weber iz iste stranke CDU/CSU bi bil zanesljivo položaju mnogo bolj dorasla alternativa.
Johan
Ja, naš vrli Igor bi krojil evropsko politiko!? Še v Janševi in slovenski je ničelni faktor. Razen - če ne gre za krta na Trstenjakovi. V Evropi so jim razmere pri nas bolj jasne kakor si to predstavlja naš povprečen desničar, ki se na zakone, legitimnost in poštenje sklicuje le takrat, kadar njemo paše in ustreza. Taki primeri so bili v času "pravičnega" sodstva z Drobničem in Brezigarjevo na vrhu tožilstva, pa tudi v času "uravnoteženega" Ustavnega sodišča z Jambrekom in ciklično rednim Možin(ot)ovim gostom. Seveda, najbolj "pošteno in kredibilno" bi bilo ustavno sodišče s kloniranimi Jakliči in še kakšnim Toplakom. Takšno bi prav gotovo sprejemalo (desničarjem!) neoporečne odločitve.
Johan
Vse izven teh okvirov je "krivosodje", kajne da, desničarji!?
slovenc sm
Saj to je vsakomur, ki uporablja kaj svoje pameti, jasno. Ustavni sodnik lahko svojo odločitev spremeni samo iz dveh razlogov. Prvi je lahko strokovni in je vezan na to, da kakšne informacije ni poznal ali pa se je zakonodaja vmes spremenila. Drugi razlog je pa koruptiven. In v prvem primeru bi vsak sodnik jasno napisal razlog spremembe mnenja. Pri nas ga pa niso. In zakonodaja se ni spremenila. Torej ostane razlog 2.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.