Dr. Matej Avbelj, Ius-info: Družba in posel v pravni (ne)varnosti

Uredništvo

21. 3. 2022 ob 8:07
6 komentarjev

V Sloveniji pravni red svoje funkcije ne opravlja zadovoljivo, v komentarju na Ius-info piše dr. Matej Avbelj. Razloge za to vidi tako na strani zakonodajne, izvršilne kot tudi sodne veje oblasti.

Pri zakonodajni veji oblasti najde pomankljivosti kot so nenehno spreminjanje obstoječe in sprejemanje nove zakonodaje, kar je nezdružljivo z idejo stabilnega in predvidljivega pravnega reda, prav tako pa se z zakonom vse bolj naslavljajo posamične in konretne okoliščine, pri čemer gre za zlorabo pravne oblike zakona. Do tega prihaja že zaradi zlorabe zakonodajnega postopka, ki se ga izkorišča za nagrajevanje posvečenih interesnih skupin.

To je še lažje, če se svojega poslanstva ne zaveda izvršilna veja oblasti, piše Avbelj, ki poudarja, da bi država morala biti servis državljanov, ne obratno, niti organ golega vztrajanja pri mrtvi črki zakona in se izogibati lastni odgovornosti.

Tudi sodišča ne opravljajo svojega osnovnega poslanstva - reševanja spora, ampak zagotavljajo ustavnost in zakonitost po črki zakona, sporov pa ne rešijo.

"Skratka, v državi, kjer je zakonodajalec zapisan hipertrofiji, partikularizmu in instrumentalizmu vplivnih fakcijskih skupin; kjer izvršilna veja oblasti služi poosebljenemu zakonu in sama sebi, zlasti izogibanju prevzemanja lastne odgovornosti, ter kjer sodišča ne razumejo, da je njihovo poslanstvo dejansko razreševanje sporov in ne formalno-procesno prekladanje paragrafov med posameznimi instancami, ni pravne varnosti. V taki državi ni prostora za normalno družbo in normalen posel, utemeljen na pošteni tekmi in meritokraciji. Je pa ogromno prostora za njuno nasprotje," v komentarju na Ius-Info sklene Avbelj.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

6 komentarjev

tohuvabohu

21. 03. 2022 22:00:44 0 Odgovori

Oprostite, tole pisanje je eno samo teoretično nakladanje in posploševanje. Ne navede nobene analize vzrokov in posledic opisanih pojavov, nobenih konkretnih primerov, ki bi podkrepili malomarno nametane trditve, nobenih zamisli za izboljšave. Predvem pa je vsegliharsko, da kar peče. Nevredno spoštovanega pravnika in profesorja. Žal.

lojze19

22. 03. 2022 11:11:53 0

Se kar strinjam. Avbelj je pozabil, da primer sodnika Masleša kaže in generira vse probleme slovenskega sodstva: ideološkost, neuravnoteženost, odsotnost pravnih postulatov, vzvišenost in odcepljenost sodstva od realnega sveta. Če tega problema, ki se ga da rešiti zelo preprosto (ne govorim o možnih posledicah, ki so lahko tudi katastrofalne), ne bomo javno obravnavali, razrešili z razjasnitvijo vsega kar vidimo (razumemo) kot problem (več diplom, ki se pojavljajo v javnosti, način opravljanja državnega pravosodnega izpita, obnašanje sodnika Masleše v javnosti - sfukati ga je treba?!) potem smo si zakrčili demokratične procese. Sodstvo bo prej ali kasneje, kar je naravni princip, moralo (!) doživeti svojo katarzo, očiščenje.

tohuvabohu

23. 03. 2022 17:24:12 0

Lojze, hvala za dopolnitev. Razprava o našem sodstvu je zelo na mestu. Vendar pa gre tukajle za kritiko Avbljevega članka, ki predstavlja hud zdrs v smeri pavšalnega in neargumentiranega blebetanja, od katerega ni nobenega učinka.

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

21. 03. 2022 10:02:26 0 Odgovori

Se strinjam z besedami pravnikadr. Avblja.
Poleg neurejenega prava, domnevno polično zmanipuliranih sodišč itd.
nas SLOVENCEOGROŽA TUD DOMNEVNA TEBDENCA SLOVENSKIH DOMNEVNIH
ex KP, ZK SLO NEOSTALINISTOV.
PONAVLJAM RESNO MOJO DOMNEVO, OPOZORILO.
L.r. Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, oseben zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Ja, meni osebno se zdi, domnevam, da gre v ozadju za krčevito oklepanje oblasti
IN PRIKRITO MORDA, DOMNEVNO CELO ZA MORDA REALNO OBSTOJEČ NAČRT
"RAZSLOVENJENJA" naše domovine nas Slovencev R. SLOVENIJE
S STRANI DOMNEVNO NEOSTALINISTIČNIH POLITIČNIH ex KP; ZK slo ljudii !
Naj to mojo domnevno in verjetno razlago
osvetlijo tisti,
ki imate neposreden stik s slo politiko.
Jaz podpisani sem v penziji, pišem knjige . in avtentično - tega ne vem. L.r. Janez Kepic Kern

rasputin

21. 03. 2022 09:04:47 0 Odgovori

Slovensko sodstvo in sploh vsa uprava obranava ljudi kot podložnike, ki jim arbitrarno kroji "pravico" kot neko svojo diskrecijo, ki nima nobene zveze s pravno državo in vladavino prava. Nešteto je sodb in odločb upravnih organov, ki so v eklatantnem nasportju s pozitivno zakonodajo.

Če se ljudje pritožijo na očitno nepravilno sodbo/odločbo pa so običajno kaznovani z dodatnimim stroški, tako da večina popusti. Nekateri, ki so dovolj vztrajni in imajo dovolj denarja, da se lahko bojujejo z našimi sodnimi mlini in grejo do konca, to je do Evropskega sodišča za človekove pravice, so večinoma deležni kasnega zadoščenja.

Žal je popolnoma vseeno, katera vlada je na oblasti. Pravni voluntarizem je enako prisoten.
Dobil sem neko odločbo, ki je bila v očitnem nasportju s pozitivno zakonodajo in se nanjo pritožil. Odgovor, ki sem ga dobil, je bil, da se pritožba zavrne kot neutemeljena. To je možno vedno napisati, ne glede na relevantna dejstva. V pravnem pouku je bilo navedno, da pritožba zoper to odločbo ni dovoljena. Lahko bi edino sprožil spor pred sodiščem.
Za par sto evrov se seveda ne splača hoditi pred neverodostojno sodišče banana države in množiti stroške... Takih primerov je tisoče in tisoče.

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

21. 03. 2022 12:07:59 0

Ja, se strinjam. "U OVOJ LJUBLJANI SE ZA 10 GODINA VIŠE NEČE ČUTI - SLOVENSKA - REČ". VERODOSTOJNO PRIČAM. Tako so mi v parku pred sodiščem v Lj - rekli trije brezsramni Srbi, ko smo mi, "vztrajniki" v okviru prijavljenih shodov Odbora 2014 protestirali zaradi domnevno ex KP; ZK polit skonstruiranega še vedno spornega sodnega primera Patria. L.r. Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, oseben zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.