Potem ko se očitki o kršitvah vladavine prava pojavljajo na Poljskem in Madžarskem, je poljsko ustavno sodišče presodilo, da je poljska ustava nad evropskim pravom. Kaj to pomeni za vladavino prava v Evropi? Je ta ogrožena? Od koga? Se pojavljajo dvojna merila pri presojanju kršitev vladavine prava?
In kje smo v Sloveniji? Po mnenju nekaterih protestnikov se v Sloveniji razrašča diktatura, po mnenju drugih imamo že dalj časa v Sloveniji namesto pravosodja krivosodje. Je Slovenija naslednja na vrsti držav, ki imajo težave z vladavino prava, ali se premikamo v pravo smer? Kaj za vladavino prava pomenijo očitne kršitve zakonov, ki pa jih pravosodni sistem ne obravnava?
Oddaja Dialogos je posvečena vrednotam prihodnosti. Svoje različne poglede na družbo gostje podajajo odprto in vsebinsko. Odpiramo dialog, ne prerekanja.
Dialogos #1: Kaj je bolj nevarno, svoboda govora ali sovražni govor? (dr. Nataša Pirc Musar, dr. Žiga Turk)
Dialogos #2: Obrazi epidemije: zdravstveni in psihološki vidiki korona krize (dr. Bojana Beović, dr. Aleksander Zadel)
Dialogos #3: Slovenski mediji med avtonomijo, pluralizmom in politično odvisnostjo (dr. Marko Milosavljević, dr. Matevž Tomšič
Dialogos #4: Slovenija med svobodno gospodarsko pobudo in socialno pravičnostjo (Jakob Počivavšek, Goran Novković)
Dialogos #5: 30 let samostojne Slovenije s predsednikoma Milanom Kučanom in Lojzetom Peterletom
Nujno je, da se tem trem državam pridužijo še druge, ne pa nojevsko skrivati glavo v pesek.
Potem ni več navarnosti za kolonizacijo kolonizacijskih zahodnih genov nad vzhodnim državami.
Boljše razpad kot sramotno suženjstvo!
Če vstopiš v EU, velja vladavina prava EU, druge ni! Kaj Poljakom in Madžarom ni jasno, pa tudi našemu Janezu ne????
Tudi ti boš moral še marsikaj razčistiti v svoji glavi.
Me pa veseli, da si posvojil Janeza.
Toda kaj pomaga, ker se nam ponuja prazna Tanja Fajon.
Nemško ustavno sodišče je že večkrat razsodilo, da je nemška ustava nad pravomu eu pa nihče ne tuli iz Bruslja, da ima Nemčija probleme z vladavino prava.
Če bo šlo tako naprej, bo Slovenija s pomočjo ne-KUL levih jugonostalgikov postala 2. Republika Srpska. Ljubljano in Mribor že vodita Srba, banke s slovenskim denarjem kupujejo Srbi, kriminalno podzemlje vodi balkanska mafija, nove stranke ustanavljajo Srbi, komunistične sindikate v glavnem vodijo Srbi, v policiji, na tožilstvu in na sodiščih so Srbi. Res manjka le še malo do 2. Republike Srpske, ampak tega Šarac, Bratušekova, Mesec in Fajonka ne razumejo, saj je njihova izbira ni bila samostojna Slovenija, oni in njihovi podporniki po Sloveniji mahajo z jugoslovanskimi zastavami in na proslavi nosijo šajkaće in crvene zvezde.
Kozorog, res imamov Sloveniji tako stanje, kot ste zapisali.
Demokratične dužbe razpadajo!
Vse bolj se uveljavlja fragmentacija družbe in iščejo se mnajšine, ki po sodobnih načelih demokracije morajo dobiti svoje pravice in svojo veljavo.
Vse skupaj predstavlja otroški vrstec, jaslice, ko je zbrana kopica otročičev, ki se neskončno derejo, da vzbujajo pozornosti in izsiljujejo svoje želje.
K sreči so otročiči nemočni in popolnoma odvisni od negovalk, tako da je ednino, kar počno drenje in jok.
Če jaslica preslikamo v realnost, v sodobno družbo, pa je slika popolnma druačna.
V realni družbi ne gre za otročče, gre za manjšine. Na tisoče jih je in vsaka zahteva svoje pravice. Če jih ne dobi, začne groziti, pretiti, demonstrirati in končno izsiljevati .
To počsi prerašča v kaos. Ni več kriterjev, ki bi določali prednost, ki bi ustvarjali red. Bolj ko je katera manjšina nasilna, večji del korača si odreže. Nasilje pa ustvarja na najrazličnejše načine. V prvi vrsti so tukaj mediji in intelektualne veščine.
Za vsako manjšino stojijo najprej intelektualci, ki pripravijo intelektulane temelje. Te potem prevzamejo mediji, ki zainteresirajo in obnorijo del družbe in ta začne navijati za eno manjšino, nato se pojavi še ena, in še ena in končno se družba razleti na fragmente, ki se počasi začno sovražiti in nastja kaos. Kaos pa je gojišče revolucij.
V sodobni družbi je prav zaradi kaosoa prišlo do revolucij. Spomnimo se oktobrske revolucije, kjer so boljševiki izkoristili kaos in se s krvavo revolucijo povzpeli na oblast. Podobno se je zgodilo v Italij, Nemčiji in drugod po svetu. Tudi slavna Španska revolucija se je rodila iz kaosa, kjer so komunsti želeli priti na oblast, pa jim je Fraco to preprečil.
Po 2. svetovni vojni je sldil val revoluciji. Vse so nastale zaradi kaosa.
Sedaj smo v obdobju razpadanja družbe na fragmente in naravnost iščemo manjšine, ki so prizadete in jim je potrebno pomagati.
V Sloveniji to postaja naravnost blaznost. Opozicija škodi vladi in jo izziva, zato išče manjšine,ki so prezrte, ali pa premalo upoštevane.
Če pustimo ob strani LGBT, ki ima trdno oporo že od prej, se pojavljajo Romi, slepi, astmatiki, reveži vseh vrst, prekarci, izkorišani delavci, proticepilci, študentje, upokokejci, pacienti, invalidi, pa takšni in drugačni. Vsi se sklicujejo na človekove pravice in vsi zahtevajo več in več. Vsi so prizadeti in zapostavljeni. Vsi demonstrirajo. Vsem stojijo ob boku mediji, ki tolčejo in udrihajo po vladi, Nastaja kaos, ki ga podpirajo mediji. V tem vrvežu pa se najdejo pesniki, ki milo žgolijo in obljubljajo raj, samo da jih prepustijo volivci na oblast. Ko bodo na oblasti, bo nastopil raj. Blaginja bo obdala vse prizadete in nenadoma ne bo več težav.
Da bi se pot v raj pospešila se pojavljajo demonstracije. Vedno bolj nasilne Vedno več je pozivov k uporu. Revolucija je v zraku.
Kaj se lahko zgodi, če nasilje, ki posrtaja vaskdan, vsaj za Ljubljano, ne rodi uspeha in vlada ne pade?
Zanesljivo sledi revolucija.
Izkušnje z revolucijami niso dobre. Že prva, mati vseh revolucij v Franciji davnega leta 1789 je naredila mnogo večje zlo, kot korist, pa vendar človeštva to ni izučilo. Ša kar naprej uganja revolucije, še kar naprej melje in drobi družbo in še kar naprej skušajo manjšine prigrabiti čim več.
Pa si poglejmo najbolj svežo dogajanje.
Socilani demokrati, politična manjšina, so predstavili svoj program, vhod v raj. Kot da so že na oblasti, s programom delijo. Delijo to, kar še ni ustvarjeno. Delijo tisto, kar ni njihovo, kar niso ustvarlili.
Seveda s tem nam jasno povedo, da jih zanima le to, kako bodo delili, ne povedo pa nam resnice, ki je zajeta v reku: “Pola sebi pola, šarcu daje!”
Igor, dobil boš samo polovico!
Pravo ni izvor življenja družbe, temveč ga le ureja. Tako kot se spremnijajo potrebe družbe, se mora spreminjati tudi pravo. Vztrajanje pri vladavini prava tudi tedaj, ko to škodi družbi, je norost. Pravo je treba tedaj spremeniti. Vladavina prava tako ni in ne more biti neka absolutna vrednota.
Če Bruselj misli, da bo lahko na podlagi prava prisilil države članice, da bodo delovale v svojo škodo in v korist globalistične elite, ki vodi Bruselj, dela račune brez krčmarja. Bruselj je ob pridruževanju vzhodnih članic le-te v bistvu prevaral, ker jim ni povedal, da pomeni vstop odpoved nacionalni suverenosti v vseh pogledih in odpoved lastni narodni in celo rasni identiteti. Normalen preživetveni instinkt se zdaj razlaga kot rasizem.
Ne, hvala.
Veliko bolje bi bilo, če bi se Bruselj ukvarjal z realnimi problemi kot z vladavino prava v Vzhodni Evropi. Na primer z energetsko krizo, ki jo je povzročila njegova protipodnebna histerija, z množičnimi migracijami, ki siromašijo Evropo, z nizko rodnostjo zaradi zgrešene družinske politike, deindustrializacijo v korist Kitajske in podobnimi realnimi zadevami.
Bruselj očitno vodijo globalistične politikantske lutke, ki znajo ustvarjati nepotrebne zdrahe, ne znajo pa voditi evropskega gospodarstva, demografske politike in drugih relevantnih politik.
Tudi jaz tako mislim.
Z veseljem poslušal odlična sogovornika.
TEBIIGOR NI JASNO KAJ JE
TO SUVERENOST.CE BI V 90TIH
TVSI TAKO RAZMISLJALI SE
SLOVENIJA NEBI NIKOLI
OSAMOSVOJILA
Kaj pa Igorja briga suverenost! On je zadovoljen na levem robu naše skupne barke, čeprav ta zajema vodo z leve in počasi potaplja plovilo, ki bo šlo namesto NAPREJ, NAVZDOL!! Zavedati se moramo, da KULU ni do do sedaj veljavnih vrednot! Zgodila se nam je lastna država ( ne po zaslugi potuhnjenih levakov!!) in te leve sile so do nje v bistvu indiferentne! Pljuvajo na simbole le-te, ker jim v bistvu nič ne pomeni! Oni računajo na profit v globalističnem oceanu, kjer bodo velike ribe žrle male in domišljajo si, da bodo sami med velikimi! Adijo pamet nacionalnih držav, adijo vsa umetnost in kultura zgodovinskega razvoja! Pozdravljen vesoljni potop!
Kdo ali kaj ogroža vladavino prava na Poljskem in Madžarskem?
Ponosni nasledniki komunistične partije in pregreti levičarji ter razni rdeči anarhisti.
Tako kot pri nas.
Odlična teoretika in bleščeča sogovornika ter odlična debata. Ampak, a veste kaj sem pri obema sogovornikoma pogrešal?
To, da oba nikoli nista bila v vlogi sodnika, recimo, da bi sodila vsaj na nekem okrajnem ‘zabačenem’ sodišču, kaj šele na zelo poznanem ESČP-ju.
Kaj je to »Primarnost evropskega prava«???
Pa poglejmo, kaj o tem pravi Prof. dr. Boštjan M. Zupančič, pravna eminenca, ki pa je »de facto« sodil na tem ESČP-ju in to kar 18 let! -samo na tem sodišču!:
Boštjan M. Zupančič
@bmz9453
Nonsense, kaj je to “primarnost evropskega prava”? Celo, če bi EU bila federacija, kar pred razpadom gotovo še ne bo, ne bi bilo nikakršne “primarnosti” …
Quote Tweet
STA novice
@STA_novice
· Oct 7
Bruselj obljubil, da bo branil primarnost evropskega prava na Poljskem http://sta.si/2952673
Zakaj se Saša Zagorc slabše sliši kot njegova sogovornika?