Na današnji dan pred desetimi leti je Argentinec Jorge Mario Bergoglio prvič kot papež Frančišek pomahal z balkona in ljudi razorožil s preprostim »dober večer«. Preden je sam podelili svoj blagoslov, je prosil ljudi, naj molijo zanj.
Svoj papeški program si je izbral že z imenom – Frančišek. Preprostost, predanost Bogu in odrinjenim. Je prvi latinskoameriški papež, prvi jezuit in prvi redovnik po 167 letih. In prvi, ki je povzročil toliko nemira.
Dunajski nadškof Schönborn je nedavno pronicljivo komentiral, da je Frančišek papež brez vseh okraskov. In res je takoj po nastopu službe odklonil kar nekaj zunanjih časti. Odklonil je papeško garderobo, papeško prestižno stanovanje, vozni park, pošvedrani čevlji so postali njegova blagovna znamka.
Ko so ga novinarji na enem od njegovih znamenitih intervjujev v letalu vprašali, kaj ima v svoji črni torbi, ki jo vedno nosi sam, je dejal, da naj ne skrbijo, da nima šifer za jedrske rakete in da ne vidi razloga, da bi mu morali drugi nositi torbo, če jo lahko nosi sam. Rekel je, da je potrebno ostati predvsem normalen in da je normalno, da si človek sam nosi svojo torbo.
Papež si zdaj žal ne nosi več sam torbe, saj je zdravstveno toliko opešal, da se v javnosti že nekaj mesecev pojavlja na invalidskem vozičku. Ostaja pa normalen.
Poglejmo najpomembnejše poudarke prvega desetletja njegovega pontifikata.
Spremembe in novosti
Prva novost je bila, da je Frančišek moral vladati ob obstoju še drugega papeža, ki je odstopil. V zgodovini je ob takih situacijah svojčas prihajalo do vojn, ta dva gospoda pa sta to gentlemansko in prefinjeno izpeljala. In to kljub temu, da so določeni krogi v Cerkvi redno skušali zaslužnega papeža Benedikta XVI. postaviti za idejnega vodjo nekakšne opozicije proti Frančišku. Skupaj sta napisala prvo okrožnico Frančiškovega pontifikata Lumen fidei – Luč vere.

Papež Frančišek je napovedal veliko, tudi storil je veliko, ker pa božji mlini meljejo počasi, seveda še ostaja veliko neuresničenega.
Njegovo prvo potovanje je bilo na otok Lampeduso, otok beguncev. Drugo potovanje je bilo v Albanijo, najrevnejšo evropsko državo. S tem je veliko povedal, kje vidi poslanstvo sebe kot papeža. Kardinalski zbor je v teh desetih letih postal veliko bolj mednaroden. Reformiral je vatikansko banko in jo napravil občutno bolj transparentno.
Poudarek je dal tudi verskemu dialogu. Posebno z islamom. Pri tem ne gre toliko za teološke razprave, ampak v prvi vrsti za topla človeška srečanja, ki šele odpirajo možnost za neke razprave.
Veliko in težko delo ga je pričakalo na področju spolnih zlorab v Cerkvi. Potegnil je odločne poteze, večkrat javno poudaril, da je doba pometanja pod preprogo končana. Kar nekaj visokih kleriških glav, ki so se do tedaj smatrale za nedotakljive, je odletelo. Celo cele škofovske konference.
Precej konkretno je reformiral rimsko kurijo. V njej močno povečal delež žensk. Objavil je dva najdaljša papeška dokumenta, ki sta bila kdaj napisana: Evangelii Gaudium in Amoris Laetitia. Še posebej slednji je močno razburkal cerkvene vode. V njem je namreč Cerkev predstavil kot bolnišnico za grešnike in ne kot hišo za farizeje. Posledično je pustil priprta nekatera vrata, ki jih je Cerkev stoletja zapirala.
Nasprotniki
Frančišek si je v teh letih pridelal tudi kar nekaj nasprotnikov. Njegova blagost ne pomeni omahljivosti in neodločnosti. Za njegove nasprotnike veljajo konservativnejši krogi v Cerkvi. Že njegova izbira imena je bila zgovorna: Frančišek – asiški revolucionarni svetnik! Številni kardinali so bili veseli, saj je ime obljubljalo reformni program. Drugi pa niso bili zadovoljni: »Katastrofa bo!« naj bi slovenski kardinal Franc Rode ob izvolitvi zašepetal ameriškemu kardinalu Williamu Levadi – tako vsaj poroča avstrijski katoliški portal Kathpress.
Zagotovo je močno na prste stopil kleriškim karieristom in povzpetnikom. Skušali so mu podtakniti marsikateri škandal, a jim nekako ni uspelo. Že na začetku pontifikata so mu očitali sodelovanje z argentinsko hunto, a jih je utišal Nobelov nagrajenec za mir Adolfo Perez Esquivel, sam žrtev takratne diktature, in jasno povedal, da se je Frančišek vedno zavzemal za trpeče.
Nekaj glasnih nasprotnikov je dobil po objavi okrožnice Radost ljubezni (Amoris Laetitia). Takrat so se pojavili tako imenovani dubia kardinali, ki so s posebnim pismom izrazili dvom v nauk te okrožnice. Tudi amazonska sinoda je, čeprav večjih sprememb ni prinesla, pokazala zatohlost klerikalne strani Cerkve.
Danes je videti, da so njegovi največji nasprotniki znotraj Cerkve privrženci tridentinskega obreda ter nekaj posameznikov, ki so ostali brez privilegijev. Očitno tudi oni Frančišku, oziroma njihovi pogledi in način prakticiranja katolištva, ne ležijo prav posebno, saj jih je nedavno ponovno precej omejil.
Veliko dela in papeške modrosti bo v prihodnosti potrebno tudi z nemško cerkvijo, ki pa se mu počasi odmika iz povsem drugih, liberalnejših razlogov.
Frančišek se ne pusti ujeti v neke mnenjske spone. Ko se nanj sklicujejo konservativnejši kristjani ali kadar ga desničarski politiki želijo postaviti na svoj piedestal, vse zavrne s preprostim »kdo sem jaz, da bi sodil«. In ko bi ga želeli na čelo svoje kolone postaviti Lgbt ideologi, se hitro oglasi in pravi, da je treba ločiti ljubezen do vseh ljudi, tudi homoseksualnih, da pa gre pri lgbt za hudo zmotno ideologijo.
Izjave papeža Frančiška, ki so pretresale katoliški svet in polnile naslovnice posvetnih medijev
Kakšen zmazek od prispevka je pa tole? Tudi sam imam papeža kar rad, ampak tole poveličevanje, kot bi bil Bog, pa ni na nikamor. O vsakem človeku, posebej pa na tako odgovornem mestu, je treba napisati stvari objektivno, tale pamflet pa Frančiška postavi ma piedstal, pa vsi vemo, da ni vse “diht”. Najdite bolj kompetentnega komentatorja, ne pa nekoga, ki očitno med pavzo v službi nekaj spise, kakor se mu pac zazdi.
Lisica, in kaj je narobe ? Kaj ni res, kar je napisala?
Mi študiramo ali je papež bolj dober kot je slab med tem pa število vernikov upada, število posvečenih oseb upada, katoliki so preganjani kot še nikoli, posvetne oblasti zapirajo škofe (Nikaragva), cerkvene zapovedi niso dosled o izvrševane (maševanje samoizobčenega Rupnika) …
Ampak “Najbrž je prav to papež, ki ga danes potrebujemo.” Sveta preproščina!
Borgolio je osramotil ime Frančišek, začenši z izdajstvom kristjanov na Kitajskem, ter Taivana. Potem se je le še stopnjevalo, od podpiranja islamizma do toleriranja LGBTja. Teološka plitvost in zmote so samo češnja na torti.
Lepo pisanje, ki pa se ne spusti v dramatiziranje okoli nemškega prevratništva, ki je navadno razkoljništvo po receptu Hudiča samega…na tem se zadeve lomijo, dragi moji…
Razumem dobronamernost avtorice ob posebni obletnici. Vendar ob vsej zmedi v današnji Cerkvi so taki nekritični hvalospevi vseeno nekoliko pretirani.
Kljub njegovim napakam pa imejmo radi papeža Frančiška, radi molimo zanj.
“Najbrž je prav to papež, ki ga danes potrebujemo.”
Da, potrebujemo papeža, ki bo iz Biblije izbrisal:
“Ne smeš ležati z moškim kakor se leži z žensko; to bi bila gnusoba.” (3 Mz 18,22)
Berimo:
Katoliški škofje in duhovniki v Nemčiji bodo blagoslavljali istospolne pare
https://www.domovina.je/katoliski-skofje-in-duhovniki-v-nemciji-bodo-blagoslavljali-istospolne-pare-zavrnitev-blagoslova-je-diskriminatorna/
Če bi bil prispevek resen, bi se naslov namesto “Desetletje papeža Frančiška: od zračenja zatohlih soban do “katastrofe””, glasil “Desetletje papeža Frančiška: od katastrofe do katastrofe”.
Hebeš te papeže… pa kje smo, v srednjem veku???
Mnenja sem, da se sedanji papež iskreno trudi izboljšati položaj in ugled Cerkve, tudi za trpljenje ljudi ni gluh. Nima pa vedno srečne roke pri svojem delu.
Na začetku sem bil velik podpornik papeža, predvsem ko je poudarjal božje usmiljenje, dostojanstvo vsakega človeka (beguncev, brezdomcev, zapornikov), se zavzemal za odpravo baročnega balasta v vatikanskih sobanah – njegov skromen življenjski slog.
Danes, ob nenavadni popustljivosti in dvoumnih signalih glede gender ideologije, ki je največja totalitarna grožnja prihodnjih desetletij, pa nisem več tako navdušen. Če se glede gender ideologije ne bo jasno in odločno izrazil, bo njegova neodločna drža pomenila tihi poklek pred to nerazumno, ne-evangeljsko in škodljivo ideologijo, kar pa bo sčasoma nujno privedlo do usodnega razkola v Cerkvi.
Najbrž res ni najbolj uravnotežen članek, a je kdaj tudi prav, da se papeža pohvali. Obletnica je temu namenjena.
Seveda pa Metanoia lahko napiše svoj članek o katastrofah, ki jih opaža. Sem prepričana, da ga bo Domovina objavila.
Mah… ko berem te komentarije ne morem, da se ne bi čudil užaljenosti, žolčnosti, zlovoljnosti… Nekateri očitno ne prebavljajo papeža vendar v teh odmevih težko prepoznam Jezusovega Duha.
Ob vsaki obletnici (rojstni dan, obletnice porok, itd.) se veselimo doseženega, kar ne pomeni, da je bilo vse v redu ampak vsak kulturen človek pušča to za kdaj drugič. Iskreno želim zgornjim pisateljem, da bi za svoje obletnice srečali bolj širokogrudne in strpne ljudi kot so sami.
Avtorica zgornjega prispevka pač obožuje papeža Frančiška, to je vse, kar smo zvedeli, če nismo že prej vedeli.