Dame treh najpomembnejših mož Slovenije brez poročnih prstanov. Kaj to pomeni za protokol?

Eva Gregorc
16

    Embed from Getty Images
    Kaj imajo skupnega Borut Pahor, Miro Cerar in Milan Brglez? Poleg modrih oči in visokih državniških funkcije (so predsedniki prvih treh funkcij v državi: države, vlade, vlade in državnega zbora), nimajo prve dame.

    Vsaj tiste v pravem pomenu besede ne. Že star pregovor pravi, da žena podpira tri vogale hiše. Kdo torej podpira vogal predsedniške in vladne palače ter državnega zbora?

    Partnerka in žena: pred zakonom enakopravni

    Ne glede na to ali je predsednik poročen ali ne, je njegova partnerka s pravicami in obveznostmi izenačena z ženo predsednika. Do te spremembe je prišlo skladno s spremembo Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ki predvideva, da sta zakonska in zunajzakonska zveza izenačeni.

    Na slovenskem parketu je kot prva prva dama ledino orala Štefka Kučan, naslednja za njo pa je bila Barbara Miklič Türk. Aktualna prva dama Tanja Pečar, ki za razliko od svojih predhodnic, svoje funkcije ne opravlja profesionalno in zanjo tudi ne prejema nadomestila, pa svojo vlogo vidi predvsem v luči tega kar je lepo in kar je treba.

    vir: Instagram

    Iz kabineta Predsednika republike so nam posredovali odgovor, ki ga je gospa Pečar dala v intervjuju za revijo Obrazi (14. 7. 2016). “Imam samo eno kariero, odvetniško. Vse, kar je povezano z Borutovimi obveznostmi, opravim zato, ker je to lepo, ali pa zato, ker je tako treba. Praviloma je to dvoje povezano. Ni pa to moja kariera.”

    Slovenske prve dame

    Čeprav Borut Pahor in Tanja Pečar nista poročena, je gospa Pečar ob Pahorju prisotna že vso njegovo politično kariero. Od kar je predsednik države, je tudi na protokolarnem področju bolj aktivna: predvsem se pojavlja na državnih proslavah in drugih prireditvah, na katere je vabljen predsednik, skupaj s partnerjem gosti dneve odprtih vrat predsedniške palače in večkrat je že gostila tuje visoke goste predvsem v okviru damskega programa.

    Predsednik Državnega zbora Milan Brglez je v zunajzakonski zvezi s svojo partnerko Matejo že 27 let, v javnosti pa ga redno spremlja na protokolarnih dogodkih.

    Miro Cerar in Mojca Stropnik sta, po poročanju rumenih medijev, par od poletja 2016. V tem času je bila gospa Stropnik v vlogi prve dame vabljena na pet protokolarnih dogodkov v tujino. Kot so nam zatrdili v kabinetu predsednika vlade, se je vseh pet dogodkov udeležila, v Sloveniji pa je gostila tri protokolarne dogodke. Med drugimi sta se na tradicionalnem sprejemu tujih državnikov v New Yorku srečala tudi z ameriško-slovenskim parom na čelu ZDA (desna fotografija), Stropnikova pa je bila tudi na gala večerji prvih dam z belgijsko kraljico v kraljevem dvorcu v Bruslju (naslovna fotografija, Stropnikova stoji ob (prvem) možu luksemburškega premiera, Gauthierju Destenayu).

    Miro Cerar in Mojca Stropnik na tradicionalnem sprejemu tujih državnikov pri predsedniku ZDA in prvi dami Melanii Trump. Vir: Twitter

    Slovenski predsedniki so koruzniki. Kako je v tujini?

    Večina evropskih voditeljev je v zakonskem jarmu. V Evropi imamo tudi istospolnega predsednika. To je Xavier Bettel, predsednik luksemburške vlade, ki se je s svojim partnerjem poročil tekom mandata. Pred njim je to storila islandska premierka.

    Zagotovo je ena najbolj prepoznavnih prvih dam na svetu žena ameriškega predsednika. Trenutno je na tem položaju Slovenka Melania Trump. V celotni ameriški zgodovini samo osem ameriških predsednikov ni bilo poročenih, od tega je bilo šest vdovcev, dva pa sta bila samska. Več strogosti glede zakonske zveze je v azijskih in muslimanskih državah.

    Vir: osebni arhiv Bojane Košnik

    Za mnenje smo povprašali tudi strokovnjakinjo za protokol in kulturo vedenja Bojano Košnik iz podjetja Bonton. Na vprašanje ali obstaja razlikovanje med poročenimi in neporočenimi partnerkami predsednika, je povedala, da »smo v modernih časih, ko ni nič nenavadnega in nič narobe, če je voditelj neke države poročen ali v zunajzakonski skupnosti ali samski ali v istospolni skupnosti. Sploh na zahodu je v tem pogledu več svobode.« Po mnenju Košnikove je bistveno, da partnerka svojo funkcijo opravlja, saj je ta absolutno pomembna.

    »Obstajajo države, kjer je razumevanje zakonske zveze drugačno, predvsem so to azijske in muslimanske države. A pri tem ni najbolj pomembno ali sta predsednik in prva dama poročena, ampak predvsem, da prva dama na obisku v taki državi svojo vlogo odigra pravilno, tako kot je za okolje v katerem je, primerno. Predvsem je tukaj pomembna dostojna obleka in vedenje.«

    Tudi ko pride do spremembe stanu (ločitev, razhod, smrt), ni to nič neobičajnega. »Ti dogodki so povsem življenjski in ne predstavljajo večjih ovir. Preko kabineta predsednika ali veleposlaništva se potem komunicira z drugimi državami, se to pove in s tem ni nobenih problemov.«

    Na vprašanje, kako ocenjuje dosedanje delo slovenskih prvih dam, je gospa Košnik odgovorila, da »njihovo delo in vloga nista bila slaba, še vedno pa so možnosti za izboljšanje. Vsaka prva dama je pustila svojevrsten pečat. Njihova vloga je pomembna, lahko bi bile še bolj družbeno prisotne in naredile več za predstavitev Slovenije v tujini.

    Prav je, da so prisotne na protokolarnih obiskih in predstavijo kulturne, zgodovinske in naravne značilnosti in znamenitosti Slovenije.« Pri tem pa je, kot je poudarila sogovornica, »pomembno, da prve dame zagovarjajo stališče države, torej Slovenije in ne lastnega stališča.«

    Ali bi bilo potrebno vlogo prve dame urediti tudi v ustavi, strokovnjakinja za protokol pove: »Škoda je, da vloga in status prve dame v ustavi nista urejena.« Ob enem pa poudari, da primerjanje z drugimi državami in njihovo ureditvijo ni potrebo. »Prve dame bi v Sloveniji lahko imele večjo vlogo, prav tako bi jim lahko namenili dodatna sredstva iz proračuna za oblačila in druge stroške v povezavi z opravljanjem protokolarnih funkcij. Nobene potrebe tudi ni, da se dodatek za prvo damo dojema kot nepotrebno zapravljanje denarja. Gre za funkcijo, ki predstavlja Slovenijo v tujini in je zelo pomembna.«

    Print Friendly, PDF & Email

    KOMENTARJI: 16

    1. Gre za funkcijo, ki predstavlja Slovenijo v tujini?
      Torej o Sloveniji pove, da je dežela, kjer moški niso sposobni sprejeti odgovornosti do svoje družine – žene in potomcev – in bo tako kmalu obilo prostora za množice migrantov?

      • Kety
        Malo si udarila mimo,ali pa nisi prebrala članek.
        IZVEN ZAKONSKA skupnost je izenačena z zakonsko.
        enake dolžnosti enake pravice.
        Moški smo pa sposobni tudi če nimamo prstana vzgajati svoje otroke in jim biti vzornik.
        ŽENSKE STE PA TAKITAK EMANCIPIRANE tako da ni potrebe po prstanu ki je lahko samo simbol in nič več
        za potomce pa nas večina poskrbi tako ,da ne rabiš uvažat potomce.
        Lep pozdrav od ponosnega očeta dveh odraslih sinov.
        Pa ne zamerit če sem kje bil hud, samo z migranti si izzvala reakcijo

        • Zunajzakonska skupnost je z zakonsko izenačena v slovenski zakonodaji. Kljub temu je v resnici razlika bistvena, tako kot je nek simbol mnogo več kot “samo simbol”.
          Ampak v tem članku niti ni govora o kakršnikoli skupnosti. Tu se govori samo o nekih “partnerkah” in “prvih damah”, ki jih naš predsednik lahko menja kot umazane gate.
          To o Sloveniji res pove ogromno!

    2. Te 3 ženske (Tanja Pečar, Mateja ? od Brgleza in Mojca Stropnik) so neporočene, zunajzakonske partnerice, priležnice ali konkubine.
      Po definiciji so GOSPODIČNE in nikakor gospe, lahko pa tudi TOVARIŠICE.

      Tu pa tam je koristno pogledati v SSKJ!

    3. Kaj pa lepa Urška ? Premamila je (torej nezakonskega)očeta dveh otrok, ki je skoraj enkrat starejši od nje in s položajem, za katerega bi vsak lahko mislil (morda tudi )
      upravičeno, da je bil glavno vodilo denar pa high society, svetovna popotovanja in še kaj.Njeni nastopi niso iskreni, so prisiljeni….Poštena partnerka in žena ne bo koristila ugodnosti svojega moža, posebno ne, če ima svoj poklic in status, tudi ne bo sedela na lažnih premoženjskih lovorikah za katere njen partner ne ve, od kod in s kakšnim denarjem se je prišlo do njih. Na vasi je znan izraz za takšne ” kupljene dame”, čeprav včasih tudi po krivici. Zato vso spoštovanje do sopotnic g. Brgleza, Pahorja in še koga, ki se ne nastavljajo s poročnimi prstani in so samostojne ter samozavestne ob strani svojih izbranih,ki ne izkoriščajo državnega denarja jn ne njihovega položaja še za svoje sestrične in tete in ….Predvsem pa ne javkajo v javnosti, da jim bodo odvzeli otroke, če sodni organi pričakujejo pojasnila o denarju,ki ni prišel v njihov žep z delom. V takem slučaju se vsaka mati opre na lastne roke in skuša preživeti družino. Koliko takih mater in očetov je izgubilo službo pa tudi pošteno zasluženo skromno premoženje, pa to brez lastne krivde. Seveda pa skrb za družino in vsakdanje delo pa nekoliko ovirata nastavljanje v luksuznih toaletah , potovanjih in poziranju vseh vrst. Zato pa ga. Urška, če vam grozi izguba nezasluženega premoženja, naslonite se na lastno delo!

    4. VRBNJ – zelo žaljivo pišeš o gospe Urški. Temu pravim že sovražni govor do zdravnice, zveste žene in matere. Koliko let kdo ima ni nič kaznivega. Glede izvora denarja pa – KATERI ŽENI predsednika vlade, pa je do sedaj protikorupcijska pod Klemenčičem in Kosov pregledovala denarnice ? Če je vsem potem OK, če pa je samo Urški, mislim, da bi to lahko imenovali PREKORAČITEV pooblastil. Oziroma, če so bile te komisije, razen Štefaneca usmerjene proti desnim voditeljem, njihovim ženam in sestričnam – pa lepo pove, da niso objektivne oziroma, delujejo politično . Taki kot VRBNJ pa to še hvalijo. To je sramota.

      Biti poročen pa imam jaz za častno dejanje. Urediš si dokumente in ne menjavaš PARTNERJA PO MILI VOLJI, BREZ OBVESTITI MATIČNI URAD – NASLOV STANOVANJA. ZAKAJ MORAMO OB NAKUPU STAREGA AVTOMOBILA, MENJATI DOKUMENTE in tudi registerske tablice. Policija lahko točno ve kdo se v avtomobilu vozi. Partnerstvo pa ne vem ali si ustvarijo skupno stanovanje, ali pa bivajo poljubno in preživijo skupaj samo prijetne urice. Mi poročeni smo skupaj tako v dobrem, kot slabem 360 dni v letu. To je vztrajnost.

      • Gospod vrbnj je pozabil omeniti oz. uvideti, da njegovi “vzorniki” sploh ne živijo skupaj s temi “damami”, ki jih on tako ceni in spoštuje, ker si pač “pravnega statusa poročene žene” niso mogle zagovoviti, zaradi narave oz. naravnanosti svojih partnerjev, za katere se čudim, kako so sploh mogli spočeti otroka (ali pa ga tudi niso, oni?), katerih usmerjenost tudi poznamo – farbanje ljudi!

    5. “Kraševka:Partnerstvo pa ne vem ali si ustvarijo skupno stanovanje, ali pa bivajo poljubno in preživijo skupaj samo prijetne urice. Mi poročeni smo skupaj tako v dobrem, kot slabem 360 dni v letu. To je vztrajnost.” Kaj pa Janša ? ali tega ni prej vedel ali ni spoštoval zakonsko razmerje ? Dva otroka, ki ju je zapustil tudi ni mačji kašelj. Nič ne žalim, samo menim, da ni vse zlato, kar se trenutno sveti. Prejšnje življenje se ne da pobrisati in polepšati.

      • Janša ima po ločitvi od prejšnje partnerke in dveh otrok zelo lep in korekten odnos od razlike Cerarja, ki je svojo bivšo postavil na cesto , ko le te ni bilo doma ji je pred vrata zložil kovčke in to je to.

    6. To kar je napisala Anita lepo pokaže razliko med Janšo in Cerarjem. Janša je spoznal, da je zakonski stan uglednejši od partnerstva. Ta ki se temu posmehuje, pa sploh ne loči kaj je pošteno in kaj ne.

    7. Sicer pa, če pozorno pregledamo zgornjo fotografijo “prvih dam”, moramo opaziti samo eno in pravo “prvo damo” – Meanio, vse ostale pa izgledajo kot njene služkinje oz. čistilke!

    8. Spoštovani “tovariš” URBNJ, pa, če iz teh komentarjev niste uvidel, da ste popolnoma mimo usekal, pa vam res ni več pomoči. Da ste nesramno žaljiv, torej skrajno nedostojen in nesramen, do drugače mislečih, upam, da ste le spoznal, vsaj sedaj ko ste se zbudil. Sam, kjer le cenim moralne vrednote in spoštovanje, bi se pri priči vsem, ki ste jih žalil javno opravičil, seveda, če sploh imate kaj kmečkega tunsta v glavi. Upam, da veva oba, da nam vlada še vedno ista komunajzerska ideologija, zato pa je vsak, ki ne razmišlja po kosomoljsko moteč obstoječi vladavini in, tak člen, je potrebno že v kali, kod poznamo primer, “pok” iz Finske, diskvalificirati, ali celo likvidirati, torej, zatreti, za kar so bili tudi nagrajeni, med katerimi je tudi tov. Klemenčič. Tako, kod se je vam zapisalo, ste mogoče nevede izpustili samo eno pomembno besedo; “Vse spoštovanje do sopotnic TOVARIŠIC…!”

    Komentiraj