Cilj sprememb RTV zakona naj bi bil, "da bi čim bolj vplivali na izid prihajajočih lokalnih in predsedniških volitev"

Vir osnovne foto: wikipedia, dz-rs.si
POSLUŠAJ ČLANEK
Državni zbor je danes izredno sejo, ki bo potekala ves teden, začel z obravnavo predloga SDS za razpis posvetovalnega referenduma o predlaganih spremembah zakona o RTVS, ki so jih vložili v SDS. Po predlogu sprememb prispevek RTV ne bi bil več obvezen. Predlog podpirajo v SDS in NSi, poslanske skupine koalicije predlogu za referendum nasprotujejo.

Vlada je na dopisni seji sprejela zavrnilno mnenje o Predlogu za razpis posvetovalnega referenduma o sprejemu Predloga zakona o spremembah Zakona o Radioteleviziji Slovenija, ki ga je Državnemu zboru Republike Slovenije predložila skupina poslank in poslancev (prvopodpisani Danijel Krivec).

Vlada sprejela več sklepov


Po mnenju vlade bi predlog zakonske rešitve – zakonska obveznost plačila RTV-prispevka se nadomesti s prostovoljno obveznostjo – grobo posegel v finančno samostojnost RTV Slovenija in s tem v samo avtonomijo javnega zavoda, saj predlagani zakon ne predvideva nadomestnih virov financiranja.

S tem bi bil po mnenju vlade grobo prizadet javni interes na področju medijev ter popolnoma okrnjena pravica vseh državljanov do obveščenosti, kar pa je nedopustno z vidika ustavno varovane pravice do svobode izražanja, del katere je pravica do javnega obveščanja, kamor sodi tudi RTV Slovenija.

Poleg tega je vlada na 5. dopisni seji sprejela zavrnilno mnenje o Predlogu zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o Slovenski tiskovni agenciji (Zakon o STA), ki ga je Državnemu zboru Republike Slovenije predložila skupina poslank in poslancev. Predlog zakona zato v tem delu grobo posega v institucionalno avtonomijo in finančno samostojnost STA, ki je zagotovljena z veljavnim zakonom o STA ter varovana z ustavno določbo o svobodi izražanja, del katere je tudi pravica do javnega obveščanja, kamor sodi tudi STA, so še zapisali v vladni obrazložitvi.

https://twitter.com/PS_SDS/status/1541386927861022726

SD bi prispevek celo podvojil


"Odvzeti prispevek nacionalni televiziji, odvzeti polovico kruha? Ne! Nacionalni televiziji bi morali podvojiti RTV-prispevek in jo s tem razrešiti bremena komercializacije. Zakaj imamo na nacionalni televiziji reklame? Halo? Zakaj pa? Zakaj ne bi imeli nacionalne televizije, ki bi se lahko znebila te uzde, teh zavor komercializacije? Zakaj merimo gledanost nacionalni televiziji? Vemo, samo zaradi reklam. Zaradi tega, da lahko podjetjem kažemo številke, poglejte, taka je naša gledanost, dajte notri reklame, da bomo preživeli. Nacionalna televizija nima kaj 'žicati' denarja od podjetij. Podvojiti je treba ta prispevek," je bil na današnji izredni seji jasen poslanec SD Jonas Žnidaršič.

V stranki SD so proti predlogu za referendum, ki je po njihovih navedbah sicer legitimen, a bi povzročil izčrpavanje medija in ukinjanje oddaj, je povedal poslanec. Predlog po njegovem mnenju pomeni tudi neupoštevanje stroke, vsekakor pa so potrebne spremembe, ki bi zavodu prinesle večjo avtonomijo, je pojasnil.

Matej T. Vatovec iz Levice je dejal, da mora RTV Slovenija nuditi kakovostne vsebine. Gledanost pri tem po njegovih besedah ne sme biti merilo, saj ne gre za komercialen zavod. Informativni program Televizije Slovenija ima prostor za izboljšave, a to še ni razlog za ukinitev prispevka, kar želi s predlogom sprememb doseči SDS, je zaključil.

Predlagateljem je jasno, da koalicija ne bo podprla predloga, je poudarila poslanka Gibanja Svoboda Mojca Šetinc Pašek. "Želijo pa doseči, da bi se zdajšnja posadka na zavodu čim bolj utrdila in da bi čim bolj vplivali na izid prihajajočih lokalnih in predsedniških volitev," je opozorila.

SDS in NSi si želita, da RTV naredi korak naprej v svojem razvoju


Alenka Jeraj (SDS) je medtem prepričana, da RTV, predvsem njen informativni program, že leta večkrat dnevno krši 4. in 5. člen zakona o RTV Slovenija. V skladu z njima bi morali namreč zagotavljati verodostojne in nepristranske informativne oddaje, s katerimi bi celovito obveščali in bi posredovane vsebine omogočale objektivno javno obveščenost. Novinarji pa bi morali spoštovati načelo resničnosti, nepristranskosti in celovitosti informacij.

https://twitter.com/PS_SDS/status/1541347563386830849

Stališče NSi je predstavil poslanec Jožef Horvat, ki je dejal: "V NSi zagovarjamo profesionalne, objektivne in uravnotežene medije in si takšnih medijev tudi želimo. Potrebujemo moderen, profesionalen servis RTV Slovenija."

Strinjali so se tudi, da je pri delu nekaterih novinarjev lahko zaslediti tudi novinarski aktivizem, ki javnemu servisu ne pritiče, saj ga s prispevkom o RTV plačujemo vsi. Novinarji RTV bi morali zasledovati najvišje novinarske standarde javnega poročanja in bi morali predstavljati zgled, je dejal Horvat.

https://twitter.com/NovaSlovenija/status/1541365133871644673

KOMENTAR: Uredništvo
Pričakovani rezultati parlamentarne procedure
Zanimivo je spremljati kako v razpravi koalicijski poslanci sedaj že dokaj prostodušno priznajo, da ima RTV težave, vendar pa vidijo rešitev samo v tem, da se vrne v monopolni objem leve opcije. To je očitno recept za izginotje težav v naši državi. Približno tako se tudi berejo naslovnice, ki je jih producira ta neodvisna in profesionalna javna medijska hiša, kajti ta vlada pač ne more narediti nič narobe. Pa naj bo od "uživanja" pred častno gardo do rokohitrskih diplomatskih prizadevanjih. Opozicija je s svojimi potezami nekoliko zavrla brezkompromisni revanšizem nove vlade, vendar pa čudežev ne gre pričakovati. Trdna parlamentarna večina Golobove vlade bo zavrnila predloge opozicije in karavana gre dalje. Pri vsem, kar lahko spremljamo, da se dogaja, pa naj bodo to seznami zaposlenih, poskusi odpoklica programskega sveta itd. pa je jasno, da bodo vsakršna prizadevanja pri opozarjanju na obnašanje nove vlade nujni za naš demokratični proces. Predvsem pa bo to ključno z vidika pritiska na transparentnost te vlade, kar lahko vidimo že pri zgodbi o premierjevih poteh v tujino z družinskimi člani. Vse lepo in prav ampak je potrebno biti okrog tega transparenten in jasen. Sploh, ker smo glede neplačanih računov, računov plačanih z državnim denarjem itd. že videli odstope v preteklosti. Kot državljani lahko samo upamo, da bo opitost od oblasti kmalu minila in bodo lahko poslanci skupaj iskali najboljše možne rešitve, kajti čaka nas jesen, ki bo gotovo preizkus za celotno slovensko politiko. Od dvojnih volitev – lokalnih in predsedniških, do dvojne krize – draginjske in zdravstvene. Državljani pa v teh situacijah pričakujejo jasna dejanja in konkretne rezultate, ne pa upanja in zgražanja o tem kaj je in kaj ni škandal.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike