Božo Cerar, Portal Plus: Enotnost Evropske unije in Zahoda glede Ukrajine ogrožajo pozivi k "miru za vsako ceno"
Februarja letos, ob začetku vojne v Ukrajini je slovenski diplomat Božo Cerar ugotavljal, "da je enotnost EU in vsega demokratičnega sveta pomembnejša kot kdaj koli po drugi svetovni vojni." Pri tem je izrazil upanje, da se bo enotnost, tako v Evropi kot v Sloveniji, kljub hudim preizkušnjam, ki bodo sledile, vendarle ohranila. Opozoril pa je tudi na to, da jo bo ruski predsednik Vladimir Putin skušal na vse možne načine razbiti.
Te preizkušnje so sedaj tudi dejansko prišle. Vojna prehaja v šesti mesec, mi pa že občutimo vse višje cene energentov in hrane. Visok ostaja tudi krvni davek. Zahvaljujoč zahodni pomoči Putin še ni dosegel vojaških uspehov, ki bi ga napeljali k pogajanjem.
V Evropi so zato ta čas različni pogledi. Nekateri so za mir. A kot opozarja Cerar, bi šlo pri sklenitvi miru za vsako ceno za zelo gnil mir. Poleg tega bi ob prekinitvi vojaške pomoči z zahoda ne potekali več mirovni pogovori, ampak predvsem pogovori o predaji.
Obenem bi z reševanjem obraza ruskega predsednika samo še spodbujali njegov apetit po podrejanjih. Toda takšen svet, ki ne pozna vladavine prava in v katerem vlada zakon džungle, ni svet kakršnega si želimo in se mu lahko uspešno zoperstavimo le z odločnostjo in enotnostjo.
Celoten prispevek si lahko preberete na Portalu Plus.
Te preizkušnje so sedaj tudi dejansko prišle. Vojna prehaja v šesti mesec, mi pa že občutimo vse višje cene energentov in hrane. Visok ostaja tudi krvni davek. Zahvaljujoč zahodni pomoči Putin še ni dosegel vojaških uspehov, ki bi ga napeljali k pogajanjem.
V Evropi so zato ta čas različni pogledi. Nekateri so za mir. A kot opozarja Cerar, bi šlo pri sklenitvi miru za vsako ceno za zelo gnil mir. Poleg tega bi ob prekinitvi vojaške pomoči z zahoda ne potekali več mirovni pogovori, ampak predvsem pogovori o predaji.
Obenem bi z reševanjem obraza ruskega predsednika samo še spodbujali njegov apetit po podrejanjih. Toda takšen svet, ki ne pozna vladavine prava in v katerem vlada zakon džungle, ni svet kakršnega si želimo in se mu lahko uspešno zoperstavimo le z odločnostjo in enotnostjo.
Celoten prispevek si lahko preberete na Portalu Plus.
Povezani članki
Zadnje objave
Bi lahko potniki proti središču Ljubljane potovali nad kolonami avtomobilov?
30. 10. 2026 ob 17:59
Šušteršič: Višje plače so mogoče, če država denar porablja bolj premišljeno
30. 10. 2026 ob 16:59
Inflacija ostaja pri 3,3 odstotka, hrana oktobra dražja
30. 10. 2026 ob 15:09
Dražji energenti poganjajo inflacijo, sledili bi lahko še dražji krediti
30. 10. 2026 ob 11:58
S 1. novembrom dražja omrežnina, koliko več bo na položnicah?
30. 10. 2026 ob 10:48
Zaradi očitkov o negospodarnem ravnanju razrešena celotna uprava stanovanjskega sklada
29. 10. 2026 ob 17:50
Ekskluzivno za naročnike
Domovina št. 275: S SKOK-om do bolj učinkovitega pravosodja
28. 10. 2026 ob 6:10
Domovina 275: S SKOK-om do bolj učinkovitega pravosodja
28. 10. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
NOV
01
NOV
02
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 19:00
NOV
06
Tečaj za zaročence v Domu sv. Jožef
17:00 - 13:30
Video objave
[Video] Dr. Nir Shaviv: Podnebja ne določa samo CO2 (Vroča tema, 22. 10. 2026)
22. 10. 2026 ob 17:49
3 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Ja zdi se, da izključno NKVD in VOJAŠKO ŠOLANI IN “NE-RAZMIŠLJAJOČI” Putin – BO ŠE VNAPREJ “USPEŠNO UNIČEVAL” – RUSKI NAROD
OZ OSTANEK OD
TEH MALO MLADIH PRAVIH Rusov – ki jih Putin RUSIJA – SPLOH ŠE PREMORE.
L.R. Janez KK
rasputin
Nekateri so za mir. A kot opozarja Cerar, bi šlo pri sklenitvi miru za vsako ceno za zelo gnil mir.
***
Aha, zdrava, polnokrvna vojna je boljša kot gnil mir. In kam nas lahko pripelje ta "zdrava" vojna?
Načeloma sta možna dva izida vojne do konca: zmaga ene ali druge strani.
Če zmaga Rusija, Ukrajine verjetno ne bo več, kar ni prav dober scenarij.
Če zmaga Ukrajina, kar ni pretirano verjetno, bo Rusija prisiljena v skrajne scenarije, morda tudi v uporabo taktičnega jedrskega orožja. Putin je izjavil, da Rusija ne bo prva uporabila atomskega orožja, razen v primeru, da bo vitalno ogožena. Če bi Rusiji pretila izguba Krima, kar je sicer bolj malo verjetno, bi Putin lahko smatral, da gre za vitalno ogroženost in bi uporabil jedrsko opcijo.
Cerar torej pridiga nekaj, kar ne drži vode. Veliko boljši bi bil mir, čeudi gnil, a Zelenski se drži navodil iz Washingtona in je pripravljen žrtvovati svojo državo do zadnjega Ukrajinca.
Peter Klepec
Vi ste najbrz globoko veren, po principu, “ce te mahnejo na eno lice, jim ponudi se drugo”.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.