Boj proti sovražnemu govoru je ideološko-politični blef leta

Rok Čakš
32
Rok Čakš

Minulo leto bo ostalo zapisano v spomin po tem, da smo v Sloveniji dobili sovražni govor. Natančneje, v 2019 smo ga začeli prepoznavati kot širši družbeni problem. Še lucidnejši opazovalec bi opredelil, da smo leta 2018 sovražni govor izumili.

Pri izumljanju tega se je poklopilo prav vse; aktivistični pregon, aktualiziran v osrednjih medijih in legitimiziran od politične oblasti. Kolesje je naoljeno in se obrača, v primežu so prve žrtve.

Na videz upravičenemu poslanstvu v brk: kadar se stvari tako lepo zložijo, poznavalci slovenskega družbeno-političnega prostora vedo, da v tem ni nikakršnega spontanega naključja. Kot ni slučajno, da obtoženi zgodovinsko predvidljivo prihajajo iz vrst »klera« in »fašistov«, kakor levi radikalizem v propagandne namene rad etiketira pretežni del desnice.

Na pohodu je torej »klerofašizem«, kot nas je septembra v etru svaril že novinar Radia Slovenija Šurc in pri tem apeliral na zgodovinsko odgovornost levega šesterčka, da sestavi vlado, s tem dejanjem »povampirjenim homofobom« in »lažnim domoljubom« prepreči vzpon na oblast ter prekine »nagnusno koalicijo sovraštva«, raztezajočo se »od Baltika do Jadrana«.

Bolj točne definicije sovražnega govora, kot si ga predstavlja in ga preganja levica, do sedaj še nisem zasledil.

Pomoč z desne

Težko je spregledati dejstvo, da k uspehu propagandne akcije pregona “sovražnega govora” posamezniki iz vrst obtoženih s svojo terminologijo pomembno prispevajo. A nedostojen, primitiven in mestoma žaljiv način izražanja sam po sebi še ne pomeni javnega spodbujanja sovraštva, nasilja ali nestrpnosti, kar pravno uokvirja tako imenovani sovražni govor. Tako pravijo ugledni ustavni pravniki in temu pritrjuje tudi obstoječa sodna praksa.

Seveda bi tega v družbeni pogodbi lahko definirali tudi drugače. Lahko bi zaostrili standarde ter preganjali vsakogar, ki bi zapustil cono še primernega, dostojnega.

A bistveni pri tem sta dve podrobnosti: doslednost in enakopravnost obravnave.

Če je sovražni govor vse to, na kar s prstom kažejo sedaj, je prisoten že od nekdaj, le uperjen je v versko skupnost, do katere je naša levica vsaj brezbrižna, slepa, gluha, če že ne sovražno nastrojena.

Prav v tem je blef levice pri pregonu sovražnega govora

Če je sovražni govor vse to, na kar s prstom kažejo sedaj, potem ga nismo izumili šele pred kratkim. Ni se rodil z množičnim prihodom muslimanskih migrantov z Bližnjega vzhoda in Afrike. V obliki verske nestrpnosti je prisoten že od nekdaj, le uperjen je v versko skupnost, do katere je naša levica vsaj brezbrižna, slepa, gluha, če že ne sovražno nastrojena.

Danes se lahko zgražamo nad “sovražnim” izrazoslovjem do muslimanov in homoseksualcev, a govoriti grdo o katoličanih in početi grde stvari z njihovimi svetinjami je zakoličilo sedanje široke meje dopustnega izražanja.

Zato je od ljudi preveč zahtevati, da bodo standarde, ki so jih vajeni, spremenili čez noč samo zato, ker gre za neko drugo versko skupnost ali neko drugo družbeno manjšino. Hkrati je tudi od Domna Saviča in tistih, ki mu dajejo veljavo, preveč za pričakovati, da bodo razumeli, kaj je narobe s tem, da predstavnike neke verske skupnosti zmerjajo s »klerotalibani« in »krotami, ki mahajo s križem«. Dojeli bi samo, če bi to prevedli v »islamske pedofile« in »multikulti pedromarskiste«, kot se izraža Savičev izrazoslovni dvojček z nasprotne strani, Bernard Brščič.

Enaka logika razmišljanja, enako izrazoslovje, a eden je preganjan, drugi pa je preganjalec.

Preveč je od ljudi zahtevati, da bodo standarde, ki so jih vajeni, spremenili čez noč samo zato, ker gre za neko drugo versko skupnost ali neko drugo družbeno manjšino.

Ultimativni dokaz: prašičje življenje DA, otroško življenje NE

Sum, da gre pod parolo boja proti sovražnemu govoru v resnici za ponoven poskus izrinjanja drugače mislečih iz javnega prostora, pa je potrdila odstranitev oglasa v prid odločitvi za življenje otrok iz avtobusa Ljubljanskega potniškega prometa.

Dovoljeni oglas, ker promovira življenje prašiča in ne življenja otroka

Prste je imel seveda vmes ponovno Savič, LPP pa ga je ubogal, češ da oglas »vzbuja javne polemike ter nestrpnost«. Da istočasno svobodno poteka kampanja s sloganom: »dragi Božiček, želim si živeti«, pri čemer se na moža v rdečem ne obrača otrok temveč prašič, zgolj poudarja tragikomično bizarnost situacije.

Bistvo je, da obstoječa kampanja proti “sovražnemu govoru” ustvarja družbeno klimo, v kateri so se na LPP počutili varne in samozavestne, da na zahtevo aktivista naročniku plačani oglas umaknejo brez obvestila in obrazložitve.

Lahkotnost dejanja, ki pomeni očitno diskriminacijo in kršenje ustavnih pravic svobode izražanja ter enakosti pred zakonom, je naravnost osupljiva. Zadržanost javnega odziva izven katoliško-konservativnih krogov pa dokaz več za nedoslednost in neenakopravnost obravnave različnih družbenih skupin, ko gre za vprašanja svobode in sovražnega govora.

Najbrž ni dileme, da se kaj takšnega, kot je doletelo Zavod Živim, civilnodružbeni skupini pod protekcijo leve ideološko-politične opcije enostavno ne more zgoditi. Če že, pa bi v osrednjih medijih zvonili vsi alarmi, pred diskriminacijo pa bi javno svaril sam predsednik vlade Marjan Šarec.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 32

  1. To je zaradi MABUSA, ki hoče uničiti krščanstvo. Potem bo pa že navozil plačance iz Darfurja (in še od kje), da bodo dokončali in počistili z uničeno družbo. Evropa je zgrajena na krščanstvu in če se uniči temelj pade cela zgradba.
    https://www.druzina.si/ICD/spletnastran.nsf/clanek/svarilo-metropolita-hilariona-zahodu
    https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/child-soldiers-yemen-war-sudan-saudi-arabia-darfur-poor-front-line-deaths-janjaweed-a8703186.html
    Gadafija pa ni, da se ne bi mogli voziti čez morje.

  2. saj vsi vemo, da so to (post)komunisti, ki ne prenesejo drugače mislečih. zdaj se skrivajo za krinko sovražnega govora. nikoli se niso spremenili in nikoli se ne bodo. razumejo samo nasilje in dialog z njimi nikakor ni mogoč.

  3. Volivec, vprasaj se, kaksna drzava smo! G.dr. Pucnik se obraca v grobu, moja starsa tudi! Tito in njegov naslednik nam iz Ilove gore sporocata: hahahah, mladici dobro opravljajo svoje delo!

  4. Zadeva ni samo slovenska, ampak panlevičarska. Na portalu Nova24tv lahko preberete poročilo s Švedske. Tam so z novim leto uvedli razširjeno zaščito transseksualnih oseb in jih vključili v skupine, zaščitene pred sovražnim govorom. Če izraziš le zadržke do teh oseb, dobiš lahko po zakonu o sovražnem govoru do 2 leti zapora. Gre torej le za del svetovne levičarske agende ob uvajanju novega reda s pomočjo razkristjanjevanja, vsiljevanja migrantov, lgbt teorij, globalizacije in nove revolucije s ponovljenim totalitarizmom.

  5. Topot škornjev rdečefašistične škvadre
    na Metelkovi je vzradostil dučeja Kučana
    .
    Kdor rdeči zvezdi se upira,
    ga naša moč nevtralizira.
    Katana poje “sek, sek, sek”,
    letijo glavice vsevprek.

  6. Če ste prej malo vedeli o sovražnem govoru, zdaj veste še manj.

    Tako rokohitrsko je s sovražnim govorom opravil kolumnist.

  7. Res ne razumem zakaj tako na hard paničarite glede reklame na avtobusu. Predno delate/jo galamo za kakšno diskriminacijo gre in blatite LPP se pač pri njih pozanimajte zakaj je do tega prišlo in kot drugo je stvar jasna. Če so oglas umaknili pred koncem pogodbe, gre za kršenje pogodbe in se zahteva poravnava. Enostavno. Če so bila pri tem prizdata še čustva, lahko tožite tudi za poravnavo tega. Če ste prepričani, da so vam bile kršene pravice, to pač tudi zahtevajte. Po pravni poti in ne z napihovanjem po spletu.

    Ker na koncu govorite, da drugi spodbujajo neenakost, pa jo v resnici sami podpihujete.

    • Sad man,zakaj si že žalosten ? Morda zato,ker nekomu ne paše svoboda govora ? Morda zato,ker bi se kdo rad izživljal nad večino?
      Morda veš,če bi me spustili na taisti mestni avtobus s podobnim prašičkom na vrvici ? Revež ne more na dolgi sprehod,rad bi pa videl,kje je magistrat in kje so njegovi oboževalci. Saj veš,kako je to,potrebno je imeti empatijo v realnosti in ne samo na reklami.
      Veš kako “lušni” so takšni prašički v živo in ne v risanih filmih.Res bi rad koga povabil,da si jih ogleda in koga izmed njih odnese kot hišnega ljubljenčka v stanovanje v bloku.Mislim,da bi bili vsi navdušeni.
      Raje se vpraši,zakaj smo dvolični ?

    • Lele,in v čem je problem ? Ti sam poveš,da se nekaj dogaja,kar krši pravilo.To te ne moti,moti te,če se kdo pritoži za vsako malenkost.Za tebe so to malenkosti,za druge pa kaj več.
      Ne,tebe subjektivno moti samo RKC.
      Takšen kot si,si sam največja grožnja vsem !

    • Debela_berta,če si prepriča v svojo trditev,zakaj bereš in se usajaš na Domovini.si ?
      Domnevam,da zato,ker ti je to “služba”.Pač vznemirjaš normalne komentatorje : leleta,igorja,nevidnega,strašila..Drugi se smejijo.

  8. Groza 7,16
    Res je, kar ste povedali.

    Že HITLER je hotel, da bodo on in somišljeniki NADLJUDJE “Ubermensch” – tako so delali Nacisti.
    Poglejmo kaj sedaj delajo Komunisti. Ali so mogoče res isti? Kako lahko bi poimenovali njihovo zasmehovanje drugih?

    Levičarji si dovolijo marsikaj, ker jim je Tito dal v “roke oblast”, s katero so počeli vsemogoče. Ko bomo pred zakonom vsi enaki – bomo imeli DEMOKRACIJO, ki zagotavlja SVOBODO GOVORA. Laži pa naj bi bile v vsakem primeru kaznovane, kar zakon to omogoča.

  9. MBS 4. januarja 2019 ob 19:26
    Saj ne živimo v Severni Koreji.

    Saj tudi Severno Korejo rabijo ZDA! Dokler jim bo pasalo, bo obstajala, potem pač nič več!!!! Z njo lahko ZDA manipulirajo samo z naivneži! In ti si en(a) od teh!!!

    • Niso več tako močni. Nič več. Po levi jih prehiteva Kitajska po desni pa Evropa (Rusija + Nemčija). Zato pa počenjajo čuda. Trump je krizni menedžer, ki hoče rešiti ZDA. Toda vsi imperiji imajo svoj zaton.

Komentiraj