Biden z energičnim govorom o stanju v državi začel svojo predsedniško kampanjo
Odkar sta slavna predsednika Združenih držav Amerike Woodrow Wilson in Franklin Roosevelt v prvi polovici prejšnjega stoletja začela tradicijo letnih predsedniških govorov v ameriškem parlamentu oz. kongresu o stanju v državi, so vsi njuni nasledniki uporabili svoje State of the Union govore za predstavitev svojih načrtov širši javnosti za čas do konca svojih mandatov. Letos je predsednik Joe Biden presenetljivo izrabil ta govor za začetek svoje kampanje za ponovno izvolitev na letošnjih predsedniških volitvah, ki bodo tradicionalno na prvi torek v novembru volilnega leta. Njegov govor je bil oster, napadalen in v popolnem kontrastu z dosedanjo podobo starega in betežnega politika, ki jo je kazal v zadnjih letih. Čeprav je bil State of the Union že od vsega začetka vedno politično obarvan govor, se je v mandatu Bidnovega predhodnika Donalda Trumpa spremenil v bolj aktivističen nastop, namenjen za mobilizacijo predsednikovih volivcev. Kljub temu je Biden vse do letos skušal uporabiti svoje letne nagovore kongresu o stanju v državi predvsem za poenotenje države.
Toda letos je Biden naredil izjemo in v svojem nagovoru kongresu predstavil ključne teme svoje predvolilne kampanje in programa za naslednji štiriletni mandat. Vsebina govora in burnost 81-letnega Bidna sta mnoge presenetila in nakazala, da bodo letošnje volitve še kako nepredvidljive in napete.
Govor mu je brez dvoma uspel, a treba se je zavedati, da bo kampanja trajala še pol leta in bo od njega zahtevala veliko več energije kot prejšnja.
Eden ključnih izzivov Bidnove letošnje kampanje je nedvomno, kako nagovoriti široko koalicijo volivcev, ki so ga izvolili na volitvah leta 2020. Takrat je namreč Bidnu uspelo pridobiti v svoj tabor tako naprednjake kot bolj klasične liberalne demokrate in hkrati tudi kopico zmernih republikancev ter neodvisnih volivcev. Po štirih letih vladanja se je ta koalicija razdrobila in razcepila ob mnogih izzivih, ki so se postavili Bidnu na njegovo pot za ponovno izvolitev. Zato ni presenetljivo, da je Biden začel govor s povezovalnimi stališči. Med njimi je vredno izpostaviti dve, ki bosta odigrali pomembno vlogo v Bidnovi kampanji: pravico do splava in gospodarstvo. Prva je postala morda najmočnejša točka ameriških demokratov, saj odkar je ameriško vrhovno sodišče zavrnilo sodbo Roe v. Wade iz leta 1973, je pravica do splava prešla v pristojnost zveznih držav ZDA, kar je bilo sicer sprva šteto kot zmaga za republikance. Kljub temu je prav ta sprememba mobilizirala veliko množico, predvsem žensk, ki so jih demokrati uspeli nagovoriti in z njihovo podporo zmagati na več volitvah in referendumih o splavu, ki so bili razpisani v posameznih ameriških zveznih državah.
Druga tema, ki jo je Biden uporabil za poenotenje svoje volilne baze, je gospodarstvo. Ameriško gospodarstvo se je v zadnjih letih po pandemiji covida kljub trditvam republikancev uspelo pobrati in vrniti k dobrim rezultatom iz časov pred covidom, za nameček pa je Bidnovi administraciji uspelo znižati inflacijo na rekordno nizko raven. Dobre ocene pri gospodarstvu gredo Bidnu na roko, še posebej ker je njegov tekmec Trump zapustil Belo hišo ravno na vrhuncu gospodarske krize zaradi pandemije covida.
Poleg pravice do splava in gospodarstva je Biden omenil tudi svojo neomajno podporo Ukrajini, zvezi NATO in poudaril svoje trdno nasprotovanje Rusiji in Putinu, kar je povzročilo buren aplavz večine kongresnikov. S temi tremi temami se je končal prvi del govora, s katerim je skušal poudariti povezovalne točke svoje volilne baze.
Drugi del svojega govora je Biden posvetil bolj kontroverznim temam, ki razdvajajo njegove volivce, pri čemer se je osredotočil na ilegalne migracije in izraelsko-palestinski konflikt v Gazi. Pri obeh temah si je skušal zagotoviti podporo obeh strani. Glede meje je označil migranta, ki je umoril mlado študentko Laken Riley, kot ilegalca oz. »an illegal«. Ta pojem je v ZDA uporabljen kot sinonim za kriminalca, ki je nezakonito vstopil v ZDA in je štet kot del desnega političnega žargona. Hkrati je Biden kritiziral republikance, ki so v kongresu blokirali njegov predlog zakona, ki naj bi ustavil težave na meji in bi, kot trdi Biden, rešil politični problem, ki skrbi zlasti republikance.
V podobnem slogu je Biden govoril tudi o konfliktu v Gazi, kjer se je predstavil kot največji zaveznik Izraela, kateremu je priznal pravico do samoobrambe, obenem pa ga je kritiziral zaradi humanitarne katastrofe, ki so jo izraelske enote v Gazi povzročile palestinskemu civilnemu prebivalstvu. Ob tem je napovedal vzpostavitev začasnega pristanišča na obali Gaze, preko katerega bodo ZDA lahko prinesle prebivalcem Gaze večje količine humanitarne pomoči.
Hkrati je Biden kritiziral republikance, ki so v kongresu blokirali njegov predlog zakona, ki naj bi ustavil težave na meji in bi, kot trdi Biden, rešil politični problem, ki skrbi zlasti republikance.
Že med samim govorom je Bidnu uspelo napasti in razdražiti republikance, saj so ga nekateri njihovi kongresniki skušali s kričanjem prekiniti, kar je izpadlo precej nevljudno in amatersko. Poleg tega je Biden spomnil kongresnike, da so republikanci po prejšnjih volitvah pomagali Trumpu pri poskusu državnega udara in razveljaviti volitve, kar je pripeljalo do fizičnega napada na Capitol Hill, kjer v Washingtonu domuje ameriški kongres. Energični govor je večino republikancev močno presenetil in ameriški mediji v prvih reakcijah ocenjujejo, da je Bidnu z njim uspelo doseči pomembno zmago. K temu je pripomogel tudi tradicionalni odzivni govor opozicije, torej republikancev, ki ga je letos imela senatorka Katie Britt iz Alabame. Njen govor je bil posnet v njeni domači kuhinji in je izpadel nekoliko preveč dramatičen in poln zablod.
Prve javnomnenjske raziskave po Bidnovem govoru so pokazale, da je predsedniku uspelo prepričati več kot polovico gledalcev, ki so spremljali njegov govor prek medijev. Medtem so se mnogi podporniki Trumpa pritožili zaradi bledega govora, ki jim ga je ponudila senatorka Britt. Tudi več članov republikanske stranke je ocenilo, da jih je Biden dobro udaril po prstih in s svojim govorom o stanju v državi uspešno začel svojo kampanjo.
Kljub vsemu zgoraj naštetemu je treba omeniti, da se je Biden med svojim govorom moral večkrat ustaviti, ker mu je vzelo sapo ali ker je kašljal in vmes izgubil kakšno besedo. Res je, da je govor pokazal, da je Biden še vedno spreten in energičen politik, vendar se mu pozna, da je kljub vsemu že zelo star. Govor mu je brez dvoma uspel, a treba se je zavedati, da bo kampanja trajala še pol leta in bo od njega zahtevala veliko več energije kot prejšnja, ki jo je zaradi pandemije v večji meri prestal doma in mu zato ni bilo treba opravljati običajnih množičnih predvolilnih javnih nastopov. Skratka zdi se, da je Biden z govorom o stanju v državi dobil uvodno bitko, a to še ne pomeni nič, ker se je vojna šele začela.
21 komentarjev
Andrej Muren
Govor so Bidnu seveda napisali drugi, on ga je le prebral, verjetno pa so ga napolnili tudi s poživili, da je lahko bil toliko energičen.
Realist
Skrbi me da v 300 miljonski državi ne najdejo enega zdravega in klenega kandidata.
mojstermiha
Če bo zmagal Biden, bodo vojne. Če bo zmagal Trump, bo mir. Večina komentatorjev je za dementnega.
rasputin
Ko bo začelo padati po njihovih gavah, otroci pa bodo umirali na ruski fronti, se bodo hitro streznili. ampak tedaj bo že prepozno.
Rokc5
Hja, Bidnu gospodarstvo res presenetljivo dobro 'laufa' to je potrebno priznati. Brezposelnost nizka. FED pa dobro obvladuje inflacijo in zasleduje t.i. 'soft landing' t.j. mehak pristanek (znižanje inflacije brez recesije).
Vera
Po Jermanovem članku sodeč je Biden primeren voditelj ZDA. Če bi imela njihovo državljanstvo, bi izbrala njega in ne Trumpa. Zakaj? Ker ve in je tudi izpovedal, da za določene probleme (npr, splav, Izrael) ni enoznačne rešitve in ni enoznačnega stališča, je samo boljše oz. slabše sobivanje s temi problemi. Očitno je to zmožen dojeti, ovrednotiti in povedati. Ko gre za politične odločitve, ki bodo omogičale boljše sobivanje, se opira na demokratične vrednote. Trdno stojiza Ukrajino. Ja, seveda ni idealen in potrebno je reči, da ima tudi Trump kaj prav. Vendar je izjemno problematična figura.
rasputin
Ko gre za politične odločitve, ki bodo omogičale boljše sobivanje, se opira na demokratične vrednote. ***** Militarizem, prebujenska ideologija, ki diskriminira belce in favorizira vse druge, favoriziranje LGTB, podpiranje genocida v Gazi, podpiranje genocida nad rusko etnijo v Ukrajini, razstrelitev baltskih plinovodov ... To je opiranje na demokratične vrednote?? Samo, če je človek psihopat in sociopat brez empatije.
rasputin
Tvoji pogledi na zunanjo politiko, rasputin, so zelo ekskluzivni. Žal boš moral ugotavljati, da smo "enako pokvarjeni kot Biden" v zahodnem svetu v znatni večini.
***
Moji pogledi niti malo niso ekskluzivni. Zastopa jih cela vrsta zahodnih intelektualcev, neodvisnih novinarjev in drugih. Naj omenim samo nekatere: Prof. Jeffrey Sachs, prof. Johhn Mearsheimer, prof Noam Chomsky, upok. polk. dr. Douglas Mac Gregor, bivši ameriški častnik Scott Ritter, novinar Tucker Carlson (ta, ki je intervjujal Putina) in številni drugi.
Morda so trezni glasovi na Zahodu zaenkrat še v manjšini. Vojnih hujskačev vas je =beno več, kot so se izrazili režimski novinarji na RTV, toda to ne pomeni, da imajo prav. Večina po pravilu nikoli nima prav.
rasputin
To je bil govor zlobnega starca, ki bo spravil svet v 3. svetovno vojno in jedrsko apokalipso.
Če Amerika nima boljšega človeka za predsednika, potem se je Bog usmili. In vse nas z njo.
Madison
Kakor zmeraj, imate tudi tokrat prav, rasPutin... v vašem Svetukigaje je Putin intelektualno vedno svež, poln enkratnih idej in zamisli, kako zavladati svetu, zraven pa še tako mladostnega videza, da je že zatégadélj najboljši možen človek za predsednika Ruske federacije! To državo čaka čudovita prihodnost, saj bo pod Putinovo oblastjo zopet postala svetovna velesila. Putin si je namreč izvolil zakonodajo, ki mu omogoča vladati še mnogo let po tistem, ko ostarelih Američanov Bidna ali Trumpa ne bo nikjer več. V vašem čudovitem Svetkigaje teh dveh ameriških kampeljcev ne bo več, niti Judov in cionistov ne bo več, Putin pa bo še zmeraj napol nag ponosno jahal na svojem belcu ter vladal najbolj demokratični in svobodni državi sveta ter carsko zavladal vsemu svetu - kakšen čudovit prizor bo to, kajne rasPutin?
rasputin
Mad-son, pišeš neumnosti. Putin brani Rusijo na svojem pragu in rusko etnijo v Ukrajini pred genocidom. To bi počel vsak ruski predsednik. Nima Rusija Ameriki ali Evropi sovražnega pakta, nima v Mehiki vojaških baz vzdolž ameriške meje z jedrskimi raketami, uperjenimi v Washington D.C., nima 800 + vojaških baz po vsem svetu, kot jih ima Amerika. Kdor koga ogroža, je Zahod Rusijo in ne obratno. Tvoje bombastične agitpropovske besede so pompozne, a ravno toliko brez vsebine in jalove. Kar zadeva dolgotrajno vladavino Putina, ni v Ameriki nič drugače. Tam vlada nezamenljiva zakulisna oligarhija milijarderjev, ki omogoča izvolitev ameriških politikov in jih ima na svojih vrvicah. Tudi Bidena. Politiki pridejo in gredo, iz političnega zakulisja realno vladajoča oligarhija ostaja.
Igor Ferluga
Malo pozna, ampak zelo dobra analiza State of the Union letnega nagovora predsednika Bidna. Ki je bil v Sloveniji bolj ali manj prezrt. V ZDA ga pa, po hitrem pregledu sodeč, glavne TV postaje analizirajo tako pristransko ( recimo NBC povsem navdušeno, FOX skrajno sovrazno), da me skrbi za razvoj nekoč zglednega zurnalističnega profesionalizma v ZDA.
Bistveno, kar je Biden pokazal, je, da so povsem pretirani in propagandni razni videi s komentarji, ki predsednika predstavljajo kot povsem dementnega in nesposobnega za karkoli, kaj šele za vodenje najmočnejše sile sveta. Čemur sem tule v komentarjih ze ugovarjal, češ da je to pretirano in propagandno. Biden je zmogel več kot eno uro smiselnega, zelo energičnega nastopa, med katerim se ni izgubljal in se je poleg branja menda 16 krat spontano smiselno, odločno in duhovito odzival na nekatere medklice iz dvorane, do katerih je prihajalo verjetno zaradi polemičnega pristopa v dobršnem delu govora.
Biden se je od 1975 v senatu intenzivno ukvarjal z zunanjo politiko in v prvem delu govora, ki ga je posvetil zunanji politiki, je bil posebej suveren. V kongresu je imel na dan, ko je bila Švedska sprejeta v NATO, prisotnega ob ženi Jill predsednika Švedske, kar je bila dodatna priložnost, da poudari pomen NATA in privrženost ZDA zavezništvu in zaveznicam in problematizira konkurenta, ki ne samo ne vidi problematičnosti Putinove politike, ampak ga je celo pripravljen vabiti, naj napade in okupira sosednje evropske članice NATA. Drug močan poudarek je bil preprečevanje nelegalnih migracij in vnosa drog. Kjer je administracija s konzervativnimi predstavniki republikancev pripravila ukrepe, resda pozne, šele 8 mesecev pred volitvami, zdaj pa menda po Trumpovi volji republikanska večina blokira poleg vojaške pomoči Ukrajini tudi ukrepe na meji, ki so jih prej terjali, da se ne bi z rezultati postavljal Biden. Skratka, mislim, da je Biden evidentno v zunanjepoliticnih temah superioren kandidat, zlasti pa v očeh demokratičnih zaveznikov po svetu, da pa se Trump lahko zanaša na izolacionističen trend med lastno in to ne majhno bazo.
Da ne bom predolg. Škoda mi je, da želi Biden plavati na progresivističnem valu v druzbeno-moralnih vprašanjih, vključno s splavom. Da pri tem napade, kar je problematično, ustanovo vrhovnega
sodišča. Gospodarski rezultati ZDA so trenutno dobri. Vendar v znatni meri dosegani z enormnim zadolževanjem. Drzavni dolg ZDA presega vse meje razuma. Dejstvo pa je, da so se tudi med administracijo njegovega predhodnika in zdaj konkurenta ZDA na veliko zadolzevale. Kam politika stalnih deficitov državo vodi, je očitno vprašanje, ki volilcev ne zanima. Če bi podobno delali dolgo s proračuni svojih gospodinjstev, bi vsi bankrotirali.
rasputin
IF, ti in Biden sta verjetno duši dvojčici. Biden je do dna duše pokvarjena in korumpirana oseba. Kot Obamov podpredsednik - je soodgovoren za Obamove proksi vojne na Bližnjem vzhodu v varnostnem interesu Izraela, - odgovoren je za puč v Ukrajini, za katerega je bil zadolžen prav on, - odgovoren je za milijone ilegalnih migrantov, ki vdirajo v Ameriko očitno z njegovo podporo, - odgovoren je za porast kriminala v Ameriki s strani ilegalcev, - odgovoren je za vojno v Ukrajini, ki bi jo lahko preprečil, če bi bil voljan pogajati se z Rusijo, ali bi jo vsaj ustavil, ko je izbruhnila, - odgovoren je za naraščajočo napetost s Kitajsko, - soodgovorenje za genocidni masaker v Gazi ... To je človek, ki bi moral končati v Haagu kot zločinec, 100x hujši od Miloševiča. Kdor tega ne vidi ali noče videti, je enako pokvarjen kot Biden.
Madison
rasPutin, pa vam menda ja ni zmanjkalo vseh argumentov, da ste tako grobo in nesramno osebno (ad hominem in ad personam) napadli g. Ferlugo - s svojimi norimi ideacijami o ameriškem predsedniku Bidnu?!?
Igor Ferluga
Tvoji pogledi na zunanjo politiko, rasputin, so zelo ekskluzivni. Žal boš moral ugotavljati, da smo "enako pokvarjeni kot Biden" v zahodnem svetu v znatni večini. Sploh pa se nisem enostransko navduševal nad Bidnovo retoriko. Ne vem pa, zakaj bi zanikal, tudi če ga ne bi maral, veliko energije, mentalne bistrine in samozavestne predsedniške drže, kar je vse pokazal v SOU govoru in v čemer vsem se ga sistematično poizkuša propagandno diskreditirati, tudi tisti, ki ga smeši z imitacijami in nazivi: sleepy Joe, crooked Joe etc. Naj dodam, da se ne strinjam s pretiranimi opredelitvami vdora demonstrantov v kongres kot poizkusom nasilnega državnega prevrata. Vsako resnejše policijsko varovanje in to je bilo v rokah demokratskih lokalnih oblastnikov bi takšen vdor demonstrantov z lahkoto preprečilo. In niti najmanj ni razumljivo, zakaj naj bi zacasni vdor nekaj sto čudakov v kongresno poslopje predstavljalo državni prevrat. Te ocene sicer nesprejemljivega dogajanja so levičarska propaganda. Tako kot je propaganda, če nas Golob zmerja s fašisti.
rasputin
Mad-son, argumentov očitno zmanjkuje tebi, da se ad personam spravljaš nadme celo v polemiki, ki te ne zadeva. IF pa je približno tak polemik kot si ti: se spreneveda, piše nebuloze, etiketira ... Že veš, zakaj si se oglasil v obrambo duše dvojčice.
Madison
Aha, rasPutin, sedaj končno razumem, zakaj ste se v preteklosti venomer prvi oglašali namesto Friderika na moje, Frideriku namenjene komentarje: očitno sta s Friderikom duši dvojčici - ker sklepate, da je to edini razlog, da se nekdo oglasi pod komentarjem, ki ni njemu namenjen. Hm... še dobro, da vi nikoli in nikjer ne pisarite nebuloz ter nikdar in nikogar ne etiketirate... ka-li rasPutin?
Teodor
Ključna stvar, kot bi rekel Stalin, pa je kdo šteje glasove.
Friderik
Po zadnjih anketah zmaguje Trump. Ne glede na vse mogoče očitke, ki so prihajali iz demokratskega močvirja, je imel Trump v svojem mandatu več pameti in etike, kot jo je Biden kdaj koli pokazal.
Kraševka
Se pridružujem vašim pogledom.
Friderik
Demence se ne ustavi z nobenim aplavzom. Tudi z zdravili ne.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.