Avtorice Harryja Potterja, J.K. Rowling, nikakor ne moremo šteti med konservativke ali desničarke.
Morda je tudi zato pri radikalno levi publiki sprožila takšno ogorčenje in neposredni napad, ko je stopila v bran ženski, ki so jo odpustili, ker je po prepričanju delodajalca z javnim izražanjem dvoma, da je transspolna ženska v resnici ženska, zavzela "žaljivo stališče, da obstajata le dva biološka spola".
Odpuščena Maya Forstater je delodajalca tožila na podlagi diskriminacije. A sodnik ji v primeru, ki v Veliki Britaniji velja za precedenčnega na področju kritičnega odnosa do "spolnih identitet", ki presegajo zgolj biološki spol, ni pritrdil. Presodil je namreč, da Forstaterjeva nima zakonske pravice izražati dvoma ali je transspolna oseba moški oz. ženska ter da je prepričanje v zgolj dva biološka spola "absolutistično" in "v demokratični družbi ni vredno spoštovanja".
J.K. Rowling je, kot številni drugi ljudje, tudi strokovnjaki, v tvitu izrazila začudenje, da je nekdo odpuščen zaradi "izjave, da je spol resničen", kar je sprožilo val ogorčenja in obtožbe, da je avtorica Potterja transfobna radikalna feministka.
Strokovnjakinja za davke v Centru za globalen razvoj, 45-letna Maya Forstater, je bila marca letos odpuščena zaradi obtožb, da je objavljala "žaljive tvite, ki pod vprašaj postavljajo vladne predloge, da se ljudje samo opredeljujejo za nasprotni spol".
"Sodnik je v primeru Forstaterjeve presodil, da je zastrašujoče, ponižujoče, sovražno, in žaljivo Gregorja Murraya nazivati za moškega. To je Gregor Murray.
Forstaterjeva je med drugim z moškim zaimkom naslavljala osebo z desne fotografije, ki pa je, kot trdi sama, nebinarnega spola.
Zaradi izgube službe se je odločila za tožbo proti delodajalcu, češ da jo diskriminira na podlagi njenega osebnega prepričanja in ji krši pravico do svobode izražanja.
A te dni sprejeta odločitev sodnika je v primeru, ki ga imajo za "testnega" na tem področju, marsikoga začudila, presenetila, celo prestrašila.
Sodnik James Tayler je namreč presodil, da Forstaterjeva ne bi smela ignorirati zakonskih pravic transspolne osebe, in s tem "velike bolečine, ki jo lahko povzroči napačno nazivanje osebe glede na njeno spolno identiteto."
"Če je oseba spremenila spol z moškega na ženskega in ima za to ustrezen certifikat (Gender Recognition Certificate - GRC), je ta oseba pravno gledano ženska. Slednjega pa nima nihče pravice ignorirati. Stališče tožeče stranke pa je, da četudi transspolna ženska ima certifikat, se ne bi smela imeti za žensko. Takšno prepričanje pa v demokratični družbi ni vredno spoštovanja," je dejal sodnik.
Po prepričanju sodnika slednje velja tudi ob sklicevanju na pravico do svobode izražanja. Ljudje pač ne smejo pričakovati, da bodo zaščiteni, če njihovo osnovno prepričanje vključuje kršenje spoštovanja drugih in povzroča "obsojajoče, sovražno, ponižujoče ali žaljivo vzdušje do drugačnih ljudi".
Forstaterjeva je bila nad odločitvijo sodnika šokirana, njen odvetnik pa je ob tem dejal, da se pomembnosti te razsodbe ne sme podcenjevati. "Če bi bila naša stranka uspešna, bi se vzpostavila pravna zaščita za ljudi - na katerikoli strani te razprave - da izražajo svoja prepričanja brez strahu, da bi bili zaradi njih diskriminirani".
J. K. Rowling je TERF!
A da so v tej razpravi zaščiteni zgolj ljudje na eni strani brega, medtem ko so tisti na drugi označevani za transfobe in nestrpneže, je začutila tudi znana pisateljica Rowlingova.
Pod njenim tvitom, ki je sicer do tega trenutka prejel že 185 tisoč všečkov, so se vsuli obtožujoči in celo sovražni komentarji, češ da se je postavila na stališče "transfobne izključujoče radikalne feministke (TERF)".
Rowlingova je zapisala: "Oblačite se, kot želite, imenujte se, kot želite. Spite s katerokoli odraslo osebo, ki si vas želi. Živite svoje življenje v miru in varnosti. Ampak odpustiti žensko zaradi stališča, da (biološki) spol v resnici obstaja?"
Dress however you please.
Call yourself whatever you like.
Sleep with any consenting adult who’ll have you.
Live your best life in peace and security.
But force women out of their jobs for stating that sex is real? #IStandWithMaya#ThisIsNotADrill
A s slavno pisateljico se strinjajo številni drugi, med njimi tudi psihologi in drugi strokovnjaki. Profesorica filozofije s spodnjega tvita je tako zapisala, da je sodnik odločil, da je prepričanje v nespremenljivost biološkega spola v neskladju z osnovnimi človekovimi pravicami in nevredno pravne zaščite. "Povedano drugače, zaradi takšnega prepričanja vas lahko odpustijo. Sem profesorica psihologije. Verjamem v to (nespremenljivost biološkega spola). Podpiram M. Forstater."
Today a UK judge ruled that the belief that biological sex is immutable is incompatible with fundamental human rights and not worthy of legal protection. In other words, you can be sacked for stating it. I'm a professor of philosophy. I believe it. I stand with @MForstaterhttps://t.co/zHqN5Z59nE
Rowlingovo so sicer kritizirali že pred časom, ko je všečkala tvit, v katerem so bile transspolne ženske označene za "moške v ženskih oblačilih". Njen predstavnik je takrat "všeček" pripisal "trenutku nerodnosti v krizi srednjih let" ter napačni uporabe njenega telefona.
Kdo si je izmislil, da obstaja več spolov kot samo dva? Kdo ga je finančno podprl, da to zdaj trobijo vsi levičarski mediji kot resnico? In spolitizirajo do onemoglosti za obračunavanje z nasprotniki in širjenje sovraštva oziroma zlorabljajo, da se obračunava s tistimi, ki jih ne maraš.
Zakaj tega človek, ki razmišlja odkar obstaja, ni že pogruntal, če je resnica?
Zastrašujoče mi je to - kar na lepem je moje prepričanje obtoženo, jaz pa osovražena in za v zapor. Nimate argumentov da obstaja več spolov.
Tako razmišljanje je škodljivo za veliko ljudi in za družbo, ker ni resnica. Laž pa bo vedno uničevala in škodovala. Zato me to tako boli. Travme mi povzroča. Ampak ker se ne razglašam za gejčka ali lezbijko ali kaj drugega, to nobenega ne zanima.
Prosim vas, pozorno si oglejte zgornjo fotografijo Gregorja Murraya. Kje sploh vidite kaj mačizma, kaj maskulantnega? Sama ženstvenost, sam seksapil, oprijeta bluzica in ta nežna satenasta ženska koža...
“žaljivo stališče, da obstajata le dva biološka spola”
Malce spolne vzgoje pri biologiji:
Da dobimo plod češplje ali hruške, je potrebno, da žuželka prenese cvetni prah (spermij) iz prašnikov enega cveta na brazdo pestiča (ženski del) na drugem cvetu.
Zgoraj opisano šokantno dogajanje je vsekakor žaljivo za vsa prizadeta drevesa češpelj in hrušk.
Duševna bolezen je pač bolezen. Če nekdo zase trdi, da je Napoleon, ok, pa naj se ima za cesarja, a dejstvo, da to v resnici ni, pač ostaja nespremenjeno. Če ima možakar kocine in brado (+++) in trdi, da je ženska, pa naj. Biti pa obsojen zato, ker mu blaznosti ne priznavaš, to je pa preveč za zdravo pamet. R.I.P angleško pravosodje. Očitno se je še njim zmešalo. Izgleda, da je v tem pogledu zahodna družba postala popolnoma dementna.
Jaz občutim VELIIIKO BOLEČINO, ko nekdo tako izkrivlja resnico, da obstaja več spolov kot samo moški in ženska. Resnično me boli, občutim to kot zares zastrašujoče. Travme imam od tega.
5 komentarjev
irena
Kdo si je izmislil, da obstaja več spolov kot samo dva? Kdo ga je finančno podprl, da to zdaj trobijo vsi levičarski mediji kot resnico? In spolitizirajo do onemoglosti za obračunavanje z nasprotniki in širjenje sovraštva oziroma zlorabljajo, da se obračunava s tistimi, ki jih ne maraš.
Zakaj tega človek, ki razmišlja odkar obstaja, ni že pogruntal, če je resnica?
Zastrašujoče mi je to - kar na lepem je moje prepričanje obtoženo, jaz pa osovražena in za v zapor. Nimate argumentov da obstaja več spolov.
Tako razmišljanje je škodljivo za veliko ljudi in za družbo, ker ni resnica. Laž pa bo vedno uničevala in škodovala. Zato me to tako boli. Travme mi povzroča. Ampak ker se ne razglašam za gejčka ali lezbijko ali kaj drugega, to nobenega ne zanima.
Hribarjev Rafko
Prosim vas, pozorno si oglejte zgornjo fotografijo Gregorja Murraya. Kje sploh vidite kaj mačizma, kaj maskulantnega? Sama ženstvenost, sam seksapil, oprijeta bluzica in ta nežna satenasta ženska koža...
Hribarjev Rafko
“žaljivo stališče, da obstajata le dva biološka spola”
Malce spolne vzgoje pri biologiji:
Da dobimo plod češplje ali hruške, je potrebno, da žuželka prenese cvetni prah (spermij) iz prašnikov enega cveta na brazdo pestiča (ženski del) na drugem cvetu.
Zgoraj opisano šokantno dogajanje je vsekakor žaljivo za vsa prizadeta drevesa češpelj in hrušk.
Friderik
Duševna bolezen je pač bolezen. Če nekdo zase trdi, da je Napoleon, ok, pa naj se ima za cesarja, a dejstvo, da to v resnici ni, pač ostaja nespremenjeno. Če ima možakar kocine in brado (+++) in trdi, da je ženska, pa naj. Biti pa obsojen zato, ker mu blaznosti ne priznavaš, to je pa preveč za zdravo pamet. R.I.P angleško pravosodje. Očitno se je še njim zmešalo. Izgleda, da je v tem pogledu zahodna družba postala popolnoma dementna.
irena
Jaz občutim VELIIIKO BOLEČINO, ko nekdo tako izkrivlja resnico, da obstaja več spolov kot samo moški in ženska. Resnično me boli, občutim to kot zares zastrašujoče. Travme imam od tega.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.