Anketa POP TV izmerila, koliko so uspeli škodovati Janši in zaveznikom

Uredništvo
23

“Se Marjan Šarec zaveda, da so ga odpisali?” smo se vprašali prejšnji teden, ko so bili znani rezultati javnomnenjske poizvedbe Ninamedie za Večer in Dnevnik.

Če se nekdanji premier ni pustil prepričati prejšnjič, pa bi mu zdaj, ko ga Mediana po podpori postavlja šele na 4. mesto, moralo biti vse jasno. 

Izbranka za spopad z Janšo na naslednjih volitvah, kdajkoli že bodo, je Tanja Fajon s stranko SD, potrjujejo tudi rezultati ankete največje komercialne televizije POP TV. Hkrati pa sporočajo o škodi, ki so jo v juliju uspeli prizadejati vladi, oziroma predvsem predsednici DeSUS-a Aleksandri Pivec, ki je trenutno na udaru dominantnih medijev. 

Če iz rezultatov Medianine ankete izločimo neopredeljene in tiste, ki pravijo, da ne bi volili nikogar ali tega nočejo povedati, dobimo naslednje odstotke podpore.

SDS bi volilo 27 % opredeljenih vprašanih, SD 19,1 % in Levico 14,3 %. Šarčevo LMŠ bi volilo zgolj še 12,6 % opredeljenih, kar je najslabši rezultat od volitev, NSi 5,9 %, SAB 3,7 %, DeSUS in SLS 3,6 %, SNS 3,3 % in SMC 0,6 % opredeljenih sodelujočih v anketi.

Klik za povečavo

Petina sodelujočih v anketi je neopredeljenih, desetina ne bi volila nobene od strank, 4 % jih ni želelo odgovoriti.

Podpora vladi je v anketi Mediane padla. V zajetem vzorcu vlado podpira 40 % vprašanih, nasprotuje ji polovica, ostali se niso opredelili.

Na lestvici priljubljenosti politikov vodi Pahor pred Gantarjem in Novakovo. Fajonova je peta, Pivčeva šesta, Tonin osmi, Janša 13., Mesec 14., Bratuškova 16. Jelinčič 18. in Počivalšek 20.

Anketa, ki meri uspešnost protivladne medijske propagande
Raje kot anketo bomo tokrat komentirali njeno interpretacijo, kot so jo podali na POP TV in jo v spodnjem tvitu izpostavlja Mitja Iršič.

Prvi podčrtani stavek sugerira, da bi predsednik Pahor s poklonom žrtvam fojb v Bazovici naredil nekaj slabega, oz. nekaj takšnega, kar bi se po mnenju novinarjev POP TV moralo negativno odraziti v njegovem političnem rejtingu. Tovrstno predvidevanje izhaja iz stališča radikalnih levičarskih protestnikov, da je Pahor s izrazom spoštovanja do pobitih v fojbah izdal Slovenijo.

Drugi podčrtani stavek v zvezi z Ljudmilo Novak želi poudariti, da ji je visok rejting prineslo kritično stališče do Janševe vlade. Kar je delno res, saj jo zato mnogo pozitivneje ocenjujejo levičarski volivci, torej tisti, ki Novakove in NSi sicer ne volijo. Prav zaradi tega so lestvice priljubljenosti politikov varljive, saj jim lahko rejtinge zvišujejo ljudje ki jih nikoli ne bodo tudi volili.

Tretji podčrtani stavek je namenjen grajenju Tanje Fajon kot “nove voditeljice opozicije”. Gre za strategijo, na katero na Domovini opozarjamo že od njenega “ustoličenja”. Kar gre z roko v roki z medijskim zatonom Marjana Šarca, ki lahko pozabi, da bi od osrednjih medijev in levih mnenjskih voditeljev še kdaj dobil podporo, potrebno za naskok na mesto predsednika vlade.

Še zadnji podčrtani stavek, češ da je “nezadovoljstvo v lastni stranki Pivčevo precej oslabilo,” je smetana na torti medijskega tendencionizma. Pivčevo (in DeSUS-ovo) pozicijo v javnomnenjskih anketah ni oslabilo “nezadovoljstvo v njeni stranki”, temveč njegovo podpihovanje, oziroma povzdigovanje v top medijsko novico zadnjih tednov. Seveda z roko v roki z ustvarjanjem mega afer iz vsake malenkosti, kot je cirkus okoli njenega zadnjega obiska na Krasu. Pri Pivčevi in DeSUSu v bistvu ne gre za merjenje splošne podpore DeSUS-u, temveč za mejenje učinka medijske propagande, usmerjene proti predsednici Pivčevi, pri čemer je anketa z interpretacijo vred sama po sebi sestavni del sporočila, da s sodelovanjem v Janševi vladi počne nekaj zelo narobe.

To je torej eden od načinov, na katerega mediji s pomočjo anket javnega mnenja toliko ne merijo, kot ga s svojim vplivom ustvarjajo – merijo kvečjemu, koliko so pri tem uspešni.

23 KOMENTARJI

  1. Gospoda Iršiča z veseljem berem. V resnici ga prav iščem.

    Maksutija? Ne, njega pa res ne. Celo na mojem seznamu najbolj nepriljubljenih je v zadnji vrsti

  2. Res se vidi, da Novakovo ocenjujejo Levi raziskovalci, ker, če bi to RAZISKAVO uvedli v okviru NSI, bi bili pred njo vsi trije ministri in poslanci NSI, ki se vedejo in razpravljajo veliko bolj modro, kot Novakova.

    Šerec pa je bil v preteklosti, le “kolo”, s katerim so Levičarji prehiteli JJ.
    Sedaj pa so ga dali že na “odpad”, kot neuporabno blago.

    • Novakova NSi-krščanska stranka, je zgubila kompas in dela škodo stranki in vleče na levo. Dobro, da je vajeti stranke prevzel gospod Tonin in prevzel ministrsko mesto v desni vladi.

      • Če se ne bo Tonin odrekel Novakovi, bo katastrofa na naslednjih volitvah. Če ni že prrpozno. Več kot očitno je da je Novakova bolj leva kot desna.

  3. Preprosto ne more biti mogoče, da Fajonova navdušuje tolikšen delež volilnega telesa! Ljudje so pa res bebci! SMC dela, dela in še enkrat dela, pa na nizkih procentih, menda! Še dolgo bomo množično za luno glede odnosa do države. Žrtve smo vsi tisti, ki znamo ločiti zrno od plev. To govorim s polno odgovornostjo, čeprav tvegam, da mi bo kdo od domovinarskih oponentov spet napisal kakšno strupeno kontra. Briga me!!!

      • Tebe, ki si nesporni zmagovalec nad fašisti in nacisti in ki si se pridružil komunističnim zgubašem, sprašujem, zakaj nas Marjan Šarec, po domače Serpentinškov iz Šmarce, spominja na Musolinija?

        Ker vem, da ne boš uganil, ti bom nekoliko pomagal.

        Po privzdignjeni bradi, po cinično uporabljanih ustnicah in po kapitulacije še pred koncem vojne.

      • Ne volivce ampak namišljene volivce, ki sploh niste volili teh dveh strank. SMC in DESUS šele pod IJJ vlado prihajata do izraza, saj so jih v prejšnji vladi ignorirali. Ko bo njihovo še “Demografsko” ministrstvo, jim je uspeh zagotovljen. Saj bojo penzionisti volili stranke, ki se borijo za Državljane – upokojence in ne tiste, ki se borijo za Afganistance.

    • Pridružjem se vašemu mnenju, saj vlada v težkih zdravstvenih razmerah dela s polno paro za naše zdravje in premier Janša je izpogajal v EU lep delež nepovratnih sredstev. Komolčarjem za oblast, to ne pomeni velik uspeh in priznanje. Žal!

  4. “Kar gre z roko v roki z medijskim zatonom Marjana Šarca, ki lahko pozabi, da bi od osrednjih medijev in levih mnenjskih voditeljev še kdaj dobil podporo…”

    Razumem, da imajo nekateri tak vtis a so očitno kratkovidni. Šarec še ni izgubil medijske podpore, saj so ga polne naslovnice in članki revij. Izgubil je le podporo ljudstva.

    Kaj torej počnejo vsi ti šarčevi članki? Šarec je zamenjal vlogo v medijskem kontekstu (kar u vidno ni po godu a se mora podrediti) in ima vlogo pljuvača medtem, ko je Tanja samo lepa in bolj ali manj tiho. Tanja ne potrebuje napadat Janše, saj to počne Šarec, ostalo naredijo možgani volca levice. Seveda (povsem človeško kao smotrna odločitev, ki je v resnici nagonska) nihče ne bo volil prepirljivca (nova vloga Šarca) ampak bo raje izbral sposobno, lepo, izkušeno in pametno voditeljico leve opcije (vsaj tako jo ob takem kontrastu dojemajo možgani). Ker je tanja ženska, bi si sicer lahko privoščila kako ostro besedo a ima gredo na ziher-očitno).

    Če hoče desnica Tanjo spodnesti, mora sprevideti to igro in jasno pokazat, da gre za nesposobno kandidatko, da ni izkušena (pomankljivo minulo delo v vseh letih). Tanja Fajon je dejansko zadnja (izmed vseh drugih, Cerar, Šarec, Petrič, Čeferin……. Fajonka) izbira leve opcije. Vlogo je prevzela, ko jo je (domnevno) zavrnil zadnji Jolly levice Čeferein.

    • GREGOR, DOBRA IN RESNIČNA JE VAŠA ANALIZA POLITIKOV, tako Šarca, kot Fajonove.

      Fajonova za novo mandatarko sploh ni primerna, ker se na gospodarstvo spozna bolj malo, ali skoraj NIČ. V tem primeru, bi Slovenija samo stagnirala.

      Je pa Fajonova po videzu vredu, v vsebini besed in dela, pa slaba.
      V njenih govorih je več laži, kot resnic. Vidi se ji, da je delala na RTV.

  5. Kot smo že večkrat ugotovili, so standardizirano prikrojene ankete javnega mnenja s standardnim vzorcem okoli 700 anonimnežev po nikoli pojasnjenih kriterijih izbire v pomoč predvsem medijskim dreserjem in usmerjevalcem javnega mnenja, da iz meseca v mesec nekoliko korigirajo svoje medijske “tarče” in sproti preusmerjajo pozornost naivne javnosti v skladu z naročili plačnikov oz. političnih “botrov”. Lahko pa so tudi v blago uteho in virtualno spodbudo političnim luzerjem iz Šarčeve egocentrično razstreljene koalicije, aktualne opozicije, da se namesto s pozitivnimi političnimi dejanji in odločitvami tolažijo “v senci” brez vsakršne odgovornosti vsaj s svojimi mesečnimi vzponi in padci na rutinsko sproduciranih in politično interpretiranih virtualnih lestvicah domnevne popularnosti.
    Vsekakor je zanimivo, da je vsa medijska popadljivost in dlakocepska ostrina mrhovinarskih “tarčnih” lovcev na človeške glave še vedno strogo usmerjena zgolj na oba prvaka in najvidnejše ministre ter poslance iz vrst “nediscipliniranih” strank prejšnje Šarčeve protijanšistične koalicije, se pravi na najpomembnejše funkcionarje iz strank SMC in Desus. Obe stranki, ki sta se pogumno in uporniško osvobodili “fatve” protijanšističnih usmerjevalcev političnega dogajanja iz podzemlja “ugrabljene države”, sta poslej nenehoma tarči nelegalnih poskusov podkupovanja in izsiljevanja poslancev za morebitne prestope, oba prvaka in podpredsednika vlade (Počivalšek in Pivčeva) pa sta pod nenehnim pritiskom medijskih lovcev na človeške glave ter presenetljivo ažurno uprizorjenega javnega lova sicer standardno zamudniških ter birokratsko alibičnih organov preiskovanja, tožilstva, KPK itd., itn.
    Nihče pa se ob tem permanentnem medijskem in policijsko-tožilskem cirkusu proti prvakoma SMC in Desus ne čudi, da je tretja koalicijska stranka, Toninova NSI, ob vsem tem senzacionalističnem dogajanju deležna nenavadnega pravljičnega miru, nežnega božanja prave božje “nirvane”. Pa čeprav je predsednik NSi in podpredsednik vlade Matej Tonin na čelu vselej vročega in sumljivega ministrstva za obrambo, ki je praviloma nenehna tarča sumov in populističnih protinatovskih napadov politikov in medijskih lakajev Levice ter SD. Iz NSi pa prihaja tudi aktualni minister za infrastrukturo, ki razpolaga z bližnjimi največjimi državnimi investicijami v drugi tir (2TDK), drugo karavanško cev in tretjo razvojno os.
    Ali čudežna medijska “nirvana” za NSi, da ne rečemo kar pomenljiva tiha naklonjenost, pomeni, da NSi ta čas deluje po najglobljih interesih in željah zloglasnih prometnih in gradbeniških lobijev ter njihovih ozadij iz podzemlja “ugrabljene države”? V skladu s predstavami prvakov “ugrabljene države” o “žlahtni krščanski desnici” očitno trenutno že deluje tudi evro-poslanka NSi Ljudmila Novak, ki ne zamudi absolutno nobene domače in mednarodne priložnosti za populistično ostro in mestoma tudi sovražno javno kritiko legalne in legitimne Vlade RS in njenega premiera.
    Vprašamo se lahko, ali so prav ugodni in nemara tudi razvojno perspektivni “poslovni odnosi” koalicijske stranke NSi s podzemljem “ugrabljene države” in nelegalnimi navdihovalci protijanšistične parlamentarne in izven-parlamentarne opozicije prispevali k “žlahtnemu” premirju med levičarskimi kreatorji javnega mnenja ter “žlahtno” desno-sredinsko krščansko stranko, ki bi bila rada vse bolj “samostojna”, “prepoznavna” in “sredinska”?

  6. Kot od daleč spremljam politiko, ugotavljam, da Novakova res solira in se oddačljuje od programa NSi. S tem pa škoduje predvsem stranki NSi in njenim ministrom, ki se ji ne podrejajo.

    Glede ministrov, pa ne vidim, da bi delali karkoli narobe. Tudi na ekranu TV, so vedno bili spoštljivi do JJ in priznali, da je z njim lepo sodelovati in tudi, da se dajo stvari dobro USKLAJEVATI.

    Da ni Tonin napaden, pa ne drži. Za časa nabave zaščitne opreme, so “mleli” na Tarči tako Tonina in njegovo mamo, kot Peterleta in njegovo hčerko. Nič jim ni bilo prizaneseno.

    Pa tudi z AFERO Levice in mejnim incidentom med Kozino in Italijo, ki ga je uprizoril Levo usmerjeni državljan Italije (in tudi Slovenije) Zamejski Slovenec Malalan, je Levica takoj zahtevala naj Tonin odstopi.
    Kolikor se sedaj sliši, pa vojak sploh ni meril v Malalana niti ga ni legitimiral.
    Tako, da Levica “poblati” tudi ministre NSi. Upam, da se jih ja ne bodo privoščili še “sorodniki”.

  7. Gregor ima prav. Bi pa dodal, da so ankete vedno prirejene, da se mobilizira določene volivce. Če bo široka desnica in desna sredina v naslednje volitve vstopila z več opcijami in da ji bo uspelo porazdeliti vpliv na več strank, potem igra levice, ko nabildajo tisto stranko, ki se lahko zadnji teden najbolj prebliža ali prehiti SDS, ne bo uspela. Vprašanje je tudi kakšno vlogo bodo tu odigrala družbena omrežja in novi mediji, Domovina.je pa tudi Nova24 kot povsem nov televizijski kanal, ki bo nedvomno imel tudi predvolilna soočenja.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime