Ali proračunske luknje res ne bomo krpali z novimi davki? Šušteršič: Koalicijska nesoglasja postajajo počasi merljiva tudi v številkah

vir: pixabay.com
POSLUŠAJ ČLANEK
Nekdanji sekretar na finančnem ministrstvu, Tilen Božič, je v četrtek spregovoril o prenovi davčnega sistema. Njegove besede o tem, kaj je bilo izhodišče davčne reforme, so v navzkrižju z besedami premierja Roberta Goloba.

Danes je v državnem zboru sicer potekala izredna seja, na kateri so razpravljali o proračunskih načrtih do leta 2026. Cilj vlade za naslednje leto je znižanje primanjkljaja pod mejo treh odstotkov BDP. Kot smo že poročali, ni povsem jasno, s čim bo vlada zmanjšala še vedno močno razprte škarje med proračunskimi prihodki in odhodki. 

Za komentar dogajanja okoli davčne reforme in proračuna smo se obrnili na nekdanjega finančnega ministra Janeza Šušteršiča. Kot pravi, bo v koaliciji slejkoprej prišlo do spora med tistimi, ki obljubljajo več denarja, in tistimi, ki ne bi poviševali davkov. "Drugače povedano, nesoglasja glede politik v koaliciji počasi postajajo merljiva tudi v številkah"

"Ne bomo več dajali javnih obljub"


Predsednik vlade Robert Golob je ta teden glede ciljev, ki so jih zasledovali z davčno reformo, povedal: "Interes vlade ni bil nikoli, da bi z davčno reformo zagotavljali dodatne vire za proračun."

V četrtek je na novinarsko vprašanje, če se z besedami premierja strinja, finančni minister Klemen Boštjančič odgovoril, da se. Kot pravi, ni bilo nikoli mišljeno, da bodo zaradi davčnih sprememb prilivi v državni proračun bistveno višji. 

Kaj drugega kot strinjanje seveda ni bilo pričakovati. Sploh glede na komunikacijske težave, ki se jih očitno vse bolj zavedajo tudi na čelu vlade. Po včerajšnjem svetu Gibanja Svobode je premier dejal: "Dogovorili smo se, da ne bomo več dajali javnih obljub, ampak bomo trdo delali in po tem javnost seznanjali z rezultati. [...] To je pomemben zasuk v načinu komuniciranja in držali se ga bomo, dokler se ga bomo lahko."

Besede nekdanjega sekretarja v navzkrižju z Golobom


Z vladno komunikacijo pa se ne rabi več obremenjevati nekdanji sekretar za področje davkov, Tilen Božič, ki je odstopil po komunikacijskem fiasku z davčno reformo. Božič se je udeležil dogodka Dnevi računovodij, ki se danes zaključuje v Portorožu, kjer je spregovoril tudi o prenovi davčnega sistema.

Foto: Zveze RFR


Njegove besede so v navzkrižju s tem, kar sta povedala Golob in Boštjančič. Izhodišče za prenovo davčnega sistema je bilo po besedah Božiča namreč to, da pobrane dajatve ne zadoščajo za financiranje potreb državljanov. "Levji delež skupnega dolga izhaja predvsem iz davčne politike, ki ni sledila naraščajočim potrebam družbe. Brez sprememb se bo razkorak med prihodki in izdatki le še povečeval."

Glavnino dajatev zberemo, kot pravi, z obremenitvijo dela, manevrski prostor pri tem pa je zelo omejen. "Po skupni obremenitvi dela sodimo v sam vrh. Davčni sistem ni samopostrežna trgovina – vsak vir povzroča odklone in lahko povzroči obratni učinek od želenega," je besede nekdanjega sekretarja povzela Zveza računovodij, finančnikov in revizorjev Slovenije.


Šušteršič: Golob govori glede davčne reforme ves čas isto


Za komentar dogajanja okoli davčne reforme in proračuna smo se obrnili na nekdanjega finančnega ministra Janeza Šušteršiča. Za Domovino je povedal – morda presenetljivo –, da govori predsednik vlade glede davčne reforme ves čas isto. Že takoj po koalicijskem vrhu je namreč dejal, da bodo plače razbremenjene in da ostaja nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča (NUSZ) enako. S takšno usmeritvijo se strinja tudi Šušteršič.

Foto: Jaka Krenker, Domovina


"Težava je nastala zato, ker je ekipa na finančnem ministrstvu pripravila izhodišča, ki so bila čisto nekaj drugega. Čeprav je šlo načeloma za analizo, so iz nje izhajale tudi dovolj jasne usmeritve glede smeri reforme. Te usmeritve je potem razlagal državni sekretar Božič, ki je pač razumel, da so bile na koalicijskem vrhu tudi podprte."

Ko je čez en teden na Pop TV premier ponovil svojo izjavo, je postalo jasno, da je politična usmeritev povsem drugačna od tistega, kar so pripravili na finančnem ministrstvu, nadaljuje Šušteršič. "Zato je državni sekretar častno odstopil, kar je tudi edina logična in osebno kredibilna poteza v takšni situaciji. Finančni minister pa se dela neumnega in nič krivega, ker ve, da je on na položaju predvsem zaradi obvladovanja državnih podjetij, in ne zaradi davkov ali proračuna. To oboje mu je zelo drugotnega pomena."

"V koaliciji bo prišlo do spora med tistimi, ki obljubljajo več denarja, in tistimi, ki ne bi poviševali davkov"


Kot pravi sogovornik, je analiza ministrstva za finance vladi povedala dvoje: da je davčnih prilivov premalo glede na odhodke, da pa tudi ni veliko možnost, da se prihodki kaj prida povečajo. Z obema ugotovitvama se Šušteršič strinja. Dodaja pa: "Težava je seveda v tem, da gredo vse napovedane politike in reforme vlade v smer povečevanja izdatkov. Če pa hkrati ne želimo povečati davkov in prispevkov, se računica ne izide. Tako da bo slej slejkoprej tudi v koaliciji prišlo do spora med tistimi, ki obljubljajo več denarja, in tistimi, ki ne bi poviševali davkov. Drugače povedano, nesoglasja glede politik v koaliciji počasi postajajo merljiva tudi v številkah."

Po mnenju Šušteršiča bi bilo treba veliko bolj resno in angažirano omejevati izdatke oziroma načrte zanje – boji pa se, da tega ne moremo pričakovati.



 
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike